https://www.suomenuutiset.fi/antikainen-sdp-ei-ole-oppinut-mitaan-puolue-toistaa-samoja-virheita-kuin-ennen-talvisotaa/
Tyriminen alkoi jo 1930-luvulla
Antikainen muistuttaa, että 1930-luvulla SDP:n eduskuntaryhmä suhtautui kielteisesti asevarusteluun ja torjui useita puolustusvoimien varoituksia kasvavasta idän uhasta.
– Puolueessa vallitsi syvä epäluulo niin sanottua ”militarismia” kohtaan, ja ilmatorjunnan vahvistamista jarrutettiin ideologisin perustein. Sotilaallinen varautuminen nähtiin helposti provokatiivisena ja epäsopivana aikana, jolloin ystävyyspolitiikka Neuvostoliiton kanssa sai etusijan. Tämä hyväuskoisuus johti siihen, että Suomi joutui 30. marraskuuta 1939 hyökkäyksen kohteeksi ilman riittävää kalustoa ja varustusta. Moni virhe maksettiin verellä, osa kirjaimellisesti. Kansa taisteli, mutta osa poliittisista päättäjistä olivat laiminlyöneet oman osuutensa.
– Jos SDP olisi 1930-luvulla suhtautunut puolustukseen riittävän vakavasti, meillä olisi ehkä ollut enemmän torjuntakykyä, vähemmän haavoittuneita ja kaatuneita sekä paremmat mahdollisuudet pitää vihollinen loitolla. Historia osoittaa, mitä tapahtuu, kun turvallisuutta lähestytään sosialistisen ideologian kautta ja isänmaan etu unohdetaan, Antikainen sanoo.
Tyriminen alkoi jo 1930-luvulla
Antikainen muistuttaa, että 1930-luvulla SDP:n eduskuntaryhmä suhtautui kielteisesti asevarusteluun ja torjui useita puolustusvoimien varoituksia kasvavasta idän uhasta.
– Puolueessa vallitsi syvä epäluulo niin sanottua ”militarismia” kohtaan, ja ilmatorjunnan vahvistamista jarrutettiin ideologisin perustein. Sotilaallinen varautuminen nähtiin helposti provokatiivisena ja epäsopivana aikana, jolloin ystävyyspolitiikka Neuvostoliiton kanssa sai etusijan. Tämä hyväuskoisuus johti siihen, että Suomi joutui 30. marraskuuta 1939 hyökkäyksen kohteeksi ilman riittävää kalustoa ja varustusta. Moni virhe maksettiin verellä, osa kirjaimellisesti. Kansa taisteli, mutta osa poliittisista päättäjistä olivat laiminlyöneet oman osuutensa.
– Jos SDP olisi 1930-luvulla suhtautunut puolustukseen riittävän vakavasti, meillä olisi ehkä ollut enemmän torjuntakykyä, vähemmän haavoittuneita ja kaatuneita sekä paremmat mahdollisuudet pitää vihollinen loitolla. Historia osoittaa, mitä tapahtuu, kun turvallisuutta lähestytään sosialistisen ideologian kautta ja isänmaan etu unohdetaan, Antikainen sanoo.
Vastaukset 3
Vanhimmat
asas
Demarit, Suomen tuho.
Oko