Tyytyväisyys terveydenhoitoon

Ihan EVA:n tutkimusko tarvittiin siihen tietoon ettei ihmiset ole tyytyväisiä terveydenhoitoon ja hoitoon pääsyyn?!

On tuo tiedetty jo kauan kun pääseminen julkiselle terveysasemalle tyssää 'tehokkaaseen' digi-hoitoonpääsyntorjuntahoitajaan ja antibioottikuurikin on haettava yksityislääkäriltä.

Mistähän hoitoa saavat ne joilla ei ole rahaa mennä yksityiselle akuutin sairauden iskiessä?
11102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kakki ei ole tyytyväinen..

Äänestä

Perskokkarehallitus on tahallaan pilannut soteuudistuksen. Kieltänyt kaiken millä alueet saisivat taloutensa kuntoon. Siksi nyt irtisanotaan hoitajia, suljetaan terveysasemia ym.

Rahat suunnataan sen sijaan tarpeettomiin yksityisen hoidon Kela-korvauksiin, joita tutkitusti käyttävät ne samat varakkaat ja suurissa kaupungeissa asuvat ihmiset kuin ennenkin.
Kuulun itse tähän ryhmään, enkä todellakaan tarvitse Kelakorvausten alennusta.

Äänestä

Hallintohimmeli hifistelee omiaan norsunluutornissaan ja on unohtanut täysin hyvinvointialueen tärkeimmän kohderyhmän, hoitoa tarvitsevat perusterveydenhoidon asiakkaat.

Äänestä
  • Minulta kysyttiin taannoin miten järjestäisin sairaanhoidon. Vastasin että lopettamalla julkisen puolen ja pistäisin koko porukan yksityiselle puolelle tekemään työtä. Potikaat saisivat ilmaisen hoidom kaikki muut paitsi se porukka joka tahallaan on turmellut terveytensä. Näin olisi säästetty yhteiskunnan sairaanhoitokulut ja ne mittaamattomat sosiaalimenot jotka edelleen kuormittavat sairaanhoitoa ja veroprahoja. Lisäksi sanoin että sairausvakuutus on järjetö ja turha kulu jonka olen itsekin todennut todeksi. Nykyinen valikoiva sairaanhoito ei kuulu demokratiaan vaan diktatuuriin jossa on aateliset jonon kärjessä .Lääkäritkään ri muka riitä? Jo vain jos tekisivät työtä palkkansa eteen kuten sata vuotta sittenkin. Pörssin takia on nostettu kulut pilviin ja puolueitten takia rakennettu tilat joihin meni kaikki rahat velkoineen. Puolueväestä on tullu toivoton turhake joka haaskaa rahan lisäksi ihmisten ajan turhanpäiväiseen liikkumiseen ja odottamiseen ikäänkuin olisimme kaikki työttömiä .Pääasia on että sairaat ja sairaanhoito tehdään potilaan lähellä eikä tarvita takseja kuskaamaan muita kuin jalottomia joita nyt ei muutenkaan kuskata.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minulta kysyttiin taannoin miten järjestäisin sairaanhoidon. Vastasin että lopettamalla julkisen puolen ja pistäisin koko porukan yksityiselle puolelle tekemään työtä. Potikaat saisivat ilmaisen hoidom kaikki muut paitsi se porukka joka tahallaan on turmellut terveytensä. Näin olisi säästetty yhteiskunnan sairaanhoitokulut ja ne mittaamattomat sosiaalimenot jotka edelleen kuormittavat sairaanhoitoa ja veroprahoja. Lisäksi sanoin että sairausvakuutus on järjetö ja turha kulu jonka olen itsekin todennut todeksi. Nykyinen valikoiva sairaanhoito ei kuulu demokratiaan vaan diktatuuriin jossa on aateliset jonon kärjessä .Lääkäritkään ri muka riitä? Jo vain jos tekisivät työtä palkkansa eteen kuten sata vuotta sittenkin. Pörssin takia on nostettu kulut pilviin ja puolueitten takia rakennettu tilat joihin meni kaikki rahat velkoineen. Puolueväestä on tullu toivoton turhake joka haaskaa rahan lisäksi ihmisten ajan turhanpäiväiseen liikkumiseen ja odottamiseen ikäänkuin olisimme kaikki työttömiä .Pääasia on että sairaat ja sairaanhoito tehdään potilaan lähellä eikä tarvita takseja kuskaamaan muita kuin jalottomia joita nyt ei muutenkaan kuskata.

    Ihmisten lajittelu ei ole oikea tie, kyllä kaikille pitää olla hoito sairauksiinsa, menee muuten natsi-aatun touhuiksi.
    Mentiin vikaan kun alettiin yksityistää ja tehdä rahaa terveyden- ja vanhustenhoidolla, siinä raha menee aina inhimillisyyden edelle ja potilas on se joka kärsii.

    Äänestä

Mistähän hoitoa saavat ne joilla ei ole rahaa mennä yksityiselle akuutin sairauden iskiessä?

Vain raha taitaa olla ainut ratkaisu.

Äänestä
  • Mutta jos kenellä ei ole sitä 120 euroa laittaa yksityislääkärimaksuun niin eipä saa hoitoakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mutta jos kenellä ei ole sitä 120 euroa laittaa yksityislääkärimaksuun niin eipä saa hoitoakaan.

    On muuten aika paljon niitä joilla ei tuollaisia rahoja ole!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    On muuten aika paljon niitä joilla ei tuollaisia rahoja ole!

    Tuo raha menee jo matkoihin kun Sote on rakennettu mäelle jonne kiipeäminen on mahdotonta sairaille.Näin toki nuoret ja terveet saavat hoitonsa ties mihin?Eevat jää henkiin ja muut kuolee.Aika sokea tuo Eva.

    Äänestä

  • 200 kansanedustajaa on sata vuotta miettinyt asiaa ja aina vaan hullummaksi kaikki mennyt. Kukaan ei ole keksinyt että kaikille pitää saada ilmainen hoito joka on hyvä ja edullinen. Suomessa on tapana vain estää hoito köyhiltä hintaan mihin hyvänsä, Suomen himmeli on mninkertainen ja vielä vakuutettu ikäänkuin joittenkin työnteko pitäisi moneen kertaan vakuuttaa. Sairas ei tarvitse vakuutusta ja hoito tapahtuu paremmin ilman vakuutuyksia kun on vastuu teoista. Sotako tarvitaan että muutokset saadaan? Sote vain varmisti rappion jophon Suomessa ajauduttiin typerien puolueiden väen takia.

    Äänestä

hoitovirheitä ainakin tulee paljon joensuu keskussairaalan toimesta ainakin eräiden lääkärien toimesta. ja kun tekevät virheen niin laittavat muita lääkäreitä kehumaan itseään potilaalle osastolle. aikamoista touhua. ei pitäisi kyllä olla lääkärinä jos ei vastuuntuntoa ole. virheitä voi tapahtua kelle vain mutta jos yhtenään niin ei se enää ole potilasturvallista ja vastuullista. ja jos vihjaisetkin että tullut haittaa virheistä niin loukkaantuvat syvästi vaikka itse tyrivät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihan EVA:n tutkimusko tarvittiin siihen tietoon ettei ihmiset ole tyytyväisiä terveydenhoitoon ja hoitoon pääsyyn?!

On tuo tiedetty jo kauan kun pääseminen julkiselle terveysasemalle tyssää 'tehokkaaseen' digi-hoitoonpääsyntorjuntahoitajaan ja antibioottikuurikin on haettava yksityislääkäriltä.

Mistähän hoitoa saavat ne joilla ei ole rahaa mennä yksityiselle akuutin sairauden iskiessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu