Mikä on susisote

Ne jotka ovat asiasta perillä, vaikenevat koska tietävät sotea vaivanneet ongelmat jo vuosien takaa. Ne jotka eivät tiedä asiasta paskan vertaa, ulisevat ja uikuttavat.

Rahoitus ei ole kunnossa.

Se on suurin ongelma. Alueet tuntuivat kuvittelevan, että budjetilla ei ole väliä koska ne pystyivät aikaisemmin vain lähettämään laskun ja se maksettiin oli rahaa tai ei.

Toinen on siihen liittyvä kulttuuri, jossa rahasta ja sen käytöstä ei koskaan aidosti puhuttu. Joka vuosi tuli rahaa lisää ja se vain pistettiin haisemaan, että seuraavana vuonna saataisiin taas lisää.

Se on kallis,mammutti ja ei toimi!

Ennen kaikkea liian suuri, järjetön ja kallis hallinto sotkee monen sote-alueen talouden.

Kustannukset siitä SOTEsta suutarin tekee. Hyvinvointialueet ovat sote-uudistuksen myötä käyttöön tulleita itsehallinnollisia uusia hallintohimmeleitä, joka täytettiin johtajilla, poliitikoilla ja byrokratiaa pyörittävillä virkamiehillä.

Jokaiselle omalle alueelle tuli siis omat johtajat, byrokratiaa pyörittävät virkamiehet ja valituksi tulleet poliitikot. Valtion sisälle tuli tavallaan päälle kaksikymmentä "pikkuvaltiota".

Noilla hallintoa pyörittävillä tyypeillä ei vielä yhtäkään potilasta hoideta, tai tulipaloa sammuteta, vaan he vääntävät sitä byrokratiaa. Rahaa heidänkin palkkoihin ja palkkioihin tarvitaan. Päälle tulee sitten ne kaikki "oikeaa" työtä tekevät sote-ammattilaiset, jotka siirtyivät kunnilta hyvinvointialueille.

Lisäkustannukset muodostuvat siis noista poliitikoista, johtajista ja hallintoa pyörittävistä virkamiehistä, joihin kuluu verovaroja, eli kansalaisten maksamia veroeuroja.

Minä olen elänyt ajan sekä "susi-sotessa" että aikana ennen sitä. Ennen Susi-sotea terveydenhoito pelasi Savonlinnassa melko hyvin. Tosin jo silloin lähetteen saaminen erikoislääkärille oli melko tiukassa , mutta sitkeä vaatiminen saattoi auttaa myönteiseen päätökseen ja annettiin lähete erikoislääkärille. Se oli melko hyvää aikaa.
Eläkkeellä olevana opettajana annan sille ajalle kouluarvosanan 8,5 . Se oli melko hyvää aikaa. Sitten saatiin tämä sote uudistus. Oletin aikojen paranevan. Se oli paha virhearvio - totuus on, että ainakin eläkeläisten kannalta terveydenhoito ja sairaidenhoito ovat menneet radikaalisti huonompaan suuntaan. Lääkärit eivät malta kysellä potilaalta riittävästi. ja lääkäreillä voi olla aivan väärä kuva potilaan todellisesta tilasta, ikään kuin potilaan todellinen vaiva ja sairaus ei niin kovin paljon kiinnostaisi. Hyviä lääkäreitä on myös. mutta heitä on vähän. Kiitos heille. Muuten on siirrytty ikään kuin kivikauteen terveydenhoidossa ja sairaiden hoidossa, ei vain vähän, vaan radikaalin määrän, eli paljon. En kuulu puolueisiin, enkä ole koskaan kuulunutkaan. Nyt ainakin Savonlinnassa tilanne on todella huono. Tämä näkemys ei ole puoluepoliittinen vaan mahdollisimman rehellinen arvio kirjoittajalta, Tämä nykytilanne pitäisi korjata. Tämä hallitus pitäisi vaihtaa, Tämä suomalaisten kanalta tärkeä asia pitäisi hoitaa. Tämä koskee kaikkia suomalaisia, ja kaikkia puolueita. Mielestäni jopa pääministeri Orpolla on lapsenomaisen virheellinen näkemys siitä miten nämä asiat pitäisi järjestää viisaasti ja taitavasti. Hallituksen kannaltakin asiat ovat näissä asioissa ovat pahasti pielessä! Tämä ei ole puoluepoliittinen asia. Tämä kuuluu koko kansalle! Opettajana annan nykyhallitukselle ja nykytilanteelle kouluarvosanaksi 6- . Sekin voi olla liikaa!