Kerran minulle sanottiin että "aiheutaa kateutta". Siis mitäh?

Karjalassa väestö on vielä ylpeitä maakunnassaan ja "kulttuuristaan". Kun kyräily, kapea-alaisuus, ahdasmielisyys, juoruilu, kateus, pahanpuhuminen ja yksityisyyden loukkaaminen on maakunnassa normalisoituja asiota, niin herää kysymys mistä he ovat ylpeitä?

Verenpainelääkkeeni auttaa verenpaineeseeni mutta ei se näitä alueen piirteitä kuitenkaan poista. Joku käytöskoulu voisi toimia siihen lääkkeenä.

Parjaamiskäytäntö otetaan käyttöön heti kun näitä arvostelee tai edes kysyy jotain mihin nämä eivät osaa vastata. Eli sinun logiikallasi minä menen hoitoon siksi että karjalassa on laajasti käytöshäiriöitä. Normaalisti logiikka toimii toisinpäin eli luonnevikaiset tarvisi hoitoa tai ainakin jotain opastusta.

Anonyymi kirjoitti:

Parjaamiskäytäntö otetaan käyttöön heti kun näitä arvostelee tai edes kysyy jotain mihin nämä eivät osaa vastata. Eli sinun logiikallasi minä menen hoitoon siksi että karjalassa on laajasti käytöshäiriöitä. Normaalisti logiikka toimii toisinpäin eli luonnevikaiset tarvisi hoitoa tai ainakin jotain opastusta.

Lue lisää

Ei mieleltään terve kirjoittele kuten sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mieleltään terve kirjoittele kuten sinä.

Aijaa, kumma kyllä meitä on sitten enemmän koska kun olen lueskellut p-karjalan paikkakuntien viestejä läpi toistuu nämä kateus ja juoruilu sekä ilkeys-teemat kokoajan kirjoituksissa. Ja miksi ei toistuisi koska niitä näillä seuduilla todella piisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mieleltään terve kirjoittele kuten sinä.

"Ei mieleltään terve kirjoittele kuten sinä."

Minun tekstit on tällä palstalla viisaimmasta päästä ja terveen ajattelun tulosta

Kertoisin tarkastikin mutta karjalaisten kyseessäollen enna anna urkkijoille tietoja, enää.

Minulla ei ole mitään ongelmaa myöntää kotiseutuni joka on toisella puolen maata, ongelmia jos sellaisia on. Luulin Karjalaan tullessani että kotiseudullani on kateutta paljon. Sitä onkin, mutta nyt kun olen kokenut Karjalan, tiedän ettei se kateus ole mitään verrattuna täkäläiseen.

Ei kotiseudullani muita ihmisiä vahingoiteta tai edes kehdata parjata seläntakana tai valehdella ihmisistä tai asiosta yhtenään. Tuskin muuallakaan maassa. Tätä on sanonut moni ettei missään muualla ole näin sairasta menoa kuin Karjalassa. Kotiseudullani kateutta osataan hävetä jos sitä on koska tiedetään että sillä paljastaa oman alemmuudentuntonsa.

Sekoitat nyt asiota. Sinä et voi luoda minusta mielipidettä kotiseutuni perusteella koska olen yksilö. Kotiseudullani ihmiset eivät ole toistensa kopioita. Enkä minäkään ole sanonut, että jokainen Karjalainen on kuvaamani kaltainen. Ihmisellä voi oll omakin identiteetti kuten tulisikin olla.

Lisäksi lähestyt asiaa kosto mielessä. Minä lähestyn asiosta tosiasioissa pysyen. Karjalaiset itsekkin tuo yhtenään esille nämä kateudet, kieroilut, juoruilut ja muut rikokset. Vaikka sinä parjaisit minut ja kotiseutuni, se ei muuta sitä tosiasiaa, että Karjala on yhtä suurta ihmisoikeusrikosta. Ei vähiten siksi että täällä kasvatetaan lapsia jotka saavat täysin väärät mallit aikuisilta joiden kuuluisi olla moraalisesti korkeatasoisia esimerkkejä nuorille.

Lisäksi Karjalassa ei voi luottaa kehenkään. Muualla maassa perustuu asiat luottamukseen ja jos joku pettää luottamuksen, joutuu huonoon valoon ja menettää itsearvostuksensa.

Olen tutkinut asiota ja aika monen sadan ihmisen näkemyksiä asiosta kuunnellut, ja monet sanovat etteivät ole missään muualla maassa törmänneet näin kuppikuntaiseen paikkaan jossa kytätään muita ihmisiä ja kadehditaan yms. Ja näkyyhän tilastoissa itä-suomen epäonnistuminen käytännössä kaikissa asioissa jotka kuvaa alueen sosioekonomista tilaa. Tämä on täysin tämän porukan omien vääristyneiden asenteiden aiheuttamaa.

Tuossa kun käytit sanaa "mielipteeMME" ilmaisit sen havainnon jonka karjalassa olen tehnytkin. Te menette identiteetin heikkouden takia joka asiassa laumanne taakse ettekä edusta itseänne kuten kuuluisi tehdä. "me ja meidän" on usein täällä kuultuja ilmaisuja jotka kertoo omaa kieltään niistä juurisyistä mitkä on menneet vikaan.

Minä en voi mennä oman kotiseutuni ihmisten selän taakse ja käyttää ilmaisua "me" koska jokainen vastaa itsestään ja on moraalisessa vastuussa yksin. Minä vastaan omistani ja muut kotiseutuni ihmiset omistaan. Karjalassa turvaudutaan joka pienessäkin asiassa toisiin koska puuttuu oma identiteetti ja itsetunto. Juuri tähän oman identiteetin puuttumiseen hakee karjalaiset kompensaatiota kieroilulla, kyttäilyllä ja juoruilulla. Nämä on oireita itsetunnon puuttumisesta. Ihmiset on luotu yksilöiksi ja ihmisten ei kuulu olla samanlaisia. Näin karjalassa ei kuitenkaan ole vaan sitä on moni ihmetellyt miksi nämä on niin samanlaisia. Narsismi tuottaa samankaltaisuutta koska puuttuu oma identiteetti ja itsetunto.

Totean myös että olen nuhdellut suoraan livenä ihmisiä täällä paljon näistä piirteistä ja aina kohdatessani karjalaisen otan nopeasti aiheeksi nämä juoruilut ja kateudet ja muut alhaisuudet.

Palatakseni vielä tuohon kotiseutu-asiaan et voi tehdä yksilöä koskevia pitkälle meneviä päätelmiä jonkun kotiseudun perusteella. Yksilön toiminta ja käytös antaa siihen viitteet. Karjalassa tämäkään asia ei toimi koska karjalassa jos tuntee yhden, tuntee heistä yli 90 prosenttia juurikin heidän samankaltaisuuden takia. Narsimi selittää tämän variaation kapeuden piiirteissä. Ne fiksut poikkeukset jotka eivät kadehti tai juorua ja omaavat korkean moraalin, on pääosin Karjalasta muuttaneet muualle. Poikkeus vahvistaa säännön.

"Kerroppa , mistä maakunnasta olet itse kotoisin, niin pääsemme tasapuolisuuden nimissä kertomaan mielipiteemme sinusta. Onko sinusta siihen? Tuskin."

Lisään pitkään vastaukseeni vielä tämän: Minun kotiseutuni ei liity mitenkään näihin aiheisiin. Voit unohtaa minut ja selata P-karjalan kylien ja kaupunkien keskusteluja pitkältäkin historialta ja havaita että suurimmalta osalta näistä juoruilu, kateus yms teemoja käsittelee alueen ihmiset itse. Miksi siis otat minut tikunnokkaan. Vain siksikö että sanon sen mikä on totta ja sanon sen muualta tulleena?

Ei minun kotiseudullani kohdella kaltoin muualta tulleita suomalaisia tai edes ajatella sellaisia asiota mistä kukin on. Joka pitäjässä on tietysti aina joku rasisti mutta heitä voi hävetä. Karjalassa tuntuu että ollaan päinvastoin ylpeitä siitä kun kohdellan huonosti muita ihmisiä.

Tuskin kukaan esim turkulainen edes kiinnostuisi siitä jos joku muuttaisi sinne vaikka Rovaniemeltä. Mitä merkitystä sellaisella asialla on missä joku on käynyt syntymässä?

Karjalassa saa yhtenään kuulla mainintoja siitä että on muualta ja sen kuulee murteestani. Ihmetelen aina missä kuplassa nämä ihmiset elää. Kovin kapea-alaista ja sisäsiittoista.

Itseäni kiinnostaa ihmisissä se millaisia he ovat aidosti ja millaisia arvoja he edustavat. Syntyperällä ei ole mitään merkitystä. Kiinnostaa yksilö ja persoona.

Anonyymi kirjoitti:

"Kerroppa , mistä maakunnasta olet itse kotoisin, niin pääsemme tasapuolisuuden nimissä kertomaan mielipiteemme sinusta. Onko sinusta siihen? Tuskin."

Lisään pitkään vastaukseeni vielä tämän: Minun kotiseutuni ei liity mitenkään näihin aiheisiin. Voit unohtaa minut ja selata P-karjalan kylien ja kaupunkien keskusteluja pitkältäkin historialta ja havaita että suurimmalta osalta näistä juoruilu, kateus yms teemoja käsittelee alueen ihmiset itse. Miksi siis otat minut tikunnokkaan. Vain siksikö että sanon sen mikä on totta ja sanon sen muualta tulleena?

Ei minun kotiseudullani kohdella kaltoin muualta tulleita suomalaisia tai edes ajatella sellaisia asiota mistä kukin on. Joka pitäjässä on tietysti aina joku rasisti mutta heitä voi hävetä. Karjalassa tuntuu että ollaan päinvastoin ylpeitä siitä kun kohdellan huonosti muita ihmisiä.

Tuskin kukaan esim turkulainen edes kiinnostuisi siitä jos joku muuttaisi sinne vaikka Rovaniemeltä. Mitä merkitystä sellaisella asialla on missä joku on käynyt syntymässä?

Karjalassa saa yhtenään kuulla mainintoja siitä että on muualta ja sen kuulee murteestani. Ihmetelen aina missä kuplassa nämä ihmiset elää. Kovin kapea-alaista ja sisäsiittoista.

Itseäni kiinnostaa ihmisissä se millaisia he ovat aidosti ja millaisia arvoja he edustavat. Syntyperällä ei ole mitään merkitystä. Kiinnostaa yksilö ja persoona.

Lue lisää

Arvasin ettei luuseri uskalla kertoa :D

Anonyymi kirjoitti:

Arvasin ettei luuseri uskalla kertoa :D

Sillä ei ole mitään meritystä mistä olen kotoisin. Se ei muuta tosiasiota karjasta mitenkään. Perustelin asiani kohtalaisen kattavasti. Sinun paras argumenttisi oli "luuseriksi" sanominen.