Paljonko vuosittain maksaa meidän pakkoruotsitus ja ruotsinkielisten edut ?
pakkoruotsitus
Anonyymi-ap
22312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mikä pakkoruotsitus?
Arjessa ei näy kuin tehopakkoenglannitus ja se on todella kallista suomen kielelle ja kulttuurille.
Jaa mikäkö , no pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ja ruotsinkielisten etu-oikeudet .
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Miksi yksikään maamme hallituksista ei ole tarttunut tähän maamme pahimpaan ongelmaan, vaikka jotkut puolueet siitä elämöivät silloin kun ovat oppositiossa?
Mitäs luulet?
"Pääkonttori" estää?
Onko tuon hintaa koskaan tosissaan arvioitu ?
Mitä etuja ruotsinkielisille muka on ?
Taitaa isoin ongelma olla se PAKKO-sana, joka ruotsin kielen opiskeluun vaikuttaa niin negatiivisesti.
Opiskeluaika loppuu kuitenkin joskus, eikä sen jälkeen ole mikään pakko ruotsia käyttää, jos sille ei ole tarvetta.
Luin aikoinaan peruskoulussa pitkän ruotsin, eikä se ole elämääni mitenkään haitallisesti vaikuttanut. Päinvastoin, joskus siitä jopa työelämässä oli vähän hyötyäkin.
Kummasti englantia ei koeta pakoksi, vaikka nimenomaan se on ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa.
Pakkoruotsin esillä pidossa ei ole kyse kielestä, vaan (r-sana)sta.
Maksaa sen että Purra on ministeri ja persut hallituksessa, seuraava kysymys?
Pakkoruotsituksen lopettamisesta saataisiin suuret säästöt.
Pakkoenglannituksen lopettamisesta saataisiin siis varmasti äärettömät säästöt, koska se on monta kertaluokkaa pakollisempi....
Rahat eivät riitä keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämiseen.
Suomi suojelee joka tapauksessa Ruotsia Venäjän ohjuksilta israelilaisilla ohjustorjuntajärjestelmillä.
Vai annetaanko mieluummin ohjusten lentää rauhassa Suomen yli Tukholmaan, kun Suomen rahat kuluvat pakkoruotsitukseen?
Voi helvetti mitä fasistista moskaa...
Pakkoenglantiin sen sijaan tuntuu rahaa riittävän.
Tämähän nähtiin jo Stupidon pojan suosimisessa!
Pojan äitihän om englannin kielinen l. tätä parempaa herravähemmistöä. jolle pitää tarjota kaikki palvelut äidinkielellä....
"englantiin sen sijaan tuntuu rahaa riittävän"
Kiitos hyvästä provokaatiosta ja keskusteluavauksesta:
Kun rahat ovat loppumassa, kannattaa tosiaan pohtia, käytetäänkö niukat resurssit ruotsin vai englannin opettamiseen suomalaisille..
Nykyisen politiikan mukaan pakkoruotsi vie kaikki kielikoulutuksen resurssit.
Mutta ruotsiksi ei voi ostaa aseita, joilla Suomi puolustaa itseään ja samalla selkänsä takana turvassa olevaa Ruotsia
Pakkoenglanti käy kalliiksi suomalaisille. Aseetkin ostetaan kalliilla amerikasta kun ei osata muita kieliä.
Pakkoenglantiin todellakin tuntuu olevan varaa, vaikka siitä on tätä nykyä lähinnä kukuka ja haittaa lähes kaikilla elämän alueilla.
Englannilla ja ruotsilla on kaksi eroa , englanti on välttämätön ja ruotsi on tarpeeton .
Näistä syistä tuo pakkoruotsitus on hyvä säästökohde.
Englanti "välttämätön" ainoastaan siinä mielessä että se on ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa. Sitä ei voi välttää.
Paljonko rahaa vuosittain meillä menee tuohon meidän pakkoruotsitukseen ja onko puolueettomasti arvioitu kannattaako se .
Luultavasti aika vähän verrattuna siihen mitä kuluu pakkoenglannitukseen.