Tuollainen velvoite on sikäli hankala, että tietynlaisissa töissä, joihin kykenee kuka vaan, työnantajalla varmasti tulisi mieleen käyttää tuollaista työvoimaa ihan oikeasti palkatun työvoiman sijaan. Eli työntekijän "palkan" maksaisi yhteiskunta ja tuo "palkka" olisi tasoltaan sellainen, ettei sillä katettaisii edes työmatkakuluja ja muita kuluja, joita työssäkäymisestä koituu. Kaiken lisäksi hallitus on leikannut juuri noista kuluista saatavia verovähennyksiä sen lisäksi että on helpottanut työntekijän irtisanomista. Eli työnantajan on helppo potkia pois työntekijä, joka saa työstä palkan ja ottaa tilalle henkilö, joka olisi velvoitettu tekemään työtä yhteiskunnan maksamaa korvausta vastaan.
Persut yrittää nyt kokoomustakin kovemmin luoda Suomeen kahdet työmarkkinat.
Onko tämä persupolitiikka lopulta kenenkään etu?
Persut yrittää nyt kokoomustakin kovemmin luoda Suomeen kahdet työmarkkinat.
Onko tämä persupolitiikka lopulta kenenkään etu?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Satatuhatta uutta työpaikkaa jäi syntymättä, mutta satatuhatta uutta "työllistä" saatanee, jos otetaan pakkotyövelvoite käyttöön. Kyllähän töitä aina löytyy, mutta palkanmaksajista on pula.
Yritykset työntää väkeä pihalle koko ajan ja persut aikoo velvoittaa ne takaisin työhön, mutta sellaista korvausta vastaan, joka muutenkin vain hädintuskin riittää perustarpeisiin eikä riitäkään, niistäkin pitää tinkiä. Siihen päälle vielä työssäkäymisen aiheuttamat kulut. Luulisi sentään duunarinkin ansaitsevan työstään kunnon palkan.
"työntekijän "palkan" maksaisi yhteiskunta"
Tämähän on aina ollut kokkareiden tavoite. Köyhälistö tekisi omistavalle luokalle töitä ja yhteiskunnan kustantaisi palkat.
Kommunismia vai oligarkismia? Joka tapauksessa mahdotonta.
Ja koskapa persut niin mieluusti kokoomuspolitiikkaa tukevat, ei tarvitse ihmetellä, miksi Orpo hyväksyi persut hallitukseensa ja yrittää pitää tuon koalition pystyssä hinnalla millä hyvänsä. Vuonna 2017 Orpo vielä sanoi, ettei halla-aholaisten kanssa voi mitenkään tehdä yhteistyötä. Sitten ääni kellossa muuttui, kun persut osoittautui ainoaksi puolueeksi, joka mahdollistaa kokoomuspolitiikan. Siihen tarvittiin ensin tietenkin persujen hyvä vaalitulos, jonka persut sai Purran valehdellessa häikäilemättömästi ummet ja lammet ja hyväuskoiset hölmöt uskoivat rientäen äänestämään persuja.
Noinhan se meni.
montako sataa harhaista avausta yhdestä ja samasta uutisesta ajattelit vielä kirjoittaa eri s24 palstoille antipersukopiokone?
Kaikki aktivoivat toimet ovat ok.
Joutenolo ei ole hyväksi muillekkuin vanhuksille ja sairaille.
Periaatteessa kyllä, mutta käytäntö ja elämän realiteetit tuo tuohon asiaan omat haasteensa.
Kiva mennä duuniin, jossa toinen saa samasta työstä oikean palkan ja työvelvoitteinen saa neljäsosan siitä. Aktivoidu ja motivoidu sitten siinä.
"Joutenolo ei ole hyväksi muillekkuin vanhuksille ja sairaille."
Eikö persut ole hommaamassa työnhakuvelvoitetta myös lääkärin työkyvyttömiksi toteamille henkilöille? Eli sairaille. Ihan natsimeininkiä persuilta.
Eikö se lehmä voisi hommata ne satatuhatta uutta työpaikkaa, ettei tarvistsi velvoittaa ihmisiä töihin jollain peruspäivärahalla?
Sitten kun lehmä lentää niin saamme Purran Valtakunnankanselriksi ... hik ...
Tuollainen velvoite on sikäli hankala myös siksi, että työstä suoritettavaa vastiketta tai korvausta kutsutaan palkaksi ja sen päälle vielä työeläke-, sairausvakuutus- ym. maksut. Vaan milloinkas persu olisi ymmärtänyt vähääkään monimutkaisempia asioita?
Näyttää siltä, että tekemätöntä työtä riittäisi yllin kyllin, mutta kun siitä pitäisi maksaa palkkaakin...
taitaa olla jo mm ruotsissa käytössä?
Sipilä halusi jo aikoinaan työttömät töihin ehtona perustoimeentulon saamiseksi työmarkkinatuen muodossa. Tämä puhuu sossusta.
En tiedä, onko, mutta Ruotsin malliahan nämä kokoomuspersut ovat aina mainostamassa, mutta vain itselleen soveltuvilta osin. Ruotsissa sitä ja tätä, Suomeenkin pitää saada, kun Ruotsissakin on, mutta nämä herrasperseet haluaa omia sieltä vain itseään miellyttävän osan Suomeen. Rusinat pullasta.
Persujen kannatus kuitenkin näyttää, että SUOMEN KANSA ei ole ihan samalla aaltopituudella persujen kanssa. Ja toistaiseksi Suomen kansa on se, joka äänestyskäyttäytymisellään pystyy vaikuttamaan asioihin ja se nähtiin jo selkeästi EU/kunta/aluevaaleissa, kun persujen valehtelemalla hankittu kannatus romahti.
Kaiken lisäksi persuilla on puolueen sisäinen kisa meneillään ja siitä Purran on vaikea syyttää ulkopuolisia tahoja, vaikka kyllä varmasti tuo noita-akka senkin osaa kieroudessaan kääntää edellisen hallituksen syyksi.
Nyt meidän pitäjän Kelapersut säikähti!
Taitaa jäädä persuilta äänet saamatta vaikka kuinka Riikka vihaa lietsoisi mamuja kohtaan!
Onko tuollaisesta velvoittamisesta edes mitään hyötyä kenellekään?
Paitsi joillekin työnantajille, jotka ei pysty/halua maksaa kunnon palkkaa?
Ei tuollainen toiminta pidemmän päälle voisi onnistua.
Suomi ajautuisi aina vaan surkeampaan jamaan. Ei kai yhteiskuntaa orjatyön voimin ylläpidetä? Vai pidetäänkö?
Talouskasvua orjatyöllä?
Kuulostaa ihan persujen ajatuspajan ajatuksilta.
Pakkotyön teettäminen on rangaistavaa ja valtiollisesti myös rikos.
Suomen laissa pakkotyön teettämisen mahdollisuutta on mm. ehkäisty sillä että lakiin on kirjattu että ihmisellä on oikeus valita millä työllä hän itsensä elättää ja paljonko hän työstään pyytää . Työn ulkoinen riisto alisteista asemaa hyödyntäen on siis siten ehkäisty.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkotyö
Tälle hallitukselle oikeusvaltion käsitteet tuntuvat olevan hämärät kuten myös lainsäädännölliset rajoitukset. Tuo näkyy mm. myös sosiaalisissa leikkauksissa joiden suhteen ei ole kunnioitettu perusoikeuksia vaan on menty leikkaamaan jo liian alhaiseksi moneen kertaan todettua sosiaalista turvaa, vaikka lainsäädäntömme edellyttää hallinnon edistävän kaikissa toimissaan kansalaisten toimeentuloa.
Kyseisen kaltainen lainsäädännön käyttö antaa sen käsityksen että joko siitä ei ole minkäänlaista käsitystä tai sitten toimitaan täysin oikeuskäsitteistä piittaamatta ,joka tuo lainsäätäjille henkilökohtaisen korvausvastuun toimiensa seuraamuksista..
Persut haikailevat Neuvostoliiton mallia, jossa valtio takasi kaikille työpaikan ja työttömyyttä ei tunnettu. Toki siinä tuottavuus ja laatu "hieman" kärsi, mutta väliäkö tuolla. Eu persutkaan laadun suhteen ole kovin kranttuja.
Menkää töihin, menkää töihin, natsipurra järjestää duunia.
Persut on Natsipuolue kun vaatii työleirejä Persulandiaan !
Jos pitkäaikaistyötön ei kykene täyttämään työvelvoiteensa / potkulakivelvoitteensa EK-mafialle niin pitkäaikaistyötön luokitellan loistukipummiksi ja hänet läetetään työleirille odoittamaan lopullista ratkaisua hänen kohdallensa.
Tragikoomista tässä on, että velkaministerin erityisavustaja hautoo päässään järjettömiä ajatuksia. On tietysti mahdollista, että ukko on nauttinut liikaa Riikkulin luxuspunkkua ja aivopieru on karannut julkisuuteen.
Persut lähtivät hakemaan uutta nousua rähjäämällä taas vaihteeksi maahanmuutosta. Aiheen uskotaan tuovan takaisin pois häipyneitä kannattajia. Vaikka Petteri on antanut persuille luvan mölistä rumia, joku voi kuvitella, että kylläpä persut nyt uskaltavat näyttää kokoomukselle kaapin paikkaa.
Myös kantasuomalaisten työttömien ja sairaiden haukkuminen saattaa vedota uskollisiin hallapurrafaneihin.
Persujen perussanoman terävöittämisestä tässäkin ilmaistyöideassa on kyse, vaikka ei siinä tietenkään realismia tai järkeä ole.