https://kuvat.kaleva.media/images/v1/kalevacdn/dE9Le2Xov-e_a_H1LwROd3pdi1GCPwQmQAtg0-KqGhVmsiT98hZV58WQMRCdnPcmvuaj7fwifObVfjQbXmGBN9Y4P4vNUt0fuCiZiODB1vAeNwVKjvegLmohq3p1CU9AL9m0hkOiKx_vDN0Ox14GR1aXyAxR5lhml4EeNeR8Rw.jpg?format=jpeg&quality=80&width=800
Ei yksin hiuksien takia, öljy halpunut. Öljy lämmitykseen varma pitkän ajan tuote. kestää säiliöllinen omakotitalossa vuodesta kahteen.
Öljylämmityksiä palautetaan
16
185
Vastaukset
Tuskinpa kukaan palaa öljylämmitykseen, jos on jo vaihtoehtoiseen lämmitystapaan investoinut.
- Anonyymi
Ei sitä tiedä, etunsa siinäkin mm hinta. Jos ajatellen pienempi omakotitalo, pärjään vuoden 1000-1500 litrallä lämmitysöljyä. Nyt saa lämmitysöljyä alle 1,35 € litra kotiin toimitettuna.
Jos äkkiä ynnätään vuoden hinta 1000 l mukaan, se on 1350 € 112,50 € kuukausi vuoden läpi.
Siihen ei oikeastaa mikään muu lämmitysaine yllä. 1500 litran mukaan vuoden kulutus = 168 € 12 kuukautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä tiedä, etunsa siinäkin mm hinta. Jos ajatellen pienempi omakotitalo, pärjään vuoden 1000-1500 litrallä lämmitysöljyä. Nyt saa lämmitysöljyä alle 1,35 € litra kotiin toimitettuna.
Jos äkkiä ynnätään vuoden hinta 1000 l mukaan, se on 1350 € 112,50 € kuukausi vuoden läpi.
Siihen ei oikeastaa mikään muu lämmitysaine yllä. 1500 litran mukaan vuoden kulutus = 168 € 12 kuukautta.1500 litran mukaan vuoden kulutus = 168 € kuukausi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1500 litran mukaan vuoden kulutus = 168 € kuukausi.
Ei tosiaankaan edullista verrattuna edes sähkölämmitykseen. Vielä hullumpaa olisi investoida lämmitysmuodon vaihtoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tosiaankaan edullista verrattuna edes sähkölämmitykseen. Vielä hullumpaa olisi investoida lämmitysmuodon vaihtoon.
Paljon sähkölämmitys vastaavaan n 300-400 € kk talvi. keskimäärin vuosi 200-250 kk.
Miten se siten on halvempaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon sähkölämmitys vastaavaan n 300-400 € kk talvi. keskimäärin vuosi 200-250 kk.
Miten se siten on halvempaa.Talvikuukaudet sähkölaskut omakotitalossa noin 140 - 170 euroa, siirto 120 - 150 euroa.
Kesäkuukaudet sähkölaskut noin 25 euroa , siirtomaksut noin 45 euroa.
Noissa siis mukana myös valaistus, sähköhellan, jääkaappi-pakastimen ja muiden laitteiden käyttö. Kesä- elokuussahan lämmitystä ja valaistusta ei juuri tarvita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvikuukaudet sähkölaskut omakotitalossa noin 140 - 170 euroa, siirto 120 - 150 euroa.
Kesäkuukaudet sähkölaskut noin 25 euroa , siirtomaksut noin 45 euroa.
Noissa siis mukana myös valaistus, sähköhellan, jääkaappi-pakastimen ja muiden laitteiden käyttö. Kesä- elokuussahan lämmitystä ja valaistusta ei juuri tarvita.Paljon sähkölämmitys vastaavaan n 300-400 € kk talvi. keskimäärin vuosi 200-250 kk.
Noin se menee, kuten mainitsin. Sähkösiirto maksaa niin pirusti.Paljon sähkölämmitys vastaavaan n 300-400 € kk talvi. keskimäärin vuosi 200-250 kk.
Aikanaan ole laittanut pienen lämminvesiboilerin tilavaan pesuhuoneeseen, josta kesäajan lämminvesi, 25 litran, se meille kahdelle hyvin riittää. 3 m3 varsinainen lämminvesiboileri sitten talon lämmitykseen kylmänä aikana. Myös on ilmalämpöpumppu, jota sitten käytetään tarvittaessa, mm näin kesäajan kylminä öinä. Varmaankin tämä vesivaraaja sähköllä paras ratkaisu, saa ladata edullisemmalla sähköllä yöaikaan pörssisähköllä, silti siirtohinta menee täydestä. Myös mahdollisuus kun on puukattila vielä lisänä. Vaikka sähkökainta saa puulla torpan lämpimäksi, siitovesipumpun saa akuilla toimimaan invertterin välityksellä, pumpussa valmiina suko liitin. Pumppu nyt ei paljoa vie sähköä.
- Anonyymi
Oulun trolli taas Kalevan pauloissa.
- Anonyymi
Kotiseudun lehti on majurillekin tietysti se kaikkein rakkain.
- Anonyymi
Uusia öljylämmityskattiloita, hyötysuhde paljon parempi.
Tuskin toverit ja vihreät tietää mitä on "höytysuhde".
Elävät vain hesan vihreitten pimujen sanomisissa, kuten tuokin sähköllä luulee olevan halvempaa.- Anonyymi
Diy-inssillä on "höytysuhteesta"? Termofysiikkasta löytynyt uusia ulottuvuuksia? Miksi sitoa itseään ryssälle alttiiksi eli fossiilienergiaan? Minulla on talossani maalämpö enkä takuulla vaihtaisi takaisin öljyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diy-inssillä on "höytysuhteesta"? Termofysiikkasta löytynyt uusia ulottuvuuksia? Miksi sitoa itseään ryssälle alttiiksi eli fossiilienergiaan? Minulla on talossani maalämpö enkä takuulla vaihtaisi takaisin öljyyn.
Onko kaikilla kolmella Paloheinässä maalämpö Kapi? HO HOO, HO HOO!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kaikilla kolmella Paloheinässä maalämpö Kapi? HO HOO, HO HOO!
Ossin littumaasta ei löydy muita kuin Inkeroinen ja Paloheinä. Ai niin ja tietysti Leningrad.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diy-inssillä on "höytysuhteesta"? Termofysiikkasta löytynyt uusia ulottuvuuksia? Miksi sitoa itseään ryssälle alttiiksi eli fossiilienergiaan? Minulla on talossani maalämpö enkä takuulla vaihtaisi takaisin öljyyn.
Tiedätkö Pankkolängvitsi edes mikä on maalämpö, olet sen nimen jostain kuullut.
Sinusta selvästi huomaa ettet kykene omakotitaloon. Tuskin Kapin luoksekkaan olet muuttanut, vaikka paljon täällä palstalla Kapia rakasteletkin.
Eikä maalämpökään nyt niin halpa ole kuin luullaan, sähköä siinäkin kuluu siirtoineen.
Pakkasella yleensä ei riitä kompressorin lämmittämä vesi, tulee sähkövastukset avuksi.
Perustamis kustannukset on suuret maalämpöön, vähintään 30-40 tuhatta omakotitaloon.
Tuollainen isompi omakotitalo vie sähköä vuodessa n 8000-10000 kW maalämmöllä.
Pakkasjaksot on ratkaisevia kun silloin suorasähkö tulee mukaan. Tämä siis yksin maalämmön sähkö. Onhan se reilusti puolta vähemmän kuin suora sähkölämmitys.
Myöskin pakkasilla ilmalämpöpumppu on suoralla sähköllä.
Pankkolängvitsi; osuiko ja upposi kun väitän että asut laitoksessa. Yleensä silloin ollaan kaukolämmössä, kuumatvedet tulee maan alla putkissa. Vaikuttaa kirjoituksesi niin repiviltä, kuin kommunistinuorilla käsiala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö Pankkolängvitsi edes mikä on maalämpö, olet sen nimen jostain kuullut.
Sinusta selvästi huomaa ettet kykene omakotitaloon. Tuskin Kapin luoksekkaan olet muuttanut, vaikka paljon täällä palstalla Kapia rakasteletkin.
Eikä maalämpökään nyt niin halpa ole kuin luullaan, sähköä siinäkin kuluu siirtoineen.
Pakkasella yleensä ei riitä kompressorin lämmittämä vesi, tulee sähkövastukset avuksi.
Perustamis kustannukset on suuret maalämpöön, vähintään 30-40 tuhatta omakotitaloon.
Tuollainen isompi omakotitalo vie sähköä vuodessa n 8000-10000 kW maalämmöllä.
Pakkasjaksot on ratkaisevia kun silloin suorasähkö tulee mukaan. Tämä siis yksin maalämmön sähkö. Onhan se reilusti puolta vähemmän kuin suora sähkölämmitys.
Myöskin pakkasilla ilmalämpöpumppu on suoralla sähköllä.
Pankkolängvitsi; osuiko ja upposi kun väitän että asut laitoksessa. Yleensä silloin ollaan kaukolämmössä, kuumatvedet tulee maan alla putkissa. Vaikuttaa kirjoituksesi niin repiviltä, kuin kommunistinuorilla käsiala.Pankkolängvitsi; osuiko ja upposi kun väitän että asut laitoksessa. Yleensä silloin ollaan kaukolämmössä, kuumatvedet tulee maan alla putkissa. Vaikuttaa kirjoituksesi niin repiviltä, kuin kommunistinuorilla käsiala.
- Anonyymi
Öljy lämmitykseen varma pitkän ajan tuote. kestää säiliöllinen omakotitalossa vuodesta kahteen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 29011422
- 1337040
- 1015833
Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa415171- 524321
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta304079- 613554
On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na323551- 793080
Nyt peukut pystyyn
Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru223075