Nainen, jos tänään jaksan, niin aloitan yhden projektin

Se mitä olen tehnyt on enemmän kuin monet viranomaiset ovat vuosien aikana tehneet.
Hyötysuhde on mittaamattoman korkea.
Miljoonia maksavat velvollisuutensa laiminlyövät viranomaiset vs alle perusoikeuksilla kituutteleva murhayritysten ja oikeusrikkomusten ym. sabotaasien uhri.

Olen ilmoittanut eteenpäin niin suuren kööriksen rikollisia viranomaisia verkostoineen, että ei mikään ihmekään jos niitä murhayrityksiä tulee vähän väliä.
Ovat kusessa.

Onko teille käynyt koskaan niin, että kun olette haastatteluissa tai kokouksissa, niin saatte jälkisoiton asioista?
Eli tiedustelevat jostain syystä lisätietoja toimivaltansa ylittäen heille kuulumattomia asioita.
Minulle on käynyt niin ja se toiminta on sitä, että rikollispoppooseen kuuluva tahtoo saada ennakkotietoja paljonko heistä tiedän ja mitä kautta niistä eteenpäin ilmoittelen.

Ei kenenkään viranomaisen toimivaltaan kuulu tiedustella esim. kenenkään kaveripiirejä ja kontakteja sekä tietoja yhteydenpidosta.
Eivät he siellä kokouksissa sitä kyselleetkään muiden läsnäollessa kun mentiin "kaavake" läpi kohta kohdalta ja niihin kohtiin vastasin.
Jälkeenpäin seuraavana päivänä tuli soitto " jäi kysymättä eräs kohta".
Se meni tyyliin jos kaavakkeessa jo kysyttiin siviilisäätyä ja/tai avoliitto, niin kaavaakkeen kysymys joka jäi kysymättä oli tyyliin, onko teillä tyttöystävää, seksisuhdetta taikka kaveripiiriin kuuluvia ihmisiä joiden kanssa olisi myös seksiä taikka läheinen suhde tai jonkinlaista yhteydenpitoa ja miten ja millä keinoin pidätte heihin yhteyttä ja kuinka usein.......

Huom. sellaista selittely tiedustelukysymystä ei kaavakkeessa ollut, eikä sellaisella tiedolla olisi ollut edes mitään merkitystä vaan hän tiedusteli muita syitä varten ja sen kokoushaastattelun ulkopuolella.

Toiminta ja tilanne olisi samanlainen, jos esim poliisi haastattelisi sinua kun olet asianajajan kanssa vastaamassa joka valvoo oikeuksiasi.
Sen jälkeen hän tekisi soiton sinulle kun et ole asianajajan kanssa paikanpäällä ja kyselisi asian osalta itselleen tärkeitä tietoja tutkinta vaiheessa sanoen, että kuulustelupöytäkirjasta jäi kysymättä yksi kysymys.
"Kuka suorittaa tutkintaa ja mitkä todisteet on jo esitetty heille ja mitä muita asioita asian osalta vielä aiotaan tutkia."
Ja sen hän tekisi siksi, että hänkin on itse osallinen siihen rikokseen jota tutkitaan ja tahtoo varmistaa, että pystyisi hävittämään ennalta mahdolliset todisteet, suunnittelemaan alibia ja saamaan muuta tietoa omaksi hyväkseen.

Siinä hän ylittää toimivaltansa, käyttää virka-asemaansa hyväkseen ja johtaa uhria tahallaan harhaan. Hän voi tehdä sen omaksi hyväkseen taikka jonkin kaveripiirinsä hyväksi toimimalla rottana ja vuotaa tärkeitä tietoja.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Se mitä olen tehnyt on enemmän kuin monet viranomaiset ovat vuosien aikana tehneet.
Hyötysuhde on mittaamattoman korkea.
Miljoonia maksavat velvollisuutensa laiminlyövät viranomaiset vs alle perusoikeuksilla kituutteleva murhayritysten ja oikeusrikkomusten ym. sabotaasien uhri.

Olen ilmoittanut eteenpäin niin suuren kööriksen rikollisia viranomaisia verkostoineen, että ei mikään ihmekään jos niitä murhayrityksiä tulee vähän väliä.
Ovat kusessa.

Onko teille käynyt koskaan niin, että kun olette haastatteluissa tai kokouksissa, niin saatte jälkisoiton asioista?
Eli tiedustelevat jostain syystä lisätietoja toimivaltansa ylittäen heille kuulumattomia asioita.
Minulle on käynyt niin ja se toiminta on sitä, että rikollispoppooseen kuuluva tahtoo saada ennakkotietoja paljonko heistä tiedän ja mitä kautta niistä eteenpäin ilmoittelen.

Ei kenenkään viranomaisen toimivaltaan kuulu tiedustella esim. kenenkään kaveripiirejä ja kontakteja sekä tietoja yhteydenpidosta.
Eivät he siellä kokouksissa sitä kyselleetkään muiden läsnäollessa kun mentiin "kaavake" läpi kohta kohdalta ja niihin kohtiin vastasin.
Jälkeenpäin seuraavana päivänä tuli soitto " jäi kysymättä eräs kohta".
Se meni tyyliin jos kaavakkeessa jo kysyttiin siviilisäätyä ja/tai avoliitto, niin kaavaakkeen kysymys joka jäi kysymättä oli tyyliin, onko teillä tyttöystävää, seksisuhdetta taikka kaveripiiriin kuuluvia ihmisiä joiden kanssa olisi myös seksiä taikka läheinen suhde tai jonkinlaista yhteydenpitoa ja miten ja millä keinoin pidätte heihin yhteyttä ja kuinka usein.......

Huom. sellaista selittely tiedustelukysymystä ei kaavakkeessa ollut, eikä sellaisella tiedolla olisi ollut edes mitään merkitystä vaan hän tiedusteli muita syitä varten ja sen kokoushaastattelun ulkopuolella.

Toiminta ja tilanne olisi samanlainen, jos esim poliisi haastattelisi sinua kun olet asianajajan kanssa vastaamassa joka valvoo oikeuksiasi.
Sen jälkeen hän tekisi soiton sinulle kun et ole asianajajan kanssa paikanpäällä ja kyselisi asian osalta itselleen tärkeitä tietoja tutkinta vaiheessa sanoen, että kuulustelupöytäkirjasta jäi kysymättä yksi kysymys.
"Kuka suorittaa tutkintaa ja mitkä todisteet on jo esitetty heille ja mitä muita asioita asian osalta vielä aiotaan tutkia."
Ja sen hän tekisi siksi, että hänkin on itse osallinen siihen rikokseen jota tutkitaan ja tahtoo varmistaa, että pystyisi hävittämään ennalta mahdolliset todisteet, suunnittelemaan alibia ja saamaan muuta tietoa omaksi hyväkseen.

Siinä hän ylittää toimivaltansa, käyttää virka-asemaansa hyväkseen ja johtaa uhria tahallaan harhaan. Hän voi tehdä sen omaksi hyväkseen taikka jonkin kaveripiirinsä hyväksi toimimalla rottana ja vuotaa tärkeitä tietoja.

:/

Lue lisää

Vuodot sulla on......jossain, en sano missä.
Pitää varmaan alkaa vuotamaan, kuten säkin...

Anonyymi kirjoitti:

Vuodot sulla on......jossain, en sano missä.
Pitää varmaan alkaa vuotamaan, kuten säkin...

Väsyneenä varsinkin tuota ei jaksanut lukea. :D