Nainen, olisitko minulle sitä kaikkea

Se on nope.

Anonyymi kirjoitti:

Se on nope.

Et kai ole niin morooni, että luulet ettei kirjoittaja itse sitä tiedä. Kukaan ei oo niin hölmö ettei tiedä kuinka se kirjoitetaan.. mutta sun piti korjata itsestäänselvyys koska olethan niin fiksu. Ja nyt koko maailma tietää mikä kielinero olet? Noup

Meidän yhteenlasketuilla tuloilla ei kyllä muuta toisillemme tarjottaisikaan kun pussi sokeria.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän yhteenlasketuilla tuloilla ei kyllä muuta toisillemme tarjottaisikaan kun pussi sokeria.

Tuo voisi olla myös jonkinlainen siunaus, että ei ole rahaa kuin kroisoksella.
Esim. kun mies ja nainen ovat käteviä käsistään, se lahja jonka toiselle antaa on arvokkaampi kuin mikään kaupassa myyty ja ostettu.
Monesti myös käytännöllinen ja kummankin iloksi.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Tuo voisi olla myös jonkinlainen siunaus, että ei ole rahaa kuin kroisoksella.
Esim. kun mies ja nainen ovat käteviä käsistään, se lahja jonka toiselle antaa on arvokkaampi kuin mikään kaupassa myyty ja ostettu.
Monesti myös käytännöllinen ja kummankin iloksi.

:/

Lue lisää

Kätevistä käsistä on kyllä parisuhteessa iloa.

Älä unta näe.

https://youtu.be/0WCRq-Uu-Vc?si=OfCbDEaSF4KytY6L


Ei mulla oikein muuta tähän kai ole...........

Anonyymi kirjoitti:

Kätevistä käsistä on kyllä parisuhteessa iloa.

🤣

🤣🤣

Niin sinulla onkin ja kaiken lisäksi erittäin huonot tavat.
Ei riivatulta muuta voi odottaakaan.

:/

Oli se sun lista kyllä aikamoinen :)

Anonyymi kirjoitti:

Oli se sun lista kyllä aikamoinen :)

Niin kai, mutta vaikka se olisikin pitkähkö, niin ei mahdoton taikka liikaa.
Suurin osa ihan perussettiä ja itsestään selvyyksiä ja ihanteita.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Niin kai, mutta vaikka se olisikin pitkähkö, niin ei mahdoton taikka liikaa.
Suurin osa ihan perussettiä ja itsestään selvyyksiä ja ihanteita.

:/

Missähän sellainen vaatimuslista on ollut?
Jollain muullakin oli jokin lista jokin aika sitten.
Tosin se ei ollut vaatimuslista, vaan toiveita.

Anonyymi kirjoitti:

Missähän sellainen vaatimuslista on ollut?
Jollain muullakin oli jokin lista jokin aika sitten.
Tosin se ei ollut vaatimuslista, vaan toiveita.

Sen rustaaminen alkoi muistaakseni jo vuonna 2020.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Sen rustaaminen alkoi muistaakseni jo vuonna 2020.

:/

Sitä minäkin, että ei semmoista ihan yhdessä yössä kyhätä :)

Oli kyllä osa ihan perusjuttuja.

Kyllähän niillä on aina väliä, listallahan on kriteereissä luotettavuus ja uskollisuus jne.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän niillä on aina väliä, listallahan on kriteereissä luotettavuus ja uskollisuus jne.

:/

Sä et tollaisine epäilyksibe ja kysymyksinesi ansaitse luotettavuutta. Mitä siinä kyselet ja tivaat, sillä jo osoitat epäpätevyytesi

Anonyymi kirjoitti:

Sä et tollaisine epäilyksibe ja kysymyksinesi ansaitse luotettavuutta. Mitä siinä kyselet ja tivaat, sillä jo osoitat epäpätevyytesi

Ai jaa, miten esim. se luotettavuus ansaitaan?
Mun mielestä se on ihmisen ominaisuus ja luonteenpiirre mikä on ja sitä ei ansaita.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa, miten esim. se luotettavuus ansaitaan?
Mun mielestä se on ihmisen ominaisuus ja luonteenpiirre mikä on ja sitä ei ansaita.

:/

Voiko sen ostaa kun lyö rahaa tarpeeksi pöytään?
Voiko sen menettää mikäli ei lyö tarpeeksi rahaa pöytään?
Onko se siis ostettavissa?
Vai onko se noista riippumaton?
Miten se ansaitaan?
Tekemällä tiettyjä vaadittuja asioita?
Vai täyttämällä tiettyjä kriteereitä?
Vai onko se noista riippumaton?

On sanontoja, voi olla luottamuksen arvoinen, eli on luotettava.
Hän ansaitsee luottamukseni, eli on luotettava.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Voiko sen ostaa kun lyö rahaa tarpeeksi pöytään?
Voiko sen menettää mikäli ei lyö tarpeeksi rahaa pöytään?
Onko se siis ostettavissa?
Vai onko se noista riippumaton?
Miten se ansaitaan?
Tekemällä tiettyjä vaadittuja asioita?
Vai täyttämällä tiettyjä kriteereitä?
Vai onko se noista riippumaton?

On sanontoja, voi olla luottamuksen arvoinen, eli on luotettava.
Hän ansaitsee luottamukseni, eli on luotettava.

:/

Lue lisää

Luottamus tulee kaupan päälle kun rakastutte
Sitä ei varsinkaan osteta rahalla. Se on sitä että sinä rakastat, kuuntelet, keskustelet ja olet läsnä. Annat toiselle ja saat itse jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Luottamus tulee kaupan päälle kun rakastutte
Sitä ei varsinkaan osteta rahalla. Se on sitä että sinä rakastat, kuuntelet, keskustelet ja olet läsnä. Annat toiselle ja saat itse jotain.

Lue lisää

Sen voi kuitenkin koetella rahalla.
Ja rahalla mitattuna jos se on ostettavissa, se ei ole aitoa.

Mutta, siihen että rakastuu, siihen vaaditaan jotain, joidenkin kriteerien pitää täyttyä.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän niillä on aina väliä, listallahan on kriteereissä luotettavuus ja uskollisuus jne.

:/

Hänelle. Jos hänet joskus saisin, olisin varmasti uskollinen hänelle. Puhuisimme kaikesta avoimesti. Olemmehan jo välillä onnistuneetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko sen ostaa kun lyö rahaa tarpeeksi pöytään?
Voiko sen menettää mikäli ei lyö tarpeeksi rahaa pöytään?
Onko se siis ostettavissa?
Vai onko se noista riippumaton?
Miten se ansaitaan?
Tekemällä tiettyjä vaadittuja asioita?
Vai täyttämällä tiettyjä kriteereitä?
Vai onko se noista riippumaton?

On sanontoja, voi olla luottamuksen arvoinen, eli on luotettava.
Hän ansaitsee luottamukseni, eli on luotettava.

:/

Lue lisää

Luotettavuus on ominaisuus, sitä ei varsinaisesti ansaita, mutta mielukuva luotettavasta usein syntyy rehtien tekojen ja hyvän maineen pohjalta esim.

Luotettava henkilökin voi silti töpeksiä ja menettää luottamuksen. Se luottamus sitten ansaitaan takaisin tai ei, riippuu onko valmis tekemään töitä sen eteen.

\:

Anonyymi kirjoitti:

Sen voi kuitenkin koetella rahalla.
Ja rahalla mitattuna jos se on ostettavissa, se ei ole aitoa.

Mutta, siihen että rakastuu, siihen vaaditaan jotain, joidenkin kriteerien pitää täyttyä.

:/

Lue lisää

Mitä ne kriteerit mielestäsi ovat? :)
Itselleni on se, että luotettavuus ja uskollisuus on perusluonne. Kun minulla on jotain, mitä olen halunnut, olen sille myös uskollinen ja luotettava. Jos toinen osoittautuu epäluotettavaksi, luottamukseni ja arvostukseni murenee. Tämä koskee kaikkia ihmissuhteita. Annan aina kerran anteeksi ystävälleni, jos han tajuaa asian ja on siitä pahoillaan. Jos se toistuu, niin en näe mitään aihetta jatkaa ystävyyttä sillä tasolla, kuin se on joskus ollut. Saatan olla ystävä, mutta luottamusta ei enää ole samassa määrin. Ja luottamuksen rikkominen ei tarkoita jotain pientä asiaa. Itsekin olen vaativa, joka sydämeeni pääsee. Niin monesti luottamus on petetty...
-nainen

Anonyymi kirjoitti:

Luotettavuus on ominaisuus, sitä ei varsinaisesti ansaita, mutta mielukuva luotettavasta usein syntyy rehtien tekojen ja hyvän maineen pohjalta esim.

Luotettava henkilökin voi silti töpeksiä ja menettää luottamuksen. Se luottamus sitten ansaitaan takaisin tai ei, riippuu onko valmis tekemään töitä sen eteen.

\:

Lue lisää

Kun tapaan vieraan ihmisen ajattelet heti että hän on petollinen, epäluotettava etc. Eikö sitten parempi ole olla yksin niin kauan että saat haavasi parannettua. Psykologi ehkä voi auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tapaan vieraan ihmisen ajattelet heti että hän on petollinen, epäluotettava etc. Eikö sitten parempi ole olla yksin niin kauan että saat haavasi parannettua. Psykologi ehkä voi auttaa.

Lue lisää

En ajattele niin. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä, järvi on pullollaan kalaa!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ne kriteerit mielestäsi ovat? :)
Itselleni on se, että luotettavuus ja uskollisuus on perusluonne. Kun minulla on jotain, mitä olen halunnut, olen sille myös uskollinen ja luotettava. Jos toinen osoittautuu epäluotettavaksi, luottamukseni ja arvostukseni murenee. Tämä koskee kaikkia ihmissuhteita. Annan aina kerran anteeksi ystävälleni, jos han tajuaa asian ja on siitä pahoillaan. Jos se toistuu, niin en näe mitään aihetta jatkaa ystävyyttä sillä tasolla, kuin se on joskus ollut. Saatan olla ystävä, mutta luottamusta ei enää ole samassa määrin. Ja luottamuksen rikkominen ei tarkoita jotain pientä asiaa. Itsekin olen vaativa, joka sydämeeni pääsee. Niin monesti luottamus on petetty...
-nainen

Lue lisää

Sun elämä taitaa olla naisia esittävä pölö todella päin sanonko mitä ja ei sinne päinkään kun saat kiksejä tästä showsta for dummmies. -T nainen

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ne kriteerit mielestäsi ovat? :)
Itselleni on se, että luotettavuus ja uskollisuus on perusluonne. Kun minulla on jotain, mitä olen halunnut, olen sille myös uskollinen ja luotettava. Jos toinen osoittautuu epäluotettavaksi, luottamukseni ja arvostukseni murenee. Tämä koskee kaikkia ihmissuhteita. Annan aina kerran anteeksi ystävälleni, jos han tajuaa asian ja on siitä pahoillaan. Jos se toistuu, niin en näe mitään aihetta jatkaa ystävyyttä sillä tasolla, kuin se on joskus ollut. Saatan olla ystävä, mutta luottamusta ei enää ole samassa määrin. Ja luottamuksen rikkominen ei tarkoita jotain pientä asiaa. Itsekin olen vaativa, joka sydämeeni pääsee. Niin monesti luottamus on petetty...
-nainen

Lue lisää

Se onkin sellainen monimutkainen prosessi, mutta se kuitenkin toimii ihan itsestään.

Ensinnäkin se rakastuminen tapahtuu siinä kohtaamisessa ja kanssakäymisessä jossain vaiheessa.
Siinä on jo juteltu ja oltu toisen seurassa ja siinähän tulee ihastuminen, lähelle päästäminen, ystävyys, läheisyys, jonkinlainen kiintyminen ja rakastuminen.

Siihen on kriteerit luonteeseen ja käyttäytymiseen ym., että tulee edes toimeen ja mitään voisi edes syntyä.
Sitten kriteerinsä mitä elämältä ja parisuhteelta odottaa, sopiiko ne yhteen jne.
Ajatusmaailma arvot jne.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin sellainen monimutkainen prosessi, mutta se kuitenkin toimii ihan itsestään.

Ensinnäkin se rakastuminen tapahtuu siinä kohtaamisessa ja kanssakäymisessä jossain vaiheessa.
Siinä on jo juteltu ja oltu toisen seurassa ja siinähän tulee ihastuminen, lähelle päästäminen, ystävyys, läheisyys, jonkinlainen kiintyminen ja rakastuminen.

Siihen on kriteerit luonteeseen ja käyttäytymiseen ym., että tulee edes toimeen ja mitään voisi edes syntyä.
Sitten kriteerinsä mitä elämältä ja parisuhteelta odottaa, sopiiko ne yhteen jne.
Ajatusmaailma arvot jne.

:/

Lue lisää

Etsitkö oman tasoista vai ylemmän tason naista?

Anonyymi kirjoitti:

Etsitkö oman tasoista vai ylemmän tason naista?

Riippuu millä kriteereillä ne tasot määritellään.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa, miten esim. se luotettavuus ansaitaan?
Mun mielestä se on ihmisen ominaisuus ja luonteenpiirre mikä on ja sitä ei ansaita.

:/

Ei ainakaan valehtelemalla ansaita......

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan valehtelemalla ansaita......

Samaa mieltä olen tuosta.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä olen tuosta.

:/

Niin, se olit sinä kun valehteli, ei se ketä syyttelet ties mistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, se olit sinä kun valehteli, ei se ketä syyttelet ties mistä.

Tuota, eihän tässä ole syytelty ku mua.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Tuota, eihän tässä ole syytelty ku mua.

:/

Ei ehkä juuri tässä.......
Noh, eipä mitään merkitystä enää millään.

En kumpikaan heistä.

:/

Olisko sulla gubbe mitään muita erisnimiä heittää tähän hulvattomaan jsaagaasi

En äitiä, mutta kyllä naisessa saisi niitä äidillisiä piirteitä olla ja ne ovat naisen ominaisuuksia ja osa naisellisuutta.

:/

Anonyymi kirjoitti:

En äitiä, mutta kyllä naisessa saisi niitä äidillisiä piirteitä olla ja ne ovat naisen ominaisuuksia ja osa naisellisuutta.

:/

Mun äidillisyys rajoittuu mun lapsiin. En ole kellekään aikuiselle miehelle äiti.

Anonyymi kirjoitti:

Mun äidillisyys rajoittuu mun lapsiin. En ole kellekään aikuiselle miehelle äiti.

Holhoaminen ja äitinä oleminen tuleekin rajoittaa lapsiin.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Holhoaminen ja äitinä oleminen tuleekin rajoittaa lapsiin.

:/

Voishan sitä leikkiä vaikka mitä! Miksen vois olla sun äitikin. Nyt Pekka hammaspesulle tai saat vitsasta!

Anonyymi kirjoitti:

Voishan sitä leikkiä vaikka mitä! Miksen vois olla sun äitikin. Nyt Pekka hammaspesulle tai saat vitsasta!

Niin, leikki on taas asia erikseen.

:/

Kuvottava asenne

En sellaisena kuin ehkä ajattelet, mutta mies on perheen pää.

:/

Anonyymi kirjoitti:

En sellaisena kuin ehkä ajattelet, mutta mies on perheen pää.

:/

kiertelevä vastaus, tarkoitti että KYLLÄ....

Anonyymi kirjoitti:

kiertelevä vastaus, tarkoitti että KYLLÄ....

Mitä alistaminen sinulle tarkoittaa?

:/

"Ottakaa selvää" sanoo se joka ei ota selvää.

:/

Anonyymi kirjoitti:

"Ottakaa selvää" sanoo se joka ei ota selvää.

:/

Millainen on naisen asema? Elättääkö mies naisen? Onko naisen paikka kotiäitinä vai tehdä uraa? Näkyykö tasa-arvoisuus miten?

Anonyymi kirjoitti:

Millainen on naisen asema? Elättääkö mies naisen? Onko naisen paikka kotiäitinä vai tehdä uraa? Näkyykö tasa-arvoisuus miten?

Miehensä rinnalla, ei elätä, ei ole kumpaakaan, kummatkin kunnioittavat toisiaan.
Ja siksi koska mies on perheen pää ja näin vaatii.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Miehensä rinnalla, ei elätä, ei ole kumpaakaan, kummatkin kunnioittavat toisiaan.
Ja siksi koska mies on perheen pää ja näin vaatii.

:/

onhan niitä alistuvia naisia, esim. uskonnollisissa yhteisöissä, ehkä kannattaa katsella niistä sitä vaimoa, pitää vaan ensin kuulua samaan uskonlahkoon

Anonyymi kirjoitti:

onhan niitä alistuvia naisia, esim. uskonnollisissa yhteisöissä, ehkä kannattaa katsella niistä sitä vaimoa, pitää vaan ensin kuulua samaan uskonlahkoon

Voihan se nainen olla fiksukin ja ymmärtävä.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Voihan se nainen olla fiksukin ja ymmärtävä.

:/

Ehkä se olikin aiemmin, mut jostain syystä se kaikki on poissa.......
-tunkeutuja

Anonyymi kirjoitti:

Voihan se nainen olla fiksukin ja ymmärtävä.

:/

en usko siihen että fiksu voisi tuollaista ymmärtää, fiksut on ylipistoissa ja feministikerhoissa tms... ei ne hyväksy mitän tuonkaltaista mitä luettelet

Anonyymi kirjoitti:

Miehensä rinnalla, ei elätä, ei ole kumpaakaan, kummatkin kunnioittavat toisiaan.
Ja siksi koska mies on perheen pää ja näin vaatii.

:/

Miksi se mies on perheen pää jos tulot ovat samat????

Anonyymi kirjoitti:

en usko siihen että fiksu voisi tuollaista ymmärtää, fiksut on ylipistoissa ja feministikerhoissa tms... ei ne hyväksy mitän tuonkaltaista mitä luettelet

Ei se noin ole, ei se pänttääminenkään tee fiksuksi ja niissä feministi poppoissa vasta tyhmeneekin.
Ne ei hyväksy tosiasioita.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se mies on perheen pää jos tulot ovat samat????

Koska mies päätti ja niin siinä silloin kävi.

:/

Tarkoitatko sitä että ostat vaimon kanssa yhdessä talon ja sitten se onkin "sinun"? Alat kaivamaan arkistosta kuitteja.

Olen kokenut senkin että äitiyslomalla mies lopettaa lainan lyhennykset, koska vaimo vain makaa kotona. Eikä kyse ollut hoitovapaasta vaan vaimo kyllä teki töitä myös äitiyslomalla ja lyhensi lainaa yksin. Siinä missä mies tekee samaan aikaan ulkomaan matkoja salarakkaan kanssa ja tyhjentää perheen tilit. Pitäisikö ennen avioliittoa tehdä psykologiset testit? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko sitä että ostat vaimon kanssa yhdessä talon ja sitten se onkin "sinun"? Alat kaivamaan arkistosta kuitteja.

Olen kokenut senkin että äitiyslomalla mies lopettaa lainan lyhennykset, koska vaimo vain makaa kotona. Eikä kyse ollut hoitovapaasta vaan vaimo kyllä teki töitä myös äitiyslomalla ja lyhensi lainaa yksin. Siinä missä mies tekee samaan aikaan ulkomaan matkoja salarakkaan kanssa ja tyhjentää perheen tilit. Pitäisikö ennen avioliittoa tehdä psykologiset testit? 🤔

Lue lisää

En tarkoita, vaan juuri niinkuin selkeästi sanoin että mies ostaa oman talon.

Kuullostaa uskomattomalta tuo sinun kertomasi. Ehdottomasti ennen avioliittoa sinun pitäisi jotenkin varmistaa toisen luotettavuus, jollain testillä, testata niin että mistä se toinen ei tietäisi mitään. Esim. testaisi että onko uskollinen. Jos on valmis pettämään puolisoaan toisen kanssa, niin luultavasti on valmis pettämään ja huijaamaan sitä monella muullakin tavalla.
On olemassa yksityisetsiviä jotka pystyvät järjestämään tuollaisen testin, palkkiota vastaan.

Yleensäkin naisen ei kannattaisi ottaa sitä joka puhuu eniten sitä soopaa mikä miellyttää naisen korvaa. Oikea rehellinen mies ei koskaan ole se mikä naista miellyttää tai mielistelee puheillaan, se on melkein päinvastoin. Se mies joka puhuu vähiten niitä miellyttäviä asioita on rehellisin ja luottettavin.

mies

siinä on ensimmäinen REHELLINEN nainen jonka olen ikinä nähnyt....