Hallituksen puolustumumina Yhdysvaltojen hyökkäykselle Iraniin

Suomen "tärkeimmän liittolaisen" Yhdysvaltojen käynnistettyä laittomat sotaiskunsa Iraniin odotan mielenkiinnolla, saadaanko Suomen valtiojohdolta kuulla muuta kuin "Yhdysvalloilla on oikeus puolustaa itseään" -muminaa.
37379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Israel haluaa olla ainoa ydinasevaltio ja usuttaa rahoittajansa USA:n hyökkäämään Iranin ja seuraavaksi ties kenen kimppuun.Israel aloitti hyökkäyksen.Siinä sivussa voi peitellä palestiinalaisten kansanmurhaa.Missä tahansa valtion johto on mätää niin tappaminen niillä on veressä ja valehtelu.Suomella nyt ei ole mielipidettä.Se on samaa mieltä kuin USA ja Israel.Poliitikot eivät aina edusta sitä mitä kansa haluaa,mutta jokuhan niille on vallan antanut.

Äänestä
  • Iran aloitti. Nyt saa sitä mistä niin tykkää. Siellä muhammetin kulmakarvat lentelee pilvissä.

    Äänestä

  • Ap:n tunnistaa jo kaukaa kaikilla S24 palstoilla joissa trollaa. Sääntöjen vastaisista avauksista jotka eivät liity palstan aiheeseen millään tavalla. Jotka ei sääntöjen vastaisina koskaan katoa koska niiden kirjoittaja on S24 luotsi. Joka poistaa niiden viestiketjuista muiden viestit joissa avauksen kerrotaan olevan sääntöjen vastainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Iran aloitti. Nyt saa sitä mistä niin tykkää. Siellä muhammetin kulmakarvat lentelee pilvissä.

    Minkä aloitti?

    Äänestä

Sitä odotellessa sinä ap voit kirjoittaa avauksia esim. sääennusteista kääntäen niissäkin aiheen pakkomielteisesti koskemaan persuja. 😁😁

Äänestä
  • Petospersun ulinaa ja volinaa !

    Äänestä

Raamatussa on luvattu sekä Syytia että Iran juutalaisille?

Äänestä
  • seon Syyria.

    Äänestä

Veljespuolueen ailahtelevainen SuperPersu asettaa Orpon kiemurtelemaan.

Äänestä

Presidentti Stubb aloitti jo muminan.

Äänestä
  • Persuthan esittivät Trumpille Nobelin rauhanpalkintoa? Kuinka hanke etenee? Montako sotaa Trumpin pitää vielä aloittaa, kunnes persujen unelma toteutuu?

    Äänestä

  • Stubb:Suomelle on tärkeää, ettei Iran saa kehitettyä ydinasetta eikä maailmaan synny uutta ydinasevaltiota.

    Meinaako Stubb että Iran käyttäisi ydinasetta heti Suomea vastaan. Ehkä kannattaisi olla varovaisempi lausunnoissa, ei Suomi ole todellakaan maailman napa vaikka se saattaa tuntua siltä kun katselee presidentin linnasta ulospäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Stubb:Suomelle on tärkeää, ettei Iran saa kehitettyä ydinasetta eikä maailmaan synny uutta ydinasevaltiota.

    Meinaako Stubb että Iran käyttäisi ydinasetta heti Suomea vastaan. Ehkä kannattaisi olla varovaisempi lausunnoissa, ei Suomi ole todellakaan maailman napa vaikka se saattaa tuntua siltä kun katselee presidentin linnasta ulospäin.

    Pitäisikö Israel miehittää, kun heillä on ehkä ydinase ja saattavat sortua se käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Stubb:Suomelle on tärkeää, ettei Iran saa kehitettyä ydinasetta eikä maailmaan synny uutta ydinasevaltiota.

    Meinaako Stubb että Iran käyttäisi ydinasetta heti Suomea vastaan. Ehkä kannattaisi olla varovaisempi lausunnoissa, ei Suomi ole todellakaan maailman napa vaikka se saattaa tuntua siltä kun katselee presidentin linnasta ulospäin.

    Tämä on aika kummallinen kommentti Stubbilta. Se lienee harkittu, koska pääministeri ja ulkoministeri tuntuvat toistavan sitä sanasta sanaan.

    Stubb ei selitä, miksi Suomelle on tärkeätä, ettei Iran saa kehitettyä ydinasetta. Tai sitten selitys on jälkimmäisessä osassa eli, että Suomelle on tärkeätä, ettei maailmaan synny yhtään uutta ydinasevaltiota. Stubb saattaa vielä tosin löytää tämän lausuman edestään. On nimittäin alettu puhua siitä, että Saksakin suurena valtiona tarvitsisi oman ydinaseen. Ehkä sen tarvitsevan jossain vaiheessa myös Etelä-Korea ja Japani. Ehkä Israelkin tarvitsee sen, koska se ei ole ainakaan myöntänyt, että sillä on jo oma ydinase. Antaako Stubb siis samanlaisen lausunnon, jos ja kun joku em. valtioista alkaa kehittää omaa ydinasetta?

    Aseiden kalistelu tuskin on ratkaisu Lähi-idän kriiseihin. Niillä on taipumus pikemminkin etäännyttää rauhan saavuttamisen mahdollisuutta. Viholliskuvat vain koko ajan syvenevät. Toisella puolella juutalaiset halutaan heittää mereen from river to sea -tavoitteella ja toisella puolen taas halutaan saavuttaa jumalan jonkun tuhannen vuotta sitten antamat (kerrotut) lupaukset Israelille kuuluvista maa-alueista. Tässä siis sotivat puolin ja toisin jumalatkin keskenään. Trump halusikin kiittää puheessaan erityisesti Jumalaa onnistuneesta iskusta ja sanoi Jumalan siunaavan Amerikkaa, Israelia ja Lähi-itää. Maailman kohtalo näytetään siis antavan Jumalan huomaan, jolloin päättäjien taakka kevenee, kun voi aina sanoa, että sehän olikin Jumala, joka määräsi näin tekemään.

    Äänestä

On meidän persuilla esikuvat ?

Äänestä
  • Persut ovat kaikkien poliittisten tuholaisten faneja.

    Äänestä

Miksi presidentti jauhaa liittolisista, kun Natoon kuuluvat: 1949 were Belgium, Canada, Denmark, France, Iceland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Portugal, the United Kingdom, and the United States. Greece and Turkey (1952); West Germany (1955; from 1990 as Germany); Spain (1982); the Czech Republic, Hungary, and Poland (1999); Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia, and Slovenia (2004); Albania and Croatia (2009); Montenegro (2017); North Macedonia (2020); Finland (2023); and Sweden (2024).

Onko Israel joko salajäsen Natossa vai minkälaisen liittosuhteen presidentti näkee Israelin ja Suomen välillä?

Äänestä
  • Stubb on juhannuskaljoissa antanut liittolaislausunnon.

    Äänestä

  • Ukrainalaisten tueki Trumpilta ei ole liiennyt edes yhtä käsiasetta, järeämmästä kalustosta puhumattakaan. Kaikki on Bidenin aikana tehtyjä päätösiä aseavun antamisesta. Trumpin mukaan Ukrainalaisilla ei olekkaan oikeutta"puolustaa maataan", koska Taco-Trump pyllistää uksainalisille koko ajan.

    Äänestä

  • Israel on USA:n julkinen salarakas.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ukrainalaisten tueki Trumpilta ei ole liiennyt edes yhtä käsiasetta, järeämmästä kalustosta puhumattakaan. Kaikki on Bidenin aikana tehtyjä päätösiä aseavun antamisesta. Trumpin mukaan Ukrainalaisilla ei olekkaan oikeutta"puolustaa maataan", koska Taco-Trump pyllistää uksainalisille koko ajan.

    Trump on lahjoittanut esinahkansa Neranjahulle.

    Äänestä

Eipä tulla isommin tuomitsemaan niin pitkään kun USA:n iskut kohdistuvat nimenomaan tuohon Iranin ydinprojektiin. Kukaan ei halua nähdä ydinaseella varastautunutta Irania.

Äänestä
  • Ja olihan se hyvä, että USA kävi ne Irakin joukkotuhoaseetkin tuhoamassa. Helppo hommahan se oli toisaalta, kun ei siellä niitä edes ollut.

    Näillä mennään.

    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja olihan se hyvä, että USA kävi ne Irakin joukkotuhoaseetkin tuhoamassa. Helppo hommahan se oli toisaalta, kun ei siellä niitä edes ollut.

    Näillä mennään.

    :)

    USA on kova sotimaan.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Yhdysvaltain_sodista

    Äänestä

  • Isku vain hidastaa ydinaseen rakentamista parilla vuodella. Samalla isku vain yhdistää Iranilaisia ydinase myönteiseksi.

    Valta ei yhdellä ilmapommituksella vaihdu Iranissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Isku vain hidastaa ydinaseen rakentamista parilla vuodella. Samalla isku vain yhdistää Iranilaisia ydinase myönteiseksi.

    Valta ei yhdellä ilmapommituksella vaihdu Iranissa.

    Eli yhdistää Iranilaisia ”ydinasemyönteisemmiksi” vaikka Iran ei omien sanojensa mukaan ole missään vaiheessa ydinaseita edes havitellut?

    Israel ei tule Iranin ydinasetta sallimaan vaan sen iskut tulevat tulevaisuudessakin jatkumaan .

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Eli yhdistää Iranilaisia ”ydinasemyönteisemmiksi” vaikka Iran ei omien sanojensa mukaan ole missään vaiheessa ydinaseita edes havitellut?

    Israel ei tule Iranin ydinasetta sallimaan vaan sen iskut tulevat tulevaisuudessakin jatkumaan .

    Netanhahun lapapeli ja Iranin halinto kiittää.
    *Jos haluat löytää yhden tahon, joka hyötyy tämänaamuisista Yhdysvaltain iskuista Iranin ydinlaitoksiin, katso Iranin johdon suuntaan.

    Näin ajattelee Kianoush Ramezani, Suomessa viisi vuotta asunut Iranista paennut pilapiirtäjä.

    ”Iranilaiset vastustavat hallintoaan, se on ihan selvä asia. Mutta se ei tarkoita, että me haluamme pommien putoavan maahamme”, Ramezani sanoo."

    Nyt tavalliset iranilaiset ovat Ramezanin mukaan hämmentyneitä. Iranin hallinto on jo vuosikymmenten ajan pyrkinyt retoriikallaan yhdistämään Iranin kansaa ”yhteistä vihollista” vastaan. Yleisimmin kuolemaa on julistettu Yhdysvalloille ja Israelille.

    Nyt kun Yhdysvallat ja Israel pommittavat maata, se syöttää suoraan hallinnon lapaan. Vaikka hallinto on epäsuosittu, iranilaiset ovat patrioottisia ja rakastavat maataan.

    Myöskin siviiliuhrit lisäävät alueella tällä hetkellä Israel- ja USA-vastaisuutta.

    ”Israelin ja Yhdysvaltojen hyökkäys Iraniin on ollut Benjamin Netanjahun lahja Iranin hallinnolle”.

    Äänestä

  • Kysymys on tältä osin myös siitä, onko sotilaallinen isku tehokas tapa estämään Irania kehittämästä omaa ydinasetta. Vaihtoehtona on asiasta neuvotteleminen ja talouspakotteilla painostaminen. Ne eivät ole tuottaneet Israelin näkökulmasta toivottua tulosta eivätkä varmaan USAnkaan. Iranin ydinaseen valmisttuminen on vaan tuntunut olleen jo pari vuosikymmentä viittä vaille valmis, kun kuuntelee Israelin kommentteja. Moni varmaan muistaa ne väitteet, että Irakillakin oli oma ydinase jo valmiina tai ainakin puolivalmiina ja siksi koottiin koalitio hyökkäystä varten. Myöhemmin sitten selvisi, että USAn johto valehteli asiassa YK:lle ja joutui valheistaan kiinni.

    Kannattaa myös miettiä, mitkä ovat iskun seuraukset. Lopettaako se todellakin Iranin yrittämästä kehittää ydinasetta vai onko niin, että se nyt vasta kannustaakin Irania tekemään niin. Onhan nimittäin lähes päivänselvää, että jos Iranilla olisi ollut ydinase valmiina, mitään uskallusta nyt nähtyyn iskuun ei olisi ollut. Iranissa voidaan ajatella, että maan tehokas puolustaminen Israelin ja USAta vastaan nimenomaan edellyttää omaa ydinasetta. Siksihän on niin, että Trump on jänishousu Venäjän suhteen mutta uskalias Irania vastaan. Luulisi, että Trumpilla olisi paljon enemmän syytä lopettaa Venäjän hyökkäyssota kuin ryhtyä ns. ennalta ehkäisevään iskuun maata vastaan, jolla kenties olisi ollut matkaa ydinaseen kehittämiseen vielä monia vuosia. Lisäksi on tullut tietoon, etteivät amerikkalaiset ole edes varmoja siitä, millaista tuhoa tämä iskui sai aikaan sen kannalta mitä tavoitettiin. On levinnyt tietoa, että Iran olisi vienyt ajoissa muualle turvaan rikastetun uraaninsa. Nyt Iran ei anna varmaan mitään tietoa ulospäin uraanin määrästä eikä mistään muustakaan vaan pyrkii salaamaan kaiken mahdollisimman hyvin. Saiko tässä siis kukaan hyvää lopputulosta vai menikö kehitys vieläkin huonompaan suuntaan myös Israelin näkökulmasta. Kun sanot, ettei kukaan halua nähdä ydinaseilla varustaunutta Irania, voi olla, että hyökkäys motivoi nyt Irania entistäkin sinnikkäämmin hankkimaan ydinaseen. Suo siellä, vetelä täällä.

    Äänestä

Porkkana vain sotkee tilannetta, "Näin Yhdysvaltain iskut Iraniin tulevat vaikuttamaan – Iltalehden studiossa Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen Jani Korpela
Tekijän kuva
Anne Salminen
Tänään klo 11:49 (päivitetty klo 12:13)
Iranin ydinlaitokset olivat vain yksi syy Yhdysvaltain iskuihin, arvioi Suomen Lähi-idän instituutin johtaja Susanne Dahlgren.

– Mielenkiintoista on, miten tämä jatkuu, Dahlgren sanoo.


– Tosiasia on se, että ydinlaitokset Iranissa olivat vain yksi syy Israelin ja Yhdysvaltain iskuihin. Taustalla on se, että Iran on tukenut palestiinalaisia ja Hamasia Gazan sodassa. Siitä tämä oli kostoisku.

– Israel tulee jatkamaan sotaa. Se, että nyt tuhottiin ydinlaitoksia, pelkästään hidastaa muutamalla vuodella Iranin ydinohjelmaa. Jos Iran haluaa ydinpommin rakentaa, niin se rakentaa nämä laitokset hyvin nopeasti uudestaan.

Yhdysvallat iski varhain sunnuntaina kolmeen ydinkohteeseen Iranin maaperällä.

Vastustajatkin puolustavat
Ennen Yhdysvaltojen iskuja sosiaalisessa mediassa spekuloitiin paljon, johtaisivatko iskut hallinnon vaihtumiseen Iranissa.

Dahlgren sanoo, ettei Iranissa ole mitään merkkejä siitä, että ”kansa olisi lähdössä kaduille”, kuten Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu toivoisi.

– Päinvastoin. Hekin, jotka vastustavat hallintoa, ovat tämän hallinnon takana tässä sodassa. Israelhan hyökkäsi Iraniin ja sen takia iranilaiset eivät lähde tällaiseen mukaan.

– Amerikkalaiset tietävät hyvin sen, että ilmapommituksella ei ole koskaan vaihdettu hallintoa missään maassa. Se edellyttäisi sellaista maaoperaatiota, jollaisen nähtiin esimerkiksi Afganistanissa tai Irakissa epäonnistuvan täydellisesti. Tuli vielä pahempi hallinto valtaan.

– Se on mahdollista, että amerikkalaiset vetävät sen johtopäätöksen, että tämä Iranin ydinohjelman pysäyttäminen oli se voitto ja tehtävä, joka piti tehdä. Mutta kuten sanoin, iranilaiset rakentavat sen aika nopeasti uudelleen.

Dahlgrenin mukaan Iranin nykyhallinnon kriitikot antavat hallinnolle tukensa niin kauan kuin sota jatkuu.

– Hallinnon vastaisuus on niin iso asia Iranissa. Mutta iranilaiset näkevät, että tämä ei ole se tie, johon he haluavat lähteä. Tuki on sodan aikana hallinnolle vahva, mutta se katoaa sodan jälkeen, Dahlgren sanoo."

Äänestä
  • Närästääkö? Etkö jaksa lukea lukihäiriöltäsi?

    Äänestä

  • ps. Minkä ihmeen takia sinun pitää sensuurillasi aina todistaa kuinka se sääntöjä rikkova kopiokone on s24 luotsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    ps. Minkä ihmeen takia sinun pitää sensuurillasi aina todistaa kuinka se sääntöjä rikkova kopiokone on s24 luotsi?

    Ei riitä että kopioi kaikki lehtijutut Suomi24 palstoille kun kopioi sen lisäksi taas avauksiaan persupalstalta persupalstalle. 😁

    Äänestä

aikooko suomi hyökätä niihin venäläisten rajalle rakentamiin tukikohtiin , ennakoivasti 🤣🤣🤣

Äänestä

Murhaajien ja terroristien joukossa Suomi seisoo!

Äänestä
  • Venäjä on jo epäsuorasti luvannut toimittaa Iranille valmiita ydinaseita, jos se katsoo sen tarpeelliseksi ja mikäli Iran niitä pyytää. Trump aloitti kolmannen maailmasodan kuten laajasti sanotaan. Avaamalla Pandoran lippaan,Trump sotki Amerikan vuosikausia jatkuviin sotiin. Uusi "Vietnamin sota" on aluillaan. Ja siitähän mm. Persut tykkäävät täysillä. Persuthan ovat pääosin sivareita eikä siis ole pelkoa joutumisesta vastuuseen tosi paikassa. Jatkavat kiihotustaan pommisuojissa tai pakenevat ruotsiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen "tärkeimmän liittolaisen" Yhdysvaltojen käynnistettyä laittomat sotaiskunsa Iraniin odotan mielenkiinnolla, saadaanko Suomen valtiojohdolta kuulla muuta kuin "Yhdysvalloilla on oikeus puolustaa itseään" -muminaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu