Suomussalmen seurakunta

Anonyymi-ap

Onko totta Suomussalmen seurakunnan suunnitelma poistaa 125 vanhaa hautaa Härkökankaan hautausmaalta?

185

2882

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kun uusimpia.

    • Anonyymi

      Ikävä kyllä asia on totta määrä on peräti 215 hautaa hautausmaan pieneltä alueelta.
      Asia on tarkistettavissa Suomussalmen seurakunnan sivulta /
      Päätöksenteko - Kirkkoneuvosto - Kirkkoneuvoston pöytäkirja 4/2025.

      • Anonyymi

        Sitäpä saa todellakin ihmetellä. S-Salmenseurakunta alkanut tuhoamaan ns. vanhaa puolta jossa on histoaa pitkältä ajalta ja muistomerkit. Kävästiin siellä ja ei ollut montakaan hautaa ilman kukkia??? Tilaa löytyy hautaamiseen ilman että tuhotaan leposijoja, hävetkööt. Muuallakin säilytetään muistomerkit oli ne mitä merkkejä hyvänsä. Taitaa olla tullut rahan puute kun palkattu porukkaa ja entiset pistetty pihalle. Eivätköhän osaa asettua alkuperäis kansan asemaan kun ovat pakkautuneet muualta, osa. Meidän suku kyllä lopettaa veron maksut , kun ne rahat tungetaan tuollaisiin asioihin. Eipä ole oikein mukavaa mennä haudalle kun on kivi poistettu ja tilalle tullut aivan vieras ihminen..... Nimittäin S-salmelaisia asuu ulkomailla ja eivät ole joka vuosi täällä käymässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäpä saa todellakin ihmetellä. S-Salmenseurakunta alkanut tuhoamaan ns. vanhaa puolta jossa on histoaa pitkältä ajalta ja muistomerkit. Kävästiin siellä ja ei ollut montakaan hautaa ilman kukkia??? Tilaa löytyy hautaamiseen ilman että tuhotaan leposijoja, hävetkööt. Muuallakin säilytetään muistomerkit oli ne mitä merkkejä hyvänsä. Taitaa olla tullut rahan puute kun palkattu porukkaa ja entiset pistetty pihalle. Eivätköhän osaa asettua alkuperäis kansan asemaan kun ovat pakkautuneet muualta, osa. Meidän suku kyllä lopettaa veron maksut , kun ne rahat tungetaan tuollaisiin asioihin. Eipä ole oikein mukavaa mennä haudalle kun on kivi poistettu ja tilalle tullut aivan vieras ihminen..... Nimittäin S-salmelaisia asuu ulkomailla ja eivät ole joka vuosi täällä käymässä.

        Erosin jo, tuo oli viimeinen niitti kaiken muun rinnalla. Sitäpaitsi siellä on naisihminen töissä, joka on kovemman luokan työpaikkakiusaaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erosin jo, tuo oli viimeinen niitti kaiken muun rinnalla. Sitäpaitsi siellä on naisihminen töissä, joka on kovemman luokan työpaikkakiusaaja

        Vieläkö on töissä?


      • Anonyymi

        Onko kirkkoneuvoston jäsenillä mikä vastuu tehtyihin päätöksiin?


    • Anonyymi

      ....olisi pitänyt neuvostolla vai mikä valtuusto se nyt onkaan , tarkistaa aikoinaan erään hakijan todelliset pätevyydet ja poliittiset kannat ennen valintaa ..luultavasti olisi omastakin kunnasta löytynyt yhtä päteviä ja ennen kaikkea paikalliset asiat ja olosuhteet tuntevia henkilöitä ..

      • Anonyymi

        Mikähän mahtoi olla pätevyys valitsijoilla, pistää väkisinkin miettimään.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa, varmasti olisi päteviä ja seurakuntaan sopivia. Ei sinne jokaisesta ole.


      • Anonyymi

        Kuka muistaa tämän mukavan lasten laulun, Piiri pieni pyörii.......? Siinä ne on tosi osuvat sanat!


    • Anonyymi

      Taitaa olla parempi heittää verot maksamatta ja pitää suora yhteys yläkertaan

      • Anonyymi

        Oikea osoite on eroakirkosta,fi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea osoite on eroakirkosta,fi.

        Nyt seurakuntalaiset oikea osoite on Eroakirkosta.fi


      • Anonyymi

        Jeesuskin hävitti fariseusten myyntipöydät. Et tarvitse komeita seiniä rukoukseen ylimmän kanssa. Nykypapitkin on nykyään leipäpappeja.


    • Anonyymi

      Porot syöneet kukat ja sotkeneet puoli maata.

      • Anonyymi

        "Seurakunnassa" omistetaan poroja, vaikka lienevät siellä kiiloja tarkkailemassa.


    • Anonyymi

      Miksi nyt haudoille laitetaan kiiloja, joissa pyydetään ottamaan yhteyttä 31.3.2024 mennessä? Mitä vuotta siellä srkssa oikein eletään?

    • Anonyymi

      Toivottavasti Suomussalmen seurakunnalle ei käy samoin kuin vanhassa sananlaskussa lausutaan eli "ahneela on paskainen loppu."

      • Anonyymi

        Suomen halvin hautapaikka 100€ ja sinä syytät ahneudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen halvin hautapaikka 100€ ja sinä syytät ahneudesta.

        Siitä nyt ei ole kysymys, vaan siitä, että vanhat haudat hävitetään ja sitä perustellaan alueen tehokkaalla käytöllä. Se on sitä ahneutta johon voi tulla se " paskanen loppu".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä nyt ei ole kysymys, vaan siitä, että vanhat haudat hävitetään ja sitä perustellaan alueen tehokkaalla käytöllä. Se on sitä ahneutta johon voi tulla se " paskanen loppu".

        Oikea osoite on, eroakirkosta.fi. Voi tulla se "paskanen loppu".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen halvin hautapaikka 100€ ja sinä syytät ahneudesta.

        Ei se hautapaikan maksu ole se pointti, vaan se, että hävitetään vanhat hautakivet. Mistä me löydämme omaisten haudat, jos ne hävitetään? Monesti, kun ihmiset ikääntyvät, heitä rupeaa kiinnostamaan juuret ja suku ja sukulaisten haudat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä nyt ei ole kysymys, vaan siitä, että vanhat haudat hävitetään ja sitä perustellaan alueen tehokkaalla käytöllä. Se on sitä ahneutta johon voi tulla se " paskanen loppu".

        Mitä täällä nillität mää kirkkoherran virastoon raivoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se hautapaikan maksu ole se pointti, vaan se, että hävitetään vanhat hautakivet. Mistä me löydämme omaisten haudat, jos ne hävitetään? Monesti, kun ihmiset ikääntyvät, heitä rupeaa kiinnostamaan juuret ja suku ja sukulaisten haudat.

        Omaisten haudat löytää helposti kun hoitaa velvoitteet seurakuntaan, yhtään hautaa joista on hautapaikka maksettu ja asiallisesti hoidettu ei oteta uusiokäyttöön.Täällä vinkuvat ne joita nyt vasta läheisten haudat kiinnostaa kun hautaoikeus on jo menetetty omaisten laiminlyönnin takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen halvin hautapaikka 100€ ja sinä syytät ahneudesta.

        "Hautausmaksut nousevat tänä vuonna Suomen seurakunnissa. Seurakuntien valtionrahoitusta leikataan tänä vuonna liki 20 miljoonalla eurolla.

        Seurakunnat ovat nostaneet tai nostamassa hautapaikkojen ja hautaamisen hintoja. Hintojen nostopainetta aiheuttaa etenkin seurakuntien valtionrahoituksen leikkaaminen.

        Muun muassa Keravalla kirkkovaltuusto on päättänyt hautausmaksujen reippaista korotuksista, kertoo Keski-Uusimaa. Esimerkiksi hautapaikkojen hinnat tuplaantuvat. Hurjin nousu on tuhkien sirottelualuemaksuissa. Ne nousevat aiemmasta 30 eurosta 250 euroon. Iltalehti"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hautausmaksut nousevat tänä vuonna Suomen seurakunnissa. Seurakuntien valtionrahoitusta leikataan tänä vuonna liki 20 miljoonalla eurolla.

        Seurakunnat ovat nostaneet tai nostamassa hautapaikkojen ja hautaamisen hintoja. Hintojen nostopainetta aiheuttaa etenkin seurakuntien valtionrahoituksen leikkaaminen.

        Muun muassa Keravalla kirkkovaltuusto on päättänyt hautausmaksujen reippaista korotuksista, kertoo Keski-Uusimaa. Esimerkiksi hautapaikkojen hinnat tuplaantuvat. Hurjin nousu on tuhkien sirottelualuemaksuissa. Ne nousevat aiemmasta 30 eurosta 250 euroon. Iltalehti"

        Nostakoot ihan rauhassa, ei ole pakko antautua seurakuntien rahastukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostakoot ihan rauhassa, ei ole pakko antautua seurakuntien rahastukseen.

        Minun lasteni ja lasteni lapset! Heidänkö pitäisi maksaa satoja euroja siitä, että jotkut madot syövät minun ruumistani seurakunnan mullassa.

        Ei tule kuuloonkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä täällä nillität mää kirkkoherran virastoon raivoo.

        Kenelle siellä raivotaan, onko joku tietty henkilö?


    • Anonyymi

      Ei se täällä 24palstalla etene mikään. Ottakee yhteyttä itte kirkkoon.

      • Anonyymi

        Ei auta.


    • Anonyymi

      Tuota ei pidä hyväksyä missään nimessä.

    • Anonyymi

      Asiasta on perustettu nettiadressi. Adressin voi käydä allekirjoittamassa myös Kalevan baarissa. https://www.adressit.com/suomussalmen_harkokankaan_hautausmaan_vanhat_hautamuistomerkit_ovat_vaarassa#form

    • Anonyymi

      Seurakunnan suunnitelman perusteena ei voine tulla kysymykseen maa-alueiden puutteellisuus.
      Olisikohan syytä luopua moisesta hankkeesta tuhoa vanhat hautamuistomerkit. Talouskasvua voinee hakea muualta kuin vanhoilta hautapaikoilta.

      • Anonyymi

        Röyhkeys on huipussaan Suomussalmen seurakunnassa. Nyt kyllä kyseinalaistuu kirkkoneuvoston jäsenten toiminta pahemman kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Röyhkeys on huipussaan Suomussalmen seurakunnassa. Nyt kyllä kyseinalaistuu kirkkoneuvoston jäsenten toiminta pahemman kerran.

        Eipä tosiaan voi olla tyhmempää porukkaa.


      • Anonyymi

        Kaksi kirkkoa 10km välimatkalla, toinen pois. Tapahtumissa kourallinen väkeä.


    • Anonyymi

      Uudelleen vain käyttöön hoitamattomat paikat.

      • Anonyymi

        Niin kait se menee. Siellä jo sormet syyhyää, että pääsevät laittamaan kaikki siistiin kuntoon. Mikäpä siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kait se menee. Siellä jo sormet syyhyää, että pääsevät laittamaan kaikki siistiin kuntoon. Mikäpä siinä.

        Tarkoittanet että sormet syyhyää, kun pääsevät tuhoamaan vanhan 1930 luvulla perustetun arvokkaan hautausmaan ja hävittämään vanhat historiasta kertovat muistomerkit, jotka ihmiset monesti viimeisillä rahoillaan hankkineet. Mikäpä siinä.
        ETKÖ TYHMYYTTÄSI EDES OSAA HÄVETÄ!


    • Anonyymi

      Kaikkialla Suomen hautausmailla sama käytäntö, hoitamattomat haudat ja haudat joiden hautaoikeus on päättynyt eikä sukulaiset halua enää sen jatkuvan eli eivät ole valmiita maksamaan lisävuosista otetaan uusiokäyttöön.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa.

        Kyllä pitää, jos hauta-aika on loppunut eikä jatkosta makseta hauta otetaan uusiokäyttöön, hauta-aika oikeus vaihtelee, oikein vanhojen hautojen, yleensä 60 luvulla tai ennen sitä hautapaikka oikeus ikuinen jos hautaa hoidetaan, sen jälkeen oikeden pituus vaihtelee miten omaiset ovat halunneet maksaa 50 tai 25 vuotta, nykyään monin paikoin myydään 10 tai 5 vuotta, aikaa voi lunastaa lisää jos omaiset haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pitää, jos hauta-aika on loppunut eikä jatkosta makseta hauta otetaan uusiokäyttöön, hauta-aika oikeus vaihtelee, oikein vanhojen hautojen, yleensä 60 luvulla tai ennen sitä hautapaikka oikeus ikuinen jos hautaa hoidetaan, sen jälkeen oikeden pituus vaihtelee miten omaiset ovat halunneet maksaa 50 tai 25 vuotta, nykyään monin paikoin myydään 10 tai 5 vuotta, aikaa voi lunastaa lisää jos omaiset haluavat.

        Nyt puhutaan 1930 perustetusta Härkökankaan hautausmaan vanhasta puolesta, jonka historiaa emme pysty palauttamaan, mikäli se ehditään tuhota. Ymmärrys hoi, äly älä jätä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhutaan 1930 perustetusta Härkökankaan hautausmaan vanhasta puolesta, jonka historiaa emme pysty palauttamaan, mikäli se ehditään tuhota. Ymmärrys hoi, äly älä jätä!

        Mitä ihmeen historiaa?


      • Anonyymi

        Näillä haudoilla on vielä omaisia elossa, eivät kaikki ole niin vanhoja..


    • Anonyymi

      Suomussalmella hautapaikka on voimassa 25 vuotta elleivät omaiset halua jatkaa aikaa, ennen vuotta 1957 hautapaikka on ikuinen kuten myös kaikilla sotaveteraani statuksen saanneilla.

      • Anonyymi

        Sinulla on asioista väärä tieto, asia ei todellisuudessa ole kuten luulet. Kannattaa ottaa asioista selvää, kuten kirkkoneuvoston jäsenillä myös, eikä edelleen levittää väärää tietoa, jota on levitetty jo 2021 vuodesta asti. Siinä puussa ei ole oravaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on asioista väärä tieto, asia ei todellisuudessa ole kuten luulet. Kannattaa ottaa asioista selvää, kuten kirkkoneuvoston jäsenillä myös, eikä edelleen levittää väärää tietoa, jota on levitetty jo 2021 vuodesta asti. Siinä puussa ei ole oravaa!

        Niin, kahvinjuonnilla ja virren veisuulla totuus asioista ei tahdo paljastua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on asioista väärä tieto, asia ei todellisuudessa ole kuten luulet. Kannattaa ottaa asioista selvää, kuten kirkkoneuvoston jäsenillä myös, eikä edelleen levittää väärää tietoa, jota on levitetty jo 2021 vuodesta asti. Siinä puussa ei ole oravaa!

        Valehteleeko seurakunnan sivut sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on asioista väärä tieto, asia ei todellisuudessa ole kuten luulet. Kannattaa ottaa asioista selvää, kuten kirkkoneuvoston jäsenillä myös, eikä edelleen levittää väärää tietoa, jota on levitetty jo 2021 vuodesta asti. Siinä puussa ei ole oravaa!

        Mistä on väärä tieto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehteleeko seurakunnan sivut sitten?

        Totuus ei aina ole miltä näyttää ja niinhän se myös on, että lakikin on niin kuin se luetaan!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus ei aina ole miltä näyttää ja niinhän se myös on, että lakikin on niin kuin se luetaan!!!

        Siellä mullan alla ei ole enää kyllä muuta kuin luita ja ynnä muuta, jotka eivät ole maatuneet.

        Enempi ne edesmenneet ihmiset ovat meidän sydäntemme kaipauksessa, muistoissamme.

        Minä muistan edesmenneet rakkaani joka aamu ja ilta ihan omassa kotonani.

        Minä en hautausmaista piittaa vähääkään. Siellä ei ole minulle yhtään mitään.

        Muistot elävät sydämessäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä mullan alla ei ole enää kyllä muuta kuin luita ja ynnä muuta, jotka eivät ole maatuneet.

        Enempi ne edesmenneet ihmiset ovat meidän sydäntemme kaipauksessa, muistoissamme.

        Minä muistan edesmenneet rakkaani joka aamu ja ilta ihan omassa kotonani.

        Minä en hautausmaista piittaa vähääkään. Siellä ei ole minulle yhtään mitään.

        Muistot elävät sydämessäni.

        Niin voi olla sinulla, mutta ei kannata vain tuijottaa omaa napaansa!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin voi olla sinulla, mutta ei kannata vain tuijottaa omaa napaansa!!!!!!!!!!!

        Näinhän se tietysti on. Me ihmiset olemme erilaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se tietysti on. Me ihmiset olemme erilaisia.

        Olet aivan oikeassa ja tässä on kysymys historian tuhoamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa ja tässä on kysymys historian tuhoamisesta.

        Minun kuolemani jälkeen ei omaisteni tarvitse enempiä hautapaikasta murehtia.

        Papin Aamen ja kehoni polttouuniin. Tuhkat vesistöuurnaan ja uurna tiettyyn paikkaan kotijärveni selälle. Jos järvi jäässä, niin osaa he toki avannon tehdä, minne tipauttaa. Jos kesä niin on heillä vene.

        Paikka on sama, jossa isäni aikanaan menehtyi sydänkohtaukseen talvikalastuksessa ollessaan.

        Tällaiset ohjeet olen laatinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun kuolemani jälkeen ei omaisteni tarvitse enempiä hautapaikasta murehtia.

        Papin Aamen ja kehoni polttouuniin. Tuhkat vesistöuurnaan ja uurna tiettyyn paikkaan kotijärveni selälle. Jos järvi jäässä, niin osaa he toki avannon tehdä, minne tipauttaa. Jos kesä niin on heillä vene.

        Paikka on sama, jossa isäni aikanaan menehtyi sydänkohtaukseen talvikalastuksessa ollessaan.

        Tällaiset ohjeet olen laatinut.

        Nykyään on erilaisia vaihtoehtoja.

        Ennen ei ole ollut. Silläpä Suomussalmen hautausmaa on historiallinen paikka niin kuin joku siitä mainitsikin.

        Sitten, jos seurakunnat ulkoistavat koko hautausmaa toiminnan joillekin yrityksille, niin laittaahan se miettimään kodikkaampia vaihtoehtoja vainajia kunnioittaen.

        Ajat muuttuvat ja me niiden mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään on erilaisia vaihtoehtoja.

        Ennen ei ole ollut. Silläpä Suomussalmen hautausmaa on historiallinen paikka niin kuin joku siitä mainitsikin.

        Sitten, jos seurakunnat ulkoistavat koko hautausmaa toiminnan joillekin yrityksille, niin laittaahan se miettimään kodikkaampia vaihtoehtoja vainajia kunnioittaen.

        Ajat muuttuvat ja me niiden mukana.

        Kerran yhden kaverin kanssa puhuttiin ylösnousemuksen uskosta.

        Kaverini alkoi ihmettelemään ääneen, että on sillä Jeesuksella ihan mahoton homma ruveta niitä luita kasaamaan ja tekemään niistä ihmisiä.

        Sanoin, että ei kait se nuin mene. Siinä on jotain semmoista mitä me ei tiedetä.

        Ei varmaan tiedetä eikä tarvitsekaan tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerran yhden kaverin kanssa puhuttiin ylösnousemuksen uskosta.

        Kaverini alkoi ihmettelemään ääneen, että on sillä Jeesuksella ihan mahoton homma ruveta niitä luita kasaamaan ja tekemään niistä ihmisiä.

        Sanoin, että ei kait se nuin mene. Siinä on jotain semmoista mitä me ei tiedetä.

        Ei varmaan tiedetä eikä tarvitsekaan tietää.

        Sielu taivaaseen vilahtaa tai jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun kuolemani jälkeen ei omaisteni tarvitse enempiä hautapaikasta murehtia.

        Papin Aamen ja kehoni polttouuniin. Tuhkat vesistöuurnaan ja uurna tiettyyn paikkaan kotijärveni selälle. Jos järvi jäässä, niin osaa he toki avannon tehdä, minne tipauttaa. Jos kesä niin on heillä vene.

        Paikka on sama, jossa isäni aikanaan menehtyi sydänkohtaukseen talvikalastuksessa ollessaan.

        Tällaiset ohjeet olen laatinut.

        Mitäpä se papin aamen sitten enää mitään hyvejää.Jo eläessä pitää ottaa vastaan Jeesus pelastajana.Kirkko ei pysty pelastamaan ketään.Ihmiset tosi aina sanovat,että minä uskon kirkkoon.Kyllä itse saatanakin kirkkoon uskoo,mutta Jeesusta pelkää,koska Jeesus on kuoleman Voittaja.Vain Pyhästä Hengestä uudestisyntyneet pelastuvvat.Joh.3:3 Asia on kuoleman vakava ja iäisyys taivaassa tai helvetissä pitää ratkaista elinaikana tai muuten se on myöhäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kahvinjuonnilla ja virren veisuulla totuus asioista ei tahdo paljastua.

        Eipä, niin. Totuus on ehtollisviinissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielu taivaaseen vilahtaa tai jotain.

        Keskiajalla yleistyneeseen katumus- ja rippikäytäntöön kuului ajatus hyvitysteosta, joka rikkeen tekijän pitää suorittaa. Kirkko saattoi esimerkiksi rakennustöitä tai ristiretkiä varten julistaa ostettavaksi aneen (lat. indulgentia), joka vapauttaa tietystä määrästä syntirikkeeseen kuuluvia rangaistuksia.

        Myös teesi numero 43 on kuin tehty Twitteriin: ”Opetettakoon kristityille, että se, joka antaa köyhälle tai lainaa tarvitsevalle, tekee paremmin, kuin jos hän lunastaisi aneen."

        Kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielu taivaaseen vilahtaa tai jotain.

        "Paavius on Rooman piispan röyhkeää vallan tavoittelua!” – Tällainen someräyhääjä Martti Luther olisi, jos eläisi nyt

        Martti Luther julkaisi katolisen kirkon vastaiset teesinsä 500 vuotta sitten. Jos Luther eläisi tässä ajassa, hän ajaisi asiaansa riehumalla sosiaalisessa mediassa. Nyt hän saisi todennäköisesti syytteen kiihottamisesta kansanryhmää –juutalaisia – vastaan."

        hs.fi


    • Anonyymi

      Kyrpä seurakunta!

    • Anonyymi

      Hautarauhaa Härkönkankaan hautausmaalle.

      • Anonyymi

        Eikö se ole hautarauhan rikkomista tuollainen homma, että hautoja aletaan myllätä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se ole hautarauhan rikkomista tuollainen homma, että hautoja aletaan myllätä?

        Mitä suurimmassa määrin on hautarauhan rikkomista. Laillisuus??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se ole hautarauhan rikkomista tuollainen homma, että hautoja aletaan myllätä?

        Hautapaikalla tarkoitetaan Suomen lainsäädännössä paikkaa, johon vainaja on kirkollisin tai muunlaisin menoin haudattu. Jos vainajan ruumis on jäänyt kateisiin, pidetään hautana sen symbolista säilytyspaikkaa. Hautarauha on voimassa niin pitkään kuin hauta voidaan tunnistaa vainajan viimeiseksi leposijaksi, kuitenkin hautapaikat luovutetaan määräajoiksi. Jokaisella arkkuhautauksen hautasijalla on oma hautarauha, tämä hautarauhan koskemattomuus aika on vähintään 15 vuotta hautaamisesta laskien.

        Eli 15v päästä voidaan hauta uudelleen käyttää. Eli ei riko mitään lakia.


    • Anonyymi

      Jopas on Suomusalmella maat vähissä jos ja kun pitää kaivella vanhoja hautoja. kuinkas se on väestöennuste onkaan vieläkö siellä syntyy ja minkä verran haudattaviakaan.

      • Anonyymi

        Tätähän sitä saapi ihmetellä.

        Siellä on joku hermostunut, kun vainajien omaisilta ei saa rahaa hautapaikkamaksuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätähän sitä saapi ihmetellä.

        Siellä on joku hermostunut, kun vainajien omaisilta ei saa rahaa hautapaikkamaksuihin.

        Kyllä! Koska niillä rahoilla hoidetaan hautausmaa. Kirkollisveroa ei lain mukaan saa käyttää hautausmaan hoitoon.


    • Anonyymi

      Seurakunta julkaiskaa euromäärä esim. vuodelta 2024 hautausmaan hoitokustannuksista (ruohonleikkuu) ja hautapaikkoista ja hautauksista maksetuista tuloista. Luulisi olevan julkista tietoa.

      • Anonyymi

        Seurakunta voi julkaista myös sen euromäärän, jonka seurakunta saa korvausta hautausmaan hoitoon kunnan väkiluvun perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunta voi julkaista myös sen euromäärän, jonka seurakunta saa korvausta hautausmaan hoitoon kunnan väkiluvun perusteella.

        Eduskunta hyväksyi perjantaina 22.11.2024 hallituksen esityksen (HE 113/2024 vp.), jolla muutettiin valtion rahoituksesta evankelis-luterilaiselle kirkolle eräisiin yhteiskunnallisiin tehtäviin annettua lakia. Lakimuutoksen myötä vuoden 2025 talousarviossa Suomen evankelis-luterilaisen kirkon rahoitusta leikataan 19,6 miljoonan euron verran. Leikkauksen on määrä olla pysyvä.

        Valtionrahoituksen leikkaus tulee vaikuttamaan erityisesti seurakuntien hautaustoimen palveluista perimiin maksuihin, jotka nousevat vuonna 2025.

        Seurakunnille suoraan jaettavan summan jakoperusteet muuttuvat vuodesta 2025 alkaen. Uudistuksen tavoitteena on rahoituksen jakautuminen aiempaa oikeudenmukaisemmin seurakuntien kesken ja se, että valtionrahoituksessa käytettävä jakoperuste vastaisi nykyistä tarkemmin lakisääteisten velvoitteiden hoitamisesta aiheutuviin kustannuksiin.

        Valtion rahoitus jaettiin vuoteen 2024 saakka euroa/kunnan jäsen -jakoperusteella. Vuodesta 2027 alkaen uusien jakoperusteiden painokertoimet määräytyvät siten, että 15 prosenttia seurakuntataloudelle jaettavasta summasta perustuu seurakuntatalouden kulttuuriperintöindeksin suhteelliseen osuuteen, 15 prosenttia seurakuntatalouden edellisen vuoden vahvistettuun väkilukuun, 35 prosenttia seurakuntatalouden alueella kuolleiden määrän 5 vuoden liukuvan keskiarvon suhteelliseen osuuteen ja 35 prosenttia seurakuntatalouden alueelle haudattujen ihmisten määrän 5 vuoden liukuvaan keskiarvoon. Vuodet 2025 ja 2026 ovat siirtymävuosia, jolloin puolet seurakunnille suoraan jaettavasta osuudesta määräytyy nykyisen euroa/kunnan jäsen -perusteella ja puolet uudella jakoperusteella. Kunnan väkiluku lasketaan viimeisen vahvistetun väkilukutiedon eli tilanteen 31.12.2023 perusteella. evl. fi


    • Anonyymi

      Ei luulisi hautojen olevan ongelmaa siinä, että hautoja otetaan uudelleen käyttöön. Jos hautapaikkojen vainajille ei ole löydetty omaisia, jotka huolehtisivat haudoista, onko niitä järkeä säilyttää? Siellä ei ole muuta enää jäljellä kuin luita ja maatunut arkku. Lähiomaiset ovat varmasti jo itsekin haudattuna jonnekin, jos sellaisia on ikinä ollutkaan.

      • Anonyymi

        No tulihan se sieltä arvomaailma kuinka edesmenneitä sukupolvia kunnioitetaan, mutta kun kyseessä on Suomussalmi niin näinhän se on tällä vuosituhannella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tulihan se sieltä arvomaailma kuinka edesmenneitä sukupolvia kunnioitetaan, mutta kun kyseessä on Suomussalmi niin näinhän se on tällä vuosituhannella.

        Arvomaailma tuli omaisten osalta selväksi, unohtaneet vainajat, hautojen hoidon ja hautamaksut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tulihan se sieltä arvomaailma kuinka edesmenneitä sukupolvia kunnioitetaan, mutta kun kyseessä on Suomussalmi niin näinhän se on tällä vuosituhannella.

        Missä täällä on vanha hautausmaa minne 1800-luvulla ja ennen sitä on haudattu vainajat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä täällä on vanha hautausmaa minne 1800-luvulla ja ennen sitä on haudattu vainajat?

        Ei missään täällä, silloin vainajat haudattiin Hyrynsalmelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvomaailma tuli omaisten osalta selväksi, unohtaneet vainajat, hautojen hoidon ja hautamaksut.

        Tai sitten omaisia ei ole enää elossa. Sekin on mahdollista.

        Tai aikaa on kulunut niin kauan, ettei jaksa enää kiinnostaa.

        En tiedä, hankala asia tuo on.

        Mihin ne muistokivet sitten murskaavat? Entä jos kaivinkone nostaa sieltä ihmisten jäänteitä, jotka eivät ole maatuneet? Tuntuu ilkeältä edes ajatella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten omaisia ei ole enää elossa. Sekin on mahdollista.

        Tai aikaa on kulunut niin kauan, ettei jaksa enää kiinnostaa.

        En tiedä, hankala asia tuo on.

        Mihin ne muistokivet sitten murskaavat? Entä jos kaivinkone nostaa sieltä ihmisten jäänteitä, jotka eivät ole maatuneet? Tuntuu ilkeältä edes ajatella.

        Ole huoleti, ei oo enää maatumattomia jäänteintä ja täytistäkö se sulle kuuluu mitä mukstokiville tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tulihan se sieltä arvomaailma kuinka edesmenneitä sukupolvia kunnioitetaan, mutta kun kyseessä on Suomussalmi niin näinhän se on tällä vuosituhannella.

        Aika harva meistä oikeasti tarvitsee luita ja hautoja menneiden sukupolvien kunnioittamiseen. Joillekin haudalla käyminen on se tapa, jolla he muistavat läheisiään, toiset taas eivät sitä hautaa siihen tarvitse. Minulla on oma tapani sekä aiempien sukupolvien kunnioittamiseen että edesmenneiden läheisien muistamiseen ja paikallinen luonto on valtava osa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, ei oo enää maatumattomia jäänteintä ja täytistäkö se sulle kuuluu mitä mukstokiville tehdään.

        Ihan yleisessä tiedossa on että murskataan ja joutuvat katukiveykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleti, ei oo enää maatumattomia jäänteintä ja täytistäkö se sulle kuuluu mitä mukstokiville tehdään.

        On siinäkin kirjoitus. Täytistäkö sinulle kuuluu.......... minulle vastasi.

        Muistokivi on varmaan aikanaan ihan vainajaa kunnioittaen ja ikävöiden sinne laitettu.

        Niin täytistäkö se nyt minulle ja muille kuuluu, kun historiaa tuhotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siinäkin kirjoitus. Täytistäkö sinulle kuuluu.......... minulle vastasi.

        Muistokivi on varmaan aikanaan ihan vainajaa kunnioittaen ja ikävöiden sinne laitettu.

        Niin täytistäkö se nyt minulle ja muille kuuluu, kun historiaa tuhotaan.

        Niin, mitäpä se tosiaan sinulle kuuluu, montako kertaa oot noita vainajia joiden haudat poistetaan käynyt historian takia muistelemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siinäkin kirjoitus. Täytistäkö sinulle kuuluu.......... minulle vastasi.

        Muistokivi on varmaan aikanaan ihan vainajaa kunnioittaen ja ikävöiden sinne laitettu.

        Niin täytistäkö se nyt minulle ja muille kuuluu, kun historiaa tuhotaan.

        Mikä ihmeen historia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siinäkin kirjoitus. Täytistäkö sinulle kuuluu.......... minulle vastasi.

        Muistokivi on varmaan aikanaan ihan vainajaa kunnioittaen ja ikävöiden sinne laitettu.

        Niin täytistäkö se nyt minulle ja muille kuuluu, kun historiaa tuhotaan.

        Ei kai kiveä oo ikävöity vaan vainajaa jota ei kukaan enää ikävöi, jos ikävöisi niin oisi hoitanut hauta asiatkin kunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan yleisessä tiedossa on että murskataan ja joutuvat katukiveykseen.

        Ei välttämättä murskata, halutessaan omaiset saavat viedä kiven pois koska se on heidän omaisuuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei välttämättä murskata, halutessaan omaiset saavat viedä kiven pois koska se on heidän omaisuuttaan.

        Omaisilla on halutessaan mahdollisuus ottaa myöhemmin kivi uusiokäyttöön hiomalla se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaisilla on halutessaan mahdollisuus ottaa myöhemmin kivi uusiokäyttöön hiomalla se.

        Seurakunnan haltuunottamat muistomerkit, joille ei löydy omaisia murskataan ja nyt kysessä nämä muistomerkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunnan haltuunottamat muistomerkit, joille ei löydy omaisia murskataan ja nyt kysessä nämä muistomerkit.

        Eli omaisia jotka kaipaisivat hautoja ei ole.Ulkopuoliset joita asia ei koske mitenkään valittavat turhasta.🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunnan haltuunottamat muistomerkit, joille ei löydy omaisia murskataan ja nyt kysessä nämä muistomerkit.

        Unohdetuista ja laiminlyödyistä haudoistako on koko ajan ollut kyse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdetuista ja laiminlyödyistä haudoistako on koko ajan ollut kyse?

        Historiaa ei saa tietoisesti tuhota!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli omaisia jotka kaipaisivat hautoja ei ole.Ulkopuoliset joita asia ei koske mitenkään valittavat turhasta.🤣

        Kukaan ei ole tähän asiaan ulkopuolinen, historiaa ei ole kenelläkään oikeutta tuhota. Nämä vanhat muistomerkit ovat muistutus eletystä elämästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole tähän asiaan ulkopuolinen, historiaa ei ole kenelläkään oikeutta tuhota. Nämä vanhat muistomerkit ovat muistutus eletystä elämästä.

        Kun tiedät historian, ymmärrät tämän päivän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole tähän asiaan ulkopuolinen, historiaa ei ole kenelläkään oikeutta tuhota. Nämä vanhat muistomerkit ovat muistutus eletystä elämästä.

        Ei ne mistään elämästä ole muistutus vaan kuolemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole tähän asiaan ulkopuolinen, historiaa ei ole kenelläkään oikeutta tuhota. Nämä vanhat muistomerkit ovat muistutus eletystä elämästä.

        Kerro nyt viimein mistä historiasta nämä poistettavat kivet meille kertovat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole tähän asiaan ulkopuolinen, historiaa ei ole kenelläkään oikeutta tuhota. Nämä vanhat muistomerkit ovat muistutus eletystä elämästä.

        Mitä nämä kivet kertovat sinulle heidän historiastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nämä kivet kertovat sinulle heidän historiastaan?

        Muistomerkit ovat nimensä mukaisesti tarkoitettu kertomaan tarinaa eletystä elämästä ja sitä tarinaa muistokivi kertoo hoitamattomalla paikallaan. HISTORIAA EI SAA TIETOISESTI TUHOTA!
        Onko käynyt pienessä mielessäsi, että nämä vanhojen muistomerkkien alla lepäävät, ovat raadannallaan nostaneet sodan jälkeen poltetun Suomussalmen uudelleen asuttavaan kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistomerkit ovat nimensä mukaisesti tarkoitettu kertomaan tarinaa eletystä elämästä ja sitä tarinaa muistokivi kertoo hoitamattomalla paikallaan. HISTORIAA EI SAA TIETOISESTI TUHOTA!
        Onko käynyt pienessä mielessäsi, että nämä vanhojen muistomerkkien alla lepäävät, ovat raadannallaan nostaneet sodan jälkeen poltetun Suomussalmen uudelleen asuttavaan kuntoon.

        Noista kivistä ei kyllä selviä onko joku tehnyt jotakin vai ollut ihan vetämätön laiskajaakko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistomerkit ovat nimensä mukaisesti tarkoitettu kertomaan tarinaa eletystä elämästä ja sitä tarinaa muistokivi kertoo hoitamattomalla paikallaan. HISTORIAA EI SAA TIETOISESTI TUHOTA!
        Onko käynyt pienessä mielessäsi, että nämä vanhojen muistomerkkien alla lepäävät, ovat raadannallaan nostaneet sodan jälkeen poltetun Suomussalmen uudelleen asuttavaan kuntoon.

        Siellä kiven alla ei kyllä lepää enää yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistomerkit ovat nimensä mukaisesti tarkoitettu kertomaan tarinaa eletystä elämästä ja sitä tarinaa muistokivi kertoo hoitamattomalla paikallaan. HISTORIAA EI SAA TIETOISESTI TUHOTA!
        Onko käynyt pienessä mielessäsi, että nämä vanhojen muistomerkkien alla lepäävät, ovat raadannallaan nostaneet sodan jälkeen poltetun Suomussalmen uudelleen asuttavaan kuntoon.

        Tarkoitatko juntusrantalaisia? 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistomerkit ovat nimensä mukaisesti tarkoitettu kertomaan tarinaa eletystä elämästä ja sitä tarinaa muistokivi kertoo hoitamattomalla paikallaan. HISTORIAA EI SAA TIETOISESTI TUHOTA!
        Onko käynyt pienessä mielessäsi, että nämä vanhojen muistomerkkien alla lepäävät, ovat raadannallaan nostaneet sodan jälkeen poltetun Suomussalmen uudelleen asuttavaan kuntoon.

        Onkohan sinun, ties minkä kokoisessa mielessäsi, käynyt ajatus että jos on tosiaan ky


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan sinun, ties minkä kokoisessa mielessäsi, käynyt ajatus että jos on tosiaan ky

        Sodan jälkeen raataneet ja nostaneet kunnan nousuun, siis 50 ja 60 luvuilla eläneet, kyllä kai heillä on paljonkin vielä jälkikasvua elossa joiden velvollisuus olisi ollut pitää hautapaikat voimassa jos niin tärkeitä ovat olleet edes omaisille.


    • Anonyymi

      Vuonna 1786 Hyrynsalmesta tuli Ylä-Kainuun emäseurakunta johon kuuluivat Hyrynsalmi, Suomussalmi, Ristijärvi ja Puolanka, ennen 1786 kunnat kuuluivat Paltamon seurakuntaan.

    • Anonyymi

      Wikipedia: "Hautarauha on voimassa niin pitkään kuin hauta voidaan tunnistaa vainajan leposijaksi tai jos paikka muuten tunnustetaan hautausmaaksi. "

      • Anonyymi

        Aika suoriksi vedit tulkinnan, unohdit mainita että hautarauha on voimassa niin kauan kuin hautapaikka oikeuskin eli kun hautapaikka oikeutta ei ole omaisten toimesta jatkettu niin hauta voidaan ottaa uusilkäyttöön tai vain poistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika suoriksi vedit tulkinnan, unohdit mainita että hautarauha on voimassa niin kauan kuin hautapaikka oikeuskin eli kun hautapaikka oikeutta ei ole omaisten toimesta jatkettu niin hauta voidaan ottaa uusilkäyttöön tai vain poistaa.

        Onkohan tuo nyt niin varmaa, onko se haudanhallinta -oikeus päättynyt. Osalla varmaan on, mutta onko kaikilla.

        Perustettu v. 1930 ja jos silloin ollut käytössä jopa 100 vuoden hallintaoikeus? Ei ole vielä 100 vuotta mennyt, jos oikein lasken.

        Seurakunta aloittanut kunnollisen kirjanpidon tai kortistoinnin haudoista vasta oliko se vuonna 1978??

        Nuo asiat eivät tietenkään ole seurakunnan nykyisten viranhaltijoiden syytä missään tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuo nyt niin varmaa, onko se haudanhallinta -oikeus päättynyt. Osalla varmaan on, mutta onko kaikilla.

        Perustettu v. 1930 ja jos silloin ollut käytössä jopa 100 vuoden hallintaoikeus? Ei ole vielä 100 vuotta mennyt, jos oikein lasken.

        Seurakunta aloittanut kunnollisen kirjanpidon tai kortistoinnin haudoista vasta oliko se vuonna 1978??

        Nuo asiat eivät tietenkään ole seurakunnan nykyisten viranhaltijoiden syytä missään tapauksessa.

        Suomussalmen vanha kirkko oli Carl ja Jacob Rijfin rakentama kirkko. Se tuhoutui talvisodassa Suomussalmen taistelun aikana jouluaaton aattona 1939

        Kaunis vanha kirkko.

        Paloiko kirkon mukana myös kirkon arkistoa, papereita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomussalmen vanha kirkko oli Carl ja Jacob Rijfin rakentama kirkko. Se tuhoutui talvisodassa Suomussalmen taistelun aikana jouluaaton aattona 1939

        Kaunis vanha kirkko.

        Paloiko kirkon mukana myös kirkon arkistoa, papereita?

        Kirkkoherran rakentama! 😅 Epäilen vahvasti tuota väitettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuo nyt niin varmaa, onko se haudanhallinta -oikeus päättynyt. Osalla varmaan on, mutta onko kaikilla.

        Perustettu v. 1930 ja jos silloin ollut käytössä jopa 100 vuoden hallintaoikeus? Ei ole vielä 100 vuotta mennyt, jos oikein lasken.

        Seurakunta aloittanut kunnollisen kirjanpidon tai kortistoinnin haudoista vasta oliko se vuonna 1978??

        Nuo asiat eivät tietenkään ole seurakunnan nykyisten viranhaltijoiden syytä missään tapauksessa.

        Epäile mitä epäilet ja laske mitä lasket mutta faktat on faktoja eikä sinun epäilykset niitä muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan tuo nyt niin varmaa, onko se haudanhallinta -oikeus päättynyt. Osalla varmaan on, mutta onko kaikilla.

        Perustettu v. 1930 ja jos silloin ollut käytössä jopa 100 vuoden hallintaoikeus? Ei ole vielä 100 vuotta mennyt, jos oikein lasken.

        Seurakunta aloittanut kunnollisen kirjanpidon tai kortistoinnin haudoista vasta oliko se vuonna 1978??

        Nuo asiat eivät tietenkään ole seurakunnan nykyisten viranhaltijoiden syytä missään tapauksessa.

        Voi sinua epäileväistä, kysy toki seurakunnasta jos luulet että toimivat vastoin lakeja hautojen suhteen, täältä et saa sielullesi rauhaa epäilyksiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua epäileväistä, kysy toki seurakunnasta jos luulet että toimivat vastoin lakeja hautojen suhteen, täältä et saa sielullesi rauhaa epäilyksiisi.

        Ei tämä asia minun sielun rauhaani häiritse.

        Hautaustoimilaki on olemassa ja sen turvin seurakunta voi ja saa tehdä omat päätöksensä.

        Tärkeintä on, että ei tule mitään virheitä, joista joku voisi jälkeen päin seurakunnan työntekijöitä moittia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä asia minun sielun rauhaani häiritse.

        Hautaustoimilaki on olemassa ja sen turvin seurakunta voi ja saa tehdä omat päätöksensä.

        Tärkeintä on, että ei tule mitään virheitä, joista joku voisi jälkeen päin seurakunnan työntekijöitä moittia.

        Vai ei häiritse!🤣 Millainen mahdat sitten olla kun joku asia sinua häiritsee. 🙈🙈🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä asia minun sielun rauhaani häiritse.

        Hautaustoimilaki on olemassa ja sen turvin seurakunta voi ja saa tehdä omat päätöksensä.

        Tärkeintä on, että ei tule mitään virheitä, joista joku voisi jälkeen päin seurakunnan työntekijöitä moittia.

        Ja sinutko on joku instanssi valinnut valvomaan ettei virheitä tapahdu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä asia minun sielun rauhaani häiritse.

        Hautaustoimilaki on olemassa ja sen turvin seurakunta voi ja saa tehdä omat päätöksensä.

        Tärkeintä on, että ei tule mitään virheitä, joista joku voisi jälkeen päin seurakunnan työntekijöitä moittia.

        Jos tuo kirjoitus ei ole epäileväinen niin ei sitten mikään, voi ja saa tehdä päätöksiä mutta pitää valvoa ettei tule virheitä, eli et luota seurakunnan päättäjien ammattitaitoon, häpeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä asia minun sielun rauhaani häiritse.

        Hautaustoimilaki on olemassa ja sen turvin seurakunta voi ja saa tehdä omat päätöksensä.

        Tärkeintä on, että ei tule mitään virheitä, joista joku voisi jälkeen päin seurakunnan työntekijöitä moittia.

        Niin, tietoisesti vuodesta 2021 alkaen tehtyjä virheitä seurakunnan kuuluukin korjata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua epäileväistä, kysy toki seurakunnasta jos luulet että toimivat vastoin lakeja hautojen suhteen, täältä et saa sielullesi rauhaa epäilyksiisi.

        Mielipide
        Ylä-Kainuu//Tiistai 4. maaliskuuta 2025.

        Haluan tietää, minkä mittaiset hautaoikeudenhallinta-ajat ovat Suomussalmen seurakunnassa olleet voimassa vuoden 1956 jälkeen ja missä vaiheessa on siirrytty ainoastaan 25 vuoden mittaisiin hautaoikeuden hallinta-aikoihin.

        Seurakunnan tulkinta ainaishautapaikan muuttumisesta määräaikaiseksi uudelleen hautaamisen yhteydessä on lainvastainen. Olen kommentoinut kirkkolain vastaista ainaishautapaikkatulkintaa 7.1.2022 ilmestyneessä Ylä-Kainuu- lehdessä.


        Mielipide
        Ylä_Kainuu// Torstai 13.maaliskuuta 2025.

        Kysyn uudelleen Härkökankaan hautausmaan vanhan osan hautaoikeuksien kestoaikoja, koska seurakunnan laatima vastaus ei vastannut kysymykseen.
        Mitkä olivat hautaoikeuksien kestoajat 1956-1971 välisenä aikana. Loppuiko ainaishautapaikkojen luovutus vuoteen 1956, vai jatkuiko se määräaikaisten hautaoikeuksien rinnalla ja minkä mittaiset määräaikaiset hautaoikeudet olivat voimassa kyseisenä ajanjaksona.
        Vastausten täytyy löytyä seurakuntahallinnon pöytäkirjoista, mitkä ovat arkistoitavaa ja julkista tietoa.

        Seurakunta ei ole vastausta antanut näihin Raimo Heikkisen esittämiin kysymyksiin, joka asia herättää ihmetystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo kirjoitus ei ole epäileväinen niin ei sitten mikään, voi ja saa tehdä päätöksiä mutta pitää valvoa ettei tule virheitä, eli et luota seurakunnan päättäjien ammattitaitoon, häpeä!

        Meno Suomussalmen Härkökankaan vanhalla hautausmaalla on kuin Venäläisten toiminta konsanaan Karjalan kannaksella, missä suomalaisten vanhat hautamuistomerkit ovat hävityksen kohteena. Joko sankarihautausmaan muistomerkit ovat seuraavaksi talouspäälliköllä liipasimella?
        Nimim. Olen suomalainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipide
        Ylä-Kainuu//Tiistai 4. maaliskuuta 2025.

        Haluan tietää, minkä mittaiset hautaoikeudenhallinta-ajat ovat Suomussalmen seurakunnassa olleet voimassa vuoden 1956 jälkeen ja missä vaiheessa on siirrytty ainoastaan 25 vuoden mittaisiin hautaoikeuden hallinta-aikoihin.

        Seurakunnan tulkinta ainaishautapaikan muuttumisesta määräaikaiseksi uudelleen hautaamisen yhteydessä on lainvastainen. Olen kommentoinut kirkkolain vastaista ainaishautapaikkatulkintaa 7.1.2022 ilmestyneessä Ylä-Kainuu- lehdessä.


        Mielipide
        Ylä_Kainuu// Torstai 13.maaliskuuta 2025.

        Kysyn uudelleen Härkökankaan hautausmaan vanhan osan hautaoikeuksien kestoaikoja, koska seurakunnan laatima vastaus ei vastannut kysymykseen.
        Mitkä olivat hautaoikeuksien kestoajat 1956-1971 välisenä aikana. Loppuiko ainaishautapaikkojen luovutus vuoteen 1956, vai jatkuiko se määräaikaisten hautaoikeuksien rinnalla ja minkä mittaiset määräaikaiset hautaoikeudet olivat voimassa kyseisenä ajanjaksona.
        Vastausten täytyy löytyä seurakuntahallinnon pöytäkirjoista, mitkä ovat arkistoitavaa ja julkista tietoa.

        Seurakunta ei ole vastausta antanut näihin Raimo Heikkisen esittämiin kysymyksiin, joka asia herättää ihmetystä.

        Seurakunta ei vastaa. Minkä takia ei vastaa?

        Olen huomannut, että seurakunnassa ei kaikki tykkää, jos näistä asioista kirjoitetaan julkisesti.

        Onhan tämä tietysti ikävää.

        Hautausmaasta uskovainen tuttavani sanoi: Maa, jolla seisot, on Herran.

        Totesin, että kauniisti ajattelet, mutta sanovat, että tämä on seurakunnan maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipide
        Ylä-Kainuu//Tiistai 4. maaliskuuta 2025.

        Haluan tietää, minkä mittaiset hautaoikeudenhallinta-ajat ovat Suomussalmen seurakunnassa olleet voimassa vuoden 1956 jälkeen ja missä vaiheessa on siirrytty ainoastaan 25 vuoden mittaisiin hautaoikeuden hallinta-aikoihin.

        Seurakunnan tulkinta ainaishautapaikan muuttumisesta määräaikaiseksi uudelleen hautaamisen yhteydessä on lainvastainen. Olen kommentoinut kirkkolain vastaista ainaishautapaikkatulkintaa 7.1.2022 ilmestyneessä Ylä-Kainuu- lehdessä.


        Mielipide
        Ylä_Kainuu// Torstai 13.maaliskuuta 2025.

        Kysyn uudelleen Härkökankaan hautausmaan vanhan osan hautaoikeuksien kestoaikoja, koska seurakunnan laatima vastaus ei vastannut kysymykseen.
        Mitkä olivat hautaoikeuksien kestoajat 1956-1971 välisenä aikana. Loppuiko ainaishautapaikkojen luovutus vuoteen 1956, vai jatkuiko se määräaikaisten hautaoikeuksien rinnalla ja minkä mittaiset määräaikaiset hautaoikeudet olivat voimassa kyseisenä ajanjaksona.
        Vastausten täytyy löytyä seurakuntahallinnon pöytäkirjoista, mitkä ovat arkistoitavaa ja julkista tietoa.

        Seurakunta ei ole vastausta antanut näihin Raimo Heikkisen esittämiin kysymyksiin, joka asia herättää ihmetystä.

        Miksi ihmeessä seurakunta vastaisi kaiken maailman lehtien mielipidepalstan kirjoituksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurakunta ei vastaa. Minkä takia ei vastaa?

        Olen huomannut, että seurakunnassa ei kaikki tykkää, jos näistä asioista kirjoitetaan julkisesti.

        Onhan tämä tietysti ikävää.

        Hautausmaasta uskovainen tuttavani sanoi: Maa, jolla seisot, on Herran.

        Totesin, että kauniisti ajattelet, mutta sanovat, että tämä on seurakunnan maata.

        Ylä-Kainuu lehden mielipide palsta ei ole mikään seurakunnan tiedoitusväline.😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä seurakunta vastaisi kaiken maailman lehtien mielipidepalstan kirjoituksiin.

        Siksi koska kysyjä pyytää julkista vastausta seurakunnasta saatuihin ristiriitaisiin tietoihin hautaoikeuden hallinta-aikoihin, sekä siihen, loppuiko Härkökankaan vanhan osan ainaishautapaikkojen luovutus vuoteen 1956, vai jatkuiko se määräaikaisten hautaoikeuksien rinnalla ja mihin vuoteen saakka.
        Seurakunnan velvollisuus on antaa näihin epäselviin kysymyksiin vastaukset, jotka löytyvät seurakuntahallinnon pöytäkirjoista, mitkä ovat arkistoitavaa ja julkista tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi koska kysyjä pyytää julkista vastausta seurakunnasta saatuihin ristiriitaisiin tietoihin hautaoikeuden hallinta-aikoihin, sekä siihen, loppuiko Härkökankaan vanhan osan ainaishautapaikkojen luovutus vuoteen 1956, vai jatkuiko se määräaikaisten hautaoikeuksien rinnalla ja mihin vuoteen saakka.
        Seurakunnan velvollisuus on antaa näihin epäselviin kysymyksiin vastaukset, jotka löytyvät seurakuntahallinnon pöytäkirjoista, mitkä ovat arkistoitavaa ja julkista tietoa.

        Ettäkö seurakunnan pitäisi vastata jokaiseen mielipidepalstan kirjoitukseen joka koskee seurakuntaa? Elä nyt höpöjä kirjoittele, kuten palstan nimikin, mielipide, niin kysymys tai mielipide on vain yhden ihmisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi koska kysyjä pyytää julkista vastausta seurakunnasta saatuihin ristiriitaisiin tietoihin hautaoikeuden hallinta-aikoihin, sekä siihen, loppuiko Härkökankaan vanhan osan ainaishautapaikkojen luovutus vuoteen 1956, vai jatkuiko se määräaikaisten hautaoikeuksien rinnalla ja mihin vuoteen saakka.
        Seurakunnan velvollisuus on antaa näihin epäselviin kysymyksiin vastaukset, jotka löytyvät seurakuntahallinnon pöytäkirjoista, mitkä ovat arkistoitavaa ja julkista tietoa.

        Kirkkovaltuustot kokoukset ovat pääsääntöisesti julkisia, terve menoa sinne kyselemään, se on oikea paikka kysyä eikä lehtien palstat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettäkö seurakunnan pitäisi vastata jokaiseen mielipidepalstan kirjoitukseen joka koskee seurakuntaa? Elä nyt höpöjä kirjoittele, kuten palstan nimikin, mielipide, niin kysymys tai mielipide on vain yhden ihmisen.

        Kysymykset koskettavat jokaista ja ovat julkisia asioita, jotka jokaisella on oikeus tietää.
        Jotakin outoa ja erikoista on Suomussalmen seurakunnan toiminnassa, koska julkisia asioita salataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymykset koskettavat jokaista ja ovat julkisia asioita, jotka jokaisella on oikeus tietää.
        Jotakin outoa ja erikoista on Suomussalmen seurakunnan toiminnassa, koska julkisia asioita salataan.

        Kyllä on itsellänikin pari kertaa tullut mieleen, mitä peliä tuolla Suomussalmen seurakunnassa oikein pelataan ja kuka sitä orkesteria mahtaa siellä johtaa.


    • Anonyymi

      Kiitos seurakunnalle ryhdikkäästä toiminnasta unohdettujen ja hoitamattomien hautojen suhteen, turha kenenkään valittaa koska ketään ei aiemmin kiinnostanut nämä poistettavat haudat sen vertaa että olisivat täyttäneet velvollisuutensa.

      • Anonyymi

        Ryhdikkyys on kaukana tässä asiassa Suomussalmen seurakunnan toiminnassa. Tätä peliä pelataan ainoastaan häikäilettömästi rahankiilto silmissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryhdikkyys on kaukana tässä asiassa Suomussalmen seurakunnan toiminnassa. Tätä peliä pelataan ainoastaan häikäilettömästi rahankiilto silmissä.

        Ei seurakunta ilman rahaa pysty tarjoamaan mitään palveluja seurakuntalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryhdikkyys on kaukana tässä asiassa Suomussalmen seurakunnan toiminnassa. Tätä peliä pelataan ainoastaan häikäilettömästi rahankiilto silmissä.

        Menee vaan sinne kokkoukseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei seurakunta ilman rahaa pysty tarjoamaan mitään palveluja seurakuntalaisille.

        Eroa kirkosta kehottaa Päivi Räsänen kirkko kusee hautaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eroa kirkosta kehottaa Päivi Räsänen kirkko kusee hautaan

        Päivi Räsänen on aivan oikeassa. Eroakirkosta.fi on oikea osoite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei seurakunta ilman rahaa pysty tarjoamaan mitään palveluja seurakuntalaisille.

        Siksi kirkollisveroa en maksa, koska en käytä seurakunnan palveluja ja Jumalaan uskomisesta ei veloiteta.


    • Anonyymi

      Suomussalmella meno on kuin moukarihäkissä.

      • Anonyymi

        Se pitää sitten jo eläessään ihmisellä suunnitella oma kohtansa sillä tavalla, että ei jää rasitteeksi jälkeen jääneille omaisille.

        Eikä tarvitse seurakunnan maille haudata.

        Uuniin. Uurnaan. Tuhkat omille maille tai vesistöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pitää sitten jo eläessään ihmisellä suunnitella oma kohtansa sillä tavalla, että ei jää rasitteeksi jälkeen jääneille omaisille.

        Eikä tarvitse seurakunnan maille haudata.

        Uuniin. Uurnaan. Tuhkat omille maille tai vesistöön.

        Täällä riekkuvat valittajat eivät taatusti ole mitään sukua poistettavien hautojen vainajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä riekkuvat valittajat eivät taatusti ole mitään sukua poistettavien hautojen vainajille.

        Ei taatusti olla sukua, mutta haluamme säilyttää vanhat haudat muistomerkkeineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pitää sitten jo eläessään ihmisellä suunnitella oma kohtansa sillä tavalla, että ei jää rasitteeksi jälkeen jääneille omaisille.

        Eikä tarvitse seurakunnan maille haudata.

        Uuniin. Uurnaan. Tuhkat omille maille tai vesistöön.

        Niin juuri nokkaansa pitemmälle ajattelevat ihmiset tekevätkin. Siksi seurakunnan ei tarvitse vanhoihin hautoihin kajota, koska tilan tarvetta ei Härkökankaan hautausmaalla ole, eikä tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taatusti olla sukua, mutta haluamme säilyttää vanhat haudat muistomerkkeineen.

        Eikö se oo sukulaisten velvollisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin juuri nokkaansa pitemmälle ajattelevat ihmiset tekevätkin. Siksi seurakunnan ei tarvitse vanhoihin hautoihin kajota, koska tilan tarvetta ei Härkökankaan hautausmaalla ole, eikä tule.

        Kyllä tuhkaus on vaivaton ja siisti käytäntö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se oo sukulaisten velvollisuus?

        Se on meidän kaikkien velvollisuus säilyttää vanha hautausmaa vanhoine muistomerkkeineen tuleville sukupolville. esim.1930 luvulla haudatuilla ei välttämättä ole enää elossa olevia omaisia ja kaikilla ei ole ollut perillisiä koskaan.
        Ei me tunneta kaikkia sankarihaudassakaan lepääviä, mutta haluamme säilyttää heidänkin muistomerkkinsä.


    • Anonyymi

      Ei taija maksaa tonttivuokraa nuo laputetut.

    • Anonyymi

      Vielä otetaan kirkkomaahan kirkosta eronneita. Olen sillä kannalla, että kirkosta eronneita, ei pidä kirkkomaahan haudata.

      • Anonyymi

        Sehän se vasta onkin seurakunnalle rahahommaa kun velottavat uskottomien hautaamisesta moninkertaisesti.


      • Anonyymi

        Moniko olisi teistä liittynyt kirkkoon aikuisena jos lopetettaisiin tuo automaattiliittyminen vauvana jos äiti kuuluu kirkkoon, ennen ei päässyt edes naimisiin jos oli rippikoulu käymättä, aiemmin oli myös veronkorotus jos oli naimaton yli 30 vuotias, seurakunnilla on jättimäiset maa/kiinteistö ja osake omaisuudet mutta varallisuutta ei jaeta köyhemmille seurakunnille vaan annetaan niiden kärsiä, jopa kirkkoja lakkautettu, se on sitä uskonveljien rakkautta.Piispat ovat viimesen päälle bisnesmiehiä, jyräsivät jäsenistön mielipiteen homoparien vihkimisestä sallimalla moisen koska vihkiminen tuo rahaa, sillä kuuluuko kirkkoon vai ei niin ei ole mitään tekemistä sen kanssa uskooko Jumalaan, se että ei kuulu kirkkoon kertoo vain sen ettei usko ihmisten suhmuroimaan kirkkoon.Itse en kuulu kirkkoon mutta uskon Jumalaan enkä siinä tarvitse seurakuntaa meidän välisessä suhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moniko olisi teistä liittynyt kirkkoon aikuisena jos lopetettaisiin tuo automaattiliittyminen vauvana jos äiti kuuluu kirkkoon, ennen ei päässyt edes naimisiin jos oli rippikoulu käymättä, aiemmin oli myös veronkorotus jos oli naimaton yli 30 vuotias, seurakunnilla on jättimäiset maa/kiinteistö ja osake omaisuudet mutta varallisuutta ei jaeta köyhemmille seurakunnille vaan annetaan niiden kärsiä, jopa kirkkoja lakkautettu, se on sitä uskonveljien rakkautta.Piispat ovat viimesen päälle bisnesmiehiä, jyräsivät jäsenistön mielipiteen homoparien vihkimisestä sallimalla moisen koska vihkiminen tuo rahaa, sillä kuuluuko kirkkoon vai ei niin ei ole mitään tekemistä sen kanssa uskooko Jumalaan, se että ei kuulu kirkkoon kertoo vain sen ettei usko ihmisten suhmuroimaan kirkkoon.Itse en kuulu kirkkoon mutta uskon Jumalaan enkä siinä tarvitse seurakuntaa meidän välisessä suhteessa.

        Veljeni ei kuulunut kirkkoon. Ei oltu Suomussalmella.

        Pappi jätti siunauksessa pois sen... on sinut viimeisenä päivänä herättävä. Siellä oli eri alue kirkosta eronneille. Vähän kalliimpi maksu tietenkin, kun ei ollut kirkollisveroja maksanut.

        Puhuttiin hänen vaimonsa kanssa, että voiton puolelle hän jäi tuossa rahahommassa loppujen lopuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veljeni ei kuulunut kirkkoon. Ei oltu Suomussalmella.

        Pappi jätti siunauksessa pois sen... on sinut viimeisenä päivänä herättävä. Siellä oli eri alue kirkosta eronneille. Vähän kalliimpi maksu tietenkin, kun ei ollut kirkollisveroja maksanut.

        Puhuttiin hänen vaimonsa kanssa, että voiton puolelle hän jäi tuossa rahahommassa loppujen lopuksi.

        Joskus muinoin Etelä-Pohjanmaalla yhden maalaistalon pojat tulivat kirkkoon kirkkoherran puheille.

        Olivat vailla sitä, että heidän isänsä pitäisi siunata haudan lepoon kirkossa. Pappi alkoi kovasti empiä. Sanoi, että ei tuo teidän isä kovin usein tänne kirkkoon tullut eläessään.

        Pojat siihen, että Ei se olisi tullut nytkään, vaan me tuotiin se tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän se vasta onkin seurakunnalle rahahommaa kun velottavat uskottomien hautaamisesta moninkertaisesti.

        Mistä uskottomista oikein kirjoitat? Jos ihminen on eronnut kirkosta se ei tarkoita sitä, etteikö ihminen usko Jumalaan. Kirkoon kuuluminen ei pelasta ketään.
        Jumalaan uskominen ei tarvitse pappia eikä kirkkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä uskottomista oikein kirjoitat? Jos ihminen on eronnut kirkosta se ei tarkoita sitä, etteikö ihminen usko Jumalaan. Kirkoon kuuluminen ei pelasta ketään.
        Jumalaan uskominen ei tarvitse pappia eikä kirkkoa.

        Anteeksi, väärää termiä käytin, seurakuntaan kuulumattomat oikea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veljeni ei kuulunut kirkkoon. Ei oltu Suomussalmella.

        Pappi jätti siunauksessa pois sen... on sinut viimeisenä päivänä herättävä. Siellä oli eri alue kirkosta eronneille. Vähän kalliimpi maksu tietenkin, kun ei ollut kirkollisveroja maksanut.

        Puhuttiin hänen vaimonsa kanssa, että voiton puolelle hän jäi tuossa rahahommassa loppujen lopuksi.

        Papin sanoilla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa herätetäänkö ihminen viimeisenä päivänä vai ei. Eiköhän se asia ole suuremmissa käsissä, eikä papin sanomisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veljeni ei kuulunut kirkkoon. Ei oltu Suomussalmella.

        Pappi jätti siunauksessa pois sen... on sinut viimeisenä päivänä herättävä. Siellä oli eri alue kirkosta eronneille. Vähän kalliimpi maksu tietenkin, kun ei ollut kirkollisveroja maksanut.

        Puhuttiin hänen vaimonsa kanssa, että voiton puolelle hän jäi tuossa rahahommassa loppujen lopuksi.

        Pappi kun ei pysty siihen sanoillaan vaikuttamaan kenet viimeisenä päivänä herätetään. Kaikkiin satuihin ne aikuiset ihmiset uskovat ja myös siihen, että kirkkoon kuuluminen auttaa pelastamaan ihmisen.
        On se varmasti helppoa elää, kun aikuisenakin vielä uskoo satuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappi kun ei pysty siihen sanoillaan vaikuttamaan kenet viimeisenä päivänä herätetään. Kaikkiin satuihin ne aikuiset ihmiset uskovat ja myös siihen, että kirkkoon kuuluminen auttaa pelastamaan ihmisen.
        On se varmasti helppoa elää, kun aikuisenakin vielä uskoo satuihin.

        Kirkosta eronneen veljeni hautajaiset oli hauskat, anteeksi vaan, mutta ne oli. Muistotilaisuus oli minun siskon talolla.

        Siellä sattui vaikka mitä ihme jekkuja ja kommelluksia. Ihan niin kuin veljeni itse olisi ollut joukossamme. Ne jekut olivat hänellä aina eläessäänkin mielessä.

        Puhuttiin siitä, että ei pappi luvannut herättää häntä enää. Olin melkein kuulevinani, kun veljeni nauraa kukersi.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moniko olisi teistä liittynyt kirkkoon aikuisena jos lopetettaisiin tuo automaattiliittyminen vauvana jos äiti kuuluu kirkkoon, ennen ei päässyt edes naimisiin jos oli rippikoulu käymättä, aiemmin oli myös veronkorotus jos oli naimaton yli 30 vuotias, seurakunnilla on jättimäiset maa/kiinteistö ja osake omaisuudet mutta varallisuutta ei jaeta köyhemmille seurakunnille vaan annetaan niiden kärsiä, jopa kirkkoja lakkautettu, se on sitä uskonveljien rakkautta.Piispat ovat viimesen päälle bisnesmiehiä, jyräsivät jäsenistön mielipiteen homoparien vihkimisestä sallimalla moisen koska vihkiminen tuo rahaa, sillä kuuluuko kirkkoon vai ei niin ei ole mitään tekemistä sen kanssa uskooko Jumalaan, se että ei kuulu kirkkoon kertoo vain sen ettei usko ihmisten suhmuroimaan kirkkoon.Itse en kuulu kirkkoon mutta uskon Jumalaan enkä siinä tarvitse seurakuntaa meidän välisessä suhteessa.

        Minä olen kyllä aina ollut kiitollinen siitä, että isä ja äiti ovat huolehtineet meidät lapset seurakunnan jäseniksi.

        Ajattelinpa noista seurakunnista mitä hyvänsä, niin kunnioitan vanhempieni huolen pitoa.

        Sen takia pysyn kirkon jäsenenä, koska se on ollut isän ja äitin tahto, että minut seurakuntaan liitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen kyllä aina ollut kiitollinen siitä, että isä ja äiti ovat huolehtineet meidät lapset seurakunnan jäseniksi.

        Ajattelinpa noista seurakunnista mitä hyvänsä, niin kunnioitan vanhempieni huolen pitoa.

        Sen takia pysyn kirkon jäsenenä, koska se on ollut isän ja äitin tahto, että minut seurakuntaan liitetään.

        Oletko varma että se oli ihan vapaaehtoinen tahto joka perustui vakaumukseen, vai oliko ympäristön aiheuttama "tahto". minun vanhempani toimivat vakaumuksensa pohjalta jota vanhemmalla iällä opin kunnioittamaan, koulukin päätti rangaista minua koska en kuulunut kirkkoon enkä siten osallistunut uskontotunneille niin olin ulkona tai kovilla pakkasilla käytävässä tunnin ajan ja minulle pidettiin sivistysoppitunti joka tietenkin alkoi vasta koulupäivän jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen kyllä aina ollut kiitollinen siitä, että isä ja äiti ovat huolehtineet meidät lapset seurakunnan jäseniksi.

        Ajattelinpa noista seurakunnista mitä hyvänsä, niin kunnioitan vanhempieni huolen pitoa.

        Sen takia pysyn kirkon jäsenenä, koska se on ollut isän ja äitin tahto, että minut seurakuntaan liitetään.

        Minäkin kunnioitan ja olen suuresti kiitollinen vanhempieni ja isovanhempieni hyvästä huolenpidosta mutta siinä ei ole mitään tekemistä seurakunnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen kyllä aina ollut kiitollinen siitä, että isä ja äiti ovat huolehtineet meidät lapset seurakunnan jäseniksi.

        Ajattelinpa noista seurakunnista mitä hyvänsä, niin kunnioitan vanhempieni huolen pitoa.

        Sen takia pysyn kirkon jäsenenä, koska se on ollut isän ja äitin tahto, että minut seurakuntaan liitetään.

        Täytitkö ihan jokaisen vanhempasi tahdon?


      • Anonyymi

        No kuule ihan sama minne minun tuhkat kuoleman jälkeen nakataan. Ei taida tulla kummemmaksi oliko kirkkomaalla eli ei.


    • Anonyymi

      Mulla kun aikoinaan anoppi melko nuorena kuoli niin appiukko lunasti eli maksoi samalla itelleen hautapaikan, meni parikymmentä ja appi kuoli, oli välissä eronnut kirkosta, vaimo halusi normi hautajaiset ja ennen sitä pappi kovin tenttasi miksi vainaja oli eronnut kirkosta, kun syy ei ollut uskosta luopuminen niin heltyi siunaamaan, meni muutama viikko niin tuli roima lasku hautajaisista koska aikoinaan apen maksama hinta oli seurakuntaan kuuluvalta, eronneile hautaus paljon kalliimpi.

      • Anonyymi

        Nyt tämä Possu-Petterin hallitus tekee sellaista jälkeä, että no niin ........... en kehtaa rumasti kirjoittaa.

        Possu-Petterillä hyvä juopotella, kun on viran puolesta auton kuljettaja ja auto. Sitten tuo vielä julkisesti niitä humala kuviaan esittelee. Näkyy monet palautetta antaneen tuosta juopottelusta.

        Heti rupesi naama pyöristymään ja maha kasvamaan, kun pääministeriksi pääsi. Alkoholissa on paljon tyhjiä kaloreita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tämä Possu-Petterin hallitus tekee sellaista jälkeä, että no niin ........... en kehtaa rumasti kirjoittaa.

        Possu-Petterillä hyvä juopotella, kun on viran puolesta auton kuljettaja ja auto. Sitten tuo vielä julkisesti niitä humala kuviaan esittelee. Näkyy monet palautetta antaneen tuosta juopottelusta.

        Heti rupesi naama pyöristymään ja maha kasvamaan, kun pääministeriksi pääsi. Alkoholissa on paljon tyhjiä kaloreita.

        Marin oli paljon pahempi noissa juopottelu, huume ja haureusasioissa, otitko silloin kantaa?


    • Anonyymi

      Minut tuhkataan ja tuhkat levitetään lannokkeeksi metsälööni.

    • Anonyymi

      Älkää hyvät ihmiset astuko jalallakaan enää kirkkoon.

    • Anonyymi

      Suomi on ainoa maa missä firmoilta kerätään kirkollisveroa, valtio hoitaa kirkollisverojen keruun vaikkei valtiolla ja kirkolla pitäisi olla mitään tekemistä keskenään, Ruotsissakin kirkko ja valtio erotettiin toisistaan jo kymmeniä vuosia sitten, Suomessa on porukka aivopesty niin että varsinkin aikaisemmin oli lähes pakko kuulua kirkkoon tai rangaistiin eri muodoin jopa valtion toimesta, puna Halonenkin liittyi kirkkoon vähän ennenkuin asettui presidenttiehdokkaksi koska se oli pakko että täyttää presidentin vaatimukset, muuttui kerrasta uskovaiseksi jolle piispat ja papit jumalanpalveluksissa pyysivät siunausta sanomalla siunaa tasavallan presidenttiä, yök!

      • Anonyymi

        Porukka on tosissaan aivopesty ja onnettomat luulevat joutuvansa helvettiin, jos eivät kuulu kirkkoon. Voi pyhä yksinkertaisuus!


    • Anonyymi

      Kaikki uskovaiset samanlaisia huijareita, uskonnon varjolla tehään vaikka mitä vilppiä, aina löytyy raamatusta kohta mihin vedota, nyt lestojen autokauppa Kamuxin toimia tutkitaan.

    • Anonyymi

      Uskovaiset rypevät omahyväisyydessään.

    • Anonyymi

      Monikohan kirjoittajista on äänestänyt seurakuntavaaleissa ? 😅

      • Anonyymi

        Eipä ole ollut ehdokkaissa sellaista henkilöä, jota olisi kannattanut äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole ollut ehdokkaissa sellaista henkilöä, jota olisi kannattanut äänestää.

        Nythän se asia on ihan käytännössä todistettu.....!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole ollut ehdokkaissa sellaista henkilöä, jota olisi kannattanut äänestää.

        Just joo, seli seli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole ollut ehdokkaissa sellaista henkilöä, jota olisi kannattanut äänestää.

        Ehdokkaana voi olla kuka vaan seurakunnan jäsen, oisit ite alkanut niin tarvihtisi kitistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole ollut ehdokkaissa sellaista henkilöä, jota olisi kannattanut äänestää.

        Voimia ja jaksu haleja sulle rakas ystävä.


    • Anonyymi

      Helsingin Sanomista 22.7.2025: "Hautakivet ja hautausmaat ovat tärkeitä kansalliselle identiteetille ja kulttuuriperinnön säilyttämiselle. Kerran menetettyä ei saa takaisin."

      Ei kai Suomusalmenkaan seurakunta liene niin köyhä, että Härkönkankaan hautausmaan vanha puoli tulee kaupattavaksi.

      • Anonyymi

        Helsingissä eri juttu, siellä on historiaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä eri juttu, siellä on historiaakin.

        Mitä luulet olevan Härkökankaan vanhalla hautausmaalla, joka on lähes 100 vuotta vanha, jos se ei ole historiaa. Taitaa kirjoittajalla historian tuntemus olla aika heikolla pohjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet olevan Härkökankaan vanhalla hautausmaalla, joka on lähes 100 vuotta vanha, jos se ei ole historiaa. Taitaa kirjoittajalla historian tuntemus olla aika heikolla pohjalla.

        Ei se ole automaattisesti mitään historiaa vaikka on vanhaa.🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä luulet olevan Härkökankaan vanhalla hautausmaalla, joka on lähes 100 vuotta vanha, jos se ei ole historiaa. Taitaa kirjoittajalla historian tuntemus olla aika heikolla pohjalla.

        Kerro nyt ihmeessä mitä historiallista niissä haudoissa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nyt ihmeessä mitä historiallista niissä haudoissa on.

        Mieti, jos sinunkin henkilöhistoriasi (muisti) pyyhkiytysi pos? Eli et voisi ymmärtää itseäsi tai maailmaa, jos et perehtyisi menneeseen.
        Sitten on vielä sellainen asia kuin yleissivistys, jota sinulla ei nähtävästi kirjoituksesi perusteella ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä eri juttu, siellä on historiaakin.

        Jokainen ihminen on laulun arvoinen, ei vain helsinkiläiset ja suurmiehet.
        Jokainen Härkökankaan vanhan hautausmaan vanha hauta sekä hoidettu, että hoitamaton on todella säilyttämisen avoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nyt ihmeessä mitä historiallista niissä haudoissa on.

        Ei se sen ihmeellisempää ole, mutta kaikki mennyt elämä on historiaa.
        Menikö koulunkäyntisi mahdollisesti hukkaan, jos et sitä edes tiennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti, jos sinunkin henkilöhistoriasi (muisti) pyyhkiytysi pos? Eli et voisi ymmärtää itseäsi tai maailmaa, jos et perehtyisi menneeseen.
        Sitten on vielä sellainen asia kuin yleissivistys, jota sinulla ei nähtävästi kirjoituksesi perusteella ole olemassa.

        Sinäkö vertaat muistin menetystä hautakiven poistoon? Ei muistinsa menettänyt ymmärrä menettäneensä yhtään mitään eikä se yleisivistys hautakivistä lisäänny tai vähene.Sinäkö ymmärrät maailmaa? Moni ei ymmärrä maailmaa tai itseään vaikka muisti on huippu luokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se sen ihmeellisempää ole, mutta kaikki mennyt elämä on historiaa.
        Menikö koulunkäyntisi mahdollisesti hukkaan, jos et sitä edes tiennyt.

        Historia ja lähihistoria ovat kaksi eri asiaa, Eipä tuota kyllä koulussa ollut ainetta jossa olisi opetettu Härkökankaan hautojen historiasta paitsi partisaanien tappamien muistohaudoista ja niitä ei kai olla poistamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se sen ihmeellisempää ole, mutta kaikki mennyt elämä on historiaa.
        Menikö koulunkäyntisi mahdollisesti hukkaan, jos et sitä edes tiennyt.

        Eli kaikki tapahtuneet ovat historiaa ja niitä pitää muistaa ja kunnioittaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ihminen on laulun arvoinen, ei vain helsinkiläiset ja suurmiehet.
        Jokainen Härkökankaan vanhan hautausmaan vanha hauta sekä hoidettu, että hoitamaton on todella säilyttämisen avoinen.

        Laulelehan sinä ihan kaikessa rauhassa.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      243
      2191
    2. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1440
    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      14
      1406
    4. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      371
      1255
    5. Kysymys Kuhmolaisille

      Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t
      Kuhmo
      21
      968
    6. Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin

      ”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist
      Maahanmuutto
      168
      864
    7. Ensi viikolla tulen takaisin

      Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin
      Ikävä
      19
      806
    8. Taidat nainen haluta vain sitä yhtä asiaa?

      Minusta tuntuu nyt siltä.
      Ikävä
      75
      752
    9. Olen valtavan ihastunut

      Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.
      Ikävä
      57
      746
    10. Oon varma siitä

      Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä
      Ikävä
      101
      675
    Aihe