Iranin aikaa alkaa tästä loppuu terrorisointi

Muutama virhe Kapille ja Pankkolängvitsille, heillekkin jotain.

Loppuu klopalisti terrorismi littumaassa ja minareettien maksimikorkeus 12 m ja sieltä ei sitten huuvella mitän älämölöä!

Nyt taas alkaa terroristi iskut .

Oot persutrolli tai Pietarintrolli .

Iskut ayliikkeisiin iranilaisilta.

Keksuta ja vasemsmito paljastaa persutrollin.

Noiden iskujen takiahan terrorismi tulee lisääntymään. Se nyt on kaikille selvä asia, paitsi idiooteille.

Keksuta rallaa vaan. Keksuta oli ennen vanhaan parsa. Olisko kirjoittajakin sama parsa kuin parikymmentä vuotta sitten.

Vasemmisto on tainnut tukea Irania yhtä vankasti kuin Kepukin. Toisin sanoen ei lainkaan. Todellisuudessa on nimittäin ollut niin, että koko Iran ei ole erityisemmin kiinnostanut suomalaisia. Se tietysti on ollut yleisesti tunnettua, että Iran on islamistisen ja äärikonservatistisen pappisvallan määräysvallassa siitä asti, kun shaahi syöstiin vallasta. Luulet, että monet suomalaiset seikoittivat pitkään Iranin ja Irakin valtionimien samankaltaisuuden vuoksi. Tuo maailmankolkka on aika tuntematon suomalaisille Israelia ja Dubain lomakohdetta lukuunottamatta. Suomea ja eurooppalaisia ei pitäisikään erityisemmin tuntea kiinnostusta Lähi-idän kansojen keskinäiseen riitelyyn verrattuna meille sata kertaa tärkeämpään Ukrainan sotaan. On muistettava, että länsimaiden kiinnostus Lähi-itään on johtunut ensisijaisesti siitä, että öljynsaanti sieltä voitaisiin varmistaan. Tämä on jatkumoa siirtomaavallan ajoilta. Jos alueella ei olisi niin paljon öljyvaroja, suhtautuisimme siihen suurin piirtein yhtä intohimoisesti kuin pimeimpään Afrikkaan eli V-u, EVVK. Uskonnollisille hörhöille Israelilla on tietysti oma erityisasemansa, joka perustuu yksinomaan uskontoon ja heidän näkemyksensä Lähi-idän kysymyksiinkin valottuu sitä kautta eli ei erityisen puolueettomasti.

Vikaa on sysissä kuin sepissäkin. Näissä Lähi-idän kriiseissä tunteet ovat käyneet kuumina ja viha on ollut kyltymätöntä ja pitkää. Väkivaltaiset kostoiskut vain ruokkivat vihan kierrettä. Jotkut pitävät Israelia läntisenä demokratiana ja läntiseen kulttuuripiiriin kuuluvana valtiona. Juutalaiskansan juuret ovat Palestiinan alueella, joten voi kyllä olla pikkasen omituista väittää kansan olevan osa länsimaita. Ei sellaisia väitteitä aikoinaan esitetty Etelä-Afrikankaan valkoisista vallanpitäjistä, vaikka heidän juurensa ulottuivat suoraan Eurooppaan, lähinnä Alankomaihin. Etelä-Afrikka oli läntisen boikotin kohteena rasismin vuoksi pitkään eikä lännessä riittänyt ymmärrystä sen valkoisille vallanpitäjille. Israelin osalta pitkämielisyys on ollut ihan toista luokkaa, varsinkin USAn osalta. Pysyvää rauhaa tuskin koskaan saadaan niin kauan, kun jyrkennetään eikä lievennetä poliittisia erimielisyyksiä. Luulisi nyt kenen tahansa tajuavan, että sotilaallisilla iskuilla ja terrorismilla ei muuteta perusasetelmaan vaan pahennetaan sitä. Kun asetut yhden osapuolen puolelle, pyllistät toiselle. Läntisen Euroopan valtioissa on esiintynyt puolueetonta harkintaa ja pidättäväisyyttä tukea minkään osapuolen väkivaltatoimia. Suomen tasavallan presidentti Alex Stubb on hyvä esimerkki viisaasta suhtautumisesta ja rauhan rakentamisesta.

Älä juo enempää, ei tuosta muutenkaan saa mitään tolkkua

Aloitus on kuin suoraan Göbbelsin tekstistä juutalaisia kohtaan?

Kaameeta puppua, ja vielä suomalaisen? kirjoittamaa!