Takaa tullut pyöräilijä raivosi,kun ei päässyt ohi kevyenliikenteen väylällä. Onko pakko lähteä ahtaalle 100 vuotta sitten rakennetulle pikkukadulle,jos on kiire. On toinenkin reitti,uusi tie,jonka varrella on kerrostaloja mm kylän korkein kerrostalo. Siellä on kevyenliikenteen väylä jossa, on tilaa. Ilmankin jo ollut piinakireällä tämän viikonlopun
Pyöräilijä törttöili
Anonyymi-ap
17633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Liikenteessä muiden toimintaan ei voi vaikuttaa. Omaan suhtautumiseensa voi.
Jos mitään vahinkoa ei syntynyt, totea ja unohda.
Muiden teot saattavat vaikuttaa omaan henkeen ja terveyteen.
Ja tässä todiste heti perään, kaikki eivät vain millään ymmärrä.
Jotkut eivät ymmärrä, että kaikilla ei välttämättä ole riittävää kykyä huolehtia omasta turvallisuudestaan liikenteessä, kuten esim. lapset, vanhukset, eri tavoin vammaiset yms.
Pyöräilijät tosiaan ovat kuin kuninkaita mielestään yhtään ei riitä päävärkki että huomioida muitakin.Luullaan että ollaan kuninkaita ja muitten väistettävä aina omasta puolesta joustoa ei löydy taitaa olla höyrypäitten kylä.Samoin jalankulkijat kaupassa mennään kuin lehmälauma.
Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!
Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö, ja sen on todistettu olevan terroristijärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.
Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.
Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.
Monesi on epäilty setä on päässyt taas koneen ääreen.
Eräille näyttää ottavan erittäin koville se tosiasia, että pyöräilijöillekin on säännöt ja laki myös velvoittaa niitä noudattamaan. Osa pyöräilijöistä elää kuin mullit pellossa, mutta vähitellen asiat muuttuvat. Nykyisin nämä liikenteen "vapaamatkustajat" joutuvat aina silloin tällöin vastuuseen tekosistaan. Liian harvoin, mutta kuitenkin joskus. Myös poliisi on jonkin verran terävöittänyt suhtautumistaan pyöräilijöiden rikkeisiin, mutta vasta promillen tuhannesosa joutuu vastuuseen rikoksistaan. Suunta on kuitenkin oikea. Voisikohan myös pyöräliitto vähitellen herätä ruususen unestaan ja alkaa oikeasti valistamaan pyöräilijöitä. Se propaganda ja päättäjien lobbaaminen kun ei estä yhtäkään turhaa sääntöjen noudattamattomuudesta aiheutuvaa kuolemaa tai loukkaantumista.
Uuuuuhhhh... pyöräliitto.
https://pyoraliitto.fi/
Kun tuon pyöräliiton vedit esiin, niin tässähän olisi ko. järjestölle tuhannen taalan paikka kirkastaa erittäin huonoa julkikuvaansa. Ei muuta kuin jakamaan oikeaa tietoa jäsenilleen. Tässä taitaa kuitenkin olla pieni ongelma, koska pyöräliiton tavoitteet ovat hieman ristiriidassa lain kanssa. Sieltä ei siis ole odotettavissa parannusta asiaan , vaan lisää homopropagandaa ja asioiden sotkemista.
Kannattaa sitten lukea heidän sivustonsa läpi ja palata asiaan sen jälkeen.
Toiveesi on kuultu, pyöräliitto on herännyt talviunestaan ja ehdottelee aina vaan järjettömämpiä juttuja.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/114626ad-23ac-4db7-a9e9-1fa457dd19ba
Pyöräliitto näköjään ajattelee kuin poliitikko, eli kaikki julkisuus on hyödyksi, olkoon ehdotukset sitten miten järjettömiä tahansa. Perustelutkin ovat hyvin pyöräliittomaisia.
Nåh, mitä siellä luki?
Kuinka ollakaan, pyöräilijä törttöili!
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8758468
Kuinka ollakaan, autoilija törttöili!
https://www.is.fi/autot/art-2000011412913.html
Missä on niin kapea kevyen liikenteen väylä, ettei pyöräilijä mahdu tien laitaa kävelevän jalankulkijan ohi? Moista en ole vielä nähnyt. Keskellä katua käveleviä ja laidasta laitaan sahaavia jalankulkijoita toki päivittäin.
Meillä täällä Vantaalla on muutamassa kohdassa alle 1 metrin levyinen jalkakäytävä.
Sinne sitten änkeää myös se ajoneuvon kuljettaja, pyöräilijä, skuuttaaja (max 25 km/H) ajamaan ja eivät tykkää siitä, että jalankulkija ei heitä väistä.
Jalkakäytävä on jalankulkijoille!