Poliisivaino on uusi reality Suomessa

Isossa maailmassa se on sitä ollut jo kauan. Tänne takahikiälle kaikki paska valuu jälkijunassa, mutta tulee varmasti kuin tunnin juna. Floridassa jos ei autoilija noudata heti pysähtymiskäskyä niin saattaa tulla ammutuksi poliisien toimesta, eikä poliisi saa tehtävän suorittanisesta mitään seuraamuksia. Raportissa syyllinen on aina se, kenet poliisi syylliseksi paperiin merkkaa. Mustan ampuminen nostaa aina mielenilmauksia, ja rasistisoi poliisin hetkeksi mediassa, mutta kampanja kuolee yhtä nopeasti kuin länsirata-hankkeen suunniteltu talousarvio. Onneksi Suomessa on sentään sananvapaus. Saat valittaa ja sanoa jyrkkiä mielipiteitä fiikuksellesi kotona niin paljon kuin haluat, jos pdät ikkunat kiinni ettei kukaan kuule, ettei poliisi tule ampumaan fiikustasi kun olet poissa kotoa. Sitä on natsismi ja uus-äärioikeiston päästä kuuluva naksunta. Päässä ei ole kaikki ruuvit kiinni.
32417
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kirjoitat paljon mutta et hiukkaakaan asiaa, jäi epäselväksi mitä raakuuksia poliisi on sinulle tehnyt :D

Äänestä
  • Minusta tässä oli selvä asia, helposti ymmärrettävä ja sarkastinenkin. Aina on tietenkin niitä jotka eivät ymmärrä, mutta heitä luonnehditaan yleensä heikompilahjaisiksi nätisti sanoen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Minusta tässä oli selvä asia, helposti ymmärrettävä ja sarkastinenkin. Aina on tietenkin niitä jotka eivät ymmärrä, mutta heitä luonnehditaan yleensä heikompilahjaisiksi nätisti sanoen.

    Väitätkö sinä ukuli nyt että porissa poliisi ampuu autoilijoita :D

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Väitätkö sinä ukuli nyt että porissa poliisi ampuu autoilijoita :D

    Etkö ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Etkö ymmärrä lukemaasi?

    ymmärrätkö sinä ukuli mitä siulta kysytään, otakko haarukan silmään, tuukko aapeeseelle ny tuukko

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ymmärrätkö sinä ukuli mitä siulta kysytään, otakko haarukan silmään, tuukko aapeeseelle ny tuukko

    Otas nyt vauva se valiumisi kun alkaa nuo vieroitusraivot taas puskemaan läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Otas nyt vauva se valiumisi kun alkaa nuo vieroitusraivot taas puskemaan läpi.

    Miksi aaberceelle? Tavataan hautuusmaalla niin olet siellä sitten jo valmiiksi. Työnnän sen haarukkas perseesees niin löytäjät tunnistaa että jaa tää luuseri🤣.

    Äänestä

Poliisi on alunperin perustettu suojelemaan rikkaita köyhien raivolta ja moni on kyllä menettänyt luottamuksensa sinivuokkoihin totaalisesti.

Jenkkilässä normaali ihminen ojentaa ajokortin nähtäväksi jos poliisi sitä pyytää.Sitten poliisi ojentaa sen takaisin ja toivottaa mukavaa päivänjatkoa.

Asia ei kuitenkaan sovi mustille vaan aletaan huitomaan käsillä ja meuhkaamaan joka ikinen kerta.Korttia ei anneta, tavoitellaan jotain muuta hanskalokerosta, ikkunat laitetaan kiinni ovet säppiin ja aletaan soittamaan jonnekin että nyt vainotaan.Monesti syynä on kusipäisyys ja että koitetaan rahastaa poliisiväkivallalla ja kovin usein vielä on se ajokortin voimassaolo lakannut tai sitä ei ole koskaan ollutkaan.

Messuaminen ei auta vaan puolen tunnin huutamisen ja kirkumisen kuuntelun väsyttämä koukku pistää ikkunan paskaksi ja raahaa afron raudoissa laitokselle huilimaan kunnes tulee jokin tuomio tuomarilta.Näitä videoita on katsottu lukuisia ja aina sama kaava.Mustaa "vainotaan" vaikka hän itse perseilee.

Äänestä
  • Ne hilluvat mustahenkilöt ovat pieni vähemmistö, mutta sinä peräkamarinjunttina yleistät :D

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ne hilluvat mustahenkilöt ovat pieni vähemmistö, mutta sinä peräkamarinjunttina yleistät :D

    13% tekee noin 60% murhista.
    Videoita joissa valkonaama alkaa riehumaan poliisin pyytäessä ajokorttia ei kovin montaa ole nähtävillä.Voisin siis sanoa että mustien vastaavat videot (poliisin omilla kameroilla kuvattuna) ovat Yleisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    13% tekee noin 60% murhista.
    Videoita joissa valkonaama alkaa riehumaan poliisin pyytäessä ajokorttia ei kovin montaa ole nähtävillä.Voisin siis sanoa että mustien vastaavat videot (poliisin omilla kameroilla kuvattuna) ovat Yleisiä.

    et vaan ymmärrä että kulttuuriin kuuluu kiukuttelu, ei siitä ampua pitäisi vaan taputtaa ja kehua

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    et vaan ymmärrä että kulttuuriin kuuluu kiukuttelu, ei siitä ampua pitäisi vaan taputtaa ja kehua

    Niin, no, se voi kai olla kulttuurillinen asia tuokin.Kovin negatiivinen vain.

    Äänestä

  • Toi on pelkkää skeidaa. Olet kstsonut liikaa Hill Street bluesia.

    Äänestä

Jyrkkä eriävä mielipide. Suomessa on aito sananvapaus ja mielipiteitä voi kertoa myös muille kuin fikuksille. Kunhan muistaa ettei kyseenalaista ilmastonmuutosta, maahanmuuttua, tai susiensuojelua.

Äänestä
  • Suomessa ei ole sananvapautta. Se on valhetta väittää muuta. Eräs poliisiviranomainen sanoi muistaakseni tapauksen MV lehti ja Ilja Janitskin-vainaan kohdalla, että suomessa on kyllä sananvapaus, kunhan katsoo mitä sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomessa ei ole sananvapautta. Se on valhetta väittää muuta. Eräs poliisiviranomainen sanoi muistaakseni tapauksen MV lehti ja Ilja Janitskin-vainaan kohdalla, että suomessa on kyllä sananvapaus, kunhan katsoo mitä sanoo.

    Vain idiootti voi edes mielessään ajatella, että Suomessa ei olisi täydellinen sananvapaus?

    Se, että horisee hölmöjä, ja sitten joku sanoo niitä horinoita hölmöiksi, ei tarkoita sitä, etteikö esimerkiksi ilmastonmuutosta saisi sanoa todeksi, tai luontokatoa, tieteeseen vedoten?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vain idiootti voi edes mielessään ajatella, että Suomessa ei olisi täydellinen sananvapaus?

    Se, että horisee hölmöjä, ja sitten joku sanoo niitä horinoita hölmöiksi, ei tarkoita sitä, etteikö esimerkiksi ilmastonmuutosta saisi sanoa todeksi, tai luontokatoa, tieteeseen vedoten?

    Holokaustin epäily tai edes siitä kysyminen aiotaan kriminalisoida Suomessa, tiesitkö?

    Jos se on niin totta, miksi siitä ei saisi kysyä mitään?

    Sananvapautta ei ole, jos tuollainen laki pitää olla estämässä kysymykset kuten miksi kaasukammioissa on puiset ovet jne..

    Äänestä

Olikos se niin että kun Iljaa ei saatu vaikenemaan niin se pantiin hiljaiseksi?

Äänestä
  • tähän ei nyt liity seksi, sitä ei tarvii joka paikkaan tunkea, pidetään keskustelu asiallisena

    Äänestä

  • Vain todelola vähä-älyiset salaliittoteoreetikot, joilla on tutkimusten mukaan todella vahva luottamus omaan ajatteluun oikeana ajatteluna, voivat ajatella jotakin sellaista, että Ilja pantiin hiljaiseksi.

    Erittäin lapsellista ajattelua sellainen! Jos olet eri mieltä, kuulut vähä-älyiseen joukkoon, jolla on suuret luulot itsestään! Etkä todennäköisesti usko asiasta tehtyyn tutkimukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vain todelola vähä-älyiset salaliittoteoreetikot, joilla on tutkimusten mukaan todella vahva luottamus omaan ajatteluun oikeana ajatteluna, voivat ajatella jotakin sellaista, että Ilja pantiin hiljaiseksi.

    Erittäin lapsellista ajattelua sellainen! Jos olet eri mieltä, kuulut vähä-älyiseen joukkoon, jolla on suuret luulot itsestään! Etkä todennäköisesti usko asiasta tehtyyn tutkimukseen?

    Pandemrix sikaflunssarokotekin oli tutkimuksilla todettu turvalliseksi. Moni luotti.
    Ulvilan surman tutkimukset johtivat syyttömän vankeuteen. Sekin asia perustui rikostutkimukseen. Sitten jos joskus aikuistut, niin ymmärrät että tutkimus on vain sana, jota vain käytetään hyväksi, mutta jota ei koskaan ole oikeasti edes tehty.

    Äänestä

Suomen valtio on arvaamaton liikkeissään.

Äänestä
  • valtio sinänsä on hieno asia, eri homma sitten kun virkoihin päätyy psykopaatteja ja narsisteja, yksilöthän ne ovat kun ongelmat aiheuttavat

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    valtio sinänsä on hieno asia, eri homma sitten kun virkoihin päätyy psykopaatteja ja narsisteja, yksilöthän ne ovat kun ongelmat aiheuttavat

    Kerro nyt ihan omin sanoin, missä valtion virassa on oiminut psykopaatti tai narsisti?

    Oletko varma, että sinä et ole jompi kumpi? Onko jotain perusteluja, muita kuin oma mielipiteesi, jota tässä ei voi perusteena tai todistuksena käyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kerro nyt ihan omin sanoin, missä valtion virassa on oiminut psykopaatti tai narsisti?

    Oletko varma, että sinä et ole jompi kumpi? Onko jotain perusteluja, muita kuin oma mielipiteesi, jota tässä ei voi perusteena tai todistuksena käyttää?

    No narsisteja ainakin on hallinnon kaikilla tasoilla. Mieleen tulee ainakin nykyinen ykkösmies ja entinen kakkosnainen. Jos oikein perkaamaan alkaisi niin löytyishän kaikkea mistä vaan ja löytyykin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No narsisteja ainakin on hallinnon kaikilla tasoilla. Mieleen tulee ainakin nykyinen ykkösmies ja entinen kakkosnainen. Jos oikein perkaamaan alkaisi niin löytyishän kaikkea mistä vaan ja löytyykin.

    tuo ulisija on itsekin narsisti kun kyseenalaistaa muiden huomiot virkanarsisteista, nuppi hurisee ja lorisee :D

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No narsisteja ainakin on hallinnon kaikilla tasoilla. Mieleen tulee ainakin nykyinen ykkösmies ja entinen kakkosnainen. Jos oikein perkaamaan alkaisi niin löytyishän kaikkea mistä vaan ja löytyykin.

    Oletko perkaaja? Älykkyytesi viittaa kyllä perkuuhommiin. Ookko kalatehtaalla töissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No narsisteja ainakin on hallinnon kaikilla tasoilla. Mieleen tulee ainakin nykyinen ykkösmies ja entinen kakkosnainen. Jos oikein perkaamaan alkaisi niin löytyishän kaikkea mistä vaan ja löytyykin.

    Eipä tarvitse kun porin poliiseja katsoa niin näkee miten syvällä ollaan.

    Äänestä

Lapsen vastauksia. Suomi on punainen kommunistimaa, ja Pori erityisesti varsinainen punikkien karhunpesä.
Ei ole sattumaa, että Porin ruotsinkielinen nimi on Björneborg, Porin karhu. Meillä oli Karhu olut, ja posti kantaa karhukirjeitä karhuhalliin.
Äiti Venäjän kansalliseläin on karhu, joten yhteys on kiistaton, olemme punikkilan tuulikaappi.

Äänestä

Suomen poliisi on saanut kansainvälistä huomiota. Koko maailma nauraa suomen poliisia. Muualla uutisoidaan kun poliisi käy taltuttamaan väkijoukkoa käyttäen rynnäkkövarustusta, pamppua, kyynelkaasua, vesitykkiä, ja vaikka mitä. Suomen poliisi haaskaa kaikkien aikaa kantaen nauravia pikkutyttöjä autoon, ja kärräten niitä pois mielenosoitusalueelta, johon ne kuitenkin palaavat taksilla muutaman minuutin kuluessa.

Äänestä

Suomen pollareilla täytyisi olla sellaiset maitokärryt, jolla pikkutytöt kannetaan tai siis työnnetään pois mielenosoituksista. Tietysti maitorattaat pitää olla siniset ja hälytysvilkut edessä. Myös sireeni olisi hyvä.

Äänestä
  • Älä puhu pollareista. Se oli muotia joskus vedenpaisumuksen aikoihin. Leimaannut parta homeessa reinoksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Isossa maailmassa se on sitä ollut jo kauan. Tänne takahikiälle kaikki paska valuu jälkijunassa, mutta tulee varmasti kuin tunnin juna. Floridassa jos ei autoilija noudata heti pysähtymiskäskyä niin saattaa tulla ammutuksi poliisien toimesta, eikä poliisi saa tehtävän suorittanisesta mitään seuraamuksia. Raportissa syyllinen on aina se, kenet poliisi syylliseksi paperiin merkkaa. Mustan ampuminen nostaa aina mielenilmauksia, ja rasistisoi poliisin hetkeksi mediassa, mutta kampanja kuolee yhtä nopeasti kuin länsirata-hankkeen suunniteltu talousarvio. Onneksi Suomessa on sentään sananvapaus. Saat valittaa ja sanoa jyrkkiä mielipiteitä fiikuksellesi kotona niin paljon kuin haluat, jos pdät ikkunat kiinni ettei kukaan kuule, ettei poliisi tule ampumaan fiikustasi kun olet poissa kotoa. Sitä on natsismi ja uus-äärioikeiston päästä kuuluva naksunta. Päässä ei ole kaikki ruuvit kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu