PUHEENJOHTAJA TENTTI TV3:lla

Mielipiteitä ohjelmasta
puheenjohtaja tentti ,



vanhan ihmisen näkökulmasta katsottuna

sisäpolitiikka on vahvasti vastakkainasettelua,

kuinka hyvin talous voidaan saada tasapainoon
noin jyrkällä vastakkain asettelupolitiikalla,

hidastaako vastakkainasettelu politiikkaa talouden tasapainottamista ,

ristiriita on liian suuri
pitkän elämän kokemusten näkökulmasta ,

voisko politiikkaa tehdä ilman noin jyrkkää vastakkainsettelevaa polittista näkemystä.


mielipide !
36466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Nyt kun suomella on suuria taloudellisissa vaikeuksia,

voisiko eduskunta tehdä sopimus-politiikkaa ,

olisko mahdottomuus koko eduskunnan tajuta
nyt tarvitaan YHTEISTÄ POLITIIKKAA ,

ristiriita repivä politiikka on jatkuvaa asioitten jauhamista
joista ei yhteisesti päästä minkäänlaiseen sopuun
ja näin ollen ei päästä rakentamaan suomea yhdessä ??????

Äänestä
  • Hallitus ei tajua, kyllä oppositio tajuaisi, mutta sillä ei ole mitään valtaa
    ja hallitus suhtautuu halveksuvan ylimielisesti oppositioon, joka edustaa kansaa.

    Äänestä

EI kannatais olla noin jyrkkä politiikassa,

kyllä kaikkien kansanedustjien tulisi olla neuvottelutaitoisia
tajuat kokonaisuuksia talouden hoidossa,

vastakkain asettelu taatusti jarruttaa talouden kehitystä myönteiseen suuntaan

mielipide !

Äänestä
  • Rikkaitten etuja ajava hallitus on ilmoittanut: Me emme neuvottele mistään.

    Äänestä

Loppukevennys oli hauska
kiitos ohjelmasta !

Äänestä

Meillä on nyt rikkaitten etuja ajava hallitus, vaikka hallituksen kuuluisi olla
koko kansan hallitus.

Äänestä

Hallituksemme on vaarantanut oikeusvaltion toimitavat.

Äänestä

Ei hallitus yritäkään taloutta tasapainottaa. Se lapioi veronmaksajien rahat
rikkaille. Ei lyhennnä velkoja eikä tee mitään muutakaan kansantaloudellisesti
järkevää. Eikä neuvottele mistään.

Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitos aloittajalle ! Ei tällä pelillä mitä hallitus nyt tekee mitään hyvää synny. Suomessa menee EU-maista kaikkein huonoimmin.

Äänestä

Kiljusta ei nähdä enää missään, ei edes eduskuntaäänestyksissä. Vain palkka kelpaa

Marraskuussa 2024 silloinen eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan

puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd) joutui eroamaan tehtävästään

peräänkuulutettuaan Suomen Venäjän-vastaisen rajan avaamista suomenvenäläisen Aleksanterinliiton tapaamisessa.

Äänestä
  • Olihan se melkonen yllätys suomen kansalaisille kun Kiljunen paljastuiki venälisten agentiksi, siis ihan hallitukseen pääsi venäläinen vakooja ministeriksi,

    todella törkeä juttu,
    ja hirvittävä pettymys SDP:n toimintaan ottaessaan jäseneksi jopa hallitukseen venäläisten vakoojan,

    hyvä kun erotettiin hallituksesta,
    toivottavasti muita suomea vahingoittavia yllätyksiä ei SDP :n porukoista
    enään löydy. SDP:ltäki vaaditaan koko suomen kansan luottamusta kaikissa polittisissa toiminnoissaan,

    tuliko asia selväksi.

    Äänestä

  • Kiljunen puhui ihmisistä, suomalaisista sekä venäläisistä, jotka asuvat aivan raja-alueella.

    Äänestä

Seuraava hallitus kovaa vanhaa puoluetta SDP, kokoomus ja keskusta muodostaisivat kriisi hallituksen, vähemmän vastakkainasettelua. Jollei tulee edellisen hallituksen kaltainen mutta enemmän liberaalinen.

Äänestä
  • se " libiraali " politiikassa INHOTTAA se on aina suomen vastaista politiikkaa, liberaaleja ovat enemmänki vihreät ja ja kaikki vasemmistolaiset,
    niille EI suomen paras ja ETU ole ensisijainen tärkeä tehtävä, joten ei voi kuin INHOTA kaikkia LIBERAALEJA politikkoja,
    olietä lipiraaleja ovat puistattaa,

    älää hyvät kansalaiset erehtykö äänestämään ainuttakaa LIPIRAALIA LIPEÄÄ suomen vastaista politikkoa,

    mielipide !

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    se " libiraali " politiikassa INHOTTAA se on aina suomen vastaista politiikkaa, liberaaleja ovat enemmänki vihreät ja ja kaikki vasemmistolaiset,
    niille EI suomen paras ja ETU ole ensisijainen tärkeä tehtävä, joten ei voi kuin INHOTA kaikkia LIBERAALEJA politikkoja,
    olietä lipiraaleja ovat puistattaa,

    älää hyvät kansalaiset erehtykö äänestämään ainuttakaa LIPIRAALIA LIPEÄÄ suomen vastaista politikkoa,

    mielipide !

    Keskusta käsittääkseni liberaali, RKP ja vihreät siellä päin, sitten minkälaista politiikkaa tekevät.
    Ei pelkästään vasemmistolainen eikä äärioikeisto ole hyväksi, sellainen politiikka joka huomioi koko kansakunnan.
    Tämä hallitus tekee erittäin oikeistolaista hallitustyöskentelyä joka on unohtanut työläiset ja heikompi osaiset. Kokoomus haluaa pitää äänestäjänsä tyytyväisenä.
    Se näkyy että luottamus hallitukseen on mennyt, persuihin totaalisesti.

    Äänestä

SDP: jotenki aina huoslestttaa sen toiminta kansalaisen silminin aina ole suomen edun mukaista,
luottamus sdp:tä kohtaan on liikaa lippusunu hunvotin puolelle,
ajattelemattomia päätöksiä likkaa kuten forttumin sotkut ym.
joskus jopa omien kansalaisten syrjintä työpaikoilla,
se on anteeksi antamaton teko kansalaisten silmin katsottuna.

Äänestä
  • Fortumin sotkut kukas ne alun perin sai alkuun, minkä takia SDP joutui toisten sotkuja selvittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Fortumin sotkut kukas ne alun perin sai alkuun, minkä takia SDP joutui toisten sotkuja selvittämään.

    Sipilän hallitus (kepu, persut, kokoomus) päästi Fortumin Venäjälle ja Saksaan, Tuppuraisenko ne jäljet olisi pitänyt korjata ja miten?

    Fortum maksoi Tuppuraisen myöntämän tuen takaisin, ja vakuusrahoja ei taidettu edes nostaa.

    Milloin persut ja kokoomus maksavat takaisin aiheuttamansa vahingon, kun sallivat Fortumin ottaa järjettömiä riskejä?

    Eivät tietenkään koskaan, köyhillä sekin maksatetaan, samalla kun jaellaan itselle veronalennuksia ja otetaan lisää velkaa.

    Äänestä

Saa sitä haukkua Antti Lindtmanin puoluetta, kannatus yli 25 % persuilla 10 % joka uhkaa muuttua alle 10 % puolueeksi.
Haukkuminen on muka paras puolustus aika tyhmää, eikö riitä kun tunnustaa tosiasiat.

Äänestä
  • lintman on luvannut antaa sunkaltaisille pelinsä pelenneille ukkeleille toivoa
    pidätkö lintmanin valinnan jälkeen rahasi nollakorkotilille että saat nollan?
    Lintman muuttaa siis kaiken kohdallasi eli nollan nollaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    lintman on luvannut antaa sunkaltaisille pelinsä pelenneille ukkeleille toivoa
    pidätkö lintmanin valinnan jälkeen rahasi nollakorkotilille että saat nollan?
    Lintman muuttaa siis kaiken kohdallasi eli nollan nollaksi

    Nolla on parempi kuin tämän hallituksen miinus.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nolla on parempi kuin tämän hallituksen miinus.

    mitä vilttua tarkoitat,
    ei ole miinus aktiiveille
    miinus matuille ja loisiville, totta

    tänään Nokia kyykkäsi kun antoi potkuja mutta uskon että se
    palaa nopeasti, koska siivoaminen turhakkeista on ok

    eli nyt on vähän alle 18 prosenttia tuotta tänä vuonna
    parhaimmillaan ehti olla jo melkein 22

    Tukholman pörssi ja eli Ruotsin talous on noussut alle prosentin tänä vuonna
    nyt menee hyvin pelkään vain vain Trumpin tulleja ja USAn inflaatiota
    joka kylllä heittää varjon ja siksi kerään edelleen sotakassaa käteiseksi
    jota on noin 5% salkusta (lasken kassahallintarahastot käteiseksi)

    Äänestä

Nolla korko riittää kun tilillä on rutosti rahaa ettei paskalle taivu.

Äänestä
  • nolla korko miehen tilillä on rutosi pskaa joka tuottaa kuraa eli nollan

    Äänestä

vihreät ovat somen liperaalisin puolue tyhmiä kuin saapas, niillä ei toimi itsesuojeluvaisto ollenkaan, ne hutava maahan muton perään tajuamatta mitä siitä seuraa suomelle,
vihretten puolueelle suomen talous ja toimeentulo on sivuseikka,
ei ollenkaan tärkein tehtävä politiikassa, harmi jos niitä vielä joku äänestää,
jarruksi suomen talouden toipumiseksi,
samoin vasemmisto polueet ovat saman tyylisiä jarrjua talouden toipumiselle.

Äänestä

Purra, vihreätalous ilmastomuutoksen torjunta on tyhmää.

Suomi on sitoutunut päästörajoituksiin tai muuten se tulee kalliiksi meille.
Vihreätalous on uusi trendi kilpailussa markkina osuuksista, se voittaa joka hallitsee sen teknologian. Kiina siirtyy kovaa vauhtia puhtaaseen päästöttömään teknologiaan, USA huolimatta Trumpin vastustuksesta, osavaltiot toimii toisin kuin presidentti haluaa, eli vihreään talouteen.

Äänestä

Minusta ohjelma oli hyvä, toimittajat ammatti-ihmisiä. Naamasta ei näkynyt, "kenen lauluja lauloivat" itse. Kunnioittavasti ja tasapuolisesti kohtelivat kaikkia, pitivät homman hanskassa.

Teemu Keskisarja tietysti varasti shown ja vähän hämmästytti hänen esiintymisensä, kuin olisi ollut "ihan pihalla" päivänpolitiikasta ja luottanut vain omaan älykkyyteensä, omaan karismaansa. Verbaalinen lahjakkuus saattoi aluksi hämmentää ja mykistää muut,
mutta äkkiä nämä ärhäkät nuoret naiset, Sofia Virta ja Milja Koskela, saivat turbovaihteen päälle ja alkoivat tykittää, lähinnä muistuttivat "köyhistä, jotka ovat aina keskuudessamme" ja joita nykyhallitus erityisesti kurittaa.

Keskisarjan mukanaolo teki kuitenkin keskustelusta lähes viihdyttävän, monia kiihdyttävänkin ilmeisesti..)) Ei kai siitä ollut tarkoituskaan mitään jäädä käteen, vai löytyikö se viisastenkivi keskustelun pohjalta ?
demeter1

1Äänestä
  • Se siinä just aiheuttiki kysymyksiä
    voiko noin jyrkkä asioitten vastakkainasettelu eduskunnassa saada mitään
    järkeviä päätöksiä aikaan,

    pystyykö noin jyrkkä erimielisyys asioista koskaan neuvotteluteitse saamaan edes kompromissia asioitten hoidossa aikaan,
    kun
    jokainen puolueen johtaja toimitti vain omaa n ä k e m y s t ä ä n asiaansa ja syytti nyky hallitusta kaikesta,

    sivusta katsottuna
    olettaisi
    eduskunnan pitää olla neuvottelutaitoinen
    pystyä tekemään kompromiseja koko kansan parhaaksi
    ja lopettaa pelkkä toistensä syyttely !

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Se siinä just aiheuttiki kysymyksiä
    voiko noin jyrkkä asioitten vastakkainasettelu eduskunnassa saada mitään
    järkeviä päätöksiä aikaan,

    pystyykö noin jyrkkä erimielisyys asioista koskaan neuvotteluteitse saamaan edes kompromissia asioitten hoidossa aikaan,
    kun
    jokainen puolueen johtaja toimitti vain omaa n ä k e m y s t ä ä n asiaansa ja syytti nyky hallitusta kaikesta,

    sivusta katsottuna
    olettaisi
    eduskunnan pitää olla neuvottelutaitoinen
    pystyä tekemään kompromiseja koko kansan parhaaksi
    ja lopettaa pelkkä toistensä syyttely !

    Niinpä, Ano 21,38. Jos katselee vaikka eduskunnan kyselytuntia niin kyllä se keskustelutaito loistaa poissaolollaan. Ei osata kunnella, ei minkäänlaista vastaantoloa, kunhan itse päästään ääneen...

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Niinpä, Ano 21,38. Jos katselee vaikka eduskunnan kyselytuntia niin kyllä se keskustelutaito loistaa poissaolollaan. Ei osata kunnella, ei minkäänlaista vastaantoloa, kunhan itse päästään ääneen...

    Ahaa. Ei siellä keskuseskella vaan esiinnytään yksinkertaiselle kansalle

    Lontoon parlamentissa on vielä hyvät välihuudot ja buuaukset käytössä

    Viikonloppuisin uskovaisten kanavalla TV7 on usein amerikkalaisia saarnaajia jotka tulkitaan, voi opetella elävää kieltä

    Nyt on tulkkaus espanjaksi Buenos Airesista Jesus te ama El murio por ti J rakastaa sinua ja kuolipuolestasi voi opiskella kieliä siis

    TV7 on hyvä lähi-idän uutislähde ei mitään ylekiertelyä suoraa puhetta

    Äänestä

  • Kyllä. Keskisrja viihdyttävä väriläskä keskustelussa. Olikohan tahallinen tarkoitus päästää Keskisarja perussuomalaisia edustamaan. Yritys saada kannatusta nousuun vai?
    En oikein osannut päättää koinko myötähäpeää va otinko huumorilla.

    Äänestä

Poliitikoilla on tapana aina esiintyä noissa tenteissä vaalit mielessä, eikä Suomi mielessä. Kun vain ajatellaan omaa etua ja kannatustaan, niin siitä ei tule mitään. Pitäisi ottaa asiat käsittelyyn siten, että parannettaisiin Suomen talous, eikä vain ajateltaisi kuinka saataisiin gallupit ja kannatus näyttämään hyvältä.

Äänestä

Vihreitten Virta on antanu istsetään kuvan
kuinka tymyyden huippu esiintyy polittisilla arenoilla,
suuvaahdossa esittää ennakolta ulkoa opineen mielipiteensä
sanasto on niin NOPEETA että sylki lentää metrien päähän puhujasta ja sillmät tuumaa pikällä päästä, selkeästi huomaa ettei tauja ollenkaan mitä sanoo ja ketkä on kuulijoina
kuhan vain on toista mieltä kuin valla oleva hallitus, eikä ymmärrä tajuaako kuuluijat ollenkaan hänen sanomaansa muuta kuin hirvittävän räksytyksen josta varmaan itsekkää ei teidä mitä sanoo, näyttää jo siltä että kun kyseinen henkilö vauhtiin pääsee häneltä katkiaa jo verisuoni päässä kun kaula valtimotkin pullistuu uhkaavasti ,

olis kohtuullista eduskuntakyselytunneilla kuitenki keskustella ASIALLISESTI suomen tärkeistä asioista, eikä VAIN räksyttää tietämättä edes itsekkään mitä räksyttää ja ymmärtääkö kuulijatkaa edustajan puhetta,
Virralle toive RAUHOTU puhu rauhallisesti ja asiallisesti asiasi ,
älä sekoile ja huuda vaahtosuussa ettei kuulijatkaa saa mitään selvää puheestasi.

eudtajien pitäisi olla normaaleita ihmisiä ja esiintyä normaalisti eduskuntakyseltunneillaki, puhua selkeästi asiansa ja LOPETTAA SYYTTELY ja kesittyä keskustelemaan kuinka näistä vaikeuksista suomi pääsee taas jaloilleen, nyt on konkurrsin uhka jonka on edelliset hallitukset kehittäneet suomeen jota nyky hallitus koittaa korjata melkein mahdottomuuden keskellä,
nyky hallitus on oikeilla raiteilla menossa oikeaan suuntaa suomen talouden korjaamiseksi,

mielipide ja toive !

Äänestä

Nyky hallitus 😅😅😅 hah hah.

Äänestä
  • naura sinä vain ,

    mutta tiedätkö,

    se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa

    hah hah haaaaaaaa, sinulle,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mielipiteitä ohjelmasta
puheenjohtaja tentti ,



vanhan ihmisen näkökulmasta katsottuna

sisäpolitiikka on vahvasti vastakkainasettelua,

kuinka hyvin talous voidaan saada tasapainoon
noin jyrkällä vastakkain asettelupolitiikalla,

hidastaako vastakkainasettelu politiikkaa talouden tasapainottamista ,

ristiriita on liian suuri
pitkän elämän kokemusten näkökulmasta ,

voisko politiikkaa tehdä ilman noin jyrkkää vastakkainsettelevaa polittista näkemystä.


mielipide !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu