Kun olin pieni, niin ei silloin ollut kenelläkään tarvetta töhriä paikkoja.
Lehti uutisoi, kuinka pysäkkikatokset, meluesteet, julkiset taideteokset ja jopa talojen seinät sutataan täyteen "graffitteja". En ymmärrä tätä ollenkaan. Eikö lapsille anneta kotona piirustuspaperia? Eikö vanhemmat anna nuorille huomiota? Eikö koulu kasvata mitenkään nuoria olemaan suttaamatta ympäristöä?
Noo, toisaalta, kun olin nuori, niin spraytölkkejä ja pesunkestäviä tusseja ei ollut niin helposti saatavissa, ei ainakaan meidän maitokaupassamme. Eikä ollut rahaa ostaa sellaisia. Yhteiskunta on kehittynyt huonoon suuntaan. Mutta silti. oman "taiteen" tekeminen julkisiin paikkoihin kuvastaa jotain sielun ongelmia, joita en ymmärrä. Ymmärrättekö te? Miten asia korjataan?
Lehti uutisoi, kuinka pysäkkikatokset, meluesteet, julkiset taideteokset ja jopa talojen seinät sutataan täyteen "graffitteja". En ymmärrä tätä ollenkaan. Eikö lapsille anneta kotona piirustuspaperia? Eikö vanhemmat anna nuorille huomiota? Eikö koulu kasvata mitenkään nuoria olemaan suttaamatta ympäristöä?
Noo, toisaalta, kun olin nuori, niin spraytölkkejä ja pesunkestäviä tusseja ei ollut niin helposti saatavissa, ei ainakaan meidän maitokaupassamme. Eikä ollut rahaa ostaa sellaisia. Yhteiskunta on kehittynyt huonoon suuntaan. Mutta silti. oman "taiteen" tekeminen julkisiin paikkoihin kuvastaa jotain sielun ongelmia, joita en ymmärrä. Ymmärrättekö te? Miten asia korjataan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuviksesta kiitettävän joka vuosi saaneena pidän joitain "taideteoksia" aisteja ärsyttävänä näköhälynä, myös sallituilla graffitiseinillä. Kun jotkut niistä vain ovat niin huonoja. Sanotaan, että kukin laulaa äänellään mutta ei huonoa ja epävireistä laulua tai soittoakaan kukaan jaksa kuunnella. Sen sijaan huonoja kuvia, mainoksia, arkkitehtuuria, suunnittelua joutuu katsomaan koko ajan kärsimykseen asti. - Pinninkadulle, Tullintorin kupeeseen on rakennettu puretun rakennuksen tilalle dystooppisen ruma rakennus. Se ei kai vielä ole valmis mutta vilkaisukin sinne päin sai ahdistuksen tunteen valloilleen. Miksi meitä rangaistaan brutaaliulella? Eikö ole olemassa julkisivukriteereitä kaavoituksessa? Ratkaiseeko raha sen, että ympäristölle, jossa elämme ei anneta esteettistä arvoa, joka on mielen hyvinvoinnille tärkeää.
..?
Lasten vanhemmille sellaiset sakot että tuntuu. Kiinnisääneille korvaukset ja velvoite siivota sotkut. Jos ei kiinnosta niin muutama kuukausi vankilassa parantaa taide manian.
Jos tarkoitat ratikan töhrijöitä, niin varmaan ovat jo täysi-ikäisiä ja teoistaan itse vastuussa.
wanhus ei tajua eikä ymmärrä. . En ole yllättynyt...
Ymmärrän, että oman mökkinsä seiniä saa töhriä. Sisä- tai ulkopuolelta. Tosin ulkoseinien suttaamisesta voi saada sakot. Toisen omaisuuden vahingoittaminen on joka tapauksessa rikos. Ragaistava teko. Olet ilmeisesti niin keskenkasvuinen, että tätä et ymmärrä.
Muutama vuosi sitten oli uutisissa iso haloo kun joku jossain oli maalannut omakotitalonsa ulkoseinät pinkiksi ja sai kunnalta sakot tai kehotuksen maalata talo uudestaan hillitymmällä värillä. Kaupungissa sallitaan rakentaa merikuljetuskonttirn ja muiden peltihallien näköisiä ja mustia rumiluksia sikin sokin.
Viime vuosina on arkkitehtuurissa ollut muotia rakentaa vinoja,, kaatumis- tai sortumisvaarassa olevien näköisiä, lasipäällysteisiä palikkakasamaisia tornitaloja. Ei sellaisessa mitään wow- efektiä ole vaan lähinnä tylsää yritystä olla jotenkin muka-erilainen.
Nyt eksyttiin jo aiheesta. Kyse oli siitä, että pahanteko ja töhriminen eivät ole hyväksyttävää. Se ei ole synnynnäistä, vaan tiktokista opittua. Vahemmat eivät pätkääkään välitä, kun eivät ole lastensa kanssa, vaan työntävät heille rahaa käteen ja käskevät menemään muualle.
kun ei ole varaa ostaa asioita niin merkataan ne maalein nämä on meidän 🤣