Ilta-Sanomien kysely paljastaa, että seuraava hallitus voi olla punamultahallitus

No sinähän et siitä yksin päätä. Persut häipyvät historian roskatynnyriin.

Hanhen nokasta valuu vielä räkä noissa toiveissa !

Tämä voisi olla se todennäköisin, koska Kepu tuskin haluaa Marinin hallituksen tapaista punamultahallitusta uudestaan. Tosin Kepua voi patistaa sen hyväksymiseen pelko sinipunan toteutumisesta ilman Kepua. Jos SDP on suurin puolue, se tekee sitten valinnan eli kilpailuttaa Kokoomusta ja Kepua.

Sinipunaan voisivat osallistua pääpuolueiden lisäksi RKP ja Vihreät, mutta tuskin KD, koska se edustaa liian konservatiivista politiikkaa. Kokoomus ei halua Vasemmistoliittoa, mutta Vihreät sille ovat aina kelvanneet. Kepulaisella eluepoliitiikalla ei maan taloutta pelasteta, joten Kepua tuskin kukaan sinipunapohjaiseen hallitukseen haluaa. Punamulta olisi myös erittäin huonoa vaihtoehto tällaisessa taloustilanteessa, missä jakovaraa ei ole.

mielipidepankki kirjoitti:

Tämä voisi olla se todennäköisin, koska Kepu tuskin haluaa Marinin hallituksen tapaista punamultahallitusta uudestaan. Tosin Kepua voi patistaa sen hyväksymiseen pelko sinipunan toteutumisesta ilman Kepua. Jos SDP on suurin puolue, se tekee sitten valinnan eli kilpailuttaa Kokoomusta ja Kepua.

Sinipunaan voisivat osallistua pääpuolueiden lisäksi RKP ja Vihreät, mutta tuskin KD, koska se edustaa liian konservatiivista politiikkaa. Kokoomus ei halua Vasemmistoliittoa, mutta Vihreät sille ovat aina kelvanneet. Kepulaisella eluepoliitiikalla ei maan taloutta pelasteta, joten Kepua tuskin kukaan sinipunapohjaiseen hallitukseen haluaa. Punamulta olisi myös erittäin huonoa vaihtoehto tällaisessa taloustilanteessa, missä jakovaraa ei ole.

Lue lisää

Ongelma on juuri tuossa sinun viimeisessä lauseessa, meillä ei edelleenkään tiedosteta, että jakovaraa ei ole ja velan kasvaminen tulee vaikeuttamaan meidän taloutta tulevaisuudessa korkojen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on juuri tuossa sinun viimeisessä lauseessa, meillä ei edelleenkään tiedosteta, että jakovaraa ei ole ja velan kasvaminen tulee vaikeuttamaan meidän taloutta tulevaisuudessa korkojen kautta.

Lue lisää

Kyllä tämä tiedostetaan, mutta vaakakupissa painavat ns. pakottavat syyt. Niitä on näinä aikoina kaksi. Ensimmäinen on väestön vanhentuminen ja huoltosuhteen heikentyminen. Se kasvattaa sotemenoja ja vähentää verotuloja. Sotemenot eivät siis kasva sen vuoksi, että palveluja lisättäisiin vaan sen vuoksi, että asiakaskunta lisääntyy väestön ikääntymisen vuoksi. Tämä on hankala yhtälö selätettäväksi. Varsinkin sellaisessa Suomessa, missä väestö asuu hajautetusti pitkin Suomen kepulaisen aluepolitiikan vuoksi. Nyt maksamme laskua tästä hajautusinnosta.

Toinen pakottava syy on Natoon liittyminen ja maanpuolustuksellisten tarpeiden kasvattaminen. Puolustusta kasvatettaisiin ilman Natoakin. Tämä ei lopu ennen kuin Venäjän uhka häviää.

Kaikki muu onkin sitten enemmän tai vähemmän hienosäätöä. Mutta siinäkin vanhat aluepoliittiset virheet kasvattavat laskun loppusummaa. Teitä, johtoja yms. pitää rakentaa ja huoltaa kilometrikaupalla enemmän kuin keskitetyssä Suomessa pitäisi. Kouluja ja muita julkisin varoin kustannettavia rakennelmia pitää olla kaikkiaan paljon enemmän, kun väestö asuu hajautetusti. Säästökohteista alkaa olla huutava pula.

MPP

mielipidepankki kirjoitti:

Tämä voisi olla se todennäköisin, koska Kepu tuskin haluaa Marinin hallituksen tapaista punamultahallitusta uudestaan. Tosin Kepua voi patistaa sen hyväksymiseen pelko sinipunan toteutumisesta ilman Kepua. Jos SDP on suurin puolue, se tekee sitten valinnan eli kilpailuttaa Kokoomusta ja Kepua.

Sinipunaan voisivat osallistua pääpuolueiden lisäksi RKP ja Vihreät, mutta tuskin KD, koska se edustaa liian konservatiivista politiikkaa. Kokoomus ei halua Vasemmistoliittoa, mutta Vihreät sille ovat aina kelvanneet. Kepulaisella eluepoliitiikalla ei maan taloutta pelasteta, joten Kepua tuskin kukaan sinipunapohjaiseen hallitukseen haluaa. Punamulta olisi myös erittäin huonoa vaihtoehto tällaisessa taloustilanteessa, missä jakovaraa ei ole.

Lue lisää

Veikkaanpa, että sinipunan todennäköisyys on kaventunut, koska:

1) Kokoomus yrittää kiirehtiä Orpon hallituksessa haluamiaan heikennyksiä läpiviedyiksi eduskunnassa, jotta SDP ei pääsisi todennäköisenä seuraavana pääministeripuolueena niitä enää torppaamaan

2) Lindtman on jo todennut, että seuraava hallitus joutuu todennäköisesti perumaan joitakin Orpon hallituksen tekemiä päätöksiä

Pattitilanne on siis jo valmis. Ehkä Kokoomus tekee näin juuri siitä syystä, kun se kevään 2019 hallitustunnusteluissa yritti voimakkaasti pakottaa silloisen hallitustunnustelija Antti Rinteen nielemään Kokoomuksen esittämiä vaatimuksia ja lopputuloksena oli jääminen ulos hallituksesta vaikka silloinkin sinipunaa pidettiin varmimpana vaihtoehtona Sipilän johtaman Keskustan rökäletappion vuoksi. Nyt Kokoomus lähtisi hallitustunnusteluissa puolustamaan tehtyjä päätöksiä, mutta sekään ei takaa sitä, että todennäköinen hallitustunnustelija Antti Lindtman jäisi lyömään päätä seinään Kokoomuksen kanssa, jos Keskustan kanssa löytyy yksimielisyys helpommin. Ainakin sosiaalipolitiikassa tämä on jo melkeinpä selvä asia.

Sotessa Keskusta ja SDP ovat huomattavasti lähempänä toisiaan terveydenhuollon yksityistämisen agendaa ajavan Kokoomuksen suhteen. Sitten on yksi kysymysmerkki, jonka painoarvo tullee varmasti testiin eli Kaikkosen puhe puolueen uutena puheenjohtajana siitä, että Keskusta tulisi jatkossa panostamaan enemmän myös palkansaajia koskeviin kysymyksiin. Jos Lindtman aikoo saada peruutettua edes jotakin tällä sektorilla Orpon hallituksen tekemistä päätöksistä, niin on selvää ettei Kokoomus tulisi suostumaan siihen. Eikä välttämättä Kaikkonenkaan, mutta veikkaukseni onkin, että Lindtman ja Kaikkonen toteuttaisivat ns. Ruotsin mallin loppuunviemisen eli toisivat ne palkansaajia koskevat vahvistukset sisään, mitkä Kokoomuksen Satonen jätti ulos. Näin viimeisteltäisiin se paljon mainittu "pohjoismainen työmarkkinamalli". Keskustastahan on kuluvalla kaudella painotettu sopimisen tärkeyttä, kun se kritisoi Orpon hallituksen jyräpolitiikkaa.

Totalitarismin ääni.

VKK:n ja Putinin äänetkö ovat suurta viisautta?

Maalaisliitto vasemmistopuolueena?

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Maalaisliitto vasemmistopuolueena?

Keskusta keskustalaisena, halla-aholaiset Suomen NSDAP.

Samaa mieltä! Juuri noin, johtavina puolueina demarit ja keskusta!
Mukaan myös RKP.

Miksi ihmeessä kuten jo 2019 ennustin hyvinvointivaltion lakkauttaminen on hyvässä vauhdissa.
Demarit tekevät mieluummin yhteistyötä kokoomuksen kanssa koska Kokoomus ei kuppaa iltalypsyillä vaan sana pitää.
Sitä paitsi tuo hyvinvointivaltio tarkoittaa tosiasiassa rahan kuppaamista kepulandiaan.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Miksi ihmeessä kuten jo 2019 ennustin hyvinvointivaltion lakkauttaminen on hyvässä vauhdissa.
Demarit tekevät mieluummin yhteistyötä kokoomuksen kanssa koska Kokoomus ei kuppaa iltalypsyillä vaan sana pitää.
Sitä paitsi tuo hyvinvointivaltio tarkoittaa tosiasiassa rahan kuppaamista kepulandiaan.

Lue lisää

Demarit eivät tee kovin mielellään yhteistyötä nyky-Kokoomuksen kanssa, koska poliittiset agendat ovat eriytyneet etäämmäs toisistaan. Jos Kokoomus haluaa lakkauttaa hyvinvointivaltion, niin SDP haluaa puolestaan suojella sitä aivan kuten Keskustakin haluaa. Ja koska Perussuomalaisten kannatus on rojahtanut puoleen vaalituloksesta vain kahdessa vuodessa, niin Kokoomus on jäämässä yksin poliittisten intohimojensa kanssa.

Oma veikkaukseni on, että seuraavan hallituspohjan runko perustuu SDP:n sekä Keskustan punamultakaksikkoon. Loput onkin sitten kiinni muiden puolueiden kannatuskehityksistä. Yksi asia on kuitenkin aika selvää ja se on, ettei Keskusta näe Vihreitä itselleen mielekkäänä hallituskumppanina ymmärrettävistä syistä. Se tarkoitaakin sitten sitä, että joutuuko Keskusta valitsemaan Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton välillä. SDP voi olla avoin kolmen suuren hallituksellekin, mutta toisaalta kun katselin tuossa viimeisintä HS:n gallupia, niin pistin merkille, että löytyisi jo toinenkin vaihtoehto kolmen suuren lisäksi, jonka kannatus kolmella puolueella olisi yli 50 %. Eli SDP, Keskusta ja Vasemmistoliitto, yhteiskannatus 50,9 %. Keskusta ei varmastikaan olisi tyytyväinen tällaiseen painotukseen hallituksesa, jossa se olisi yksin kahden työväenpuolueen kanssa, joten koalitio saisi kuitenkin sen neljännen jäsenen eli RKP:n, jolloin yhteiskannatus olisi tällä hetkellä 55,3 % eli huomattavasti vahvempi kuin nykyinen Orpon hallitus (vaalitulos 49,4 %).

Tietysti jos SDP:n ja keskustan kannatukset tuosta vielä vahvistuvat entisestään, niin sitä vähemmän kaksikolla olisi tarvetta imuroida hallitukseen muita puolueita hallituskumppaneiksi. Venytetään vähän skenaariota ja ajatellaan, että punamultakaksikko pääsisi yhteiskannatuksessaan 50 %:n hujakoille ja RKP:n kannatus plautuisi normaalille tasolle noin 5 %:iin. Tässä olisi myös silloin kolmen puolueen pohja olemassa ja vihervasemmisto ulkona, mutta myös sekä Kokoomus että Perussuomalaiset. Tämä on kuitenkin epätodennäköistä, mutta ei suinkaan poissuljettu mahdollisuus.