No niin vihreet, milloin alatte maksamaan virheestänne?
Tästä kyllä varoitettiin etukäteen.
"Säästöohjelman syynä on Tampereen kaupungin budjettialijäämä, jonka ennustetaan olevan 103,3 miljoonaa euroa vuonna 2025."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c82a2b3f-a7cd-4b5a-ae90-dabb93a2e31b
Ratikasta reilun 100 miljoonan euron alijäämä
Anonyymi-ap
26
244
Vastaukset
- Anonyymi
Ratikan rakentaminen aloitettiin koklomuspormestarin aikana.
Syyskuussa 2023 Ilta-Sanomat uutisoi Vigeliuksen majoittuneen lakivaliokunnan matkan aikana Radisson Blu Grand Hotel Tammerissa kotikaupungissaan Tampereella. Vigelius maksoi yöpymisestä syntyneet kulut takaisin eduskunnalle Ilta-Sanomien uutisoitua asiasta. Vigeliuksen on luonnehdittu aikaisemmin profiloituneen juuri kansanedustajien etuuksien, kuten taksikortin, arvostelijaksi.- Anonyymi
Kokoomuksen miljardimoka oli tunneli, vihreiden ratikka.
Molemmat täysin turhia, ja tuhosivat kaupungin talouden.
Nyt sitten puuttuu tärkeät peruspalvelut, tai ne on hinnoiteltu asiakkaiden ulottumattomiin.
Kiitosta vaan, kok ja vihr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen miljardimoka oli tunneli, vihreiden ratikka.
Molemmat täysin turhia, ja tuhosivat kaupungin talouden.
Nyt sitten puuttuu tärkeät peruspalvelut, tai ne on hinnoiteltu asiakkaiden ulottumattomiin.
Kiitosta vaan, kok ja vihr.Kyllä ratikka on tarpeellinen ja hyödyllinen. Se on paras hankinta Tampereelle yli puoleen vuosisataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ratikka on tarpeellinen ja hyödyllinen. Se on paras hankinta Tampereelle yli puoleen vuosisataan.
Ratikka on pelkästään haitallinen, kuten olemme kuolevasta ja narkomaaneista täyttyneestä kaupungin keskustasta nähneet, ja nyt tulee päälle nämä miljardikulut.
Vihreiden pitäisi kaivaa nyt kuvettaan ja hoitaa nuo kulut, koska tuollaisen turhakkeen kaupunkiin vaativat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratikka on pelkästään haitallinen, kuten olemme kuolevasta ja narkomaaneista täyttyneestä kaupungin keskustasta nähneet, ja nyt tulee päälle nämä miljardikulut.
Vihreiden pitäisi kaivaa nyt kuvettaan ja hoitaa nuo kulut, koska tuollaisen turhakkeen kaupunkiin vaativat.Eihän ne tee mitään oikeita töitä, vaan pääsääntöisesti Kela - avustuksella päivästä toiseen yhteiskunnan varoja kuppaavia "tutkijoita", taitelijoita tai muita tempputyöllistettyjä kaiken maailman huuhaa pajoihin mielenterveyttään hoitamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen miljardimoka oli tunneli, vihreiden ratikka.
Molemmat täysin turhia, ja tuhosivat kaupungin talouden.
Nyt sitten puuttuu tärkeät peruspalvelut, tai ne on hinnoiteltu asiakkaiden ulottumattomiin.
Kiitosta vaan, kok ja vihr.Montako miljardia tunneli on tällä kertaa vienyt kaupungin rahoja?
- Anonyymi
Alijäämä ei johdu ratikasta.
- Anonyymi
Se johtuu nimenomaan ratikasta.
- Anonyymi
Ei johdu ratikasta. Muusta johtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei johdu ratikasta. Muusta johtuu.
Johtuu pelkästään ratikasta, ja voi tuosta itse tarkataa mihin ne miljoonat hävisivät.
https://www.tampereenratikka.fi/tampereen-ratikka/ratikan-kustannukset/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuu pelkästään ratikasta, ja voi tuosta itse tarkataa mihin ne miljoonat hävisivät.
https://www.tampereenratikka.fi/tampereen-ratikka/ratikan-kustannukset/Ratikan vaihtoehtona olevat ihmeelliset ihmebussit sitten eivät maksaisi mitään? Varsinkin kun niitä tarvitaan kolme ratikkaa kohden. Valhe ei muutu todeksi edes toistamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratikan vaihtoehtona olevat ihmeelliset ihmebussit sitten eivät maksaisi mitään? Varsinkin kun niitä tarvitaan kolme ratikkaa kohden. Valhe ei muutu todeksi edes toistamalla.
Sekoilusi vain pahenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se johtuu nimenomaan ratikasta.
Ei johdu ratikasta.
- Anonyymi
Nokia Areena ja Särkänniemikin tuottavat tappiota, eivätkä edes ole kaikkien käytössä kuten ratikka on.
- Anonyymi
En ole koskaan käyttänyt ratikkaa, mutta joudun sen aiheuttamista vahingoista verojen muodossa maksamaan, ja lisäksi ratikka haittaa liikkumista.
Paras ratkaisu olisi purkaa ratikka pois, kuten Turussa tehtiin jo viime vuosisadalla.
Lasku pitää laittaa purkutyöstäkin vihreille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan käyttänyt ratikkaa, mutta joudun sen aiheuttamista vahingoista verojen muodossa maksamaan, ja lisäksi ratikka haittaa liikkumista.
Paras ratkaisu olisi purkaa ratikka pois, kuten Turussa tehtiin jo viime vuosisadalla.
Lasku pitää laittaa purkutyöstäkin vihreille.Turkuun on suunniteltu ratikkaa. Funikulaarikin sinne rakennettiin. Sen hinta ylittyi yli nolmella miljoonalla ja kunnostuskustannuksiin on mennyt yli 700 000 euroa.
Helsinkiinkin rakennettiin pikaraitiotie. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkuun on suunniteltu ratikkaa. Funikulaarikin sinne rakennettiin. Sen hinta ylittyi yli nolmella miljoonalla ja kunnostuskustannuksiin on mennyt yli 700 000 euroa.
Helsinkiinkin rakennettiin pikaraitiotie.No maksa sitten se ratikkasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan käyttänyt ratikkaa, mutta joudun sen aiheuttamista vahingoista verojen muodossa maksamaan, ja lisäksi ratikka haittaa liikkumista.
Paras ratkaisu olisi purkaa ratikka pois, kuten Turussa tehtiin jo viime vuosisadalla.
Lasku pitää laittaa purkutyöstäkin vihreille.Ratikka ei haittaa liikkumista, vaan päinvastoin helpottaa. Kokeile itse. Lisäksi Turkuun suunnitellaan uutta ratikkaa. Lisäksi pääkaupunkiseudulle rakennetaan koko ajan uusia ratikkareittejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratikka ei haittaa liikkumista, vaan päinvastoin helpottaa. Kokeile itse. Lisäksi Turkuun suunnitellaan uutta ratikkaa. Lisäksi pääkaupunkiseudulle rakennetaan koko ajan uusia ratikkareittejä.
Ratikka on ylimääräinen häirikkö liikenteessä, joka tuli viemään rajallista liikkumatilaa.
Ratikasta on pelkästään haittaa, kuten on moneen kertaan todettu, ja sen hirmuisest kustannukset veivät kaupunkilaisilta peruspalvelut ja lisäksi olemme loputtomiin velkavankeudessa.
Syystäkin ratikan kustannukset pitää periä vihreiden kannattajilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratikka on ylimääräinen häirikkö liikenteessä, joka tuli viemään rajallista liikkumatilaa.
Ratikasta on pelkästään haittaa, kuten on moneen kertaan todettu, ja sen hirmuisest kustannukset veivät kaupunkilaisilta peruspalvelut ja lisäksi olemme loputtomiin velkavankeudessa.
Syystäkin ratikan kustannukset pitää periä vihreiden kannattajilta.Moni asia maksaa.
- Anonyymi
Myös niillä molemmilla on myönteinen vaikutus kaupungin talouteen.
- Anonyymi
Jäteveden puhdistamon rakennuskustannusten hintakin on noussut reilulla parillakymmenellä miljoonalla arvioidusta.
- Anonyymi
Syiden ja seurausten ketju menee niin, että ratikan tappiot ja muut lieveilmiöt johtuvat työhaluttomuudesta joka taas johtuu typeryydestä.
- Anonyymi
Sannan ratikka tuli kalliiksi.
- Anonyymi
Ratikka on käytössä koko ajan. Turhempaankin on rahaa laitettu.
- Anonyymi
Nokia Areena kaatuu veronmaksajien harteille.
Urheilun tukeminen ei ole yhteiskunnan tehtävä.
Kymmenet miljoonat on suunnattava Suomalaisten liikuntaan.
Tavalliseen höntsyilyyn, ei tulostavoitteelliseen pakkoliikuntaan, johon nuoriso suunnataan.
Urheiluseurat ovat liukunnan viholaisia.
Osakeyhtiöitetyt urheiluseurat pärjätköön omillaan.
Tuet pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk547722Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin207354Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html1716901Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta536742Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.415747Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k765710Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko1015466Persut ne lomailee veronmaksajien piikkiin
Nämä rötösherrat kyllä putoavat onneksi eduskunnasta. Ja kuten Marin maksoi aamupalansa, niin nämä reissut pitää periä m243175- 50866
- 59845