Hoitoon ei pääse, soittoihin ei vastata, hoitojonot johtavat aina Tallinnaan asti, ambulanssi ei kuljeta ei edes kuolleita jne. Hoitojonot pitenevät kuten oli suunniteltu.
Äänestäjien tyytymättömyys kasvaa ja syyllinen löytyy nykyisestä hallituksesta eli siitä, jolla ei ollut kauhan kauhaa hämmentämässä sote soppaa, ellei rkp itsekästä kultakauhaa oteta huomioon.
Miksei nykyinen hallitus kerro ongelmista yhtä avoimesti kuin uusi Kelan pääjohtaja nykyinen Lasse Lehtonen ? Ei kai nuo ongelmat ole uusia vaan jopa vasurien tarkoituksella luomia.
Äänestäjien tyytymättömyys kasvaa ja syyllinen löytyy nykyisestä hallituksesta eli siitä, jolla ei ollut kauhan kauhaa hämmentämässä sote soppaa, ellei rkp itsekästä kultakauhaa oteta huomioon.
Miksei nykyinen hallitus kerro ongelmista yhtä avoimesti kuin uusi Kelan pääjohtaja nykyinen Lasse Lehtonen ? Ei kai nuo ongelmat ole uusia vaan jopa vasurien tarkoituksella luomia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sekotit taas pahasti asioita. Se on nimenomaan tämä persukokkarehallitus, joka on leikannut hyvinvointialueiden toiminnasta.
Demarin kytrvällä ratas sutii?
Hyvinvointialueet ovat kalliita ylläpitää. Se on koko asian ydin. Hyvinvointialueiden myötä tuli lisää hallinnollista väkeä, jonka palkat ja palkkiot menevät verovaroista.
Sdp/Marin ryssi terveydenhuollon suohon.
Ambulanssi ei todellakaan kuljeta kuolleita. Se kyyti kun on varattu eläville. Vainajille on olemassa eri kuljetussysteemi. Myös soittoihin vastataan aina parin tunnin sisällä ja päivystykseen olen päässyt saman päivän aikana. Ainoastaan hammashoito pykii pahasti.
Ennen Marinia lääkärit hoitivat julkisella puolella tuplamäärän potilaita kuin Marinin kauden lopussa. Se oli melkein yhtä paljon kuin yksityisellä puolella, muttei ihan.
Se on ihan julkista tietoa.
Eli marriini käski lääkäreitä jarruytamaan työtahtia. Suomen uutisistako tavasit, vai kertoiko isukkisi sen ?
Ennen Marinin viiden puolueen hallitusta (SDP, kepu, vihreät, vas ja Rkp) Suomessa oli
Sipilän oikeistohallitus (kepu, kokoomus, persut).
Sipilän hallituksen aikana "pörriäiset pörräsivät" eli yksityiset terveysfirmat yrittivät saada uusia etuja suunnitteilla olevaan sote-lainsäädäntöön.
Yksityistämisen pilottikokeilu tehtiin, se epäonnistui täysin ja asiakkaat jouduttiin siirtämään takaisin julkiselle puolelle. Yksityinen yritys keskeytti kokeilun. koska massia tuli liian vähän = vain saman verran euroja, mikä riitti julkisen terveydenhuollon terveyspalveluihin, niihin lakisääteisiin.
Sipilän hallitus suunnitteli myös kapitaatiomaksuja, eli vuosimaksuja yksityisille terveysfirmoille käyttipä asiakas terveyspalveluja tai ei.
Asiakkaat olisi myös pisteytetty iän ja sairastavuuden mukaan. Kun suomalaiset ikääntyvät ja monet ikäihmiset ovat monisairaita, niin kapitaatiomaksut olisivat olleet isoja.
Sipilän hallituksen sote-lakien suunnitelmat kaatuivat hallituksen kaatuessa. Onneksemme. Yksityisten firmojen "kermankuorinnasta" olisi tullut tosi ja se vasta olisi ollut kallista veronmaksajille.
Orpon oikeistohallitus (kokoomus, persut, RKP ja kd) näköjään jatkaa uusin keinoin siitä mihin Sipilän hallitus lopetti.
Terveyspalveluja yksityistetään korottamalla yksityisen sektorin kela-korvauksia ja pidentämällä hoitotakuuta. Terveyskeskusten sulkemiset ja päivystysten lopettamiset vaikeuttavat hoitoonpääsyä julkisella puolella. Jonotusajat ovat pidentyneet, joten moni pienituloinenkin joutuu hakeutumaan yksityiselle ja maksamaan itsensä kipeäksi, vaikka siihen ei olisi varaa.
SOTE:a alettiin väsäämään jo 2006 tienoilla. Kulki silloin vain eri nimellä. Marinin hallitus nuiji kyseisen SOTE-mallin lopulta maaliin, mutta valittu malli on vain kallis malli veronmaksajille ja valtion kirstun näkökulmasta.
Sote-lakeja tulee kehittää ja uudistaa asiantuntijoiden esittämällä tavalla. Nyt Orpon hallitus siirtää resursseja julkiselta puolelta yksityisille "pörriäisille" muun muassa pidentämällä hoitotakuuta ja lisäämällä yksityisen sektorin kela-korvauksia. Toisin sanoen sote-palvelujen kehittämisen sijaan hallitus voimistaa kolmiportaista järjestelmää: julkinen terveydenhuolto, yksityinen terveydenhuolto ja työterveyshuolto. Se tulee kalliiksi, on eriarvoinen järjestelmä.
Julkisen terveydenhuollon (80 % terveyspalveluista) heikentäminen ei ole kenenkään etu.
Erikoislääkäreiden puute terveyskeskuksissa, joita lopetetaan toistasataa, on iso puute. Silmälääkäri-, korvalääkäri-, gynekologi- sekä urologi-palvelut, geriatriaan erikoistuneiden lääkäreiden lisäksi tulisi saada julkiselle puolelle kaikkien saataville
Nyt erikoislääkäripalveluja saa vain isolla rahalla lähinnä yksityisissä terveysfirmoissa. Lähetteen saaminen terveyskeskuslääkäriltä erikoislääkärille on erittäin vaikeaa ja pitkittää hoidon saantia.
Hyväksi havaittu omalääkärijärjestelmä ei näytä edistyvän julkisella puolella. Sairauksien ennaltaehkäisy ei onnistu nykyisen kolmiportaisen järjestelmän aikana, mikä tulee kalliiksi ja kasvattaa terveyseroja.
Ei olisi heikentäminen kenenkään etu ja siksi ei ole heikennetty.
Ne, jotka osaavatlaskea, tietävät, ettei mistään ole leikattu vaan rahaa on laitettu soteen enemmän kuin ikinä Suomen koko historian aikana.
Ne, jotka eivät ajattele väittävät muuta.
PERSUHALLITUS SÖSSI SOTEN VIEMÄLLÄ SILTÄ TOIMINTARAHOJA
1,2 MILJARDIA HETI ENSI TÖIKSEEN 2023, KOSKA ISOTULOISILLE PITI LAHJOITTAA 1. SUURI VEROALE.
Seuraavan SUUREN VEROALEN persuhallitus rahoitti vohkimalla
työntekijöitten eläkerahastosta MILJARDIN.
SE OLI KUULUISA "VAPPUMILJARDI" ISOTULOISILLE.