Tarratontut go home!

Anonyymi-ap

Älkää enää menkö häiriköimään Suviseuroille tarrojenne kanssa.

Oletteko tyhmiä vai sivistymättömiä vai molempia?

Go home!

178

648

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Törkeää tomintaa jota piispa Leppäskä tukee.

      • Anonyymi

        Tosikristittyjen mielestä kuitenkin varmaan Pridekulkueen häiriköinti on ihan ok?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosikristittyjen mielestä kuitenkin varmaan Pridekulkueen häiriköinti on ihan ok?

        Lestadiolaisten vuositapahtuma on vain lestadiolaisten oma kesäjuhla eikä siellä ole mitään kanavaakaan Pridekulkueen häiritsemiseksi. Jos tuota et ymmärrä, olet trolleista typerimpiä. Ymmärrän kyllä, että tosiuskovaisten tapahtuma on kuin kivi kengässäsi, kun uskovaiset ihmiset kokoontuvat ja iloitsevat yhdessäolosta ilman vihaa ja viinaa, vain iloiten toistensa näkemisestä, yhteisestä uskostaan iloiten ja vain yhdessäolostakin samanhenkisten kanssa. Itse en ole lestadiolainen, mutta ymmärrän hyvin heidän juhlatapansa luterilaisuuden yhtenä "sovelluksena".

        Oli kyllä todella troleilta typerää mennä häiriköimään heidän juhliinsa, mutta viisaasti johtoryhmä toimi näiden häiriköiden kanssa keskustellessaan. Häpeään joutuivat ja poistuivat kai saman tien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosikristittyjen mielestä kuitenkin varmaan Pridekulkueen häiriköinti on ihan ok?

        Yhtä junttia kumpikin. Ette saa synninpäästöä.


      • Espanjassa uskovien marssit estävät keskustan liikenteen moneksi päiväksi monta kertaa vuodessa. Eniten jouluna ja pääsiäisenä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiolaisten vuositapahtuma on vain lestadiolaisten oma kesäjuhla eikä siellä ole mitään kanavaakaan Pridekulkueen häiritsemiseksi. Jos tuota et ymmärrä, olet trolleista typerimpiä. Ymmärrän kyllä, että tosiuskovaisten tapahtuma on kuin kivi kengässäsi, kun uskovaiset ihmiset kokoontuvat ja iloitsevat yhdessäolosta ilman vihaa ja viinaa, vain iloiten toistensa näkemisestä, yhteisestä uskostaan iloiten ja vain yhdessäolostakin samanhenkisten kanssa. Itse en ole lestadiolainen, mutta ymmärrän hyvin heidän juhlatapansa luterilaisuuden yhtenä "sovelluksena".

        Oli kyllä todella troleilta typerää mennä häiriköimään heidän juhliinsa, mutta viisaasti johtoryhmä toimi näiden häiriköiden kanssa keskustellessaan. Häpeään joutuivat ja poistuivat kai saman tien.

        NE HIHHULIT PITÄÄ HÄVITTÄÄ KARAVAANIENSA KANSSA LOPEN JÄRVIEN POHJAAN🥶😈


    • Anonyymi

      Lestadiolaisuudelle on oma palsta, sivistyksestä puheenollen.

      • Anonyymi

        Eiköhän kuule lestadiolaiset ole Suomen evankelisluterilaisen seurakunnan jäseniä - sivistyksestä puheen ollen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kuule lestadiolaiset ole Suomen evankelisluterilaisen seurakunnan jäseniä - sivistyksestä puheen ollen!

        Aivan, he ovat ev.lut.kirkon jäseniä ja jäseninä saavat onneksi juhlia yhdessä vuosittain suuren kristikunnan kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI

        JOO,JALLULEHTI


    • Anonyymi

      Tuskin tarratontut tälle palstalle tulevat. Turha aloitus.

      • Anonyymi

        Tulit sinäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulit sinäkin.

        Vesiletkusta vain vettä korville häiriköitsijöille.

        Jos ette kerran viitsi niille poliiseja kutsua. Tätä vaihtoehtoa suosittelen lämpimästi.


      • Anonyymi

        Piispa Mari Leppänen on väärässä tässä asiassa.

        Hän on anteeksipyynnön velkaa Suomen Evankelisluterilaisen kirkon jäsenille.

        Me emme kirkosta Leppäsen takia eroa! Erotkoon tai erotettakoon Mari Leppänen!


      • Anonyymi

        Miksei tulisi? Tunkihan ne sinne seuroihinkin. Helpompi tänne on tulla.


    • Anonyymi

      Eipä osaa suvislaisetkaan käyttäytyä, kananmunilla heittelyä, "homottelua" jne. Kertoo sen mitä näiden lahkojen "kaikki ovat samanarvoisia" sanojen takana oikeasti on. Viha.

      • Anonyymi

        Sellaista on ollut, mutta tuo porukka on kuitenkin pienen pieni vähemmistö. Ja on myös toisin suhtautuvia, lestadiolaisia, jotka pitävätnäiden asioiden tuomista esiin tervetulleena ja tärkeänä.

        Ja tarratoiminnassa on mukana myös liikkeeseen kuuluvia ja toimintatapa on mikä on, koska SRK on vaientanut keskustelun näistä aiheista, esimerkiksi kipeä kysymys ehkäisystä: ei avointa keskustelua liikkeen sisällä voida käydä, aihe on kielletty. Suut tulittu, kuten monissa muissakin vaikeissa asioissa nyt ja aiemmin.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista on ollut, mutta tuo porukka on kuitenkin pienen pieni vähemmistö. Ja on myös toisin suhtautuvia, lestadiolaisia, jotka pitävätnäiden asioiden tuomista esiin tervetulleena ja tärkeänä.

        Ja tarratoiminnassa on mukana myös liikkeeseen kuuluvia ja toimintatapa on mikä on, koska SRK on vaientanut keskustelun näistä aiheista, esimerkiksi kipeä kysymys ehkäisystä: ei avointa keskustelua liikkeen sisällä voida käydä, aihe on kielletty. Suut tulittu, kuten monissa muissakin vaikeissa asioissa nyt ja aiemmin.

        -a-teisti-

        Perheen yksityiset asiat, ovat kunkin perheen omia yksityisiä asioita. Niihin kuuluu myös perheen koko.

        Johonkin on nyt raja vedettävä. Uskon rauha ja yleensäkin rauha kuuluu myös Suviseuroihin oikeasti osallistuville.

        Toi piispa Leppäsen horina näistä asioista on kyllä kaiken huippu.

        Tähän asti ihmiset ovat eronneet kirkosta joidenkin horisijoiden tähden.Nyt on raja tullut vastaan.

        Jäsenilleen rakas kirkko saa edelleenkin olla rakas kirkko. Jäseniään loukkaavat kirkon työntekijät poistukoot. Menköööt vaikka Priden töihin tai ihan minne vain!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perheen yksityiset asiat, ovat kunkin perheen omia yksityisiä asioita. Niihin kuuluu myös perheen koko.

        Johonkin on nyt raja vedettävä. Uskon rauha ja yleensäkin rauha kuuluu myös Suviseuroihin oikeasti osallistuville.

        Toi piispa Leppäsen horina näistä asioista on kyllä kaiken huippu.

        Tähän asti ihmiset ovat eronneet kirkosta joidenkin horisijoiden tähden.Nyt on raja tullut vastaan.

        Jäsenilleen rakas kirkko saa edelleenkin olla rakas kirkko. Jäseniään loukkaavat kirkon työntekijät poistukoot. Menköööt vaikka Priden töihin tai ihan minne vain!

        "Perheen yksityiset asiat, ovat kunkin perheen omia yksityisiä asioita. Niihin kuuluu myös perheen koko."

        Vanhoillislestadiolaisuudessa kun ei näin ole, perheen koko ei ole yksityisasia, ehkäisy kun on kielletty. Eli perhesuunnittelu on yksi niistä monista tuossa lahkossa kielletyistä asioista.

        Tietenkin ehkäisyä harjoitetaan ja näin rikotaan sääntöjä, mutta vaatimus on, ettei ehkäistä saa.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Perheen yksityiset asiat, ovat kunkin perheen omia yksityisiä asioita. Niihin kuuluu myös perheen koko."

        Vanhoillislestadiolaisuudessa kun ei näin ole, perheen koko ei ole yksityisasia, ehkäisy kun on kielletty. Eli perhesuunnittelu on yksi niistä monista tuossa lahkossa kielletyistä asioista.

        Tietenkin ehkäisyä harjoitetaan ja näin rikotaan sääntöjä, mutta vaatimus on, ettei ehkäistä saa.

        -a-teisti-

        Kenelle ei yhteisön säännöt sovi, eroaa yhteisöstä.

        Kenelle ne sopii, hän saa ihan rauhassa yhteisöönsä kuulua.
        Siihen ei ulkopuolisten tarvitse tulla häiriköimään.

        Nuo tarrojen levittelijät ovat uskon yhteisöstään luopuneita. Käytännössä luopioita. Kateellisia ovat, kun nyt pyrkivät häiriköimään yhteisöön, josta itse ovat lähteneet. Joutuneet lähtemään?

        Aivan merkillistä. Jokohan tuossa täyttyvät rikoksen tunnusmerkit, kun otetaan voimassa olevat Suomen lait huomioon. Uskon rauha.


      • Anonyymi

        Meinaatko että jos joku menee vaikka jonkun perheen kotirauhaa häiritsemään, niin sieltäkö ei vastakaikua saisi tulla. Saattaisi tulla lättyynkin tilanteesta riippuen.

        Olipa talon isäntä sitten itse kirkkoherra tai mikä vain isäntä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Perheen yksityiset asiat, ovat kunkin perheen omia yksityisiä asioita. Niihin kuuluu myös perheen koko."

        Vanhoillislestadiolaisuudessa kun ei näin ole, perheen koko ei ole yksityisasia, ehkäisy kun on kielletty. Eli perhesuunnittelu on yksi niistä monista tuossa lahkossa kielletyistä asioista.

        Tietenkin ehkäisyä harjoitetaan ja näin rikotaan sääntöjä, mutta vaatimus on, ettei ehkäistä saa.

        -a-teisti-

        Jos mies seurustelee miehen kanssa ja ovat parisuhteessa, niin eikö silloin ole kyseessä homo. Sitäkö ei saa äneen sanoa. Mikä hän sitten on?

        Vastaavasi nainen on lesbo. Eikö sitäkään saa ääneen sanoa?

        On merkillistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle ei yhteisön säännöt sovi, eroaa yhteisöstä.

        Kenelle ne sopii, hän saa ihan rauhassa yhteisöönsä kuulua.
        Siihen ei ulkopuolisten tarvitse tulla häiriköimään.

        Nuo tarrojen levittelijät ovat uskon yhteisöstään luopuneita. Käytännössä luopioita. Kateellisia ovat, kun nyt pyrkivät häiriköimään yhteisöön, josta itse ovat lähteneet. Joutuneet lähtemään?

        Aivan merkillistä. Jokohan tuossa täyttyvät rikoksen tunnusmerkit, kun otetaan voimassa olevat Suomen lait huomioon. Uskon rauha.

        "Kenelle ei yhteisön säännöt sovi, eroaa yhteisöstä."

        Asia kun olisikin noin yksinkertainen. Lahkoon ja sen oppeihin indokraatio on tehokasta ja alkaa lapsen varhaislapsuudesta. Eroprosessit ovat kipeitä ja kestävät usein vuosia. Näin se usein menee lahkoissa, joissa annetaan "ylhäältä" ja kyseenalaistamista ei sallita.

        Mutta kun käytät sanaa "luopio", on se paljon paljastavaa sen suhteen millaisen näkemyksen olet itsekin omaksunut näistä lahkoista lähtijöistä. Jos et tiedä mitä se tarkoittaa, niin katso nykysuomen sanakirjasta mitä sana luopio tarkoittaa. Sen merkitys ei ole imarteleva. Petturi. Lievimmillään.

        Lähteneet tai joutuneet lähtemään, mitä väliä sen on. Ovat kuitenkin saaneet tukea myös lahkoon kuuluvilta, kyllä tuossa lahkossa pinnan alla kytee. Voimakkaasti. "Harmailla" on kuitenkin edelleen se valta, kuten lestadiolaiset itse nimittävät valtaa käyttäviä vanhoja ukkoja.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kenelle ei yhteisön säännöt sovi, eroaa yhteisöstä."

        Asia kun olisikin noin yksinkertainen. Lahkoon ja sen oppeihin indokraatio on tehokasta ja alkaa lapsen varhaislapsuudesta. Eroprosessit ovat kipeitä ja kestävät usein vuosia. Näin se usein menee lahkoissa, joissa annetaan "ylhäältä" ja kyseenalaistamista ei sallita.

        Mutta kun käytät sanaa "luopio", on se paljon paljastavaa sen suhteen millaisen näkemyksen olet itsekin omaksunut näistä lahkoista lähtijöistä. Jos et tiedä mitä se tarkoittaa, niin katso nykysuomen sanakirjasta mitä sana luopio tarkoittaa. Sen merkitys ei ole imarteleva. Petturi. Lievimmillään.

        Lähteneet tai joutuneet lähtemään, mitä väliä sen on. Ovat kuitenkin saaneet tukea myös lahkoon kuuluvilta, kyllä tuossa lahkossa pinnan alla kytee. Voimakkaasti. "Harmailla" on kuitenkin edelleen se valta, kuten lestadiolaiset itse nimittävät valtaa käyttäviä vanhoja ukkoja.

        -a-teisti-

        Ihanko sieltä yrittää ulkopuoliset tunkeutua ihmisten aviovuoteisiin neuvojaan jakamaan. Keskellekö tunkeudututte vuoteeseen.

        Ei tunnu järki päätä pakottavan. On kateus huipussaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle ei yhteisön säännöt sovi, eroaa yhteisöstä.

        Kenelle ne sopii, hän saa ihan rauhassa yhteisöönsä kuulua.
        Siihen ei ulkopuolisten tarvitse tulla häiriköimään.

        Nuo tarrojen levittelijät ovat uskon yhteisöstään luopuneita. Käytännössä luopioita. Kateellisia ovat, kun nyt pyrkivät häiriköimään yhteisöön, josta itse ovat lähteneet. Joutuneet lähtemään?

        Aivan merkillistä. Jokohan tuossa täyttyvät rikoksen tunnusmerkit, kun otetaan voimassa olevat Suomen lait huomioon. Uskon rauha.

        Nämäkin voi olla rikoksia:

        "TARRA-AKTIVISTIT Senja Myllymäki ja Essi Mutanen kertovat Suviseurojen kävijöiden käyttäytyneen uhkaavasti heitä kohtaan.

        ”Teltan ympärille tultiin huutamaan kuorossa minuutin ajaksi, että homot hirteen. Kaikki on koettu kävyistä, kepeistä ja laudoista aina kananmuniin ja jäätelöön”, Mutanen kertoo.

        Suviseurat on vanhoillislestadiolaisen liikkeen suurin tapahtuma, joka on parhaillaan käynnissä Lopella. Myllymäki ja Mutanen ovat itse kasvaneet vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä.

        Myllymäki ja Mutanen ovat pyörittäneet Tarratoimikuntaa, joka on liimannut sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia puolustavia tarroja Suviseurojen alueelle. Tarroissa on lisäksi muistutettu esimerkiksi, ettei itsetyydytys ole väärin.

        Vanhoillislestadiolaisen liikkeen johto eli Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys SRK on ilmoittanut julkisesti, ettei ”ulkopuolisten tahojen mielenilmauksia” Suviseuroissa sallita.

        HS:n näkemässä viestinvaihdossa liikkeen johto on nimittänyt tarrojen liimaamista provosoinniksi.

        SEUROJEN kävijät ovat heittäneet ruokaa, roskia ja vettä tarra-aktivistien päälle, Myllymäki ja Mutanen kertovat. Lisäksi heidän telttaansa päin heitettiin puolimetrinen lauta, josta törröttää naula, he jatkavat.

        Tarratoimikunnan jäsenet kertovat joutuneensa kuulemaan ”homottelua” satoja kertoja.

        ”Huutelu on ihan jatkuvaa. Minulta on yritetty ottaa tarroja väkisin kädestä ja sanottu vitun lesboksi”, Myllymäki sanoo.

        Perjantaina teinipoikien joukko ympäröi Myllymäen ja Mutasen ja suihkutteli pulloilla heidän päälleen vettä melkein puoli tuntia.

        Heidän mukaansa aikuiset seisoivat ympärillä, eikä kukaan puuttunut asiaan. Osa naureskeli.

        ”Joku kaatoi päälleni pullollisen vettä. Essi kävi sanomassa siitä järjestyksenvalvojalle, jonka vastaus oli, että ei kannata itse provosoida. Meillä ei ole ollut täällä minkäänlaista fyysistä suojaa”, Myllymäki sanoo.

        Myllymäen ja Mutasen mukaan järjestyksenvalvojat eivät ole puuttuneet uhkaaviin tilanteisiin. Ainoastaan yksi järjestyksenvalvoja otti asian vakavasti ja sanoi, ettei heitä kuulu heitellä millään, Myllymäki ja Mutanen kertovat.

        TARRAT ovat Tarratoimikunnan mukaan helposti irtoavia. Myllymäen ja Mutasen mukaan tarra-aktivismiin on heidän lisäkseen osallistunut noin 300 tarrojen jakajaa. Osa jakajista elää Myllymäen ja Mutasen mukaan edelleen vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä, mutta osa on jättänyt liikkeen.

        Tarratoimikunta on ohjeistanut tarrojen jakajia käyttäytymään mahdollisimman rauhallisesti, eivätkä he halua Myllymäen ja Mutasen mukaan aiheuttaa minkäänlaista häiriötä, ainoastaan liimata tarroja.

        Myllymäen ja Mutasen mukaan ihmiset ovat kulkeneet heidän perässään ja poistaneet tarrat heti.

        Ihmiset ovat myös seuranneet heitä, eivätkä ole jättäneet rauhaan. Monet huutelijoista ovat olleet teinejä, mutta joukossa on ollut myös aikuisia.

        HS kysyi Suviseurojen päätoimikunnan tarra-aktivistien kuvaamasta häirinnästä.

        ”Tapahtumassa tarroja jakaneet henkilöt ovat kokeneet häirintää ja se ei ole oikein”, sanoo päätoimikunnan puheenjohtaja Markku Kamula."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko sieltä yrittää ulkopuoliset tunkeutua ihmisten aviovuoteisiin neuvojaan jakamaan. Keskellekö tunkeudututte vuoteeseen.

        Ei tunnu järki päätä pakottavan. On kateus huipussaan.

        Onko siellä seurakunnan kyylääjä katsomassa käytetäänkö kortsua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko sieltä yrittää ulkopuoliset tunkeutua ihmisten aviovuoteisiin neuvojaan jakamaan. Keskellekö tunkeudututte vuoteeseen.

        Ei tunnu järki päätä pakottavan. On kateus huipussaan.

        Kuka olisi kateellinen noille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämäkin voi olla rikoksia:

        "TARRA-AKTIVISTIT Senja Myllymäki ja Essi Mutanen kertovat Suviseurojen kävijöiden käyttäytyneen uhkaavasti heitä kohtaan.

        ”Teltan ympärille tultiin huutamaan kuorossa minuutin ajaksi, että homot hirteen. Kaikki on koettu kävyistä, kepeistä ja laudoista aina kananmuniin ja jäätelöön”, Mutanen kertoo.

        Suviseurat on vanhoillislestadiolaisen liikkeen suurin tapahtuma, joka on parhaillaan käynnissä Lopella. Myllymäki ja Mutanen ovat itse kasvaneet vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä.

        Myllymäki ja Mutanen ovat pyörittäneet Tarratoimikuntaa, joka on liimannut sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia puolustavia tarroja Suviseurojen alueelle. Tarroissa on lisäksi muistutettu esimerkiksi, ettei itsetyydytys ole väärin.

        Vanhoillislestadiolaisen liikkeen johto eli Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys SRK on ilmoittanut julkisesti, ettei ”ulkopuolisten tahojen mielenilmauksia” Suviseuroissa sallita.

        HS:n näkemässä viestinvaihdossa liikkeen johto on nimittänyt tarrojen liimaamista provosoinniksi.

        SEUROJEN kävijät ovat heittäneet ruokaa, roskia ja vettä tarra-aktivistien päälle, Myllymäki ja Mutanen kertovat. Lisäksi heidän telttaansa päin heitettiin puolimetrinen lauta, josta törröttää naula, he jatkavat.

        Tarratoimikunnan jäsenet kertovat joutuneensa kuulemaan ”homottelua” satoja kertoja.

        ”Huutelu on ihan jatkuvaa. Minulta on yritetty ottaa tarroja väkisin kädestä ja sanottu vitun lesboksi”, Myllymäki sanoo.

        Perjantaina teinipoikien joukko ympäröi Myllymäen ja Mutasen ja suihkutteli pulloilla heidän päälleen vettä melkein puoli tuntia.

        Heidän mukaansa aikuiset seisoivat ympärillä, eikä kukaan puuttunut asiaan. Osa naureskeli.

        ”Joku kaatoi päälleni pullollisen vettä. Essi kävi sanomassa siitä järjestyksenvalvojalle, jonka vastaus oli, että ei kannata itse provosoida. Meillä ei ole ollut täällä minkäänlaista fyysistä suojaa”, Myllymäki sanoo.

        Myllymäen ja Mutasen mukaan järjestyksenvalvojat eivät ole puuttuneet uhkaaviin tilanteisiin. Ainoastaan yksi järjestyksenvalvoja otti asian vakavasti ja sanoi, ettei heitä kuulu heitellä millään, Myllymäki ja Mutanen kertovat.

        TARRAT ovat Tarratoimikunnan mukaan helposti irtoavia. Myllymäen ja Mutasen mukaan tarra-aktivismiin on heidän lisäkseen osallistunut noin 300 tarrojen jakajaa. Osa jakajista elää Myllymäen ja Mutasen mukaan edelleen vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä, mutta osa on jättänyt liikkeen.

        Tarratoimikunta on ohjeistanut tarrojen jakajia käyttäytymään mahdollisimman rauhallisesti, eivätkä he halua Myllymäen ja Mutasen mukaan aiheuttaa minkäänlaista häiriötä, ainoastaan liimata tarroja.

        Myllymäen ja Mutasen mukaan ihmiset ovat kulkeneet heidän perässään ja poistaneet tarrat heti.

        Ihmiset ovat myös seuranneet heitä, eivätkä ole jättäneet rauhaan. Monet huutelijoista ovat olleet teinejä, mutta joukossa on ollut myös aikuisia.

        HS kysyi Suviseurojen päätoimikunnan tarra-aktivistien kuvaamasta häirinnästä.

        ”Tapahtumassa tarroja jakaneet henkilöt ovat kokeneet häirintää ja se ei ole oikein”, sanoo päätoimikunnan puheenjohtaja Markku Kamula."

        Lain mukaan on kyseessä laiton uhkaus sekä lievä pahoinpitely. Sitä ei voi puollustella tarrojen liimauksella, jossa nimike on lievä ilkivalta. Kenellekkään kun ei näiden tarrojen liimauksesta aiheutunut mitään vaaraa.

        Sinänsä huvittavaa, että laitauskovaiset asettuvat puoltamaan vanhalessuja. Muistuu mieleen suomalaisten lähetyssaarnaajien käännytystyöstä Malesiassa, jossa laki kieltää moisen hihhuloinnin.

        Seurasi pidätys ja nopea palautus Suomeen. Pidätetyt kertoivat kokeneensa "henkistä kidutusta". Mutta miksi uskovat voivat mennä rikkomaan lakia ulkomaille, mutta kun heidän "takapihalle" tullaan liimaamaan tarroja, niin sitä ei sallita.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/malesiassa-vangitut-suomalaiset-saapuivat-suomeen-olemme-kokeneet-henkista-kidutusta/7183058

        https://yle.fi/a/3-10518141


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Lain mukaan on kyseessä laiton uhkaus sekä lievä pahoinpitely. Sitä ei voi puollustella tarrojen liimauksella, jossa nimike on lievä ilkivalta. Kenellekkään kun ei näiden tarrojen liimauksesta aiheutunut mitään vaaraa.

        Sinänsä huvittavaa, että laitauskovaiset asettuvat puoltamaan vanhalessuja. Muistuu mieleen suomalaisten lähetyssaarnaajien käännytystyöstä Malesiassa, jossa laki kieltää moisen hihhuloinnin.

        Seurasi pidätys ja nopea palautus Suomeen. Pidätetyt kertoivat kokeneensa "henkistä kidutusta". Mutta miksi uskovat voivat mennä rikkomaan lakia ulkomaille, mutta kun heidän "takapihalle" tullaan liimaamaan tarroja, niin sitä ei sallita.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/malesiassa-vangitut-suomalaiset-saapuivat-suomeen-olemme-kokeneet-henkista-kidutusta/7183058

        https://yle.fi/a/3-10518141

        Malesia on muslimimaa. Miksi sieltä pitäisi tulla Suomeen?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Lain mukaan on kyseessä laiton uhkaus sekä lievä pahoinpitely. Sitä ei voi puollustella tarrojen liimauksella, jossa nimike on lievä ilkivalta. Kenellekkään kun ei näiden tarrojen liimauksesta aiheutunut mitään vaaraa.

        Sinänsä huvittavaa, että laitauskovaiset asettuvat puoltamaan vanhalessuja. Muistuu mieleen suomalaisten lähetyssaarnaajien käännytystyöstä Malesiassa, jossa laki kieltää moisen hihhuloinnin.

        Seurasi pidätys ja nopea palautus Suomeen. Pidätetyt kertoivat kokeneensa "henkistä kidutusta". Mutta miksi uskovat voivat mennä rikkomaan lakia ulkomaille, mutta kun heidän "takapihalle" tullaan liimaamaan tarroja, niin sitä ei sallita.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/malesiassa-vangitut-suomalaiset-saapuivat-suomeen-olemme-kokeneet-henkista-kidutusta/7183058

        https://yle.fi/a/3-10518141

        Malesia on kiva matkailumaa. Olen ollut siellä kolme eri kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka olisi kateellinen noille.

        Luopiot on kadehtijoita.

        Kadehtivat kaunita isoja, siistejä perheitä. Ihania lapsia, kauniita vaimoja ja komeita miehiä. Sitä lestadiolaiset nimenomaan ovat.

        Noi kaksi julkisuudenkipeää luopiota ovat ulkonäöltäänkin .... ugly!- jääköön sanomatta tällä kerta tuo suomeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämäkin voi olla rikoksia:

        "TARRA-AKTIVISTIT Senja Myllymäki ja Essi Mutanen kertovat Suviseurojen kävijöiden käyttäytyneen uhkaavasti heitä kohtaan.

        ”Teltan ympärille tultiin huutamaan kuorossa minuutin ajaksi, että homot hirteen. Kaikki on koettu kävyistä, kepeistä ja laudoista aina kananmuniin ja jäätelöön”, Mutanen kertoo.

        Suviseurat on vanhoillislestadiolaisen liikkeen suurin tapahtuma, joka on parhaillaan käynnissä Lopella. Myllymäki ja Mutanen ovat itse kasvaneet vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä.

        Myllymäki ja Mutanen ovat pyörittäneet Tarratoimikuntaa, joka on liimannut sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia puolustavia tarroja Suviseurojen alueelle. Tarroissa on lisäksi muistutettu esimerkiksi, ettei itsetyydytys ole väärin.

        Vanhoillislestadiolaisen liikkeen johto eli Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys SRK on ilmoittanut julkisesti, ettei ”ulkopuolisten tahojen mielenilmauksia” Suviseuroissa sallita.

        HS:n näkemässä viestinvaihdossa liikkeen johto on nimittänyt tarrojen liimaamista provosoinniksi.

        SEUROJEN kävijät ovat heittäneet ruokaa, roskia ja vettä tarra-aktivistien päälle, Myllymäki ja Mutanen kertovat. Lisäksi heidän telttaansa päin heitettiin puolimetrinen lauta, josta törröttää naula, he jatkavat.

        Tarratoimikunnan jäsenet kertovat joutuneensa kuulemaan ”homottelua” satoja kertoja.

        ”Huutelu on ihan jatkuvaa. Minulta on yritetty ottaa tarroja väkisin kädestä ja sanottu vitun lesboksi”, Myllymäki sanoo.

        Perjantaina teinipoikien joukko ympäröi Myllymäen ja Mutasen ja suihkutteli pulloilla heidän päälleen vettä melkein puoli tuntia.

        Heidän mukaansa aikuiset seisoivat ympärillä, eikä kukaan puuttunut asiaan. Osa naureskeli.

        ”Joku kaatoi päälleni pullollisen vettä. Essi kävi sanomassa siitä järjestyksenvalvojalle, jonka vastaus oli, että ei kannata itse provosoida. Meillä ei ole ollut täällä minkäänlaista fyysistä suojaa”, Myllymäki sanoo.

        Myllymäen ja Mutasen mukaan järjestyksenvalvojat eivät ole puuttuneet uhkaaviin tilanteisiin. Ainoastaan yksi järjestyksenvalvoja otti asian vakavasti ja sanoi, ettei heitä kuulu heitellä millään, Myllymäki ja Mutanen kertovat.

        TARRAT ovat Tarratoimikunnan mukaan helposti irtoavia. Myllymäen ja Mutasen mukaan tarra-aktivismiin on heidän lisäkseen osallistunut noin 300 tarrojen jakajaa. Osa jakajista elää Myllymäen ja Mutasen mukaan edelleen vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä, mutta osa on jättänyt liikkeen.

        Tarratoimikunta on ohjeistanut tarrojen jakajia käyttäytymään mahdollisimman rauhallisesti, eivätkä he halua Myllymäen ja Mutasen mukaan aiheuttaa minkäänlaista häiriötä, ainoastaan liimata tarroja.

        Myllymäen ja Mutasen mukaan ihmiset ovat kulkeneet heidän perässään ja poistaneet tarrat heti.

        Ihmiset ovat myös seuranneet heitä, eivätkä ole jättäneet rauhaan. Monet huutelijoista ovat olleet teinejä, mutta joukossa on ollut myös aikuisia.

        HS kysyi Suviseurojen päätoimikunnan tarra-aktivistien kuvaamasta häirinnästä.

        ”Tapahtumassa tarroja jakaneet henkilöt ovat kokeneet häirintää ja se ei ole oikein”, sanoo päätoimikunnan puheenjohtaja Markku Kamula."

        Huh huh tuota uskovaisuutta. Pitää rajusti karttaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Huh huh tuota uskovaisuutta. Pitää rajusti karttaa.

        Kahta ToIIoa karttavat siellä lähes kaikki.

        Suuri inho.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Lain mukaan on kyseessä laiton uhkaus sekä lievä pahoinpitely. Sitä ei voi puollustella tarrojen liimauksella, jossa nimike on lievä ilkivalta. Kenellekkään kun ei näiden tarrojen liimauksesta aiheutunut mitään vaaraa.

        Sinänsä huvittavaa, että laitauskovaiset asettuvat puoltamaan vanhalessuja. Muistuu mieleen suomalaisten lähetyssaarnaajien käännytystyöstä Malesiassa, jossa laki kieltää moisen hihhuloinnin.

        Seurasi pidätys ja nopea palautus Suomeen. Pidätetyt kertoivat kokeneensa "henkistä kidutusta". Mutta miksi uskovat voivat mennä rikkomaan lakia ulkomaille, mutta kun heidän "takapihalle" tullaan liimaamaan tarroja, niin sitä ei sallita.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/malesiassa-vangitut-suomalaiset-saapuivat-suomeen-olemme-kokeneet-henkista-kidutusta/7183058

        https://yle.fi/a/3-10518141

        Tuot homouttasi jatkuvasti esille.

        Hupaisaa.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Lain mukaan on kyseessä laiton uhkaus sekä lievä pahoinpitely. Sitä ei voi puollustella tarrojen liimauksella, jossa nimike on lievä ilkivalta. Kenellekkään kun ei näiden tarrojen liimauksesta aiheutunut mitään vaaraa.

        Sinänsä huvittavaa, että laitauskovaiset asettuvat puoltamaan vanhalessuja. Muistuu mieleen suomalaisten lähetyssaarnaajien käännytystyöstä Malesiassa, jossa laki kieltää moisen hihhuloinnin.

        Seurasi pidätys ja nopea palautus Suomeen. Pidätetyt kertoivat kokeneensa "henkistä kidutusta". Mutta miksi uskovat voivat mennä rikkomaan lakia ulkomaille, mutta kun heidän "takapihalle" tullaan liimaamaan tarroja, niin sitä ei sallita.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/malesiassa-vangitut-suomalaiset-saapuivat-suomeen-olemme-kokeneet-henkista-kidutusta/7183058

        https://yle.fi/a/3-10518141

        "Sinänsä huvittavaa, että laitauskovaiset asettuvat puoltamaan vanhalessuja. Muistuu mieleen suomalaisten lähetyssaarnaajien käännytystyöstä Malesiassa, jossa laki kieltää moisen hihhuloinnin." Typerä kommentti. Malesiassa ei varmaan rajoitettu vanhalestadiolaisten kokouksia tai niiden sanomaa.

        Kyseessähän on lestadiolaisten omat kesäjuhlat, joiden tarkoitus on yhdessä koolla ollen vahvistaa toinen toistensa uskoa ja uskovien yhteyttä. Tarran jakelijat voisivat mennä sitten heidän johtonsa luokse avoimesti keskustelemaan eikä hiipien varkaan tavoin levitellä tarroja kuin häveten sanomaansa. Samalla tavalla minäkin käyn niissä juhlissa ja tapahtumissa, joiden sanoma ja yhteys on minulle tärkeää. Käyn hengellisessä kasätapahtumassa, automiesten jutuissa ja urheilutapahtumissa jne myös ja kaikissa olen saanut kavereiden kanssa hengailla ja virkistyä ystävyyden hengestä.

        k_v


      • Anonyymi kirjoitti:

        Malesia on muslimimaa. Miksi sieltä pitäisi tulla Suomeen?

        Kysy tätä niiltä teikäläisiltä laitauskovaisilta, jotka siellä olivat ja rikkoivat Malesian lakia.


      • Anonyymi

        Ei saa mennä häiritsemään toisia, toisten omiin juhliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luopiot on kadehtijoita.

        Kadehtivat kaunita isoja, siistejä perheitä. Ihania lapsia, kauniita vaimoja ja komeita miehiä. Sitä lestadiolaiset nimenomaan ovat.

        Noi kaksi julkisuudenkipeää luopiota ovat ulkonäöltäänkin .... ugly!- jääköön sanomatta tällä kerta tuo suomeksi.

        Kaikki tietää, että tuo kiiltokuva on vain kulissi. Kuka hullu kadehtisi lestadiolaisia? Etenkään naisia ja lapsia.


    • Anonyymi

      On todella riskaabelia järjestää nykyaikana noin isoja tapahtumia ja tapahtuma-alueelle on vapaa pääsy.

      Julkijumalatonkaan ei ole niin paha kuin nuo luopiot. Tämä on iänkaiken tunnettu tosiasia.

      Varmaan syytä rajata osallistujia niin, että häiriköt eivät pääse alueelle ollenkaan.

      Tuolla systeemillä seuraväen turvallisuus, sekä henkinen että fyysinen, on vaarannettu jo tuloporteilla.

      Varmaan lapset siellä ihmettelevät, meitäkö lapsia ei saisi olla olemassakaan enää!

      • Anonyymi

        Sanotko samaa myös suurista maallisista festareista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotko samaa myös suurista maallisista festareista?

        Festarit on festarit. Maalliset. Eivät kuulu tähän asiaan ollenkaan.


      • Anonyymi

        Lapsilla on myös oikeus kysyä vanhemmiltaan, ovatko nämä suojelleet perimäänsä elämänsä aikana vahingoittumiselta huonojen elämäntapojen seurauksena, sekä varmistaneet etteivät siirrä perinnöllisiä sairauksiaan lapsiinsa ja vieneet lapsiltaan mahdollisuuden terveeseen elämään johon myös syntymään pakotetulla lapsella on oikeus?


      • Kyseessä on käsittääkseni ihan avoin tilaisuus, jonne ei vaadita esim pääsymaksua. Näin ollen sinne voi mennä kuka tahansa ihan vapaasti. Aivan samalla tavalla kuin Arska teki Aito Avioliitto tilaisuudessa.

        Tai voi mennä kuuntelemaan vaikka Kari Enqvistin luentoa maailmankaikkeuden synnystä
        Studia Generalia tapahtumassa. Kyseessähän on Helsingin yliopiston avoimet ja maksuttomat yleisöluennot kaikille tieteen ja oppimisen ystäville.

        Luennon jälkeen voi sitten esittää lopuksi avoimesti kysymyksiä luennoitsijalle.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Koska Prive porukka on niin suvaitsevaista ja avarakatseista, sopisiko että jaamme ensi vuonna eheytystarroja Pride tapahtuman yhteydessä?

      • Anonyymi

        Siirtelet taas maalitolppia.


      • Anonyymi

        Tämä protesti kumpuaa paljolti myös liikkeen sisältä, et huomaa tätä eroa lainkaan?


      • Eheytys on niin turhaa, että älä siitä mitään levitä turhaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eheytys on niin turhaa, että älä siitä mitään levitä turhaan.

        Eheytyksesi on vielä kesken, ota se huomioon.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eheytys on niin turhaa, että älä siitä mitään levitä turhaan.

        Sinä se et määrää mitä kukakin levittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä protesti kumpuaa paljolti myös liikkeen sisältä, et huomaa tätä eroa lainkaan?

        Kyllä vain, liikkeen keskustelukulttuuri vain vaientaa kriittiset mielipiteet: leimataan helposti ei-uskovaksi. Kritiikistä rangaistaan, lastenhyväksikäyttöskandaalin perinpohjaista selvittämistä vaatinuyt johtomieskin erotettiin. Siis se joka osoitti olevansa j´kai ainoa jolla oli moraalia tuossa porukassa. Toiuminta oli aika häikäilemätöntä ja sama vaientamisen kulttuuri jatkuu edeleen,.

        Mutta tarratempauksen takana on myös liikkeeseen kuuluvia. Sitä ei voi ohittaa, k´jos aikoo asiasta puhua sen oikeilla nimillä. Mutta SRK:n ukot ovat ohittaneet. Liikkeen sisällä on paljon kipeitä asioita, koska niistä ei voi avoiimesti puhua. Ehkäisy on tietenkin yksi kuuma peruna.


      • Anonyymi

        Hyvä idea, erittäin hyvä idea.

        Sain tietooni, että Yhdysvaltojen Trump suhtautuu järkevän kriittisesti noihin Pride ihmisiin siellä.

        Trumpia nyt kaikki Euroopassa kunnioittaa. Hän on erittäin vaikutusvaltainen ihminen.Toivottavasti Trump huomaa, mitä noi porukat täällä puuhastelevat.

        KUKA TAI MIKÄ TAHO ON RAHOITTANUT NOI TARRAT? NE EIVÄT OLE ILMAISIA.


      • Kuka sitä estää? Ihan vapaasti vain. Suomi on vapaa maa. Tosin vähän luulen, että tälle kampanjalle ei löydy rahoittajaa. Toiseksi ei löydy tarrojen jakajia. He kun eivät uskalla mennä kaivariin, koska pelkäävät että homous tarttuu...


      • Anonyymi

        Kuten tuossa todetaan, niin nämä kysymykset, joita tarroittajat tuovat esiin puhuttavat myös lahkon sisällä ja taustalla toimii myös lestadiolaisuuteen kuuluvia ihmisiä. Äläkä nyt keskity vain lempiaiheeseesi, homouteen, hyvin suuri kysymyshän on tuo perhesuunnittelu, joka on siis kiellettyjen asioiden listalla. Asia joka koskettaa kaikkia lestadiolaisia.

        Lestadiolaisuudessa mennään syvälle ihmisen yksityisyyteen kuuluviin asioihin sääntöineen, lähin vertailukohde olisi varmasti jehovan todistajat.

        Lahkon kontrolli jäseniään kohtaan on melko kokonaisvaltaista: miten pukeudut tai koristaudut, mitä harrastat, mitä musiikkia kuuntelet... Ja mitä sanot.

        -a-teisti-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se et määrää mitä kukakin levittää.

        Mutta sitä, että eheytys on osoittautunut täysin turhaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten tuossa todetaan, niin nämä kysymykset, joita tarroittajat tuovat esiin puhuttavat myös lahkon sisällä ja taustalla toimii myös lestadiolaisuuteen kuuluvia ihmisiä. Äläkä nyt keskity vain lempiaiheeseesi, homouteen, hyvin suuri kysymyshän on tuo perhesuunnittelu, joka on siis kiellettyjen asioiden listalla. Asia joka koskettaa kaikkia lestadiolaisia.

        Lestadiolaisuudessa mennään syvälle ihmisen yksityisyyteen kuuluviin asioihin sääntöineen, lähin vertailukohde olisi varmasti jehovan todistajat.

        Lahkon kontrolli jäseniään kohtaan on melko kokonaisvaltaista: miten pukeudut tai koristaudut, mitä harrastat, mitä musiikkia kuuntelet... Ja mitä sanot.

        -a-teisti-

        ArtoTTT

        Jos esim. perhesuunnittelun kannattajat esittävät kritiikkiään liikkeelle pride lipun kanssa, se on ihan sama tuolla kuin alakerran isäntä itse tulisi jakamaan mainoksiaan suviseuroihin. nuo ovat kaksi eri asiaa jota todellakaan ei kannattaisi sotkea keskenään jos haluaa muutoksia.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuka sitä estää? Ihan vapaasti vain. Suomi on vapaa maa. Tosin vähän luulen, että tälle kampanjalle ei löydy rahoittajaa. Toiseksi ei löydy tarrojen jakajia. He kun eivät uskalla mennä kaivariin, koska pelkäävät että homous tarttuu...

        ArtoTTT

        "Onko Pride todella sitä, mitä massatiedotusvälineemme kertovat: Rakkautta, suvaitsevaisuutta, tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta? Toimiiko liike ja sen edustajat itse tuon sanoman mukaisesti?"
        https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/kun-ystavallisyys-ja-pride-kohtasivat-helsingissa/



      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mutta sitä, että eheytys on osoittautunut täysin turhaksi.

        Sellaista Iuulet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        "Onko Pride todella sitä, mitä massatiedotusvälineemme kertovat: Rakkautta, suvaitsevaisuutta, tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta? Toimiiko liike ja sen edustajat itse tuon sanoman mukaisesti?"
        https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/kun-ystavallisyys-ja-pride-kohtasivat-helsingissa/

        Sinä haluat eriyttää nämä kysymykset vain siksi, jotta voit keskittyä siiihen ainoaan asiaan minkä ”osaat.” Loputtomaan homoudesta jankuttamiseen ja niiden aina samojen linkkien ja tekstien kopioimiseen palstalle.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä haluat eriyttää nämä kysymykset vain siksi, jotta voit keskittyä siiihen ainoaan asiaan minkä ”osaat.” Loputtomaan homoudesta jankuttamiseen ja niiden aina samojen linkkien ja tekstien kopioimiseen palstalle.

        -a-teisti-

        ArtoTTT

        Kuten jo sanoin jos haluaa muutoksia, niin noita vaatimuksia ei ainakaan pride lipun alta kannata ehdotella...


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kuten jo sanoin jos haluaa muutoksia, niin noita vaatimuksia ei ainakaan pride lipun alta kannata ehdotella...

        Eli homoja ei hyväksytä niin kauan kuin pride lippu on alla. Heh heh.


      • Anonyymi

        Eheytyksesi on yhä kesken.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Aitoavio ei ole ollut ystävällinen, vaan halusi estää homoparien avioliitot.

        Ei sellaisia ole olemassakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä haluat eriyttää nämä kysymykset vain siksi, jotta voit keskittyä siiihen ainoaan asiaan minkä ”osaat.” Loputtomaan homoudesta jankuttamiseen ja niiden aina samojen linkkien ja tekstien kopioimiseen palstalle.

        -a-teisti-

        Sellaista jankutusta sinulla jatkuvasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaisia ole olemassakaan.

        Aitoavio perustettiin estämään samaa sukupuolta olevien avioliitot. Silti ne tulivat ja Aitoavio hiljeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kuten jo sanoin jos haluaa muutoksia, niin noita vaatimuksia ei ainakaan pride lipun alta kannata ehdotella...

        Myönnät siis suoraan, että sinulle kyse ei ole itse asiasta lainkaan (perhesuunnittelusta), vaan siitä kuka siitä haluaa keskustelua herättää?

        Perimmäinen syy ehkäisykieltoon on suoraan sanottukin jo kauan sitten:

        "Seppo Lohi perusteli ehkäisemättömyysmääräystä myös Kalajokilaakso-lehden haastattelussa 2008:

        ”… Ehkäisyn hyväksyminen heikentäisi lestadiolaisuutta. — Seppo Lohi sanoo, että ehkäisyn hyväksyminen olisi kuolema lestadiolaiselle liikkeelle. — Seppo Lohi pitää ehkäisykantaa koko liikkeen kannalta olennaisen tärkeänä. Jos tässä asiassa kanta muuttuu, kuolema on lestadiolaisen liikkeen padassa ja koko liike sammuu.”

        Lahkosta lähtee eritoten nuoret ja nuoret naiset, pelko tulevaisuudesta 10 lapsen suurperheen äitinä on varmasti yksi syy ja naisen asema ylipäätään.

        Mutta julkisesti asiaa ei voi tuoda tapetille lahkossa yhä olevat, kontrolli on kova, jonka seurauksena keskustelukulttuuri on täysin epäterve. Asiat vaietaan kuoliaaksi. Tai vaiennetaan kuoliaaksi.

        Mutta lahkosta irtautuneet voivat ja tarroittajienkin taustajoukossa on paljon liikkeeseen kuuluvia, eikä näkemykset heidän toiminnastaan ole yksin kielteisiä, on paljon myös heitä, jotka pitävät tätä tervetulleena.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnät siis suoraan, että sinulle kyse ei ole itse asiasta lainkaan (perhesuunnittelusta), vaan siitä kuka siitä haluaa keskustelua herättää?

        Perimmäinen syy ehkäisykieltoon on suoraan sanottukin jo kauan sitten:

        "Seppo Lohi perusteli ehkäisemättömyysmääräystä myös Kalajokilaakso-lehden haastattelussa 2008:

        ”… Ehkäisyn hyväksyminen heikentäisi lestadiolaisuutta. — Seppo Lohi sanoo, että ehkäisyn hyväksyminen olisi kuolema lestadiolaiselle liikkeelle. — Seppo Lohi pitää ehkäisykantaa koko liikkeen kannalta olennaisen tärkeänä. Jos tässä asiassa kanta muuttuu, kuolema on lestadiolaisen liikkeen padassa ja koko liike sammuu.”

        Lahkosta lähtee eritoten nuoret ja nuoret naiset, pelko tulevaisuudesta 10 lapsen suurperheen äitinä on varmasti yksi syy ja naisen asema ylipäätään.

        Mutta julkisesti asiaa ei voi tuoda tapetille lahkossa yhä olevat, kontrolli on kova, jonka seurauksena keskustelukulttuuri on täysin epäterve. Asiat vaietaan kuoliaaksi. Tai vaiennetaan kuoliaaksi.

        Mutta lahkosta irtautuneet voivat ja tarroittajienkin taustajoukossa on paljon liikkeeseen kuuluvia, eikä näkemykset heidän toiminnastaan ole yksin kielteisiä, on paljon myös heitä, jotka pitävät tätä tervetulleena.

        -a-teisti-

        ArtoTTT

        Ehkäisykiellon raamatullisuus on kovinkin kyseenalainen kohta, moni voisi tulkita ihan päinvastoinkin, tämä kiista on ollut lestadiolaisessa liikkeessä jo vuosikymmeniä, mutta se että pride liikettä(täysin Raamatun vastaista arvomaailmaa) yritetään ujuttaa liikkeeseen ehkäisykielto kiistan varjolla on väärin. Se on täysin tuhoisaa myös ehkäisykielllon vastustajille liikkeessä että heidät niputetaan pride porukkaan. Ehkäisykielto kiistaan ratkaisu pitäisi tulla liikkeen sisältä eikä ulkopuolisesta liberaalimaailmasta, joka haluaa levittä pride ilosanomaa Lestadiolaisliikkeeseen, ymmärtämättä että ei ne pelisäännöt herätysliikkeen sisällä niin mene, että ulkopuoliset alkaa määrätä sen toimintaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä idea, erittäin hyvä idea.

        Sain tietooni, että Yhdysvaltojen Trump suhtautuu järkevän kriittisesti noihin Pride ihmisiin siellä.

        Trumpia nyt kaikki Euroopassa kunnioittaa. Hän on erittäin vaikutusvaltainen ihminen.Toivottavasti Trump huomaa, mitä noi porukat täällä puuhastelevat.

        KUKA TAI MIKÄ TAHO ON RAHOITTANUT NOI TARRAT? NE EIVÄT OLE ILMAISIA.

        Tarkoitatko että Trumpin pitäisi puuttua siihen millaisia tarroja Suomessa jaetaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        "Onko Pride todella sitä, mitä massatiedotusvälineemme kertovat: Rakkautta, suvaitsevaisuutta, tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta? Toimiiko liike ja sen edustajat itse tuon sanoman mukaisesti?"
        https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/kun-ystavallisyys-ja-pride-kohtasivat-helsingissa/

        Aikanaan kotikaupungissa järjestettiin Tom of Finland-näyttely, niin kävin katsomassa sen. Siellä ovella oli laitauskovainen jakamassa omia korttejaan siitä, kuinka vaarallinen näyttely on. No, minä otin kortin käteen, vilkaisin sitä ja laitoin saman tien roskikseen.

        Eli en siis missään nimessä halunnut kieltää häneltä kyseisten korttien jakoa - siihen hänellä on oikeus. Mutta aivan sama oikeus on minulla laittaa kortti samantien roskiin. Tätä te laitauskovaiset ette tajua. Teidän mukaan uskonvapaus kuuluu vain teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Ehkäisykiellon raamatullisuus on kovinkin kyseenalainen kohta, moni voisi tulkita ihan päinvastoinkin, tämä kiista on ollut lestadiolaisessa liikkeessä jo vuosikymmeniä, mutta se että pride liikettä(täysin Raamatun vastaista arvomaailmaa) yritetään ujuttaa liikkeeseen ehkäisykielto kiistan varjolla on väärin. Se on täysin tuhoisaa myös ehkäisykielllon vastustajille liikkeessä että heidät niputetaan pride porukkaan. Ehkäisykielto kiistaan ratkaisu pitäisi tulla liikkeen sisältä eikä ulkopuolisesta liberaalimaailmasta, joka haluaa levittä pride ilosanomaa Lestadiolaisliikkeeseen, ymmärtämättä että ei ne pelisäännöt herätysliikkeen sisällä niin mene, että ulkopuoliset alkaa määrätä sen toimintaa.

        Kyllä ulkoisellakin paineella on vaikutusta. Ilman ulkoa tullutta painetta ei esimerkiksi hyväksikäyttötapauksista olisi jouduttu selvittämään. Vasta ulkoinen paine pakotti siihen.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Aikanaan kotikaupungissa järjestettiin Tom of Finland-näyttely, niin kävin katsomassa sen. Siellä ovella oli laitauskovainen jakamassa omia korttejaan siitä, kuinka vaarallinen näyttely on. No, minä otin kortin käteen, vilkaisin sitä ja laitoin saman tien roskikseen.

        Eli en siis missään nimessä halunnut kieltää häneltä kyseisten korttien jakoa - siihen hänellä on oikeus. Mutta aivan sama oikeus on minulla laittaa kortti samantien roskiin. Tätä te laitauskovaiset ette tajua. Teidän mukaan uskonvapaus kuuluu vain teille.

        ArtoTTT

        Voimme siis tulla jakamaan prideen eheytystarroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ulkoisellakin paineella on vaikutusta. Ilman ulkoa tullutta painetta ei esimerkiksi hyväksikäyttötapauksista olisi jouduttu selvittämään. Vasta ulkoinen paine pakotti siihen.

        ArtoTTT

        Hyväksikäyttö on rikollista toimintaa johon lainsäädäntö puuttuu, opilliset kysymykset ovat kuitenkin uskonnollisen liikkeen oma asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnät siis suoraan, että sinulle kyse ei ole itse asiasta lainkaan (perhesuunnittelusta), vaan siitä kuka siitä haluaa keskustelua herättää?

        Perimmäinen syy ehkäisykieltoon on suoraan sanottukin jo kauan sitten:

        "Seppo Lohi perusteli ehkäisemättömyysmääräystä myös Kalajokilaakso-lehden haastattelussa 2008:

        ”… Ehkäisyn hyväksyminen heikentäisi lestadiolaisuutta. — Seppo Lohi sanoo, että ehkäisyn hyväksyminen olisi kuolema lestadiolaiselle liikkeelle. — Seppo Lohi pitää ehkäisykantaa koko liikkeen kannalta olennaisen tärkeänä. Jos tässä asiassa kanta muuttuu, kuolema on lestadiolaisen liikkeen padassa ja koko liike sammuu.”

        Lahkosta lähtee eritoten nuoret ja nuoret naiset, pelko tulevaisuudesta 10 lapsen suurperheen äitinä on varmasti yksi syy ja naisen asema ylipäätään.

        Mutta julkisesti asiaa ei voi tuoda tapetille lahkossa yhä olevat, kontrolli on kova, jonka seurauksena keskustelukulttuuri on täysin epäterve. Asiat vaietaan kuoliaaksi. Tai vaiennetaan kuoliaaksi.

        Mutta lahkosta irtautuneet voivat ja tarroittajienkin taustajoukossa on paljon liikkeeseen kuuluvia, eikä näkemykset heidän toiminnastaan ole yksin kielteisiä, on paljon myös heitä, jotka pitävät tätä tervetulleena.

        -a-teisti-

        Ai ihan paljon?! Juttujenne perusteella kyse on jostai korkeintaan 0,3 prosentista

        Eikä olemitään varmuutta, ovatko edes seurakunnan jäseniä. .

        Heillä on joka hetki vapaus häipyä ja erota siitä liikkeestä.Takaisin ei varmaan kukaan kaipaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Voimme siis tulla jakamaan prideen eheytystarroja.

        Se olisi naurettavaa teidän kannalta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Hyväksikäyttö on rikollista toimintaa johon lainsäädäntö puuttuu, opilliset kysymykset ovat kuitenkin uskonnollisen liikkeen oma asia.

        Hyväksikäyttöskandaali kuitenkin kuvasti liikkeen sisäistä keskustelukulttuuria, vaikea ja liikkeen imagolle vahingollinen asia pyrittiin hävittämään olemattomiin vaikenemalla ja tukkimalla suut. Ulkopuolelta tulleen paineen vuoksi siinä kuitenkin epäonnistuttiin.

        Likkeen suhtautumista kuvastaa tämä varsin tyhjentävästi:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006439166.html

        Samasta asiasta on kyse ehkäisyyn liittyvässä keskustelussa, siitä on mahdoton julkisesti puhua liikkeen sisällä. Kyse on kyllä opista, mutta opin arvostelusta ei hyvää seuraa. Ei tänä päivänäkään.

        -a-teisti-


    • Anonyymi

      Aloittajan mainitsemat "tarratontuthan" vain muistuttavat toiminnallaan myös uskovia kohtelemaan lähimmäisiään, niinkuin haluavat itseään kohdeltavan.
      Ovat siis yhden Kristillisyyteen kuuluvan peruskysymyksen äärellä tarroineen.
      Olisitte kestittänyt heitä yhteisillä aterioillanne kiitokseksi hyvästä tarkoituksestaan teitä kohtaan.

      • Anonyymi

        Mitä helvettiä varten nuo menee seuroihin yleensä ollenkaan??

        Sen yhteisön seuroihin, josta ovat itse lähteneet lätkimään.

        Ristiriita on mitä ilmeisin! Tehdäkseen seuroihin osallistuville selväksi sen, että muutkaan eivät yhteisössään saa olla onnellisia, koska he itse eivät menestyneet siellä.


      • Anonyymi

        Jos tullaan nenän eteen provosoimaan, niin.. saattaa siinä köniin tulla.

        Jeesus itse provosoitui kauppatouhuista temppelissä sapattina.

        Jeesus suuttui toden teolla!

        Riehui ja kaateli myyntipöydät. Siitä ei ole tietoa, saiko myyjistä kukaan osumaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä varten nuo menee seuroihin yleensä ollenkaan??

        Sen yhteisön seuroihin, josta ovat itse lähteneet lätkimään.

        Ristiriita on mitä ilmeisin! Tehdäkseen seuroihin osallistuville selväksi sen, että muutkaan eivät yhteisössään saa olla onnellisia, koska he itse eivät menestyneet siellä.

        Lähti siitä kun homona ei oltu hyväksyttyjä. Eivät myöskään nyt. Uskonto ei anna olla mikä on.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Lähti siitä kun homona ei oltu hyväksyttyjä. Eivät myöskään nyt. Uskonto ei anna olla mikä on.

        Että siellä kaksi nàismaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä varten nuo menee seuroihin yleensä ollenkaan??

        Sen yhteisön seuroihin, josta ovat itse lähteneet lätkimään.

        Ristiriita on mitä ilmeisin! Tehdäkseen seuroihin osallistuville selväksi sen, että muutkaan eivät yhteisössään saa olla onnellisia, koska he itse eivät menestyneet siellä.

        Kohtelette lähimmäisiänne siis niinkuin haluatte itseännekin kohdeltavan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tullaan nenän eteen provosoimaan, niin.. saattaa siinä köniin tulla.

        Jeesus itse provosoitui kauppatouhuista temppelissä sapattina.

        Jeesus suuttui toden teolla!

        Riehui ja kaateli myyntipöydät. Siitä ei ole tietoa, saiko myyjistä kukaan osumaa.

        Vai "köniin" meinaatte antaa lähimmäisillenne ihan vaan Kristillisen lähimmäisenrakkautenne merkityksessä?


      • Anonyymi

        Ihan vaan kysymyksenä asian kohtelusta: Kuinka moni perhe tulee ko. juhliin ihan omasta halustaan, pakottamatta ja rangaistuksen uhalla???? Mietiskelyn avuksi laitetaan vaikka Lapin laajaakin laajempi alue, hyvin harva asutus ja harva liikenne, jolloin naapuriin tai sukulaisiin ei vaan mennä ostamalla lippu asemalta ja puolen tunnin pästä nähdään. Kesäjuhlat on heille juuri kesän kohokohta nähdä sukua edes kerran vuodessa koolla ja muu vuosi sitten muistellaan taas menneitä juhlia.

        k_v


    • Anonyymi

      Onhan mielenilmaukset aina sallittuja, mutta ne eivät aina kovin sivistyneitä.

      Jos vaikka heilulttaa Israelin lippuja, niin se tarkoittaa sitä että kannattaa sotarikoksia ja viattomien tappamista eikä sellaista ole kovin soveliasta ilmaista ainakaan perhetapahtumissa, vaan kuuluvat nahkapäiden kokontumiseen ilmaista erilaisilla symboleilla mielipiteensä.

      Kaikki on sallittua ja luvallista, mutta ei silti suotavaa.

    • Anonyymi

      Törkeää! Homoliike on varmaan valmis miten vain vahingoittamaan uskovia.

      • Anonyymi

        Suviseurat on tähän mennessä olleet hyvin massiivinen ja kunnioitusta herättävä tapahtuma Suomessa. Siistiä porukkaa valtavat määrät. Kaikki hyvin järjestyksessä ja järjestettynä.

        Nyt kaiken maailman hihhulit sinne pakkautuu saadakseen julkisuutta.

        Instagramissa kehutaan: mää kävin Suviseuroilla Kerätään seuraajia ja tavoitellaan rahallista hyötyä.

        Kaikille liikkeen ulkopuolisille jatkossa pääsymaksut seuroihin. Tähän on tultu.

        Suviseuran järjestäjien ei kannata enää alistua vaikenemaan ja ottamaan kaikki paaskh..a silmilleen ilmaiseksi!


      • Eikö se ole toisinpäin?


      • torre3 kirjoitti:

        Eikö se ole toisinpäin?

        Siis tuo vahingoittaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suviseurat on tähän mennessä olleet hyvin massiivinen ja kunnioitusta herättävä tapahtuma Suomessa. Siistiä porukkaa valtavat määrät. Kaikki hyvin järjestyksessä ja järjestettynä.

        Nyt kaiken maailman hihhulit sinne pakkautuu saadakseen julkisuutta.

        Instagramissa kehutaan: mää kävin Suviseuroilla Kerätään seuraajia ja tavoitellaan rahallista hyötyä.

        Kaikille liikkeen ulkopuolisille jatkossa pääsymaksut seuroihin. Tähän on tultu.

        Suviseuran järjestäjien ei kannata enää alistua vaikenemaan ja ottamaan kaikki paaskh..a silmilleen ilmaiseksi!

        Homoliike yrittää mädättää kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoliike yrittää mädättää kaiken.

        Se on totalitarismia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homoliike yrittää mädättää kaiken.

        Pidetään siis homot uskontojen ulkopuolella. Se on sillä selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on totalitarismia.

        Ihan oksettaa koko Seta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oksettaa koko Seta.

        Ihmisoikeusjärjestön toiminta siis oksettaa teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia, vaikka uskonnonvapaus on yksi ihmisoikeuksien osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoliike yrittää mädättää kaiken.

        Herätysliikkeennehän yrittää mädättää teiltä kyvyn lähimmäisenrakkauteen?


      • Kerro nyt lopulta miten tämä "vahingoittaminen" ihan käytännössä tarkoittaa? Miten homot tulevat vahigoittamaan teitä...?


    • Anonyymi

      Nämä kerrot pitää lopettaa.

    • Anonyymi

      Mitähän nämä häiriköt luulee saavansa aikaa Suviseuroilla muuta kuin pahaa mieltä?

      • Tarkoitus oli saada sellainen tilanne, että yhteisö hyväksyisi homoseksuaaliset.

        Mutta näkyy olevan turha toivo.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tarkoitus oli saada sellainen tilanne, että yhteisö hyväksyisi homoseksuaaliset.

        Mutta näkyy olevan turha toivo.

        ArtoTTT

        Kaikkien on ensimmäiseksi uskottava homopropaganda todeksi ja sitten vasta katsotaan mitä Raamattu sanoo...


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kaikkien on ensimmäiseksi uskottava homopropaganda todeksi ja sitten vasta katsotaan mitä Raamattu sanoo...

        Homoja on. Sekä Raamattu, jossa on ihmisten kirjoituksia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tarkoitus oli saada sellainen tilanne, että yhteisö hyväksyisi homoseksuaaliset.

        Mutta näkyy olevan turha toivo.

        Sitähän ne yritti levittää nimeomaan sitä samaa pahoinvointia jossa itse elävät.

        Ainakin nuo kaksi mitä lie tarra naista. Kunhan saavat naamansa lehtiin. Stten raukat kuvittelevat olevansa jotain superjulkkiksia.

        Laiskan näköisiä vökäleitä ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän ne yritti levittää nimeomaan sitä samaa pahoinvointia jossa itse elävät.

        Ainakin nuo kaksi mitä lie tarra naista. Kunhan saavat naamansa lehtiin. Stten raukat kuvittelevat olevansa jotain superjulkkiksia.

        Laiskan näköisiä vökäleitä ovat.

        Itse en tiedä missä pahoinvoinnissa kukin elää.

        Jotkut kuvittelevat itsestään vaikka mitä, kuten sinä olevasi kaikkitietävä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tarkoitus oli saada sellainen tilanne, että yhteisö hyväksyisi homoseksuaaliset.

        Mutta näkyy olevan turha toivo.

        Siellä kaksi nàismaista homoa.

        Hyväksymme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän ne yritti levittää nimeomaan sitä samaa pahoinvointia jossa itse elävät.

        Ainakin nuo kaksi mitä lie tarra naista. Kunhan saavat naamansa lehtiin. Stten raukat kuvittelevat olevansa jotain superjulkkiksia.

        Laiskan näköisiä vökäleitä ovat.

        Ei kait noita laiskuudesta voi moittia. Menivät kuitenkin paikalle vaikka tiesivät jo etukäteen vastaanoton.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei kait noita laiskuudesta voi moittia. Menivät kuitenkin paikalle vaikka tiesivät jo etukäteen vastaanoton.

        Miten ilkesivät mennä.

        Olen saanut kuulla, että koko tämä Suviseurojen häirintäkampanja on Valtamedian aloittama ja ylläpitämä kampanja.

        Monet toivoivat Presidentti Aleksander Stubbilta ulostuloa, mitä mieltä hän on siitä, että Suviseuroja tällä tavalla häiritään.

        Priden suojelija hän vaimoineen on. Valtamedia puolestaan suojelee Pridea.

        Selkeää vastausta Stubbilta toivotaan myös siihen asiaan, että uskooko hän Jumalaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten ilkesivät mennä.

        Olen saanut kuulla, että koko tämä Suviseurojen häirintäkampanja on Valtamedian aloittama ja ylläpitämä kampanja.

        Monet toivoivat Presidentti Aleksander Stubbilta ulostuloa, mitä mieltä hän on siitä, että Suviseuroja tällä tavalla häiritään.

        Priden suojelija hän vaimoineen on. Valtamedia puolestaan suojelee Pridea.

        Selkeää vastausta Stubbilta toivotaan myös siihen asiaan, että uskooko hän Jumalaan.

        Onko siis oikein, että yhdistys sulkee ovensa homoseksuaalisilta?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko siis oikein, että yhdistys sulkee ovensa homoseksuaalisilta?

        Sinun pitää mennä sellaiseen yhdistykseen, johon olet tervetullut. Ei tupata, jos ei tykätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ilkesivät mennä.

        Olen saanut kuulla, että koko tämä Suviseurojen häirintäkampanja on Valtamedian aloittama ja ylläpitämä kampanja.

        Monet toivoivat Presidentti Aleksander Stubbilta ulostuloa, mitä mieltä hän on siitä, että Suviseuroja tällä tavalla häiritään.

        Priden suojelija hän vaimoineen on. Valtamedia puolestaan suojelee Pridea.

        Selkeää vastausta Stubbilta toivotaan myös siihen asiaan, että uskooko hän Jumalaan.

        Kuulemma 10 000 tarraa noilla ollut. Paljonko ne maksoivat ja ennen kaikkea KUKA ne maksoi?

        Tuskin noilla vötkylöillä rahaa on omiinkaan menoihinsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuulemma 10 000 tarraa noilla ollut. Paljonko ne maksoivat ja ennen kaikkea KUKA ne maksoi?

        Tuskin noilla vötkylöillä rahaa on omiinkaan menoihinsa.

        Mistäs sinä sen tiedät. Jospa ne ei ole kuten sinä vaivautuvat suviseuroillekin ja ehkä käyvät jopa töissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten ilkesivät mennä.

        Olen saanut kuulla, että koko tämä Suviseurojen häirintäkampanja on Valtamedian aloittama ja ylläpitämä kampanja.

        Monet toivoivat Presidentti Aleksander Stubbilta ulostuloa, mitä mieltä hän on siitä, että Suviseuroja tällä tavalla häiritään.

        Priden suojelija hän vaimoineen on. Valtamedia puolestaan suojelee Pridea.

        Selkeää vastausta Stubbilta toivotaan myös siihen asiaan, että uskooko hän Jumalaan.

        No tuollainen tarrojen jakaminen ei liene vielä häirintää. Häirintää olisi ollut huutelu ja vaikka kananmunien heitto. Ai, niin mutta tuotahan tehtiinkin. Tosin tekijät eivät olleet noita tarraihmisiä.

        Lisäksi Suviseurat on ihan itse käynyt jo monta vuotta suoranaista kampanjaa kuinka kaikki ovat tervetulleita ja voin kertoa sinulle joka tuskin olet kertaakaan käynyt, että heillä on siellä järjestysmiehet.

        Toisekseen tässä tarrajutussa oli muustakin kyse kuin vain seksuaalivähemmistöistä. Paljon suurempi ja polttavampi asia lestadiolaisten keskuudessa on ehkäisy ja perhesuunnittelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kaikkien on ensimmäiseksi uskottava homopropaganda todeksi ja sitten vasta katsotaan mitä Raamattu sanoo...

        Oletteko siis julistaneet homopropagandaanne epäuskottavasti, jos teidän julistuksianne ei pidetä uskottavina?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitää mennä sellaiseen yhdistykseen, johon olet tervetullut. Ei tupata, jos ei tykätä.

        Kyseessä on tietenkin uskonnolliset ryhmät. Eli homot helvettiin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tuollainen tarrojen jakaminen ei liene vielä häirintää. Häirintää olisi ollut huutelu ja vaikka kananmunien heitto. Ai, niin mutta tuotahan tehtiinkin. Tosin tekijät eivät olleet noita tarraihmisiä.

        Lisäksi Suviseurat on ihan itse käynyt jo monta vuotta suoranaista kampanjaa kuinka kaikki ovat tervetulleita ja voin kertoa sinulle joka tuskin olet kertaakaan käynyt, että heillä on siellä järjestysmiehet.

        Toisekseen tässä tarrajutussa oli muustakin kyse kuin vain seksuaalivähemmistöistä. Paljon suurempi ja polttavampi asia lestadiolaisten keskuudessa on ehkäisy ja perhesuunnittelu.

        Vai että ihan polttelee sinua. Jokaisen perheen oma asia, montako lasta hankkii. Mitä helvettiä se sinulle sivulliselle kuuluu!

        Katsopa väestön rakennetta. Täälläkö Suomessa on liikaa kantasuomalaisia lapsia ?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kyseessä on tietenkin uskonnolliset ryhmät. Eli homot helvettiin.

        Eikö noi pärjää ihan keskkenään, mitä ne uskovien seuraan pakkautuisi.

        Tai jos on älliä, niin perustaisivat omia uskonlahkojaan. Ei ole pelkoa, että sinne normaalit ihmiset pakkautuisi.

        Perustakaa oma lahko ja yhdistys. Voisitte sitä Mari Leppästä pyytää johtajaksi teille.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tuollainen tarrojen jakaminen ei liene vielä häirintää. Häirintää olisi ollut huutelu ja vaikka kananmunien heitto. Ai, niin mutta tuotahan tehtiinkin. Tosin tekijät eivät olleet noita tarraihmisiä.

        Lisäksi Suviseurat on ihan itse käynyt jo monta vuotta suoranaista kampanjaa kuinka kaikki ovat tervetulleita ja voin kertoa sinulle joka tuskin olet kertaakaan käynyt, että heillä on siellä järjestysmiehet.

        Toisekseen tässä tarrajutussa oli muustakin kyse kuin vain seksuaalivähemmistöistä. Paljon suurempi ja polttavampi asia lestadiolaisten keskuudessa on ehkäisy ja perhesuunnittelu.

        Se on varmaan joku maho, kun ei ole muita lapsihuolia kuin muiden perheiden lapset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ilkesivät mennä.

        Olen saanut kuulla, että koko tämä Suviseurojen häirintäkampanja on Valtamedian aloittama ja ylläpitämä kampanja.

        Monet toivoivat Presidentti Aleksander Stubbilta ulostuloa, mitä mieltä hän on siitä, että Suviseuroja tällä tavalla häiritään.

        Priden suojelija hän vaimoineen on. Valtamedia puolestaan suojelee Pridea.

        Selkeää vastausta Stubbilta toivotaan myös siihen asiaan, että uskooko hän Jumalaan.

        > Selkeää vastausta Stubbilta toivotaan myös siihen asiaan, että uskooko hän Jumalaan.

        Tällaiseen kysymykseen kenelläkään ei ole velvollisuutta vastata. Täysin yksityisasia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö noi pärjää ihan keskkenään, mitä ne uskovien seuraan pakkautuisi.

        Tai jos on älliä, niin perustaisivat omia uskonlahkojaan. Ei ole pelkoa, että sinne normaalit ihmiset pakkautuisi.

        Perustakaa oma lahko ja yhdistys. Voisitte sitä Mari Leppästä pyytää johtajaksi teille.

        On olemassa homoja kirkon jäseniä ja uskossa olevia.

        Eikö ole normaalia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ilkesivät mennä.

        Olen saanut kuulla, että koko tämä Suviseurojen häirintäkampanja on Valtamedian aloittama ja ylläpitämä kampanja.

        Monet toivoivat Presidentti Aleksander Stubbilta ulostuloa, mitä mieltä hän on siitä, että Suviseuroja tällä tavalla häiritään.

        Priden suojelija hän vaimoineen on. Valtamedia puolestaan suojelee Pridea.

        Selkeää vastausta Stubbilta toivotaan myös siihen asiaan, että uskooko hän Jumalaan.

        Oleellisempaa on sinun kannaltasi kaiketi on, uskotko itse Jumalaan ja elät kaikessa elämässäsi Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitää mennä sellaiseen yhdistykseen, johon olet tervetullut. Ei tupata, jos ei tykätä.

        Eikö herätysliikkeesi siis hyväksy Jumalan luomistyöhön kuuluvaa erilaisuutta toisissamme, vaikka ei olisi kyse teitä vastaan rikkomisesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten ilkesivät mennä.

        Olen saanut kuulla, että koko tämä Suviseurojen häirintäkampanja on Valtamedian aloittama ja ylläpitämä kampanja.

        Monet toivoivat Presidentti Aleksander Stubbilta ulostuloa, mitä mieltä hän on siitä, että Suviseuroja tällä tavalla häiritään.

        Priden suojelija hän vaimoineen on. Valtamedia puolestaan suojelee Pridea.

        Selkeää vastausta Stubbilta toivotaan myös siihen asiaan, että uskooko hän Jumalaan.

        Heh hehe hehe hehe hee. Tämä on kyllä kaikkein "paras" näitä laitauskovien vastauksista. Sellaista tahatonta komiikkaan että oksat pois. Vai että ihan presidentin pitäisi puuttua asiaan? Sitten varmaan seuraavaksi Stubbilta vaaditaan kommenttia koirien kakkaläjien hoitamiseen? Tai mitäs teet kun naapuri soittaa liika kovaa heviä ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö herätysliikkeesi siis hyväksy Jumalan luomistyöhön kuuluvaa erilaisuutta toisissamme, vaikka ei olisi kyse teitä vastaan rikkomisesta?

        Jumala ei ole luonut perverssejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleellisempaa on sinun kannaltasi kaiketi on, uskotko itse Jumalaan ja elät kaikessa elämässäsi Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?

        Miksi käyt henkilöön?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On olemassa homoja kirkon jäseniä ja uskossa olevia.

        Eikö ole normaalia?

        Sinua ajetaan perään edelleen.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole luonut perverssejä.

        Mutta loi sellaisia, jotka ajoi paratiisista ulos.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole luonut perverssejä.

        Osannet sitten kertoa mistä ihmiseen tulee tarve/halu tehdä pervoja juttuja sekä muita Jumalan tahdon vastaisia tekoja, elleivät ne ole Kaikkivaltiaasta lähtöisin?


    • Anonyymi

      Vaikka mie en yläpeukkuja uskovaisille ihmisille nostelekaan, niin Suomessa perustuslakimme kuiten sallii uskonnonharjoittamisen.

      Sii mielessä mielenosoitus on ala-arvoista näitä kohtaan. Taaplatkoon kukin tavallaan, sano.

      • Anonyymi

        Kyllä kiitos, näinhän se on.


      • Onko uskonnon harjoittamista se, että ajaa homoseksuaaliset ulos?


      • torre3 kirjoitti:

        Onko uskonnon harjoittamista se, että ajaa homoseksuaaliset ulos?

        Kyllä se joillekin näyttää sitä olevan mutta toisaalta pitäisin piirunverran noita onnekkaampina kuin esimerkiksi viidesläisiä sillä heidän keskuudessa ei ajeta homoa ulos vaan yritetään ajaa homoutta ulos tuosta ihmisestä vähän kuin jotkut maanajat ja mikäli tuo ei "onnistu" niin sitten heitetään vielä pihalle.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kyllä se joillekin näyttää sitä olevan mutta toisaalta pitäisin piirunverran noita onnekkaampina kuin esimerkiksi viidesläisiä sillä heidän keskuudessa ei ajeta homoa ulos vaan yritetään ajaa homoutta ulos tuosta ihmisestä vähän kuin jotkut maanajat ja mikäli tuo ei "onnistu" niin sitten heitetään vielä pihalle.

        Ovat ne sen verran järjettömiä, että ei ihme, jos homoja ei niissä piireissä juuri ole.


      • torre3 kirjoitti:

        Ovat ne sen verran järjettömiä, että ei ihme, jos homoja ei niissä piireissä juuri ole.

        Tiedä sitä , että olisiko tuolla vaikutusta mutta yhdestä asiasta voi olla varma ja se on kuinka monia noista sitten harmittaa kun lähdön hetki alkaa olla käsillä. Voi vaan kuvitella niitä pettyneitä heteroita jotka ovat tuhlanneet elämänsä taisteluun homoutta vastaan ja voi hyvin olla, ettei koskaan ole yhtäkään tavannut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko uskonnon harjoittamista se, että ajaa homoseksuaaliset ulos?

        Lestadiolaisten kokoontuminen ei ole homoseksuaalisten juhla, vaan rauhanyhdistyksen järjestämä jokavuotinen tapahtuma, jossa he voivat yhdessä tavata, ravita toisiaan yhteisellä uskolla, oppia uutta ja ylistää Jumalaamme.

        Homoseksuaalisuus ja sukupuolten "väitetty moninaisuus" eivät kuulu kyseisen järjestön opetukseen, niin miksi mennä sinne häiriköimään asioilla, joilta puuttuu tieteellinen todellisuus? Arvostakaa toisissa erilaisia asioita itsekin, niin voitte sitten saada vastaankin arvostusta! Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Viisas hoitaa asiansa asiallisesti keskustellen johdon kanssa eikä tuolla tavalla kuin varkaat yöllä traktaatteja liimaten. Lehtitiedon mukaan oli siellä ollut yksi tv julkkiskin, homomies, joka osasi asiallisesti keskustella ihmisten kanssa eikä tyrkyttänyt uskomuksiaan. Oli vielä kertomansa mukaan kiinnostunut ja jopa viihtynyt porukassa!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko uskonnon harjoittamista se, että ajaa homoseksuaaliset ulos?

        Annat valheellisesti ymmärtää, että sieltä ajettiin homot ulos. Todellisuudessa tarraviestien liimaajia taidettiin kieltää ja vaadittiin poistaa julisteensa, koska heillä ei ollut lupaa liimata niitä alueelle. Homot ovat näköjään kovia puhumaan muunnettua totuutta perustellen omaa vajavaisuuttaan. Sillä tavalla ei tule yhtään lisäpistettä, usko pois. Päinvastoin, kuten historiakin opettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annat valheellisesti ymmärtää, että sieltä ajettiin homot ulos. Todellisuudessa tarraviestien liimaajia taidettiin kieltää ja vaadittiin poistaa julisteensa, koska heillä ei ollut lupaa liimata niitä alueelle. Homot ovat näköjään kovia puhumaan muunnettua totuutta perustellen omaa vajavaisuuttaan. Sillä tavalla ei tule yhtään lisäpistettä, usko pois. Päinvastoin, kuten historiakin opettaa.

        Homot eivät ole "vajavaisia", mutta sinä näytät olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiolaisten kokoontuminen ei ole homoseksuaalisten juhla, vaan rauhanyhdistyksen järjestämä jokavuotinen tapahtuma, jossa he voivat yhdessä tavata, ravita toisiaan yhteisellä uskolla, oppia uutta ja ylistää Jumalaamme.

        Homoseksuaalisuus ja sukupuolten "väitetty moninaisuus" eivät kuulu kyseisen järjestön opetukseen, niin miksi mennä sinne häiriköimään asioilla, joilta puuttuu tieteellinen todellisuus? Arvostakaa toisissa erilaisia asioita itsekin, niin voitte sitten saada vastaankin arvostusta! Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Viisas hoitaa asiansa asiallisesti keskustellen johdon kanssa eikä tuolla tavalla kuin varkaat yöllä traktaatteja liimaten. Lehtitiedon mukaan oli siellä ollut yksi tv julkkiskin, homomies, joka osasi asiallisesti keskustella ihmisten kanssa eikä tyrkyttänyt uskomuksiaan. Oli vielä kertomansa mukaan kiinnostunut ja jopa viihtynyt porukassa!

        Homoseksuaalisuus ei ole uskomus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksuaalisuus ei ole uskomus.

        Tarkoitat siis että suviseuralaisilla on vain uskomuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Annat valheellisesti ymmärtää, että sieltä ajettiin homot ulos. Todellisuudessa tarraviestien liimaajia taidettiin kieltää ja vaadittiin poistaa julisteensa, koska heillä ei ollut lupaa liimata niitä alueelle. Homot ovat näköjään kovia puhumaan muunnettua totuutta perustellen omaa vajavaisuuttaan. Sillä tavalla ei tule yhtään lisäpistettä, usko pois. Päinvastoin, kuten historiakin opettaa.

        Sinä olet juuri sellainen halveksija, kuten uskonnoissa on tapana. Se omahyväisyys.

        Oli tarkoitus sanoa, että homot on ajettu pois monista uskonlahkoista. Nyt kaksi tyttöä yrittävät saada muutoksen moiseen syrjintään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiolaisten kokoontuminen ei ole homoseksuaalisten juhla, vaan rauhanyhdistyksen järjestämä jokavuotinen tapahtuma, jossa he voivat yhdessä tavata, ravita toisiaan yhteisellä uskolla, oppia uutta ja ylistää Jumalaamme.

        Homoseksuaalisuus ja sukupuolten "väitetty moninaisuus" eivät kuulu kyseisen järjestön opetukseen, niin miksi mennä sinne häiriköimään asioilla, joilta puuttuu tieteellinen todellisuus? Arvostakaa toisissa erilaisia asioita itsekin, niin voitte sitten saada vastaankin arvostusta! Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Viisas hoitaa asiansa asiallisesti keskustellen johdon kanssa eikä tuolla tavalla kuin varkaat yöllä traktaatteja liimaten. Lehtitiedon mukaan oli siellä ollut yksi tv julkkiskin, homomies, joka osasi asiallisesti keskustella ihmisten kanssa eikä tyrkyttänyt uskomuksiaan. Oli vielä kertomansa mukaan kiinnostunut ja jopa viihtynyt porukassa!

        Onko "tieteellinen todellisuus" suviseuroilla?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko "tieteellinen todellisuus" suviseuroilla?

        Joko ánustappi asennettu siellä?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinä olet juuri sellainen halveksija, kuten uskonnoissa on tapana. Se omahyväisyys.

        Oli tarkoitus sanoa, että homot on ajettu pois monista uskonlahkoista. Nyt kaksi tyttöä yrittävät saada muutoksen moiseen syrjintään.

        OIet omahyväinen ja haIveksiva ToIIo, kuten se toinenkin Iihava siellä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ovat ne sen verran järjettömiä, että ei ihme, jos homoja ei niissä piireissä juuri ole.

        Se toinenhan kimittääkin siellä, teistä kahdesta naismaisesta.


    • Anonyymi

      Tarroilla puututtiin siihen kun lapsia sikiää niin tavattomasti.

      Joskin homostelu olisi ratkaisu siihen ongelmaan.

      Ei olisi sitä riesaa vaivoina ja siksi kannattaa keskittyä homouden lisäämiseen ja ajaa sitä agendaa niin lyö kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

      • Anonyymi

        Kondomeja tuolla pitäisi jakaa.


    • Anonyymi

      Kun tuolta kannata asiaa ajattelee, niin homostelu onkin tavattoman hyvä juttu ja siten parinmuodotus. Ei tarvitse kummankaan kävellä koskaan maha pystyssä ja voi vetää kännit koska tahansa ilman että sikiöön tulee vaurioita.

      Todella kätevää ja sitä onkin syytä mainostaa ja painattaa tarroja millä siitä ikeestä vapautuu ja siten voi homostella jo pelkästään sen vuoksi vaikka itse homostelu ei niin kovin edes kiinnostaisi.

      • Anonyymi

        Iskit aktivistien asian ytimeen.

        Luonnottomien parisuhteiden takia ne eivät saa lapsia. Siksi ne vihaa muiden lapsia ja ennen kaikkea odottavia äitejä.


    • ”Älkää enää menkö häiriköimään Suviseuroille tarrojenne kanssa. ”

      Nuo 300 henkilöä ovat liikkeen sisällä syntynyt porukka, jotka kyseenalaistavat tiettyjä liikkeen oppeja. Näin pikkuhiljaa saa asioihin muutoksia.

      ”Anonyymi” 2025-06-28 22:03:22 kommentoi: ”Eipä osaa suvislaisetkaan käyttäytyä, kananmunilla heittelyä, "homottelua" jne.”

      Oli yllättynyt, että tuollaista kiusaamista tuolla esiintyy. No, ihminen on heikko uskostaan huolimatta.

      ”Anonyymi” 2025-06-28 22:22:29 kirjoitti: ”Sellaista on ollut, mutta tuo porukka on kuitenkin pienen pieni vähemmistö. Ja on myös toisin suhtautuvia, lestadiolaisia, jotka pitävätnäiden asioiden tuomista esiin tervetulleena ja tärkeänä.”

      Niin, ei lestadiolaisetkaan ole mikään yhtenäinen liike. Nuoret ovat kuitenkin se taho, mistä muutokset lähtevät ja hyvä näin. Ainakin he saavat asiaa esille, joka synnyttää toivon mukaan keskustelua liikkeen sisällä enemmänkin.

    • Anonyymi

      Suvaitsemattomuus on uskovalle hyve? Niin se Jeesus opetti?

      • Anonyymi

        Asiaa pitää kysyä amerikam homoherjaajilta, miten seuraavat Jeesuksen opetuksia.

        Toisaalta oli Jeesus asiasta mitä mieltä tahansa, niin kyllä amerikan homoherjaajat ovat oikealla asialla, niin sairasta on homous ja olisivat voineet olla tuolla äänessä.

        Ei kaikkea tarvitse suvaita kun vain henki säilyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa pitää kysyä amerikam homoherjaajilta, miten seuraavat Jeesuksen opetuksia.

        Toisaalta oli Jeesus asiasta mitä mieltä tahansa, niin kyllä amerikan homoherjaajat ovat oikealla asialla, niin sairasta on homous ja olisivat voineet olla tuolla äänessä.

        Ei kaikkea tarvitse suvaita kun vain henki säilyy.

        Lestadiolaisuuden eri suuntauksilla on kannattajia pääasiassa Suomessa, Norjassa, Pohjois-Amerikassa, Ruotsissa, Venäjällä ja Virossa.

        Venäjä mainittu. Menkööt sinne tarrojaan jakamaan. Suosittelen, tervemenoa!


      • Anonyymi
        UUSI

        Jeesus opetti katuvalle syntiensä tunnustajalle: "Mene äläkä enää syntiä tee!"


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus opetti katuvalle syntiensä tunnustajalle: "Mene äläkä enää syntiä tee!"

        Ei siinä ollut tunnustusta, vaan nainen tuotiin Jeesuksen eteen. Nainen sanoi "ei kukaan".


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiolaisuuden eri suuntauksilla on kannattajia pääasiassa Suomessa, Norjassa, Pohjois-Amerikassa, Ruotsissa, Venäjällä ja Virossa.

        Venäjä mainittu. Menkööt sinne tarrojaan jakamaan. Suosittelen, tervemenoa!

        Miten muuten arvelisit käyneen, jos nämä hörhöt olisivat menneet tekemään samaa muslimien tilaisuuteen? 😆


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten muuten arvelisit käyneen, jos nämä hörhöt olisivat menneet tekemään samaa muslimien tilaisuuteen? 😆

        He olivat olleet mielestään kristinuskon piirissä. Mutta olivat jotenkin porttikiellossa kuten niissä piireissä yleensä.


    • Anonyymi

      Ei Venäjällä olisi ongelma kun vain liittää Putinin kuvan mukaan.

      Ja sotarikoksetkin suvaitaan.

    • Anonyymi

      Tahallaan häiritsevät seuraväkeä,

      • Anonyymi

        Tahallista häirintää todellakin, ei mitään muuta.

        Turhia selittelyjä joilla yritetään hämätä ihmisiä.

        Meillä Suomessa on kattava äitiysneuvola ja lastenneuvola verkosto.

        Noissa Perheneuvoloissa on ammattitaitoinen hoitohenkilökunta. Kuin myös lääkärit.

        He osaavat oikeasti pitää huolta lapsista ja äideistä ja koko perheestä!


    • Anonyymi

      Jos Venäjällä liimais sellaisen tarran, että Putinkin kannattaa amerikan homoja, niin pian saattaisi tippua ikkunasta, tai löytyä alushousuista myrkkyä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ai nytkö ne yrittävät jo vanhoillislestadiolaisia liberalisoida näihin uusiin ideologisiin muotivirtauksiin. Pitäkää pintanne muuten käy samoin kuin kirkolle on käynyt. Kun annat pikkusormen se vio koko käden.

      • UUSI

        Olet siis sitä mieltä, että homot eivät saa olla uskonnollisissa tilaisuuksissa. Siitähän koko jupakka sai alkunsa.


      • Anonyymi
        UUSI
        torre3 kirjoitti:

        Olet siis sitä mieltä, että homot eivät saa olla uskonnollisissa tilaisuuksissa. Siitähän koko jupakka sai alkunsa.

        Nyt puhuttiin noista tilaisuutta häiritsevistä tarrojen liimailijoista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhuttiin noista tilaisuutta häiritsevistä tarrojen liimailijoista.

        Lisään. että kyllähän tapahtumaan saa tulla, mutta tapahtuman järjestäjien ehdoilla. Eikö ne juhlan järjestäjät yleensä järjestä myös sen ohjelman. Ei sinne kaivata mitään vaihtoehtoista ohjelmaa.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhuttiin noista tilaisuutta häiritsevistä tarrojen liimailijoista.

        Juuri heidän kaltaiset eivät saaneet olla yhdistyksessä. Siihen halutaan muutos.


      • Anonyymi
        UUSI
        torre3 kirjoitti:

        Juuri heidän kaltaiset eivät saaneet olla yhdistyksessä. Siihen halutaan muutos.

        Saahan he olla yhdistyksessä, mutta yhdistyksen sääntöjen ehdoilla.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan he olla yhdistyksessä, mutta yhdistyksen sääntöjen ehdoilla.

        Homot ja lesbot eivät ole toivottuja juuri muualla kuin kirkossa.

        Tilanne on toivoton.


      • Anonyymi
        UUSI
        torre3 kirjoitti:

        Homot ja lesbot eivät ole toivottuja juuri muualla kuin kirkossa.

        Tilanne on toivoton.

        Hyvinhän teidät on vastaan otettu. Monet lakiasiat on muutettu mieleiseksenne. ja kirkkokin muutettu sateenkaarikirkoksi.
        Ei millään muuta asiaa juhlita niin pitkään kuin sateenkaariväkeä. Suomen itsenäisyyspäiväkin on vain yhden päivän kun sateenkaariväelle on varattu aikaa kokonainen kuukausi.
        Mitä te vielä olette vailla?
        Paremminkin muiden on pitänyt väistyä vaatimustenne alta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän teidät on vastaan otettu. Monet lakiasiat on muutettu mieleiseksenne. ja kirkkokin muutettu sateenkaarikirkoksi.
        Ei millään muuta asiaa juhlita niin pitkään kuin sateenkaariväkeä. Suomen itsenäisyyspäiväkin on vain yhden päivän kun sateenkaariväelle on varattu aikaa kokonainen kuukausi.
        Mitä te vielä olette vailla?
        Paremminkin muiden on pitänyt väistyä vaatimustenne alta.

        Olen samaa mieltä kanssasi.

        Tunkeudutaan Vanhoillislestadiolaisten seuroihin ihan muilla kuin uskon asioilla! Niin läpinäkyvää kieroilua kuin olla voi.

        Nimikin jo kertoo Vanhoillis... Heidän toiminnalla on pitkät perinteet ja omat periaatteet.

        On syytä kunnioittaa ja antaa heille uskon rauhansa, joka heille lakienkin mukaan kuuluu.

        Nuo vähemmistöt Priden porukat ovat tilaa ja julkisuutta saaneet riittävästi.

        Itse asiassa on tultu sille rajalle, että riittää jo. Eivät kykene itse itselleen mitään rajoja asettamaan, miten ihmisten kanssa käyttäydytään.

        Kertoo jotain sekin, millaisen roska ja törkysotkun olivat puistoon Hesassa jättäneet. Krapulassako makasivat, ei näyttänyt olevan kiirettä mennä siivoamaan sunnuntaina.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän teidät on vastaan otettu. Monet lakiasiat on muutettu mieleiseksenne. ja kirkkokin muutettu sateenkaarikirkoksi.
        Ei millään muuta asiaa juhlita niin pitkään kuin sateenkaariväkeä. Suomen itsenäisyyspäiväkin on vain yhden päivän kun sateenkaariväelle on varattu aikaa kokonainen kuukausi.
        Mitä te vielä olette vailla?
        Paremminkin muiden on pitänyt väistyä vaatimustenne alta.

        Kirkko on instanssi, joka vielä hylkii homoja.
        Hyvä kuulla, että kuukausi juhlitaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        torre3 kirjoitti:

        Homot ja lesbot eivät ole toivottuja juuri muualla kuin kirkossa.

        Tilanne on toivoton.

        Vanhoillislestadiolaiset ovat Suomen evankelisluterilaisen kirkon jäseniä myös.

        EvLut Kirkkomme on moni-ilmeinen. Varmaan seurakunnista löytyy paikkoja ja toimintaa sellaisille, joita ne asiat kiinnostaa.

        Siellä on monenlaista pappia ja piispaa. Osa myös leipäpappeja!

        Sellaisia ei missään tapauksessa Suviseurojen väessä ole. Parempi jättää heidät rauhaan. Uskovaisena ihmisenä ei ole koskaa tullut edes mieleeni mennä Suviseuroihin.

        Kunnioitan ja arvostan heitä. Minulla on oma uskoni. Minä en Suviseurojen joukkoon omine tapoineni edes kuulu.


      • Anonyymi
        UUSI
        torre3 kirjoitti:

        Kirkko on instanssi, joka vielä hylkii homoja.
        Hyvä kuulla, että kuukausi juhlitaan.

        Ei se nyt koko kirkko hylki. Suurin osa kirkolliskokousväestä olisi ollut valmis vihkimään samaa sukupuoltaolevia, mutta äänestyksessä määräenemmistö oli vielä perinteisen avioliiton kannalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt koko kirkko hylki. Suurin osa kirkolliskokousväestä olisi ollut valmis vihkimään samaa sukupuoltaolevia, mutta äänestyksessä määräenemmistö oli vielä perinteisen avioliiton kannalla.

        Määräenemmistö oli kyllä tasa-arvon kannalla, mutta olisi tarvittu 3/4 enemmistö. Pieni porukka pystyy näin hidastamaan väistämätöntä kehitystä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Määräenemmistö oli kyllä tasa-arvon kannalla, mutta olisi tarvittu 3/4 enemmistö. Pieni porukka pystyy näin hidastamaan väistämätöntä kehitystä.

        Mahtaa heidänkin elämänsä sillä vihillä käynnillä paljon parantua....

        Kirkon väen kyllä kuuluisi pysyä lujana noiden kanssa. Olen kirjani lukenut!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Määräenemmistö oli kyllä tasa-arvon kannalla, mutta olisi tarvittu 3/4 enemmistö. Pieni porukka pystyy näin hidastamaan väistämätöntä kehitystä.

        Määräenemmistö tarkoittaa, että mennäkseen läpi esitys tarvitsee esim. 3/4 määräenemmistön. Nyt tulos oli vain yksinkertainen enemmistö, joka jäi alle määräenemmistön eli tuon 3/4:n


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa heidänkin elämänsä sillä vihillä käynnillä paljon parantua....

        Kirkon väen kyllä kuuluisi pysyä lujana noiden kanssa. Olen kirjani lukenut!

        Kaikki vihkimiset maistraattiin, koska kyseessä on lakiin kuuluva liitto.

        Kuka tahtoo, niin sitten kirkossa loppusilaus eli siunaaminen.

        Loppuu niiltä tämä alituinen kirkkoväen kiusaaminen ja silmille hyppiminen.

        Tarvitse tuota yhtä ja samaa asiaa vuodesta toiseen jauhaa.

        Työrauha seurakunnille.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinhän teidät on vastaan otettu. Monet lakiasiat on muutettu mieleiseksenne. ja kirkkokin muutettu sateenkaarikirkoksi.
        Ei millään muuta asiaa juhlita niin pitkään kuin sateenkaariväkeä. Suomen itsenäisyyspäiväkin on vain yhden päivän kun sateenkaariväelle on varattu aikaa kokonainen kuukausi.
        Mitä te vielä olette vailla?
        Paremminkin muiden on pitänyt väistyä vaatimustenne alta.

        Niin ja tällä palstalla te laita-uskovaiset pidätte homoilua esillä 24/7 läpi vuoden. SETAn tulisi myöntää teille mitali aktiivisesta tiedottamisesta, joka saa hymyn huulille....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Määräenemmistö tarkoittaa, että mennäkseen läpi esitys tarvitsee esim. 3/4 määräenemmistön. Nyt tulos oli vain yksinkertainen enemmistö, joka jäi alle määräenemmistön eli tuon 3/4:n

        Wikipedia:

        Määräenemmistö

        Määräenemmistö on jokin puolikasta suurempi enemmistö, esimerkiksi 2/3 tai 3/4, joka vaaditaan jonkin päätöksen tekemiseen äänestyksessä. Määräenemmistö on siis vaikeampi saavuttaa kuin ehdoton enemmistö (sama kuin yksinkertainen enemmistö, kun kaikki jäsenet ovat läsnä) eli yli puolet äänen antaneista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedia:

        Määräenemmistö

        Määräenemmistö on jokin puolikasta suurempi enemmistö, esimerkiksi 2/3 tai 3/4, joka vaaditaan jonkin päätöksen tekemiseen äänestyksessä. Määräenemmistö on siis vaikeampi saavuttaa kuin ehdoton enemmistö (sama kuin yksinkertainen enemmistö, kun kaikki jäsenet ovat läsnä) eli yli puolet äänen antaneista.

        Jos määräenemmistö olisi ollut 2/3, tasa-arvoinen avioliitto olisi hyväksytty kirkossakin. Nyt pieni vähemmistö pystyi estämään sen. Ehkä jo ensi vuonna. Kehitystä ei voi estää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki vihkimiset maistraattiin, koska kyseessä on lakiin kuuluva liitto.

        Kuka tahtoo, niin sitten kirkossa loppusilaus eli siunaaminen.

        Loppuu niiltä tämä alituinen kirkkoväen kiusaaminen ja silmille hyppiminen.

        Tarvitse tuota yhtä ja samaa asiaa vuodesta toiseen jauhaa.

        Työrauha seurakunnille.

        "Kaikki vihkimiset maistraattiin."

        Olen aivan samaa mieltä tietysti. Noinhan toimii lähes koko muu Eurooppakin. Evl kirkon pappikin joutuu olemaan maistraatin virkamiehenä liittäessä ja julistaessa heidät aviopuolisoiksi kirkossa. Trolleilta häviäisi näin yksi suuri vaivannäkökin, kun ei enää olisi syytä vänkäillä vuosikymmeniä asiasta ja näillä trolleilla olisi varmasti tärkeimpiäkin asioita hoidettavana ihmisoikeuksien parissa. Uusi pari voisi sitten maistraatista poistuessaan mennä seurakuntaan siunatuksi ja juhlistamaan siunattua avioliittoaan seurakunnan ja koko suvun kesken. Se olisi minusta paljon hienompi kristillinen ja siunatumpikin tapa alkaa aitokristillinen avioliitto.

        k_v


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      185
      6671
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      153
      1905
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1628
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1350
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      50
      1101
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      41
      1011
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      98
      982
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      6
      917
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      248
      901
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      859
    Aihe