Älkää enää menkö häiriköimään Suviseuroille tarrojenne kanssa.
Oletteko tyhmiä vai sivistymättömiä vai molempia?
Go home!
Oletteko tyhmiä vai sivistymättömiä vai molempia?
Go home!
Tarratontut go home!
Anonyymi-ap
2841278
7Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 284
Vanhimmat
Törkeää tomintaa jota piispa Leppäskä tukee.
Tosikristittyjen mielestä kuitenkin varmaan Pridekulkueen häiriköinti on ihan ok?
Lestadiolaisten vuositapahtuma on vain lestadiolaisten oma kesäjuhla eikä siellä ole mitään kanavaakaan Pridekulkueen häiritsemiseksi. Jos tuota et ymmärrä, olet trolleista typerimpiä. Ymmärrän kyllä, että tosiuskovaisten tapahtuma on kuin kivi kengässäsi, kun uskovaiset ihmiset kokoontuvat ja iloitsevat yhdessäolosta ilman vihaa ja viinaa, vain iloiten toistensa näkemisestä, yhteisestä uskostaan iloiten ja vain yhdessäolostakin samanhenkisten kanssa. Itse en ole lestadiolainen, mutta ymmärrän hyvin heidän juhlatapansa luterilaisuuden yhtenä "sovelluksena".
Oli kyllä todella troleilta typerää mennä häiriköimään heidän juhliinsa, mutta viisaasti johtoryhmä toimi näiden häiriköiden kanssa keskustellessaan. Häpeään joutuivat ja poistuivat kai saman tien.
Yhtä junttia kumpikin. Ette saa synninpäästöä.
Espanjassa uskovien marssit estävät keskustan liikenteen moneksi päiväksi monta kertaa vuodessa. Eniten jouluna ja pääsiäisenä.
Pride valloittaa suuresti julkiset kadut ja puistot.
Uskovien juhlat ovat tietyllä alueella, eivätkä häiritse muita.
Lestadiolaisuudelle on oma palsta, sivistyksestä puheenollen.
Eiköhän kuule lestadiolaiset ole Suomen evankelisluterilaisen seurakunnan jäseniä - sivistyksestä puheen ollen!
Aivan, he ovat ev.lut.kirkon jäseniä ja jäseninä saavat onneksi juhlia yhdessä vuosittain suuren kristikunnan kanssa.
JOO,JALLULEHTI
Hyvä kuitti.
Tuskin tarratontut tälle palstalle tulevat. Turha aloitus.
Tulit sinäkin.
Vesiletkusta vain vettä korville häiriköitsijöille.
Jos ette kerran viitsi niille poliiseja kutsua. Tätä vaihtoehtoa suosittelen lämpimästi.
Piispa Mari Leppänen on väärässä tässä asiassa.
Hän on anteeksipyynnön velkaa Suomen Evankelisluterilaisen kirkon jäsenille.
Me emme kirkosta Leppäsen takia eroa! Erotkoon tai erotettakoon Mari Leppänen!
Miksei tulisi? Tunkihan ne sinne seuroihinkin. Helpompi tänne on tulla.
Eipä osaa suvislaisetkaan käyttäytyä, kananmunilla heittelyä, "homottelua" jne. Kertoo sen mitä näiden lahkojen "kaikki ovat samanarvoisia" sanojen takana oikeasti on. Viha.
Sellaista on ollut, mutta tuo porukka on kuitenkin pienen pieni vähemmistö. Ja on myös toisin suhtautuvia, lestadiolaisia, jotka pitävätnäiden asioiden tuomista esiin tervetulleena ja tärkeänä.
Ja tarratoiminnassa on mukana myös liikkeeseen kuuluvia ja toimintatapa on mikä on, koska SRK on vaientanut keskustelun näistä aiheista, esimerkiksi kipeä kysymys ehkäisystä: ei avointa keskustelua liikkeen sisällä voida käydä, aihe on kielletty. Suut tulittu, kuten monissa muissakin vaikeissa asioissa nyt ja aiemmin.
-a-teisti-
Perheen yksityiset asiat, ovat kunkin perheen omia yksityisiä asioita. Niihin kuuluu myös perheen koko.
Johonkin on nyt raja vedettävä. Uskon rauha ja yleensäkin rauha kuuluu myös Suviseuroihin oikeasti osallistuville.
Toi piispa Leppäsen horina näistä asioista on kyllä kaiken huippu.
Tähän asti ihmiset ovat eronneet kirkosta joidenkin horisijoiden tähden.Nyt on raja tullut vastaan.
Jäsenilleen rakas kirkko saa edelleenkin olla rakas kirkko. Jäseniään loukkaavat kirkon työntekijät poistukoot. Menköööt vaikka Priden töihin tai ihan minne vain!
"Perheen yksityiset asiat, ovat kunkin perheen omia yksityisiä asioita. Niihin kuuluu myös perheen koko."
Vanhoillislestadiolaisuudessa kun ei näin ole, perheen koko ei ole yksityisasia, ehkäisy kun on kielletty. Eli perhesuunnittelu on yksi niistä monista tuossa lahkossa kielletyistä asioista.
Tietenkin ehkäisyä harjoitetaan ja näin rikotaan sääntöjä, mutta vaatimus on, ettei ehkäistä saa.
-a-teisti-
Kenelle ei yhteisön säännöt sovi, eroaa yhteisöstä.
Kenelle ne sopii, hän saa ihan rauhassa yhteisöönsä kuulua.
Siihen ei ulkopuolisten tarvitse tulla häiriköimään.
Nuo tarrojen levittelijät ovat uskon yhteisöstään luopuneita. Käytännössä luopioita. Kateellisia ovat, kun nyt pyrkivät häiriköimään yhteisöön, josta itse ovat lähteneet. Joutuneet lähtemään?
Aivan merkillistä. Jokohan tuossa täyttyvät rikoksen tunnusmerkit, kun otetaan voimassa olevat Suomen lait huomioon. Uskon rauha.
Meinaatko että jos joku menee vaikka jonkun perheen kotirauhaa häiritsemään, niin sieltäkö ei vastakaikua saisi tulla. Saattaisi tulla lättyynkin tilanteesta riippuen.
Olipa talon isäntä sitten itse kirkkoherra tai mikä vain isäntä!
Jos mies seurustelee miehen kanssa ja ovat parisuhteessa, niin eikö silloin ole kyseessä homo. Sitäkö ei saa äneen sanoa. Mikä hän sitten on?
Vastaavasi nainen on lesbo. Eikö sitäkään saa ääneen sanoa?
On merkillistä.
"Kenelle ei yhteisön säännöt sovi, eroaa yhteisöstä."
Asia kun olisikin noin yksinkertainen. Lahkoon ja sen oppeihin indokraatio on tehokasta ja alkaa lapsen varhaislapsuudesta. Eroprosessit ovat kipeitä ja kestävät usein vuosia. Näin se usein menee lahkoissa, joissa annetaan "ylhäältä" ja kyseenalaistamista ei sallita.
Mutta kun käytät sanaa "luopio", on se paljon paljastavaa sen suhteen millaisen näkemyksen olet itsekin omaksunut näistä lahkoista lähtijöistä. Jos et tiedä mitä se tarkoittaa, niin katso nykysuomen sanakirjasta mitä sana luopio tarkoittaa. Sen merkitys ei ole imarteleva. Petturi. Lievimmillään.
Lähteneet tai joutuneet lähtemään, mitä väliä sen on. Ovat kuitenkin saaneet tukea myös lahkoon kuuluvilta, kyllä tuossa lahkossa pinnan alla kytee. Voimakkaasti. "Harmailla" on kuitenkin edelleen se valta, kuten lestadiolaiset itse nimittävät valtaa käyttäviä vanhoja ukkoja.
-a-teisti-
Ihanko sieltä yrittää ulkopuoliset tunkeutua ihmisten aviovuoteisiin neuvojaan jakamaan. Keskellekö tunkeudututte vuoteeseen.
Ei tunnu järki päätä pakottavan. On kateus huipussaan.
Nämäkin voi olla rikoksia:
"TARRA-AKTIVISTIT Senja Myllymäki ja Essi Mutanen kertovat Suviseurojen kävijöiden käyttäytyneen uhkaavasti heitä kohtaan.
”Teltan ympärille tultiin huutamaan kuorossa minuutin ajaksi, että homot hirteen. Kaikki on koettu kävyistä, kepeistä ja laudoista aina kananmuniin ja jäätelöön”, Mutanen kertoo.
Suviseurat on vanhoillislestadiolaisen liikkeen suurin tapahtuma, joka on parhaillaan käynnissä Lopella. Myllymäki ja Mutanen ovat itse kasvaneet vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä.
Myllymäki ja Mutanen ovat pyörittäneet Tarratoimikuntaa, joka on liimannut sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia puolustavia tarroja Suviseurojen alueelle. Tarroissa on lisäksi muistutettu esimerkiksi, ettei itsetyydytys ole väärin.
Vanhoillislestadiolaisen liikkeen johto eli Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys SRK on ilmoittanut julkisesti, ettei ”ulkopuolisten tahojen mielenilmauksia” Suviseuroissa sallita.
HS:n näkemässä viestinvaihdossa liikkeen johto on nimittänyt tarrojen liimaamista provosoinniksi.
SEUROJEN kävijät ovat heittäneet ruokaa, roskia ja vettä tarra-aktivistien päälle, Myllymäki ja Mutanen kertovat. Lisäksi heidän telttaansa päin heitettiin puolimetrinen lauta, josta törröttää naula, he jatkavat.
Tarratoimikunnan jäsenet kertovat joutuneensa kuulemaan ”homottelua” satoja kertoja.
”Huutelu on ihan jatkuvaa. Minulta on yritetty ottaa tarroja väkisin kädestä ja sanottu vitun lesboksi”, Myllymäki sanoo.
Perjantaina teinipoikien joukko ympäröi Myllymäen ja Mutasen ja suihkutteli pulloilla heidän päälleen vettä melkein puoli tuntia.
Heidän mukaansa aikuiset seisoivat ympärillä, eikä kukaan puuttunut asiaan. Osa naureskeli.
”Joku kaatoi päälleni pullollisen vettä. Essi kävi sanomassa siitä järjestyksenvalvojalle, jonka vastaus oli, että ei kannata itse provosoida. Meillä ei ole ollut täällä minkäänlaista fyysistä suojaa”, Myllymäki sanoo.
Myllymäen ja Mutasen mukaan järjestyksenvalvojat eivät ole puuttuneet uhkaaviin tilanteisiin. Ainoastaan yksi järjestyksenvalvoja otti asian vakavasti ja sanoi, ettei heitä kuulu heitellä millään, Myllymäki ja Mutanen kertovat.
TARRAT ovat Tarratoimikunnan mukaan helposti irtoavia. Myllymäen ja Mutasen mukaan tarra-aktivismiin on heidän lisäkseen osallistunut noin 300 tarrojen jakajaa. Osa jakajista elää Myllymäen ja Mutasen mukaan edelleen vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä, mutta osa on jättänyt liikkeen.
Tarratoimikunta on ohjeistanut tarrojen jakajia käyttäytymään mahdollisimman rauhallisesti, eivätkä he halua Myllymäen ja Mutasen mukaan aiheuttaa minkäänlaista häiriötä, ainoastaan liimata tarroja.
Myllymäen ja Mutasen mukaan ihmiset ovat kulkeneet heidän perässään ja poistaneet tarrat heti.
Ihmiset ovat myös seuranneet heitä, eivätkä ole jättäneet rauhaan. Monet huutelijoista ovat olleet teinejä, mutta joukossa on ollut myös aikuisia.
HS kysyi Suviseurojen päätoimikunnan tarra-aktivistien kuvaamasta häirinnästä.
”Tapahtumassa tarroja jakaneet henkilöt ovat kokeneet häirintää ja se ei ole oikein”, sanoo päätoimikunnan puheenjohtaja Markku Kamula."
Onko siellä seurakunnan kyylääjä katsomassa käytetäänkö kortsua?
Kuka olisi kateellinen noille.
Lain mukaan on kyseessä laiton uhkaus sekä lievä pahoinpitely. Sitä ei voi puollustella tarrojen liimauksella, jossa nimike on lievä ilkivalta. Kenellekkään kun ei näiden tarrojen liimauksesta aiheutunut mitään vaaraa.
Sinänsä huvittavaa, että laitauskovaiset asettuvat puoltamaan vanhalessuja. Muistuu mieleen suomalaisten lähetyssaarnaajien käännytystyöstä Malesiassa, jossa laki kieltää moisen hihhuloinnin.
Seurasi pidätys ja nopea palautus Suomeen. Pidätetyt kertoivat kokeneensa "henkistä kidutusta". Mutta miksi uskovat voivat mennä rikkomaan lakia ulkomaille, mutta kun heidän "takapihalle" tullaan liimaamaan tarroja, niin sitä ei sallita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/malesiassa-vangitut-suomalaiset-saapuivat-suomeen-olemme-kokeneet-henkista-kidutusta/7183058
https://yle.fi/a/3-10518141
Malesia on muslimimaa. Miksi sieltä pitäisi tulla Suomeen?
Malesia on kiva matkailumaa. Olen ollut siellä kolme eri kertaa.
Luopiot on kadehtijoita.
Kadehtivat kaunita isoja, siistejä perheitä. Ihania lapsia, kauniita vaimoja ja komeita miehiä. Sitä lestadiolaiset nimenomaan ovat.
Noi kaksi julkisuudenkipeää luopiota ovat ulkonäöltäänkin .... ugly!- jääköön sanomatta tällä kerta tuo suomeksi.
Huh huh tuota uskovaisuutta. Pitää rajusti karttaa.
Kahta ToIIoa karttavat siellä lähes kaikki.
Suuri inho.
Tuot homouttasi jatkuvasti esille.
Hupaisaa.
"Sinänsä huvittavaa, että laitauskovaiset asettuvat puoltamaan vanhalessuja. Muistuu mieleen suomalaisten lähetyssaarnaajien käännytystyöstä Malesiassa, jossa laki kieltää moisen hihhuloinnin." Typerä kommentti. Malesiassa ei varmaan rajoitettu vanhalestadiolaisten kokouksia tai niiden sanomaa.
Kyseessähän on lestadiolaisten omat kesäjuhlat, joiden tarkoitus on yhdessä koolla ollen vahvistaa toinen toistensa uskoa ja uskovien yhteyttä. Tarran jakelijat voisivat mennä sitten heidän johtonsa luokse avoimesti keskustelemaan eikä hiipien varkaan tavoin levitellä tarroja kuin häveten sanomaansa. Samalla tavalla minäkin käyn niissä juhlissa ja tapahtumissa, joiden sanoma ja yhteys on minulle tärkeää. Käyn hengellisessä kasätapahtumassa, automiesten jutuissa ja urheilutapahtumissa jne myös ja kaikissa olen saanut kavereiden kanssa hengailla ja virkistyä ystävyyden hengestä.
k_v
Kysy tätä niiltä teikäläisiltä laitauskovaisilta, jotka siellä olivat ja rikkoivat Malesian lakia.
Ei saa mennä häiritsemään toisia, toisten omiin juhliin.
Kaikki tietää, että tuo kiiltokuva on vain kulissi. Kuka hullu kadehtisi lestadiolaisia? Etenkään naisia ja lapsia.
Sehän oli vain pienen osan käytöstä ja isoon liikkeeseen ja tilaisuuteen mahtuu monenlaista ihmistä.
Kommenttisi kertoi omasta sisäisestä rumuudestasi, mikä on paljon pahempi, kuin miltä sattuu ulkoisesti näyttämään ja mikä juuri sinä olet sitä arvioimaan?
Oliko ihan pakko taas alentua ulkonäköä solvaamaan?
Ateistina tiedätkin, miten vaikeata on irtautua ateistien vaikutuksesta.
On todella riskaabelia järjestää nykyaikana noin isoja tapahtumia ja tapahtuma-alueelle on vapaa pääsy.
Julkijumalatonkaan ei ole niin paha kuin nuo luopiot. Tämä on iänkaiken tunnettu tosiasia.
Varmaan syytä rajata osallistujia niin, että häiriköt eivät pääse alueelle ollenkaan.
Tuolla systeemillä seuraväen turvallisuus, sekä henkinen että fyysinen, on vaarannettu jo tuloporteilla.
Varmaan lapset siellä ihmettelevät, meitäkö lapsia ei saisi olla olemassakaan enää!
Sanotko samaa myös suurista maallisista festareista?
Festarit on festarit. Maalliset. Eivät kuulu tähän asiaan ollenkaan.
Lapsilla on myös oikeus kysyä vanhemmiltaan, ovatko nämä suojelleet perimäänsä elämänsä aikana vahingoittumiselta huonojen elämäntapojen seurauksena, sekä varmistaneet etteivät siirrä perinnöllisiä sairauksiaan lapsiinsa ja vieneet lapsiltaan mahdollisuuden terveeseen elämään johon myös syntymään pakotetulla lapsella on oikeus?
Kyseessä on käsittääkseni ihan avoin tilaisuus, jonne ei vaadita esim pääsymaksua. Näin ollen sinne voi mennä kuka tahansa ihan vapaasti. Aivan samalla tavalla kuin Arska teki Aito Avioliitto tilaisuudessa.
Tai voi mennä kuuntelemaan vaikka Kari Enqvistin luentoa maailmankaikkeuden synnystä
Studia Generalia tapahtumassa. Kyseessähän on Helsingin yliopiston avoimet ja maksuttomat yleisöluennot kaikille tieteen ja oppimisen ystäville.
Luennon jälkeen voi sitten esittää lopuksi avoimesti kysymyksiä luennoitsijalle.
ArtoTTT
Koska Prive porukka on niin suvaitsevaista ja avarakatseista, sopisiko että jaamme ensi vuonna eheytystarroja Pride tapahtuman yhteydessä?
Siirtelet taas maalitolppia.
Tämä protesti kumpuaa paljolti myös liikkeen sisältä, et huomaa tätä eroa lainkaan?
Eheytys on niin turhaa, että älä siitä mitään levitä turhaan.
Eheytyksesi on vielä kesken, ota se huomioon.
Sinä se et määrää mitä kukakin levittää.
Kyllä vain, liikkeen keskustelukulttuuri vain vaientaa kriittiset mielipiteet: leimataan helposti ei-uskovaksi. Kritiikistä rangaistaan, lastenhyväksikäyttöskandaalin perinpohjaista selvittämistä vaatinuyt johtomieskin erotettiin. Siis se joka osoitti olevansa j´kai ainoa jolla oli moraalia tuossa porukassa. Toiuminta oli aika häikäilemätöntä ja sama vaientamisen kulttuuri jatkuu edeleen,.
Mutta tarratempauksen takana on myös liikkeeseen kuuluvia. Sitä ei voi ohittaa, k´jos aikoo asiasta puhua sen oikeilla nimillä. Mutta SRK:n ukot ovat ohittaneet. Liikkeen sisällä on paljon kipeitä asioita, koska niistä ei voi avoiimesti puhua. Ehkäisy on tietenkin yksi kuuma peruna.
Hyvä idea, erittäin hyvä idea.
Sain tietooni, että Yhdysvaltojen Trump suhtautuu järkevän kriittisesti noihin Pride ihmisiin siellä.
Trumpia nyt kaikki Euroopassa kunnioittaa. Hän on erittäin vaikutusvaltainen ihminen.Toivottavasti Trump huomaa, mitä noi porukat täällä puuhastelevat.
KUKA TAI MIKÄ TAHO ON RAHOITTANUT NOI TARRAT? NE EIVÄT OLE ILMAISIA.
Kuka sitä estää? Ihan vapaasti vain. Suomi on vapaa maa. Tosin vähän luulen, että tälle kampanjalle ei löydy rahoittajaa. Toiseksi ei löydy tarrojen jakajia. He kun eivät uskalla mennä kaivariin, koska pelkäävät että homous tarttuu...
Kuten tuossa todetaan, niin nämä kysymykset, joita tarroittajat tuovat esiin puhuttavat myös lahkon sisällä ja taustalla toimii myös lestadiolaisuuteen kuuluvia ihmisiä. Äläkä nyt keskity vain lempiaiheeseesi, homouteen, hyvin suuri kysymyshän on tuo perhesuunnittelu, joka on siis kiellettyjen asioiden listalla. Asia joka koskettaa kaikkia lestadiolaisia.
Lestadiolaisuudessa mennään syvälle ihmisen yksityisyyteen kuuluviin asioihin sääntöineen, lähin vertailukohde olisi varmasti jehovan todistajat.
Lahkon kontrolli jäseniään kohtaan on melko kokonaisvaltaista: miten pukeudut tai koristaudut, mitä harrastat, mitä musiikkia kuuntelet... Ja mitä sanot.
-a-teisti-
Mutta sitä, että eheytys on osoittautunut täysin turhaksi.
ArtoTTT
Jos esim. perhesuunnittelun kannattajat esittävät kritiikkiään liikkeelle pride lipun kanssa, se on ihan sama tuolla kuin alakerran isäntä itse tulisi jakamaan mainoksiaan suviseuroihin. nuo ovat kaksi eri asiaa jota todellakaan ei kannattaisi sotkea keskenään jos haluaa muutoksia.
ArtoTTT
"Onko Pride todella sitä, mitä massatiedotusvälineemme kertovat: Rakkautta, suvaitsevaisuutta, tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta? Toimiiko liike ja sen edustajat itse tuon sanoman mukaisesti?"
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/kun-ystavallisyys-ja-pride-kohtasivat-helsingissa/
Aitoavio ei ole ollut ystävällinen, vaan halusi estää homoparien avioliitot.
Sellaista Iuulet.
Sinä haluat eriyttää nämä kysymykset vain siksi, jotta voit keskittyä siiihen ainoaan asiaan minkä ”osaat.” Loputtomaan homoudesta jankuttamiseen ja niiden aina samojen linkkien ja tekstien kopioimiseen palstalle.
-a-teisti-
ArtoTTT
Kuten jo sanoin jos haluaa muutoksia, niin noita vaatimuksia ei ainakaan pride lipun alta kannata ehdotella...
Eli homoja ei hyväksytä niin kauan kuin pride lippu on alla. Heh heh.
Eheytyksesi on yhä kesken.
Ei sellaisia ole olemassakaan.
Sellaista jankutusta sinulla jatkuvasti.
Aitoavio perustettiin estämään samaa sukupuolta olevien avioliitot. Silti ne tulivat ja Aitoavio hiljeni.
Myönnät siis suoraan, että sinulle kyse ei ole itse asiasta lainkaan (perhesuunnittelusta), vaan siitä kuka siitä haluaa keskustelua herättää?
Perimmäinen syy ehkäisykieltoon on suoraan sanottukin jo kauan sitten:
"Seppo Lohi perusteli ehkäisemättömyysmääräystä myös Kalajokilaakso-lehden haastattelussa 2008:
”… Ehkäisyn hyväksyminen heikentäisi lestadiolaisuutta. — Seppo Lohi sanoo, että ehkäisyn hyväksyminen olisi kuolema lestadiolaiselle liikkeelle. — Seppo Lohi pitää ehkäisykantaa koko liikkeen kannalta olennaisen tärkeänä. Jos tässä asiassa kanta muuttuu, kuolema on lestadiolaisen liikkeen padassa ja koko liike sammuu.”
Lahkosta lähtee eritoten nuoret ja nuoret naiset, pelko tulevaisuudesta 10 lapsen suurperheen äitinä on varmasti yksi syy ja naisen asema ylipäätään.
Mutta julkisesti asiaa ei voi tuoda tapetille lahkossa yhä olevat, kontrolli on kova, jonka seurauksena keskustelukulttuuri on täysin epäterve. Asiat vaietaan kuoliaaksi. Tai vaiennetaan kuoliaaksi.
Mutta lahkosta irtautuneet voivat ja tarroittajienkin taustajoukossa on paljon liikkeeseen kuuluvia, eikä näkemykset heidän toiminnastaan ole yksin kielteisiä, on paljon myös heitä, jotka pitävät tätä tervetulleena.
-a-teisti-
ArtoTTT
Ehkäisykiellon raamatullisuus on kovinkin kyseenalainen kohta, moni voisi tulkita ihan päinvastoinkin, tämä kiista on ollut lestadiolaisessa liikkeessä jo vuosikymmeniä, mutta se että pride liikettä(täysin Raamatun vastaista arvomaailmaa) yritetään ujuttaa liikkeeseen ehkäisykielto kiistan varjolla on väärin. Se on täysin tuhoisaa myös ehkäisykielllon vastustajille liikkeessä että heidät niputetaan pride porukkaan. Ehkäisykielto kiistaan ratkaisu pitäisi tulla liikkeen sisältä eikä ulkopuolisesta liberaalimaailmasta, joka haluaa levittä pride ilosanomaa Lestadiolaisliikkeeseen, ymmärtämättä että ei ne pelisäännöt herätysliikkeen sisällä niin mene, että ulkopuoliset alkaa määrätä sen toimintaa.
Tarkoitatko että Trumpin pitäisi puuttua siihen millaisia tarroja Suomessa jaetaan?
Aikanaan kotikaupungissa järjestettiin Tom of Finland-näyttely, niin kävin katsomassa sen. Siellä ovella oli laitauskovainen jakamassa omia korttejaan siitä, kuinka vaarallinen näyttely on. No, minä otin kortin käteen, vilkaisin sitä ja laitoin saman tien roskikseen.
Eli en siis missään nimessä halunnut kieltää häneltä kyseisten korttien jakoa - siihen hänellä on oikeus. Mutta aivan sama oikeus on minulla laittaa kortti samantien roskiin. Tätä te laitauskovaiset ette tajua. Teidän mukaan uskonvapaus kuuluu vain teille.
Kyllä ulkoisellakin paineella on vaikutusta. Ilman ulkoa tullutta painetta ei esimerkiksi hyväksikäyttötapauksista olisi jouduttu selvittämään. Vasta ulkoinen paine pakotti siihen.
ArtoTTT
Voimme siis tulla jakamaan prideen eheytystarroja.
ArtoTTT
Hyväksikäyttö on rikollista toimintaa johon lainsäädäntö puuttuu, opilliset kysymykset ovat kuitenkin uskonnollisen liikkeen oma asia.
Ai ihan paljon?! Juttujenne perusteella kyse on jostai korkeintaan 0,3 prosentista
Eikä olemitään varmuutta, ovatko edes seurakunnan jäseniä. .
Heillä on joka hetki vapaus häipyä ja erota siitä liikkeestä.Takaisin ei varmaan kukaan kaipaa.
Se olisi naurettavaa teidän kannalta.
Hyväksikäyttöskandaali kuitenkin kuvasti liikkeen sisäistä keskustelukulttuuria, vaikea ja liikkeen imagolle vahingollinen asia pyrittiin hävittämään olemattomiin vaikenemalla ja tukkimalla suut. Ulkopuolelta tulleen paineen vuoksi siinä kuitenkin epäonnistuttiin.
Likkeen suhtautumista kuvastaa tämä varsin tyhjentävästi:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006439166.html
Samasta asiasta on kyse ehkäisyyn liittyvässä keskustelussa, siitä on mahdoton julkisesti puhua liikkeen sisällä. Kyse on kyllä opista, mutta opin arvostelusta ei hyvää seuraa. Ei tänä päivänäkään.
-a-teisti-
Kuka muka tuollaista ”houmouden tarttumista” pelkäisi? Outoa juttua.
Et ymmärtänyt mitä toisen helposti ymmärrettävissä olevassa viestissä tarkoitettiin ja naurat sille?
Miten niin eivät tajua? Älä yritä tunkea omia ajatuksia toisille ja syyttää niistä sitten.
Mitä Kuutio tekee kaikki päivät pitkät?
Se toinen Iaiska vain makaa ja kuorsaa kaikki päivät.
Aloittajan mainitsemat "tarratontuthan" vain muistuttavat toiminnallaan myös uskovia kohtelemaan lähimmäisiään, niinkuin haluavat itseään kohdeltavan.
Ovat siis yhden Kristillisyyteen kuuluvan peruskysymyksen äärellä tarroineen.
Olisitte kestittänyt heitä yhteisillä aterioillanne kiitokseksi hyvästä tarkoituksestaan teitä kohtaan.
Mitä helvettiä varten nuo menee seuroihin yleensä ollenkaan??
Sen yhteisön seuroihin, josta ovat itse lähteneet lätkimään.
Ristiriita on mitä ilmeisin! Tehdäkseen seuroihin osallistuville selväksi sen, että muutkaan eivät yhteisössään saa olla onnellisia, koska he itse eivät menestyneet siellä.
Jos tullaan nenän eteen provosoimaan, niin.. saattaa siinä köniin tulla.
Jeesus itse provosoitui kauppatouhuista temppelissä sapattina.
Jeesus suuttui toden teolla!
Riehui ja kaateli myyntipöydät. Siitä ei ole tietoa, saiko myyjistä kukaan osumaa.
Lähti siitä kun homona ei oltu hyväksyttyjä. Eivät myöskään nyt. Uskonto ei anna olla mikä on.
Kohtelette lähimmäisiänne siis niinkuin haluatte itseännekin kohdeltavan?
Vai "köniin" meinaatte antaa lähimmäisillenne ihan vaan Kristillisen lähimmäisenrakkautenne merkityksessä?
Ihan vaan kysymyksenä asian kohtelusta: Kuinka moni perhe tulee ko. juhliin ihan omasta halustaan, pakottamatta ja rangaistuksen uhalla???? Mietiskelyn avuksi laitetaan vaikka Lapin laajaakin laajempi alue, hyvin harva asutus ja harva liikenne, jolloin naapuriin tai sukulaisiin ei vaan mennä ostamalla lippu asemalta ja puolen tunnin pästä nähdään. Kesäjuhlat on heille juuri kesän kohokohta nähdä sukua edes kerran vuodessa koolla ja muu vuosi sitten muistellaan taas menneitä juhlia.
k_v
He eivät haluaisi jokavuotista perinteistä kesäjuhlaansa häirittävän, kuten eivät itsekään mene esim. Setan bileisiin häiritsemään. He yrittävät tarroillaan tunkea liberaalivasemmistolaista maailmankuvaansa lestadiolaisten piiriin. Sekö on heidän kunnioittamistaan? Että pitää ajatella, kuten he niistä asioista? Se olisi loppu lestadiolaisliikkeelle, jos niin kävisi. Tarrojen edustama ideologia ei ole mitenkään sovitettavissa perinteisten kristillisten arvojen kanssa.
Kyseiset kesäjuhlat oli huono paikka kyseiselle liikkeen sisäiseen muutokseen tähtäävälle kampanjalle, etenkin kun se vielä kiellettiin erikseen. Ei ole lähimmäisten hyvää kohtelua viitata kintaalla yhteisille säännöille ja toimia niistä piittaamatta. Niillä on tarkoituksensa. Tilaisuutta ei haluttu häirittävän, pilattavan sen rentoa tunnelmaa millään poliittisilla tai ideologisilla kampanjoilla.
Vuoropuhelua olisi tullut käydä muualla ja ne tarratkin oli huonosti suunniteltu, ei lestadiolaisia ajatellen, heille sopiviksi tehden, että ne olisivat olleet paremmin vastaanotettavissa ja puhutellut heitä oikealla tavalla, mikä olisi ollut fiksumpaa, vaan niihin tungettiin esim. sateenkaari-lippua, mikä oli iso virhe ja esitettiin asioita tyypillisestä näkökulmasta.
Liike on iso ja siellä on myös porukkaa, joille voi kelvata jo valmiiksi tuon tyyppinen viestintä, mutta kannattaisi ajatella viestinnässä isompaa joukkoa, johon halutaan erityisesti vaikutta ja tehdä niistä tarroista Suviseuroihin paremmin sopivia, vaikka olisivatkin sisältäneet sitä kritiikkiä, niin ne olisivat myös loukanneet, häirinneet vähemmän ja niiden viesti olisi ollut paremmin vastaanotettavissa.
Katsotko siis olevasi Jeesuksen veroinen uskossasi kohtelemaan lähimmäisiäsi kuten Jeesus mainitsemassasi tapauksessa toimi?
Törkeää! Homoliike on varmaan valmis miten vain vahingoittamaan uskovia.
Suviseurat on tähän mennessä olleet hyvin massiivinen ja kunnioitusta herättävä tapahtuma Suomessa. Siistiä porukkaa valtavat määrät. Kaikki hyvin järjestyksessä ja järjestettynä.
Nyt kaiken maailman hihhulit sinne pakkautuu saadakseen julkisuutta.
Instagramissa kehutaan: mää kävin Suviseuroilla Kerätään seuraajia ja tavoitellaan rahallista hyötyä.
Kaikille liikkeen ulkopuolisille jatkossa pääsymaksut seuroihin. Tähän on tultu.
Suviseuran järjestäjien ei kannata enää alistua vaikenemaan ja ottamaan kaikki paaskh..a silmilleen ilmaiseksi!
Eikö se ole toisinpäin?
Siis tuo vahingoittaminen.
Se on totalitarismia.
Pidetään siis homot uskontojen ulkopuolella. Se on sillä selvä.
Ihan oksettaa koko Seta.
Ihmisoikeusjärjestön toiminta siis oksettaa teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia, vaikka uskonnonvapaus on yksi ihmisoikeuksien osa.
Herätysliikkeennehän yrittää mädättää teiltä kyvyn lähimmäisenrakkauteen?
Kerro nyt lopulta miten tämä "vahingoittaminen" ihan käytännössä tarkoittaa? Miten homot tulevat vahigoittamaan teitä...?
Miten niin siis? Homoliike on mennyt liian pitkälle, eivätkä maltillisemmat homotkaan kannata sen kaikkia metkuja ja osallistu enää sen pippaloihin. Osa homoista haluaa luopua koko homostelusta ja elää mielummin seurakunnan yhteydessä kristittynä.
Nämä kerrot pitää lopettaa.
Mitähän nämä häiriköt luulee saavansa aikaa Suviseuroilla muuta kuin pahaa mieltä?
Tarkoitus oli saada sellainen tilanne, että yhteisö hyväksyisi homoseksuaaliset.
Mutta näkyy olevan turha toivo.
ArtoTTT
Kaikkien on ensimmäiseksi uskottava homopropaganda todeksi ja sitten vasta katsotaan mitä Raamattu sanoo...
Homoja on. Sekä Raamattu, jossa on ihmisten kirjoituksia.
Sitähän ne yritti levittää nimeomaan sitä samaa pahoinvointia jossa itse elävät.
Ainakin nuo kaksi mitä lie tarra naista. Kunhan saavat naamansa lehtiin. Stten raukat kuvittelevat olevansa jotain superjulkkiksia.
Laiskan näköisiä vökäleitä ovat.
Itse en tiedä missä pahoinvoinnissa kukin elää.
Jotkut kuvittelevat itsestään vaikka mitä, kuten sinä olevasi kaikkitietävä.
Ei kait noita laiskuudesta voi moittia. Menivät kuitenkin paikalle vaikka tiesivät jo etukäteen vastaanoton.
Miten ilkesivät mennä.
Olen saanut kuulla, että koko tämä Suviseurojen häirintäkampanja on Valtamedian aloittama ja ylläpitämä kampanja.
Monet toivoivat Presidentti Aleksander Stubbilta ulostuloa, mitä mieltä hän on siitä, että Suviseuroja tällä tavalla häiritään.
Priden suojelija hän vaimoineen on. Valtamedia puolestaan suojelee Pridea.
Selkeää vastausta Stubbilta toivotaan myös siihen asiaan, että uskooko hän Jumalaan.
Onko siis oikein, että yhdistys sulkee ovensa homoseksuaalisilta?
Sinun pitää mennä sellaiseen yhdistykseen, johon olet tervetullut. Ei tupata, jos ei tykätä.
Kuulemma 10 000 tarraa noilla ollut. Paljonko ne maksoivat ja ennen kaikkea KUKA ne maksoi?
Tuskin noilla vötkylöillä rahaa on omiinkaan menoihinsa.
Mistäs sinä sen tiedät. Jospa ne ei ole kuten sinä vaivautuvat suviseuroillekin ja ehkä käyvät jopa töissä.
No tuollainen tarrojen jakaminen ei liene vielä häirintää. Häirintää olisi ollut huutelu ja vaikka kananmunien heitto. Ai, niin mutta tuotahan tehtiinkin. Tosin tekijät eivät olleet noita tarraihmisiä.
Lisäksi Suviseurat on ihan itse käynyt jo monta vuotta suoranaista kampanjaa kuinka kaikki ovat tervetulleita ja voin kertoa sinulle joka tuskin olet kertaakaan käynyt, että heillä on siellä järjestysmiehet.
Toisekseen tässä tarrajutussa oli muustakin kyse kuin vain seksuaalivähemmistöistä. Paljon suurempi ja polttavampi asia lestadiolaisten keskuudessa on ehkäisy ja perhesuunnittelu.
Oletteko siis julistaneet homopropagandaanne epäuskottavasti, jos teidän julistuksianne ei pidetä uskottavina?
Kyseessä on tietenkin uskonnolliset ryhmät. Eli homot helvettiin.
Vai että ihan polttelee sinua. Jokaisen perheen oma asia, montako lasta hankkii. Mitä helvettiä se sinulle sivulliselle kuuluu!
Katsopa väestön rakennetta. Täälläkö Suomessa on liikaa kantasuomalaisia lapsia ?
Eikö noi pärjää ihan keskkenään, mitä ne uskovien seuraan pakkautuisi.
Tai jos on älliä, niin perustaisivat omia uskonlahkojaan. Ei ole pelkoa, että sinne normaalit ihmiset pakkautuisi.
Perustakaa oma lahko ja yhdistys. Voisitte sitä Mari Leppästä pyytää johtajaksi teille.
Se on varmaan joku maho, kun ei ole muita lapsihuolia kuin muiden perheiden lapset.
> Selkeää vastausta Stubbilta toivotaan myös siihen asiaan, että uskooko hän Jumalaan.
Tällaiseen kysymykseen kenelläkään ei ole velvollisuutta vastata. Täysin yksityisasia.
On olemassa homoja kirkon jäseniä ja uskossa olevia.
Eikö ole normaalia?
Oleellisempaa on sinun kannaltasi kaiketi on, uskotko itse Jumalaan ja elät kaikessa elämässäsi Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?
Eikö herätysliikkeesi siis hyväksy Jumalan luomistyöhön kuuluvaa erilaisuutta toisissamme, vaikka ei olisi kyse teitä vastaan rikkomisesta?
Heh hehe hehe hehe hee. Tämä on kyllä kaikkein "paras" näitä laitauskovien vastauksista. Sellaista tahatonta komiikkaan että oksat pois. Vai että ihan presidentin pitäisi puuttua asiaan? Sitten varmaan seuraavaksi Stubbilta vaaditaan kommenttia koirien kakkaläjien hoitamiseen? Tai mitäs teet kun naapuri soittaa liika kovaa heviä ....
Jumala ei ole luonut perverssejä.
Miksi käyt henkilöön?
Mutta loi sellaisia, jotka ajoi paratiisista ulos.
Osannet sitten kertoa mistä ihmiseen tulee tarve/halu tehdä pervoja juttuja sekä muita Jumalan tahdon vastaisia tekoja, elleivät ne ole Kaikkivaltiaasta lähtöisin?
Jumalan henkäyttämiä kirjoituksia niin homoseksuaalisen taipumuksen omaaville kuin muillekin syntisille Jumalan ja Hänen tahtonsa tuntemiseksi.
Google-haun yhteydessä oleva tekoäly vastasi:
” Alexander Stubb on kertonut uskostaan ja luterilaisuudesta osana elämäänsä. Hän on maininnut, että luterilainen tausta on hänelle tärkeä. Stubb on puhunut uskonnon merkityksestä ja sen vaikutuksesta hänen elämäänsä. Hän on myös kertonut käyvänsä jumalanpalveluksissa ja osallistuvansa uskonnollisiin tilaisuuksiin.
Stubbin mukaan hänen uskonsa ja luterilainen taustansa ovat olleet hänelle tärkeitä voimavaroja ja tukipilareita elämän eri vaiheissa. Hän on korostanut uskonnon merkitystä yksilön elämässä ja sen vaikutusta ihmisten arvoihin ja moraaliseen kompassiin.
Luterilaisuus on vaikuttanut Stubbin ajatteluun ja toimintaan monella tavalla. Hän on kertonut arvostavansa luterilaisia periaatteita, kuten vastuuta, rehellisyyttä ja lähimmäisenrakkautta. Hän on myös maininnut, että luterilainen etiikka on vaikuttanut hänen käsitykseensä oikeudenmukaisuudesta ja yhteiskunnallisesta vastuusta.
Stubb on julkisesti puhunut uskostaan ja luterilaisuudestaan, ja hän on tuonut esille sen merkityksen omassa elämässään. Hän on korostanut, että usko on henkilökohtainen asia, mutta se voi olla myös voimavara ja inspiraation lähde muille. ”
Eihän kyseisellä häirintäkampanjalla ole tekemistä sellaisen asian kanssa.
Homot saavat tulla mukaan samoilla säännöillä kuin muutkin.
Kaikki ovat tervetulleita, mutta luonnollisesti samoilla säännöillä.
Tarrojen liimaamisesta puhuttiin jo etukäteen härintänä ja se kiellettiin, kuten muidenkin ulkopuolisten aatteiden markkinointi. Tottakai se on häirintää, jos ei yhteisiä sääntöjä ja tilaisuutta toiminnallaan kunnioiteta, vaan mennään sinne toimimaan miten lystää.
Eikö heillä ole oikeus pitää Suviseurat epäpoliittisena tapahtumana, vai onko heidän pakko ottaa tilaisuudessaan vastaan vain yhden suunnan poliittista viestintää? Sateenkaari-ideologiaa tungetaan jokapaikkaan, eikä siltä saa olla rauhassa näköjään edes Suviseuroilla.
Tarrat oli suunniteltu huonosti kohderyhmälleen.
Kuka heitä on sinne ajamassa? Maalliset, eivät uskovat.
Homot halutaan mukaan ja samalle Taivastielle muiden kanssa, muttei sinne omin ehdoin pääse, vaan samoin ehdoin kuin muutkin, eikä niistä ehdoista ihmiset päätä, vaan Jumala.
Kyllähän homot saavat tulla, jos jonkun yhteisön hyvä opetus ja ilmapiiri nappaa, mutta ei sanelemaan omia ehtojaan.
” Stubb kertoo, että hänelle itselleen perhe on kaikki kaikessa ja Jumala on tärkeä osa hänen sielullista elämäänsä.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/07f4fb81-51b9-4c70-bf98-1f4d6d72037d
Homo voi tietysti olla jotenkin jumaluskoinen ja poimia kristillisen kirkon sanomastakin itselleen sopivat rusinat käsitellen ne vielä itselleen sopivalla tavalla, mutta se ei vielä riitä, eikä pelasta. Kun homo tulee uskoon oikean Jumalan yhteyteen, hänen homoidentiteettinsä merkitys vähenee ja kristityn identiteetti kasvaa, eikä hän koe esim. homostelua enää sopivaksi elämäntavaksi.
Tuo vanha fraasisi on jo niin kulunut. Miten enää itsekään jaksat?
Muistaisit jo käydyt keskustelut, saamasi vastaukset, etkä kyselisi aina vain turhaan samaa.
Suojelee hän Prideäkin, miksei uskovien uskonnonvapautta viettää kesäjuhliaan rauhassa omalla tavallaan, eikä sateenkaarihenkisten pakkopolitikoimana?
Koiranjätösjuttu oli ihan oma rimanalituksesi.
Miksi käyt henkilöön?
Toin vain julki miten tuo aiempi kommentoija kävi henkilöön, joka ei ilmeisesti osallistu tähän keskusteluun.
Sanan kuulijan täytyy voida olla vakuuttunut kuulemansa asiayhteyden olevan Jumalan tahdon mukainen, eikä pelkkä toisen ihmisen mielipide Herran tahdosta.
Jos toisilta edellyttämänsä Raamatunmukaisuus ei julistajan omissa elämäntavoissa toteudu todistettavasti kaikilta osin, miten hänen julistamaansa asiaan pitäisi tulisi mielestäsi suhtautua?
Vaikka mie en yläpeukkuja uskovaisille ihmisille nostelekaan, niin Suomessa perustuslakimme kuiten sallii uskonnonharjoittamisen.
Sii mielessä mielenosoitus on ala-arvoista näitä kohtaan. Taaplatkoon kukin tavallaan, sano.
Kyllä kiitos, näinhän se on.
Onko uskonnon harjoittamista se, että ajaa homoseksuaaliset ulos?
Kyllä se joillekin näyttää sitä olevan mutta toisaalta pitäisin piirunverran noita onnekkaampina kuin esimerkiksi viidesläisiä sillä heidän keskuudessa ei ajeta homoa ulos vaan yritetään ajaa homoutta ulos tuosta ihmisestä vähän kuin jotkut maanajat ja mikäli tuo ei "onnistu" niin sitten heitetään vielä pihalle.
Ovat ne sen verran järjettömiä, että ei ihme, jos homoja ei niissä piireissä juuri ole.
Tiedä sitä , että olisiko tuolla vaikutusta mutta yhdestä asiasta voi olla varma ja se on kuinka monia noista sitten harmittaa kun lähdön hetki alkaa olla käsillä. Voi vaan kuvitella niitä pettyneitä heteroita jotka ovat tuhlanneet elämänsä taisteluun homoutta vastaan ja voi hyvin olla, ettei koskaan ole yhtäkään tavannut.
Lestadiolaisten kokoontuminen ei ole homoseksuaalisten juhla, vaan rauhanyhdistyksen järjestämä jokavuotinen tapahtuma, jossa he voivat yhdessä tavata, ravita toisiaan yhteisellä uskolla, oppia uutta ja ylistää Jumalaamme.
Homoseksuaalisuus ja sukupuolten "väitetty moninaisuus" eivät kuulu kyseisen järjestön opetukseen, niin miksi mennä sinne häiriköimään asioilla, joilta puuttuu tieteellinen todellisuus? Arvostakaa toisissa erilaisia asioita itsekin, niin voitte sitten saada vastaankin arvostusta! Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Viisas hoitaa asiansa asiallisesti keskustellen johdon kanssa eikä tuolla tavalla kuin varkaat yöllä traktaatteja liimaten. Lehtitiedon mukaan oli siellä ollut yksi tv julkkiskin, homomies, joka osasi asiallisesti keskustella ihmisten kanssa eikä tyrkyttänyt uskomuksiaan. Oli vielä kertomansa mukaan kiinnostunut ja jopa viihtynyt porukassa!
Annat valheellisesti ymmärtää, että sieltä ajettiin homot ulos. Todellisuudessa tarraviestien liimaajia taidettiin kieltää ja vaadittiin poistaa julisteensa, koska heillä ei ollut lupaa liimata niitä alueelle. Homot ovat näköjään kovia puhumaan muunnettua totuutta perustellen omaa vajavaisuuttaan. Sillä tavalla ei tule yhtään lisäpistettä, usko pois. Päinvastoin, kuten historiakin opettaa.
Homot eivät ole "vajavaisia", mutta sinä näytät olevan.
Homoseksuaalisuus ei ole uskomus.
Tarkoitat siis että suviseuralaisilla on vain uskomuksia.
Sinä olet juuri sellainen halveksija, kuten uskonnoissa on tapana. Se omahyväisyys.
Oli tarkoitus sanoa, että homot on ajettu pois monista uskonlahkoista. Nyt kaksi tyttöä yrittävät saada muutoksen moiseen syrjintään.
Onko "tieteellinen todellisuus" suviseuroilla?
Itse he haluavat lähteä, kun arvot eivät istu yksiin. Homovietti on monilla ikävän voimakas ja houkuttaa maailmaan, poispäin Jumalan yhteydestä.
Osa homoseksuaalisesti taipuneista haluaa jäädä, mutta elää kristitylle sopivalla tavalla, ei sen taipumuksensa mukaisesti.
” pettyneitä heteroita jotka ovat tuhlanneet elämänsä taisteluun homoutta vastaan ja voi hyvin olla, ettei koskaan ole yhtäkään tavannut.”
Mitä tarkoitat?
Nämäkin ex-lestadiolaiset seksuaalivähemmistöön kuuluvat viime vuoden Suviseuroilla:
miksi pitää valita tapahtumaan provokatiivisesti Pride-lippis ja -sukat? Miksei voi valita vaatteitaan tilaisuuden mukaan sitä kunnioittaen?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010491943.html
Sinäkö et muka ole?
Mikä on anustappi ja mihin te sitä käytätte?
Siis onko se jokin teidän herätysliikkeenne uskonnolliseen rituaaliin kuuluva juttu ja käytättekö te kaikki sellaisia?
Ei tuo trolli missään herätysliikkeessä ole
Eli nimenomaan homot eivät kelpaa, joten heidän pitää olla ilman uskon yhteisö. Hetero kelpaa vaikka mikä olisi.
Tarroilla puututtiin siihen kun lapsia sikiää niin tavattomasti.
Joskin homostelu olisi ratkaisu siihen ongelmaan.
Ei olisi sitä riesaa vaivoina ja siksi kannattaa keskittyä homouden lisäämiseen ja ajaa sitä agendaa niin lyö kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Kondomeja tuolla pitäisi jakaa.
Kun tuolta kannata asiaa ajattelee, niin homostelu onkin tavattoman hyvä juttu ja siten parinmuodotus. Ei tarvitse kummankaan kävellä koskaan maha pystyssä ja voi vetää kännit koska tahansa ilman että sikiöön tulee vaurioita.
Todella kätevää ja sitä onkin syytä mainostaa ja painattaa tarroja millä siitä ikeestä vapautuu ja siten voi homostella jo pelkästään sen vuoksi vaikka itse homostelu ei niin kovin edes kiinnostaisi.
Iskit aktivistien asian ytimeen.
Luonnottomien parisuhteiden takia ne eivät saa lapsia. Siksi ne vihaa muiden lapsia ja ennen kaikkea odottavia äitejä.
”Älkää enää menkö häiriköimään Suviseuroille tarrojenne kanssa. ”
Nuo 300 henkilöä ovat liikkeen sisällä syntynyt porukka, jotka kyseenalaistavat tiettyjä liikkeen oppeja. Näin pikkuhiljaa saa asioihin muutoksia.
”Anonyymi” 2025-06-28 22:03:22 kommentoi: ”Eipä osaa suvislaisetkaan käyttäytyä, kananmunilla heittelyä, "homottelua" jne.”
Oli yllättynyt, että tuollaista kiusaamista tuolla esiintyy. No, ihminen on heikko uskostaan huolimatta.
”Anonyymi” 2025-06-28 22:22:29 kirjoitti: ”Sellaista on ollut, mutta tuo porukka on kuitenkin pienen pieni vähemmistö. Ja on myös toisin suhtautuvia, lestadiolaisia, jotka pitävätnäiden asioiden tuomista esiin tervetulleena ja tärkeänä.”
Niin, ei lestadiolaisetkaan ole mikään yhtenäinen liike. Nuoret ovat kuitenkin se taho, mistä muutokset lähtevät ja hyvä näin. Ainakin he saavat asiaa esille, joka synnyttää toivon mukaan keskustelua liikkeen sisällä enemmänkin.
Suvaitsemattomuus on uskovalle hyve? Niin se Jeesus opetti?
Lestadiolaisuuden eri suuntauksilla on kannattajia pääasiassa Suomessa, Norjassa, Pohjois-Amerikassa, Ruotsissa, Venäjällä ja Virossa.
Venäjä mainittu. Menkööt sinne tarrojaan jakamaan. Suosittelen, tervemenoa!
Jeesus opetti katuvalle syntiensä tunnustajalle: "Mene äläkä enää syntiä tee!"
Ei siinä ollut tunnustusta, vaan nainen tuotiin Jeesuksen eteen. Nainen sanoi "ei kukaan".
Miten muuten arvelisit käyneen, jos nämä hörhöt olisivat menneet tekemään samaa muslimien tilaisuuteen? 😆
He olivat olleet mielestään kristinuskon piirissä. Mutta olivat jotenkin porttikiellossa kuten niissä piireissä yleensä.
Häpeän määrä on suuri siellä.
Media ja sosiaalisen median alustojen päivystävät "antirastistit" olisivat kilvan kirkuneet, kuinka suomalaiset tollot ovat taidottomasti menneet häiritsemään toisten uskonnollista elämää ja itseymmärtämystä. Ehkä osa olisi nimitellyt näitä vähintään piilonatseiksi ja kolonialisteiksi.
Tilaisuudessa on samat säännöt kaikille, jota tarrapartio ei kunnioittamut, vaan pilasi tilaisuuden tunnelmaa häirikönnillään. Miksi kyseinen rento kesäjuhla pitää väkisin tulla politisoimaan yhdeltä suunnalta?
Amerikan homoherjausjuttua kuulee vain oman pääsi kummallisina tuotoksina
Ei kellään ollut lupa siellä liimailla tarroja tai tehdä muuta mainontaa mieleisiään aatteita edistäen. Miksei annettu pitää Suviseuroja rauhassa kivana kesätapahtumana? Suviseurat kestää lyhyemmän aikaa kuin Pride.
En tiedä mitä lapuissa lukee. Mutta periaate, että miksi homoseksuaalisia ei hyväksytä?
Ei Venäjällä olisi ongelma kun vain liittää Putinin kuvan mukaan.
Ja sotarikoksetkin suvaitaan.
Tahallaan häiritsevät seuraväkeä,
Tahallista häirintää todellakin, ei mitään muuta.
Turhia selittelyjä joilla yritetään hämätä ihmisiä.
Meillä Suomessa on kattava äitiysneuvola ja lastenneuvola verkosto.
Noissa Perheneuvoloissa on ammattitaitoinen hoitohenkilökunta. Kuin myös lääkärit.
He osaavat oikeasti pitää huolta lapsista ja äideistä ja koko perheestä!
Jos Venäjällä liimais sellaisen tarran, että Putinkin kannattaa amerikan homoja, niin pian saattaisi tippua ikkunasta, tai löytyä alushousuista myrkkyä.
Ai nytkö ne yrittävät jo vanhoillislestadiolaisia liberalisoida näihin uusiin ideologisiin muotivirtauksiin. Pitäkää pintanne muuten käy samoin kuin kirkolle on käynyt. Kun annat pikkusormen se vio koko käden.
Olet siis sitä mieltä, että homot eivät saa olla uskonnollisissa tilaisuuksissa. Siitähän koko jupakka sai alkunsa.
Nyt puhuttiin noista tilaisuutta häiritsevistä tarrojen liimailijoista.
Lisään. että kyllähän tapahtumaan saa tulla, mutta tapahtuman järjestäjien ehdoilla. Eikö ne juhlan järjestäjät yleensä järjestä myös sen ohjelman. Ei sinne kaivata mitään vaihtoehtoista ohjelmaa.
Juuri heidän kaltaiset eivät saaneet olla yhdistyksessä. Siihen halutaan muutos.
Saahan he olla yhdistyksessä, mutta yhdistyksen sääntöjen ehdoilla.
Homot ja lesbot eivät ole toivottuja juuri muualla kuin kirkossa.
Tilanne on toivoton.
Hyvinhän teidät on vastaan otettu. Monet lakiasiat on muutettu mieleiseksenne. ja kirkkokin muutettu sateenkaarikirkoksi.
Ei millään muuta asiaa juhlita niin pitkään kuin sateenkaariväkeä. Suomen itsenäisyyspäiväkin on vain yhden päivän kun sateenkaariväelle on varattu aikaa kokonainen kuukausi.
Mitä te vielä olette vailla?
Paremminkin muiden on pitänyt väistyä vaatimustenne alta.
Olen samaa mieltä kanssasi.
Tunkeudutaan Vanhoillislestadiolaisten seuroihin ihan muilla kuin uskon asioilla! Niin läpinäkyvää kieroilua kuin olla voi.
Nimikin jo kertoo Vanhoillis... Heidän toiminnalla on pitkät perinteet ja omat periaatteet.
On syytä kunnioittaa ja antaa heille uskon rauhansa, joka heille lakienkin mukaan kuuluu.
Nuo vähemmistöt Priden porukat ovat tilaa ja julkisuutta saaneet riittävästi.
Itse asiassa on tultu sille rajalle, että riittää jo. Eivät kykene itse itselleen mitään rajoja asettamaan, miten ihmisten kanssa käyttäydytään.
Kertoo jotain sekin, millaisen roska ja törkysotkun olivat puistoon Hesassa jättäneet. Krapulassako makasivat, ei näyttänyt olevan kiirettä mennä siivoamaan sunnuntaina.
Kirkko on instanssi, joka vielä hylkii homoja.
Hyvä kuulla, että kuukausi juhlitaan.
Vanhoillislestadiolaiset ovat Suomen evankelisluterilaisen kirkon jäseniä myös.
EvLut Kirkkomme on moni-ilmeinen. Varmaan seurakunnista löytyy paikkoja ja toimintaa sellaisille, joita ne asiat kiinnostaa.
Siellä on monenlaista pappia ja piispaa. Osa myös leipäpappeja!
Sellaisia ei missään tapauksessa Suviseurojen väessä ole. Parempi jättää heidät rauhaan. Uskovaisena ihmisenä ei ole koskaa tullut edes mieleeni mennä Suviseuroihin.
Kunnioitan ja arvostan heitä. Minulla on oma uskoni. Minä en Suviseurojen joukkoon omine tapoineni edes kuulu.
Ei se nyt koko kirkko hylki. Suurin osa kirkolliskokousväestä olisi ollut valmis vihkimään samaa sukupuoltaolevia, mutta äänestyksessä määräenemmistö oli vielä perinteisen avioliiton kannalla.
Määräenemmistö oli kyllä tasa-arvon kannalla, mutta olisi tarvittu 3/4 enemmistö. Pieni porukka pystyy näin hidastamaan väistämätöntä kehitystä.
Mahtaa heidänkin elämänsä sillä vihillä käynnillä paljon parantua....
Kirkon väen kyllä kuuluisi pysyä lujana noiden kanssa. Olen kirjani lukenut!
Määräenemmistö tarkoittaa, että mennäkseen läpi esitys tarvitsee esim. 3/4 määräenemmistön. Nyt tulos oli vain yksinkertainen enemmistö, joka jäi alle määräenemmistön eli tuon 3/4:n
Kaikki vihkimiset maistraattiin, koska kyseessä on lakiin kuuluva liitto.
Kuka tahtoo, niin sitten kirkossa loppusilaus eli siunaaminen.
Loppuu niiltä tämä alituinen kirkkoväen kiusaaminen ja silmille hyppiminen.
Tarvitse tuota yhtä ja samaa asiaa vuodesta toiseen jauhaa.
Työrauha seurakunnille.
Niin ja tällä palstalla te laita-uskovaiset pidätte homoilua esillä 24/7 läpi vuoden. SETAn tulisi myöntää teille mitali aktiivisesta tiedottamisesta, joka saa hymyn huulille....
Wikipedia:
Määräenemmistö
Määräenemmistö on jokin puolikasta suurempi enemmistö, esimerkiksi 2/3 tai 3/4, joka vaaditaan jonkin päätöksen tekemiseen äänestyksessä. Määräenemmistö on siis vaikeampi saavuttaa kuin ehdoton enemmistö (sama kuin yksinkertainen enemmistö, kun kaikki jäsenet ovat läsnä) eli yli puolet äänen antaneista.
Jos määräenemmistö olisi ollut 2/3, tasa-arvoinen avioliitto olisi hyväksytty kirkossakin. Nyt pieni vähemmistö pystyi estämään sen. Ehkä jo ensi vuonna. Kehitystä ei voi estää.
"Kaikki vihkimiset maistraattiin."
Olen aivan samaa mieltä tietysti. Noinhan toimii lähes koko muu Eurooppakin. Evl kirkon pappikin joutuu olemaan maistraatin virkamiehenä liittäessä ja julistaessa heidät aviopuolisoiksi kirkossa. Trolleilta häviäisi näin yksi suuri vaivannäkökin, kun ei enää olisi syytä vänkäillä vuosikymmeniä asiasta ja näillä trolleilla olisi varmasti tärkeimpiäkin asioita hoidettavana ihmisoikeuksien parissa. Uusi pari voisi sitten maistraatista poistuessaan mennä seurakuntaan siunatuksi ja juhlistamaan siunattua avioliittoaan seurakunnan ja koko suvun kesken. Se olisi minusta paljon hienompi kristillinen ja siunatumpikin tapa alkaa aitokristillinen avioliitto.
k_v
Kerro, mikä ja miten ihmiskunta sinun mielestäsi muuttuisi täysin tasa-arvoiseksi, jos tasa-arvoinen avioliitto olisi hyväksytty. Sillainhan "tasa-arvoista avioliittolakia kaupitellaan typerille ihmisille, jotka eivät omaa ja toisen ihmisen olemusta halua tuntea. Historia kun jo opettaa, että ihmiskunnassa ei juurikaan ole ollut tasa-arvoa missään asiassa, sillä aina on ollut ihmisiä, jotka kiusaavat, moittivat. halveksivat yms yms, siis alentavat toisten arvoa ja ylentävät itseään.
Utopia on ihan utopiaa, usko pois. Pienet kikkailut eivät ihmisluontoa korjaa!
"jos tasa-arvoinen avioliittolaki olisi hyväksytty".
Kyllä ainakin samaa sukupuolta olevien avioliitot hyväksyttiin..
Olet näkeenjäänyt.
Häpeän määrä on suunnattoman vaItava siellä.
Kaksi ukkoo tai kaksi akkaa kirkon alttarilla muka avioliittoon vihittävinä.
Tyhmää, typerää ja täysin järjetöntä.
Kaikki vaan mars maistraattiin.
Kova olet muita määräilemään.
Lopetetaan vihkiminen, kun se ei elämää paranna, vai?
Olen täysin samaa mieltä.
Ja säännöt ovat sellaisia, että homoja ja lesboja ei sallita.
Et pysy kärryillä?
Homoja on aina ollut mukana Suviseuroilla, mutta samoin säännöin tulisi toimia.
Pidän muutenkin enemmän väkimäärältään vähän pienemmistä hengellisistä kesäjuhlista ja muista tapahtumista. Tottakai sitä väkeä eri tapahtumiin toivotaan lisää, mutta Suviseurat säilyy kuitenkin selvästi suurimpana tapahtumana.
Ei ollut kyse maallisesta tasa-arvo-käsityksestä, vaan Raamatun asemasta, auktoriteetista kirkossa ylimpänä ohjekirjana. Onko se Jumalan sanaa, jossa halutaan pysyä vai vain sanoja Jumalasta, jolloin nykyihminen tietää paremmin miten asioiden tulisi olla, kunkin ”oman sydämen kertoessa totuuden.”
Älä taas langeta yhden tyypin toimintaa muiden ”kunniaksi”.
Ei ollut mikään pieni vähemmistö, kun 62 edustajaa kannatti, 40 vastusti.
Määräenemmistösäädöksellä on tärkeä merkityksensä.
Ei se ole vain sattumalta joku tietty määräenemmistö.
Tällaisissa kristinuskon näkökulmasta päivänselvissä asioissa vaaditaan laaja yksimielisyys, että niihin voidaan tehdä muutoksia. Se suojelee mielivaltaisilta muutoksilta ja ykseyttä kirkossa. Ev.lut. kirkko on iso miljoonien jäsenten kirkko ja muutoksilla tällaisiin asioihin on laajat vaikutuksensa. Tällaiset opilliset muutokset olisi tullut ymmärtää suojata vieläkin paremmin aikoinaan ev.lut. kirkossa, mutta eihän tällaista menoa osattu arvata. Lähetyshiippakunnassa ja muissa luterilaisissa kirkoissa on toimittu ajasta viisaantuneena viisaammin ja turvattu paremmin oikean kristillisen opin säilyminen, luterilaisessa tunnustuksessa pitäytyminen.
Ihan itse et hoksannut mistä oli puhe.
Oli kyse selvästi kirkon avioliittokäsityksestä.
” Jos määräenemmistö olisi ollut 2/3, tasa-arvoinen avioliitto olisi hyväksytty kirkossakin”
” Kerro, mikä ja miten ihmiskunta sinun mielestäsi muuttuisi täysin tasa-arvoiseksi, jos tasa-arvoinen avioliitto olisi hyväksytty”
Jumalan auktoriteetti tulee kuulua kirkossa tässä asiassa.
Hänen huoneessaan ja nimissään ei saa tehdä mitä vain!
Tarkoitat siis homostelua, homoparisuhteita
Ei tuollainen Jumalan sanan vastainen kristillisyyttä riisuva maallistumiskehitys kirkossa ole hyvä kehitys, eikä väistämätönkään.
Tuohan on oiva ratkaisu asiaan. Kaikille Kirkon jäsenille jotka maistraateissa ovat solmineet avioliiton, on annettava mahdollisuus mennä seurakuntaansa liittonsa siunaamiseksi Kirkossa ja juhlistamaan siunattua avioliittoaan.
Hyvät syyt siis jarruttaa. Vähemmistö on oikeassa.
Siitä en tiedä, koska nimenomaan homot ja lesbot heitetään ulos seurakunnista.
Oli kyse yleisestä suhtautumisesta. Se on ollut huonoa, joka kärjistyi Suviseuroilla. Ja suhtautuminen on edelleen tyly.
Molempia ovat nuo Leppäskän opetuslapset.
Minulle on ihan yksi lysti, missä nuo vähemmistöt huseeraavat.
Nyt tämä, että noita pidetään mediassa jatkuvast agendalla, mitä kummallisimmalla tavoilla.
Tämä juuri on nykyisin saanut minut suuresti inhoamaan koko tuota noiden olemassaoloakin.
No jopa olet herkillä. Inhoat varmaan sitten kaikkea mitä mediassa pidetään esillä.
Ilman muuta, ilman muuta!
Siitähän tuo tarrahomma lähtikin, kun heitä suuresti on inhottu uskon piirissä.
Media on aivopesijä.
oliko kellään aku ankka paitaa päällä ?
Sielläkö Pridessa, en tiedä.
Seuraavalla kertaa saattaa jotkut käydä lätkimässä omia tarrojaan pridelaisten selkämyksiin.
Jos ei siitten Amerikan iso suuri Presidentti kiellä jokaisesta maasta nuo kulkueet. Jokaisesta Nato -maasta.
Kuka se nyt niin lapsellinen olisi, että menisi muiden ihmisten kulkueisiin tai seuroihin mitään tarroja läpsimään.
Aamen!
Tuohan on selvää anarkiaa.
Se on oikea sana tuolle käytökselle.
Nuo 300 henkilöä ovat liikkeen sisällä syntynyt porukka, jotka kyseenalaistavat tiettyjä liikkeen oppeja. Näin pikkuhiljaa saa asioihin muutoksia.
Ei ne uudistukset ole aina hyväksi. Riippuu siitä mitä uudistuksesta seuraa. Ettei he vain olisi kuin varkaat yöllä jotka haluavat tuhota lauman.
Jos ei porukan arvot miellytä ainahan voi mennä muualle. Jos arvot sopii suurimmalle osalle seurakuntaa antaa heidän pitää arvonsa.
Kuka sen sanoo, että muutokset ovat aina parempaan suuntaan. Aikahan sen vasta näyttää mitä muutoksista seuraa.
Lestoille ei kelvannut se, että on homoseksuaali. Nykyaikana se ei kaikille käy.
Antaa olla kelpaamatta. Eikö jokainen saa pitää niistä asioista mitä pitää tärkeänä.
Eli homot eivät ole tärkeitä, mutta muut ovat. Kiva niin.
” Vanhoillislestadiolaisena voi olla homoseksuaali, mutta ilman parisuhdetta – "Selibaatti koetaan ristin kantamisena"”
” Vanhoillislestadiolaiset tekevät parhaansa, ettei kirkko muuta perinteistä avioliittokäsitystään. Seksuaalivähemmistöt hyväksytään lähimmäisenä, mutta hintana on selibaattiin sitoutuminen.”
https://www.kaleva.fi/vanhoillislestadiolaisena-voi-olla-homoseksuaali-m/1798046
Uskovan tulee hylätä kaikki himot!!
Kysymys ei ole siis rakkaudesta vaan himot tulee hyljätä!!!
Heikkoa on. Yksi ryhmä halutaan panna elämään elämää, mikä sopii vain harvoille tässä maailmassa.
Kymmenet ovat pökkineet sinua Bottomia perään.
Tärkeää on siis, että lesbot ja homot eivät ole lestadiolaisuudessa?
Lopettaisit jo, aito_lainen…..
Et pysty pysymään poissa, Repe.
Punavihreä anarkismia
Ville Niinistö paalutti eilen säännöt kun moitti että järjestysmiehet eivät taanneet "tarratontuille" turvallista tilaa Suviseuroissa. Niinistön mielestä jokaisella on oikeus julistaa sanomaansa missä tahansa.
Näin Niinistö takasi sen että ensi vuonna Pride-kulkueessa ja sen ympäristössä uskovat saamme julistaa Jumalan sanaa pridelaisille suuren ääneen ja Priden järjestysmiesten on taattava uskoville turvallinen tila julistaa sanomaamme homoseksuaaleille ym voimalla ja selväsanaisesti.
Aidon sateenkaaren eli 7 värinen sateenkaari, mikä on se Jumalan sateenkaari, nimissä voimme siis julistaa evankeliumia suurella joukolla jatkuvana kovaäänisenä virtana Jumalan rakkauden sanomaa värilippujoukolle.
Jumalalla tuskin on sateenkaarta, kun se vain luonnonilmiö.
”Anonyymi” 2025-07-04 08:10:06 kirjoitti: ”Jos ei porukan arvot miellytä ainahan voi mennä muualle.”
:D Niin, samaa voisi sanoa viidesläisille, että jos kirkon arvot eivät miellytä, aina voi lähteä. Miksi siis eivät ole lähteneet.
”Kuka sen sanoo, että muutokset ovat aina parempaan suuntaan. Aikahan sen vasta näyttää mitä muutoksista seuraa.”
Olet oikeassa, eivät kaikki muutokset ole aina parempaan suuntaan ja totta on, että aika näyttää sen. Eli voi olla että aika näyttää miten homojen vainoamisen loppuminen uskonnon varjolla on se hyvä suunta.
Toisten juhlien terrorisointia se on.
Mikseivät mene moskeijoihin?
He kun odottavat, että heidät kristittyinä hyväksyttäisiin kristilliseen yhteisöön. Mutta odottavat turhaan.
Minulla ei havaintoa.
Miksi he änkevät yhteisöön jonka oppia tai sääntöjä eivät halua noudattaa?
Älä vastaa noihin. Käytä mielummin se aika ilmoittaaksesi epäasiallisesta viestistä tai vain ohita.
"Miksi he änkevät yhteisöön jonka oppia tai sääntöjä eivät halua noudattaa?"
Siksi että he ovat osa tuota yhteisöä.-
Mitä Kuutio tekee päivät pitkät?
Itse osoitit olevasi älytön, kun yritit syyttää tuon yhden feikin trollin jutuista sivullisia, uskovia. Pitäisikö sen ”amerikanhomo”-, ”kansanmurha”-, fallos-jankkaajan pöljyyksistä syyttää sinua? Vai kenen jutuista sinua syyteltäisiin?
Tai siis syyteltäisiin yleisesti teitä muita jumalattomia.
Kyse on yksittäisestä ihmisestä, joka ei mikään uskova, korkeintaan uskontoharrastelija., feikki, joka on keskittynyt trollaamaan.
Että sellaista älytöntä sinulta TroIIilta jälleen.
Sellainen sinä tosiaan olet.
Tässä taannoin muuten televisiossa haastateltiin Suviseuroihin osallistuneita sateenkaari uskovia. He kertoivat etenkin lasten huonosta käytöksestä.
Silti heidän luonaan (heillä oli oma palvelupiste) oli käynyt noin 70 seuroihin osallistunutta.
Parempi käytös silti kuin sinulla.
Jahas, ketäs minä olen nyt heitellyt esineillä, syljeskellyt päälle tai huudellut sopimattomia?
Kerro itse.
Et heidän käytöksestään muuta tiedä kuin sen mitä kerrottu.
Et siis muista?
Ehkä se riittää, kun kohteeksi joutuneet ovat siitä kertoneet ja tehneet rikosilmoituksen?
Olisiko kannattanut jättää menemättä provosoimaan seuraväkeä?
Eli he eivät saa edes yrittää kehittää liikettään eteenpäin?
Siitäkin voidaan tai saa olla eri mieltä onko se kehitystä, kenen kannalta kehitystä, ja missä mielessä kehitystä. Aika näyttää mihin se vie ja mitä vitsauksia tuo mukanaan. Jos seuraa lapsia ja nuoria, jotka ovat yhteiskunnan peilejä, elinaikanani ei näin paljon ole ollut mielenterveys ja kehityshäiriöitä lapsilla ja nuorilla kuin nykyaikana.
Muutokset ovat aina tulleet nuorista. Kuten tämä ehkäisyn kiellon kumoaminen.
Evlut kirkkoon muutokset tulivat feministeistä ja vasemmistosta.
:D Voi jos noin olisikin että vasemmisto olisi ainoa, joka vie kehitystä eteenpäin. Juu, ei ole. Olemassa on monia muitakin ja täysin puolueettomia tahoja.