-
Lähde: www.kunta.net:
Kuntaliiton Parjanne:
Kunnan vastuu palveluista on suoraa vastuuta veronmaksajalle
(Kuntaliitto tiedottaa 7.7.2005) Kuntaliiton tavoitteena kunta- ja palvelurakenneuudistuksessa on turvata elinvoimaiset ja toimintakykyiset kunnat, jotka selviytyvät asukkaiden palveluiden järjestämisestä myös tulevaisuudessa. Liiton mukaan palveluiden ja kuntarakenteen uudistaminen on välttämätöntä, mutta myös kuntataloutta on vahvistettava. Tärkeintä on varmistaa kunnille riittävä verotulopohja.
Rakenteelliset uudistukset eivät tuo tulosta heti. Toimitusjohtaja Risto Parjanteen mukaan lähivuosina on vahvistettava alijäämäistä kuntataloutta myös muin toimin. Kiinteistöverotus on uudistettava jo ensi vuoden alusta, verotulotasaus korjattava niin, ettei järjestelmä vie kunnille kuuluvaa rahaa valtiolle, ja maksuja korotettava kustannuskehityksen mukaisesti.
Lähde: www.kunta.net:
Kuntaliiton Parjanne:
Kunnan vastuu palveluista on suoraa vastuuta veronmaksajalle
(Kuntaliitto tiedottaa 7.7.2005) Kuntaliiton tavoitteena kunta- ja palvelurakenneuudistuksessa on turvata elinvoimaiset ja toimintakykyiset kunnat, jotka selviytyvät asukkaiden palveluiden järjestämisestä myös tulevaisuudessa. Liiton mukaan palveluiden ja kuntarakenteen uudistaminen on välttämätöntä, mutta myös kuntataloutta on vahvistettava. Tärkeintä on varmistaa kunnille riittävä verotulopohja.
Rakenteelliset uudistukset eivät tuo tulosta heti. Toimitusjohtaja Risto Parjanteen mukaan lähivuosina on vahvistettava alijäämäistä kuntataloutta myös muin toimin. Kiinteistöverotus on uudistettava jo ensi vuoden alusta, verotulotasaus korjattava niin, ettei järjestelmä vie kunnille kuuluvaa rahaa valtiolle, ja maksuja korotettava kustannuskehityksen mukaisesti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Tärkeintä on varmistaa kunnille riittävä verotulopohja. "
-----
Parjanne on oikeassa, mutta eipä hänelläkään ole esittää yhtään keinoa verotulopohjan laajentamiseksi eli käytännössä työllisyyden parantamiseksi.
"Kiinteistöverotus on uudistettava jo ensi vuoden alusta"
-----
Tämäkin jää täsmentämättä. Mitä muuta tuo voi tarkoittaa kuin kiinteistöverojen korottamista tai uusien verotuskohteiden keksimistä. Verotuksen kiristämisellä ei ongelmia ratkaista, vaan edelleen se työllisyyden parantaminen on avainasemassa.