Valtiovarainministeri Purran erityisavustaja on esittänyt, että pitkäaikaistyöttömät tulisi velvoittaa työntekoon, esimerkiksi hoitamaann vanhuksia.
PITKÄAIKAISTYÖTTÖMYYS on iso ongelma yli vuoden työttömänä olleille, joita nyt on jo yli 100.000 työtöntä. Kaikkiaan työttömiä on jo yli 320.000 ja työttömien määrä on nopeasti kasvanut Orpon hallituksen aikana.
Työttömyyden kasvuun on monia erilaisia syitä. Pitkäaikaistyöttömien työnsaantia vaikeuttaa korkea ikä (lähellä eläkeikää) ja koulutuksen puute digi-aikana. Yhteiskunnan digitalisoitumisen myötä lukuisia perinteisiä ammatteja eri aloilta on kadonnut. On siirrytty itsepalveluyhteiskuntaan.
Toki yritysten oma toiminta yritystukineen ja osinkojen jakamiseen on vaikuttanut sekä työttömyyden kasvuun että talouskasvuun.
YRITYSTUKIEN määrä kasvaa ja vain pieni osa niistä edistää TUOTTAVUUTTA.
Orpon hallituksen puoliväliriihen yritysveron ja marginaaliveron vähentäminen vähentää verokertymää, lisää velkaa, mutta ei vähennä työttömyyttä.
Työ- ja elinkeinoministeriön uutisen 29.5.24 mukaan:
"Vuonna 2023 suoria ml. palautuvia tukia myönnettiin 4,1 Mrd.€. Se sisältää kaikki kansalliset tuet, EU-tuet ja maa- ja metsätalouden artiklan 42 tuet.
Tukien painopiste ei ole pitkän aikavälin tuottavuutta edistävissä tuissa (ns. uudistavat tuet).
Verotuilla tarkoitetaan verovapauksia, verovähennyksiä, alempia verokantoja ja muita niihin rinnastettavia keinoja, joiden avulla tuetaan jotain tiettyä elinkeinoa tai verovelvollisryhmää.
Pääosa verotuista ei edistä pitkän aikavälin tuottavuutta, vaan ovat luonteeltaan säilyttäviä. Noin sadasta eri verotuesta vain neljä luokiteltiin pitkän aikavälin tuottavuutta edistäviksi.
Yritystukia ovat avustukset ja korkotuet sekä sellaiset lainat, takaukset, takuut, oman pääoman ehtoiset rahoitukset, verotuet ja muut järjestelyt, jotka sisältävät tukea taloudelliseen toimintaan."
Toisin sanoen 100 tuesta vain neljä (4) luokitellaan tuottavuutta edistäviksi pitkällä aikavälillä.
Uutisista olemme saaneet lukea, että yritykset ovat jakaneet investointien sijaan isoja osinkoja, jotkut jopa kokonaan tuloksen osinkoina sijoittajille.
Toki yritystukien tulisi lisätä tuottavuutta ja talouskasvua, mikä lisäisi myös TYÖLLISYYTTÄ.
Vähenisikö pitkäaikaistyöttömyys, jos työttömät joutuvat palkatta hoitamaan vanhuksia, siivoamaan tai kunnostamaan viheralueita?
Pitäisikö työttömyysturva poistaa kokonaan niiltä pitkäaikaistyöttömiltä, jotka eivät kykenisi tekemään ilmaista yhteiskuntapalvelua, jota nykyään tekevät "pikkurikolliset" vankeusrangaistuksen sijaan?
Pitkäaikaistyöttömät ovat yleensä ikääntyviä, joiden ammattitaidolla ei ole saatavilla vastaavaa työtä nykyaikana. Auttaisiko pitkäaikaistyöttömän käymä koodauskurssi saamaan työtä? Eikö työnvälitystoimistoissa tarjota työllisyyskoulutusta, kuten koodauskursseja ikääntyville? Tarjotataanko niitä nuorille työttömille ja onko myös koodareita nykyään työttöminä? Työtä on haettava tiukkojen sääntöjen mukaan, joten työttömien "lusmuilusta" on väärin puhua. Työtön saa sanktioita ja jää jopa täysin tulottomaksi, ellei hae jatkuvasti palkkatyötä, olipa sitä tai ei.
Palkatonta työtä ehkä löytyisi? Mutta onko se oikea ratkaisu suurtyöttömyyden hoitoon?
Tuskin työttömien palkattomalla yhteiskuntapalvelulla saataisiin uusia työpaikkoja tai lisää VEROTULOJA valtion velan maksuun.
Palattaisiinko sen sijaan aikaan ennen vuotta 1918, jolloin työttömät tekivät ilmaistyötä ja kulkivat talosta taloon kerjäämässä, kun sosiaaliturvaa ei ollut ja varallisuuserot olivat äärimmäisen isot?
Väheneekö työttömyys pakkotyöllä?
56
440
Vastaukset
- Anonyymi
Jos sinuakin noin paljon vtuttaa, niin varmasti menet oikeisiin töihin sen sijaan, että menet sinne, mihin käsketään.
Eli kyllä se vähenee.- Anonyymi
Jos vtuttaa ja lisäksi ei ymmärrä aiheesta, josta aloitus on kirjoitettu höykäsen pölähtänyttä, niin ei kannata kommentoida tai kehottaa hakemaan töitä, joita ei ole eikä näytä tulevan läheskään kaikille töihin kykeneville ja töitä ahkerasti hakeville
Suurtyöttömyyden syyt olisi selvitettävä. Ei se suurtyöttömyys ihan itsestään häviä, jos ei juurisyitä selvitetä ja sen mukaan toimita.
Itsepalveluyhteiskunnasta ja työpaikkojen katoamisesta tutkijat kertoivat jo vuosia sitten, kun digipalvelut yleistyvät. Mitään ei tehty työllisyyden parantamiseksi myös robotiikan tultua tehtaisiin, ehkä yritystukia lisättiin digipalveluihin, mikä lisäsi vain yritysten jakamia osinkoja.
Kun työt maaseudulla työt loppuivat (pellot paketoitiin ja maataloustuet ohjattiin isoille tiloille), niin työikäiset muuttivat kaupunkeihin palvelualoille ja tehtaisiin. Nyt konkurssiaaltojen ja suurtyöttömyyden aikana myös koulutetut työttömät eivät saa työtä. On kohtaanto- ja muita ongelmia kuten pieni- ja keskituloisten menetetty ostovoima.
Vientikään ei vedä, kun suomalaisten myynti- ja markkinointitaidot eivät ole kansainvälistä luokkaa, eikä kielitaidon taso tätä päivää.
Syitä Suomen suurtyöttömyyteen on monia. Työttömyysluvut eivät parane työttömiä kyykyttämällä ja syyttämällä "lusmuilijoiksi".
Pitkäaikaistyöttömien palkaton yhteiskuntapalvelu ei tilannetta mitenkään korjaa.
Yritysten tuet on kohdennettava työllistäville yrityksille, jotka sijoittavat tuotekehitykseen ja uusiin innovaatioihin. Tukien työllisyysvaikutukset tulisi selvittää tarkoin, jotta yritystukien työllistämisvaikutus voidaan tutkia ja hyödyntää uusia tukia jaettaessa. Jos yritykset siirtävät tuotannon halpatyövoiman maihin, yritystuki pitäisi palauttaa tietyltä ajalta
Kun yritykset saavat vuosittain erilaisia yritystukia lähes viisi miljardia + uusin miljardin verotuki, niin kyllä niillä pitäisi olla merkittävä työllisyysvaikutus. Orpon hallitus päätti puoliväliriihessä, että Suomeen tulee EU-maiden toiseksi pienin yritysverotus. Ovatkohan Suomen yritystuetkin jo EU-maiden toiseksi suurimmat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vtuttaa ja lisäksi ei ymmärrä aiheesta, josta aloitus on kirjoitettu höykäsen pölähtänyttä, niin ei kannata kommentoida tai kehottaa hakemaan töitä, joita ei ole eikä näytä tulevan läheskään kaikille töihin kykeneville ja töitä ahkerasti hakeville
Suurtyöttömyyden syyt olisi selvitettävä. Ei se suurtyöttömyys ihan itsestään häviä, jos ei juurisyitä selvitetä ja sen mukaan toimita.
Itsepalveluyhteiskunnasta ja työpaikkojen katoamisesta tutkijat kertoivat jo vuosia sitten, kun digipalvelut yleistyvät. Mitään ei tehty työllisyyden parantamiseksi myös robotiikan tultua tehtaisiin, ehkä yritystukia lisättiin digipalveluihin, mikä lisäsi vain yritysten jakamia osinkoja.
Kun työt maaseudulla työt loppuivat (pellot paketoitiin ja maataloustuet ohjattiin isoille tiloille), niin työikäiset muuttivat kaupunkeihin palvelualoille ja tehtaisiin. Nyt konkurssiaaltojen ja suurtyöttömyyden aikana myös koulutetut työttömät eivät saa työtä. On kohtaanto- ja muita ongelmia kuten pieni- ja keskituloisten menetetty ostovoima.
Vientikään ei vedä, kun suomalaisten myynti- ja markkinointitaidot eivät ole kansainvälistä luokkaa, eikä kielitaidon taso tätä päivää.
Syitä Suomen suurtyöttömyyteen on monia. Työttömyysluvut eivät parane työttömiä kyykyttämällä ja syyttämällä "lusmuilijoiksi".
Pitkäaikaistyöttömien palkaton yhteiskuntapalvelu ei tilannetta mitenkään korjaa.
Yritysten tuet on kohdennettava työllistäville yrityksille, jotka sijoittavat tuotekehitykseen ja uusiin innovaatioihin. Tukien työllisyysvaikutukset tulisi selvittää tarkoin, jotta yritystukien työllistämisvaikutus voidaan tutkia ja hyödyntää uusia tukia jaettaessa. Jos yritykset siirtävät tuotannon halpatyövoiman maihin, yritystuki pitäisi palauttaa tietyltä ajalta
Kun yritykset saavat vuosittain erilaisia yritystukia lähes viisi miljardia uusin miljardin verotuki, niin kyllä niillä pitäisi olla merkittävä työllisyysvaikutus. Orpon hallitus päätti puoliväliriihessä, että Suomeen tulee EU-maiden toiseksi pienin yritysverotus. Ovatkohan Suomen yritystuetkin jo EU-maiden toiseksi suurimmat?Kyllä töitä löytyy kun ulkoistaa itsensä ja menee firmoista naamatusten kysymään.
Ja aina voi työllistää itse itsensä. Kevytyrittäjänä tai toiminimellä.
Vinkiksi vain, että siihen voi saada starttirahan.
Tämä yhteiskunta on mennyt siihen, että työttömillä ei ole oma-aloitteisuutta. Odotetaan vain, että joku tekee hommat hänen puolestaan.
Osa on työtävieroksuvia, sorry vaan, luulevat, että lukiopohjalla pääsee suoraan toimitusjohtajaksi.
Ammattikoulun käyneet edes osaavat tehdä jotain käsillään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä töitä löytyy kun ulkoistaa itsensä ja menee firmoista naamatusten kysymään.
Ja aina voi työllistää itse itsensä. Kevytyrittäjänä tai toiminimellä.
Vinkiksi vain, että siihen voi saada starttirahan.
Tämä yhteiskunta on mennyt siihen, että työttömillä ei ole oma-aloitteisuutta. Odotetaan vain, että joku tekee hommat hänen puolestaan.
Osa on työtävieroksuvia, sorry vaan, luulevat, että lukiopohjalla pääsee suoraan toimitusjohtajaksi.
Ammattikoulun käyneet edes osaavat tehdä jotain käsillään.Suomen hyvinvointia on ajettu alas aina 1990-luvun alusta asti. Silloin alettiin viemään työtä ulkomaille, ja suuri määrä työntekijöitä jäi työttömiksi. Se yhdistettynä ulkomaisiin "halpalainoihin" sai Suomen talouden sakkaamaan.
Tietenkin Ahon hallituksen kupru päästää markka kellumaan oli viimeinen isku kuumenneille markkinoille.
Mutta kansan elinehtoja on koko ajan heikennetty siitä lähtien, paitsi hyvin toimeentulevaa kymmenystä, jonka tulot ovat kasvaneet koko ajan suuremmiksi.
- Anonyymi
Tutkimusten mukaan osa ihmisistä ei tee mitään edes itsensä eteen, jos ei ole pakko.
Pitkäaikaistyöttömyyden suuri ongelma on se, että korvaukset ovat riittävän hyviä siihen, ettei tarvitse tehdä töitä. Ihminen pärjää melko vähällä, kun ei tarvitse pitää huolta kuin itsestään.
Hyvinvoinnin pyörittäminen kuitenkin edellyttää sitä, että työikäinen oman itsensä lisäksi ylläpitää kouluja ja vanhainkoteja, kirjastoja ja teitä.
Lähes poikkeuksetta ns oravanpyörästä hypännet kehuvat omaa valintaansa ja ehdottaa sitä muillekin. Valitettavasti yhden sellaisen perheen elättämiseksi tarvitaan kolme muuta perhettä.
Ihminen ei siis ole vastuussa vain itselleen vaan myös kaikille muille. Olisi eri asia, jos kyseessä olisi joku, joka ei ole syntynyt sairaalassa eikä ole käynyt kouluja tai ikinä kävellyt katua pitkin. Näin ei ole asiat.
Ihmiset, jotka eivät millään tavalla osallistu yhteiskunnan ylläpitoon, ovat erittäin tarkkoja siitä, että saavat suurimman mahdollisen hyödyn kaikista palveluista, joita ei vahiongossakaan kustanna itse.
Se on helppo huomata vasemistonuorista. Mitään ei tehdä ja kaikki pitää saada ja kuitenkin vaaditaan muita tekemään enemmän, että itse siaisi enemmän. Se ei ole vasemmistoa, vaan jotain todella itsekästä kulttia.- Anonyymi
Kenen tekemä ja mikä tutkimus; "Tutkimusten mukaan osa ihmisistä ei tee mitään edes itsensä eteen, jos ei ole pakko." ?
Töitä ei vain ole ja senkin vähän mahdollisuuden hallitus on tehokkaasti torpannut.
- Anonyymi
Pakkotyö on vankein rangaistus muoto. Millaisia rikollisia meillä on päättäjinä jahka tuollaisia ihmisoikeus rikoksia tehtäväksi ehdottelevat ? Nämähän pitää pistää linnaan .
- Anonyymi
Aivan. Meillä riittää rikollisia tällaisiin pakkotöihin, mihin ei vaadita ammattitaitoa eikä vastuunkantoa. Pelkästään pakotus riittää.
- Anonyymi
Vakoojat pantiin pakkotöihin toisessa maailmansodassa. Opetettiin isänmaallisuutta ja uskollisuutta oikealle taholle. Siitä tuli vitunmoinen hässäkkä jälkikäteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakoojat pantiin pakkotöihin toisessa maailmansodassa. Opetettiin isänmaallisuutta ja uskollisuutta oikealle taholle. Siitä tuli vitunmoinen hässäkkä jälkikäteen.
Kauniita koskettavia Hollywood-elokuvia kyllä tehty aiheesta.
- Anonyymi
Ei ole ihmisoikeus heittäytyä työttömäksi ja toisten elätettäväksi! Ihmisten velvollisuus on huolehtia ja vastata itse itsestään. Sopisi tässä maassa puhua siitä, eikä pelkistä oikeuksista, kun ne johtavat vääriin käsityksiin!
- Anonyymi
Sinä sinun koodauskurssit, voi voi.....sillä hän sitä työtä saa. Hei, kävin koodauskurssin, nyt hommiin.
- Anonyymi
Sinä ja 4-vuotiaiden koodarikoulutus koodarikummeineen. Lue enemmön, luulet vähemmön. Joko oma yrityksesi on KOODIKUMMI, joka varmistaa 10 lapsen ohjelmointiopetuksen.
Vanhat ohjelmointikielet Basic ja Pascal MS-DOSISSA, jossa sovelluksia itse väännettiin, ovat nykyään ihan toista. Ne, jotka jäävät jälkeen ja ilman koodarikoulutusta, joutunevat tulevaisuudessa palkattomaan yhteiskuntapalveluun ruokapalkalla?
"Ohjelmoinnin opiskelusta Tiedekoulussa:
Ohjelmoinnin opiskelu aloitetaan visuaalisella ohjelmointialustalla (Scratch sekä micro:bit)
Perustason jälkeen lapset ja nuoret aloittavat tekstuaalisen ohjelmoinnin opiskelun
Ohjelmoinnin opetuksessa käytetään seuraavia ohjelmointikieliä: Python, HTML, JavaScript, C# ja pelimoottoreina Pygame kirjastot ja Unity
Lisäksi ohjelmoinnin IoT-ryhmissä opitaan elektroniikan perusteet ja opiskellaan ohjelmoimaan Arduino-alustalla sekä tehdään omia projekteja käyttäen mm. Rasberry Pi:tä tai micro:bit-laitteita
Kummius käytännössä
Osallistumalla Koodikummi-ohjelmaan yrityksesi mahdollistaa kymmenelle lapselle osallistumisen Tiedekoulun ohjelmointi- tai robotiikka-ryhmään yhdeksi lukukaudeksi valitsemallanne paikkakunnalla. Yrityksesi on myös mahdollista olla Koodikummi kymmenen tytön alkeisohjelmointiryhmälle.
Tavoitteena on, että Koodikummi-yritykset osallistuvat kampanjaan pitkäjänteisesti ja mahdollistavat näin myös lasten ja nuorten pitkäjänteisen osaamisen kehittämisen. Osallistumismaksu on yrityksellesi 2000 € + alv 24%. "
Googlaa lisätietoa koodikummi-yrityksistä netistä.
- Anonyymi
Höpö höpö oikeistopropagandan levittäjälle.
Kannattaa googlata Kelan sivuilta: "sosiaaliturvan alikäyttö". Sieltä selviää, että Suomessa sosiaaliturvan alikäyttö on paljon yleisempää kuin sosiaaliturvan vähäinen väärinkäyttö.
Toki täytyy ymmärtää käsitteet "alikäyttö" ja
"väärinkäyttö" jotta ymmärtää mistä on kysymys.
Läheskään kaikki eivät hae heille kuuluvaa sosiaalitukea useista eri syistä: tukien hakeminen on häpeällistä, joten ei kehdata hakea.
Tukien hakeminen vaikeaa, köyhyys on todistettava joka kuukausi uudestaan tosittein ja tiliottein tai diginä, vaikka ei ole rahaa digilaitteisiin tai bussimatkoihin. Tuen kieltäminen voi riippua yhdestä puuttuvasta todisteesta.
Masennus ja tarvittavan tuen saaminen voivat myös olla syynä, miksi tukea ei haeta.
Sosiaaliturvan alikäyttöä on vuosittain noin 10 miljoonaa euroa, kun taas sen väärinkäyttöä on puolet vähemmän. Luultavasti uusin ryhmä, joka jättää heille kuuluvaa sosiaalitukea hakematta, on hyvän koulutuksen saaneet akateemiset työttömät häpeän vuoksi. Sitähän täälläkin somessa tietämättömät toitottaa: "ne vasemmistolaiset" tai "lusmuilijat" tai "mamut"... tai "ne muut, jotka ovat itse ansainneet sosiaaliturvan leikkaukset vähäisen väärinkäytön vuoksi. Mieti sitä. - Anonyymi
CV: hen voi sitten lisätä, että nyhti pujoa. Sillä aukeaa tie huipulle.
- Anonyymi
Luuleeko nämä että ihmiset tulevat toimeen pyhällä hengellä?
Nämä pitää pitää maistamaan omia lääkkeitään.
Suomessa kaikki on kallistunut inflaation myötä ja sosiaaliturvan tasosta on huomautettu toistakymmentä vuotta .Tuo on elämiseen kelpaamattomalla tasolla ja tuollaiset vaateet ovat jo lähtökohtaisesti ihmisoikeus rikos.- Anonyymi
Oma lääke on työnteko.
Sitähän ne tekevät. Eivät pillitä eivätkä ruikuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma lääke on työnteko.
Sitähän ne tekevät. Eivät pillitä eivätkä ruikuta.Kyllä ihmiset tekisivät työtä ,mutta kun sitä ei ole tarpeeksi, kuten hyvin varsin tietänet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihmiset tekisivät työtä ,mutta kun sitä ei ole tarpeeksi, kuten hyvin varsin tietänet.
Kyllä töitä on kun lähtee pois Helsingin keskustasta.
Ei siellä ole töitä.
Ja käy yrityksissä naamatusten kysymässä työtä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihmiset tekisivät työtä ,mutta kun sitä ei ole tarpeeksi, kuten hyvin varsin tietänet.
Kyllä tekemätöntä työtä on riittävästi, sen tekemisestä ei vain makseta mitään. Monet ihmiset harrastavat vapaaehtoistyötä. Ilmaiseksi. Elinkeinoksi niistä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tekemätöntä työtä on riittävästi, sen tekemisestä ei vain makseta mitään. Monet ihmiset harrastavat vapaaehtoistyötä. Ilmaiseksi. Elinkeinoksi niistä ei ole.
Mutta kun sitä apua nykyään ei saa edes rahalla.
Ennemmin makoilevat sohvalla ja juovat hekkulia.
Nimimerkki: kokemusta on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä töitä on kun lähtee pois Helsingin keskustasta.
Ei siellä ole töitä.
Ja käy yrityksissä naamatusten kysymässä työtä .Kyllä töitä ei ole, kun on siirrytty itsepalveluyhteiskuntaan.
Pankkitoimihenkilöt joutuivat työttömyyskortistoon, kun me asiakkaat hoidamme itse mobiililla pankkipalvelut ja vielä maksamme siitä pankeille tilinhoitomaksut.
Kaupoissa on itsepalvelukassat, jotka lisääntyvät kaiken aikaa. On myös 24 tuntia aukiolevia myymälöitä, joissa palvelemme itse itseämme ja maksamme ostokset mobiililla.
Myyjiä näkee hyvin vähän myös isoissa marketeissa. Vain pätkätyöläisiä palkataan kiireapuun.
Hoiva-alaa digitalisoidaan voimakkaasti sote-alueilla hallituksen vaatimuksesta, joten hoitajia korvataan esim. "teknisillä matoilla" ja muilla digi-palveluilla.
Teollisuusyrityksissä kuten paperitehtaissa ja maataloudessa sekä isoissa yrityksissä robotit ovat jo vuosia korvanneet työntekijöitä.
Työajan lyhennys on tulevaisuudessa ainoa vaihtoehto, jotta digitalisointi hyödyttäisi koko yhteiskuntaa ja suurtyöttömyys ei pahene sietämättömän suureksi. Nykymenolla digitalisaatiosta hyötyvät lähinnä pääomasijoittajat ja muut yritysten omistajat.
Nuoret lähtevät opiskelun ja työn perässä maaseudulta, joten maaseutu autioituu. Kun terveyskeskuksia suljetaan ja sairaaloiden päivystyksiä lopetetaan, myös se vaikuttaa maaseudun autioitumiseen.
- Anonyymi
Outoja näkemyksiä. Ei töihin voi mennä niin että "lähtee vain töihin". Jos Suomessa on 300.000 työpaikkaa vähemmän kuin mitä tarvittaisiin täystyöllisyyteen, niin ei se onnistu niin "menemällä vain töihin". Tarvittaisiin ehkä 300.000 uutta työpaikkaa. Nyt Orpo ja Purra synnyttämään uusia työpaikkoja. Siis myös hallituksen politiikka on ollut väärä, kun on päädytty näin karmeaan tilanteeseen. Olisi tarvittu varmaan joitakin uudenlaisia toimenpiteitä, jotta ei olisi liu-uttu näin pahaan tilanteeseen. Hallitus on ollut tehoton! Se on se totuus. Tai tietoa ja taitoa on puuttunut. Kyllä seuraavissa vaaleissa ainakin perussuomalaiset putoavat pienpuolueeksi. Se on varmaa. En ihmettele jos kokoomuskin kärsii pahan tappion seuraavissa vaaleissa. "Kyllä kansa tietää ja muistaa". Kyllä se on hallitus, joka on ja on ollut tehoton! Ihmettelen kokoomuksen menettelyä. Se on lähtenyt perussuomalaisten mukaan tosi huonoon politiikkaan Suomen kannalta. Voidaan vain odottaa parempaa tulevaisuutta ja parempaa ymmärrystä niin kokoomukselle kuin perussuomalaisillekin. Huonosti on asioita hoidettu! Se on totuus!
- Anonyymi
Se ei ole totuus, vaikka itkisit.
On ihmisiä, jotka vastustavat kaikkea työntekoa niin paljon, etteivät pysty muuhun kuin kirjoittamaan someen ja sitäkään eivät pystyisi tekemään, jos siitä saisi palkkaa. Sitten on niitä, jotka eivät ole koskaan nousseet aamulla töihin eivätkä kykene siihen ilman harjoittelua. Lopuksi on niitä, joiden osaaminen on niin huonoa, ettei niitä voi palkata ilman koulutusta.
Kun teetetään jonkun aikaa työllistymiseen tähtäävää työtä, saadaan selville, onko vikaa päässä, asenteessa vai osaamisessa. Niitä sitten voi hoitaa ja tehdä ihminen terveeksi ja töihin kykeneväksi.
Sitten on tietenkin niitä, jotka tekevät jo töitä, mutteivät maksa veroja. Harmaan talouden torjuminen tulee bonuksena.
- Anonyymi
Väheneehän se työttömyys. Päivänselvä asia. Mitä enemmän on työssäkäyviä, niin sitä vähemmän on työttömiä.
- Anonyymi
Tuollaisten hankkeiden suhteen voidaan yksioikoisesti todeta. Se on perutuslain vastainen ja kansainvälisesti kriminalisoitu toimena ja rikollisia hankkeita ei tule hyväksyä millään muodoin.
- Anonyymi
Ei ole lain vastainen.
Kerro, mitä pahaa vastikkeellisessa rahassa on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole lain vastainen.
Kerro, mitä pahaa vastikkeellisessa rahassa on?Peruturva on subjektiivinen oikeus joka turvataan vastikkeettomasti silloin kun työllä ei ole itseään elätettävissä, sillä turvataan ihmisoikeudet ja tuo on Perutuslailla suojattu perus oikeus.
Kannattaisi perehtyä ihmisoikeuksien yleismaailmalliseen julistukseen tuon suhteen. perusoikeudet ei ole vaihto tavaraa tai jotain mikä ansaitaan vaan ihmisyyden lähtökohdista kansainvälisesti tunnustettu perusoikeus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruturva on subjektiivinen oikeus joka turvataan vastikkeettomasti silloin kun työllä ei ole itseään elätettävissä, sillä turvataan ihmisoikeudet ja tuo on Perutuslailla suojattu perus oikeus.
Kannattaisi perehtyä ihmisoikeuksien yleismaailmalliseen julistukseen tuon suhteen. perusoikeudet ei ole vaihto tavaraa tai jotain mikä ansaitaan vaan ihmisyyden lähtökohdista kansainvälisesti tunnustettu perusoikeus.Miksi ditten esim. duunarit, maatilalliset, yrittäjät saa itselleen sitä perusturvaa ja palkkaa työstään? Eikö laki ole kaikille sama?
- Anonyymi
Ketkä pöntöt nuo kumipäät on valinnut eduskuntaan,kun ne ei osaa mitään niihin virkoihin liittyvää.
- Anonyymi
Et ainakaan sinä koska sinulla ei ole Suomessa äänioikeutta
- Anonyymi
Pietarin trolli siellä taas vauhdissa. Ne virheet paljastaa....kun et osaa.
- Anonyymi
Eikö aloittajan mielestä pitkäaikaistyöttämyys ole ongelma? Wtf. Miksi työttömyys ei ole mielestäsi ongelma? Koska työttämyys on valinta? Työttämiä täytyy olla paljon äänestämässä demareita ja muita vassareita?
- Anonyymi
Työttömyys ei vähene pakkotyöllä. Ensinnäkin työt pitäisi jakaa useammalle. Tarkoittaen sitä että työtunteja vähentämällä "ylijäävät" tunnit annettaisiin töihin valmistuneille / kykeneville. Kierrätys pois sote-alalta. Useampi ihminen töihin vähemmillä työtunneilla. Sama palkka jaetulla kuormalla.
- Anonyymi
Työttömyys vähenee, kun työttömien määrä vähenee. Jos työtön menee/joutuu töihin, niin hän ei ole silloin enää työtön ja työttömien määrä vähenee.
Yrityksillä ei ole mitään yhteiskunnallisia velvoitteita. Yritys pyrkii voittoihin. Yrityksen tehtävä on siis tuottaa voittoa omistajilleen. Yritys pyrkii tietenkin mahdollisimman pieniin palkkakuluihin, sillä palkkojen maksu on meno, joka on voitosta pois.
- Anonyymi
Työtä tehdään palkkausta vastaan ja kun loppuu palkanmaksu loppuu työnteko ja piste.
Työllä on tarkoitus elättää itsensä ja hankkia parempi asema ,jos työnteko olisi huvia ,olisi se herrojen yksin oikeus.- Anonyymi
Mitä sinä teet tällä hetkellä yhteiskunnan eteen?
Oletko ihminen, joka on sille hyväksi vai haitaksi?
Mitä haittaa siitä on, jos kaikki tekevät oman osansa yhteiskunnan ylläpitämiseksi?
- Anonyymi
Pakkotyöstä ei ole kyse ja se on myös lailla kielletty. Työvelvoite on vain "syy" maksaa vähemmän sosiaalitukia.
- Anonyymi
Kyllä. Ihmisen tulee tehdä työtä elämisen ja olemisen eteen. Veronmaksajien siivellä ei pidä loputtomiin elää. Syypäät ovat ideologisesti työttömät ja muut lusmut, jotka eivät halua koskaan mennä töihin. Nyt kärsivät kaikki.
- Anonyymi
Mitä on pakkotyö?
Eikö ihmisen pidä tehdä töitä saadakseen elantonsa?
Millä nämä elää jotka istuskelevat Helsingin kaduilla ja hävittävät yhteiskunnan varoja ilmastonhätätilavouhotuksellaan?
Jos ihminen on periaatteestaan työtön on oikein, että rahavirta katkaistaan ja pakotetaan osallistumaan oman hyvinvointinsa kustantamaan.
Vanha sanonta sanoo, että ihminen on vaikka aidan seipäänä kunhan saa rahaa!- Anonyymi
Ihmisen elämiseen tarvitaan työtä. Jos sitä ei tee ihminen itse, sen tekee joku muu.
Kun yksi ihminen kieltäytyy elättämästä itseään, toinen ei voi kieltäytyä tekemästä työtä, jolla kieltäytyjä elätetään.
Moraalisesti olisi oikeudenmukaista, että kaikilla, joiden taakaksi ihmisen elättäminen koituu, saavat myös päättää haluavatko osallistua siihen vai ei. Kieltäytymisen mahdollisuus pitää olla myös muilla kuin elätillä.
Jostain syystä nämä itse itsään nokkelina pitävät kieltäytyjät eivät kuitenkaan ole niin noikkelia, että huomaisivat ristiriitaa. Jos huomaisivat, heillä olisi töitäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen elämiseen tarvitaan työtä. Jos sitä ei tee ihminen itse, sen tekee joku muu.
Kun yksi ihminen kieltäytyy elättämästä itseään, toinen ei voi kieltäytyä tekemästä työtä, jolla kieltäytyjä elätetään.
Moraalisesti olisi oikeudenmukaista, että kaikilla, joiden taakaksi ihmisen elättäminen koituu, saavat myös päättää haluavatko osallistua siihen vai ei. Kieltäytymisen mahdollisuus pitää olla myös muilla kuin elätillä.
Jostain syystä nämä itse itsään nokkelina pitävät kieltäytyjät eivät kuitenkaan ole niin noikkelia, että huomaisivat ristiriitaa. Jos huomaisivat, heillä olisi töitäkin.Niin..."ammattia vastaavaa työtä".
Sitä osa työvoimatoimistosta odottaa.
Mutta kun osa näistä 15 vuotiaana ammattiaan valinneista on käynyt sellaisen ammatin jota ei tänäpäivänä välttämättä edes ole olemassa.
Firmat loppuneet aikoja sitten ja jääty roikkumaan kortistoon ja odottamaan.
Aikuiskoulutustuki lopetettiin niin alan vaihto ei tule monellekaan sen vuoksi kysymykseen. Oppisopimuspaikkoja ei löydy jokaiselta kulmalta.
Elinkeinorakenne on Suomessa muuttunut 10 -15 vuoden aikana samoin työn laatu ja ammatit.
Uudelleenkoulutus olisi hyvä juttu. Siihen pitäisi panostaa ja tehdä se alan vaihto ja kouluttautuminen taloudellisesti houkuttelevaksi.
Myös vanha sananlasku sanoo toden. "Työ tekijäänsä neuvoo".
Lisäksi eläkeikää alemmaksi. Eläkeiän nosto oli väärä juttu tässä työttömyysasteessa ja taloustilanteessa.
- Anonyymi
Eläkeikää alemmas niin avautuu työpaikkoja työttömille ja nuorille.
Luulisi 40 -50 vuotta riittävän työnteko ja verojen maksuun duunarilta.
Oli virhe nostaa eläkeikää.- Anonyymi
Työssä olo aika jää monella alle puoleen tuota .Koluttaudutaan 30 kymppiseen kun vaatimustaso on mitä on ja 50 :senä et enää kelpaa työmarkkinoille. Ei kerry eläkkeitä ja niille, joille kertyi kun töitä oli, tulee eteen tuo työttömyys ennen aikojaan joka leikkaa eläkkeet toimeentuloon kelpaamattomalle tasolle. Eläkeiän nosto oli reaali oloja vastaamaton ja loppupeleissä sosiaalisia kustannuksia nostattava tekijä. Totta ,päätöksiä tulisi tehdä tosioloja vastaavasti eikä vain sen perusteella mitä muut haluavat meidän tekevän Eu puitteissa. Päättäjämme ovat sössineet asiamme pahemman kerran ja vieneet monelta turvatut eläkepäivät toimillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työssä olo aika jää monella alle puoleen tuota .Koluttaudutaan 30 kymppiseen kun vaatimustaso on mitä on ja 50 :senä et enää kelpaa työmarkkinoille. Ei kerry eläkkeitä ja niille, joille kertyi kun töitä oli, tulee eteen tuo työttömyys ennen aikojaan joka leikkaa eläkkeet toimeentuloon kelpaamattomalle tasolle. Eläkeiän nosto oli reaali oloja vastaamaton ja loppupeleissä sosiaalisia kustannuksia nostattava tekijä. Totta ,päätöksiä tulisi tehdä tosioloja vastaavasti eikä vain sen perusteella mitä muut haluavat meidän tekevän Eu puitteissa. Päättäjämme ovat sössineet asiamme pahemman kerran ja vieneet monelta turvatut eläkepäivät toimillaan.
Samaa mieltä!
Eläkeiän nosto oli väärä homma.
Jos kaikki 63 -vuotiaat laitettaisiin nyt työkkärin kirjoilta eläkkeelle, niin kuin ennen ovat päasseet, työtyömyystilastot pienenisivät välittömästi.
Osa pitkäsikaistyötyömistä on niin huonokuntoisia, etteivät enään pysty töihin vaan odottelevat työtyömyyspäivärahalla eläkeikää. Osan työkyvyttömyyseläkehakemuksen on KELA hyvännyt eikä hakija ole työkuntoinen.
Myös tuo eläkeiän yli työn tekeminen, korkeamman eläkkeen toivossa on kyllä aika huuhaata. Verottaja nauttii joka eurosta minkä tienaatte ha saatte eläkettä lisää.
Työskennellä voi vaikka olisi jo eläkkeellä kunhan maksaa verot. Ei tarvita sitä eläkkeen lykkäämistä tuonnemmaksi. Toisaalta säästyyhän siinäkin työeläkeyhtiöiden varoja kun työputken jatkanut eläkeläinen ei ole niin kauaa eläkkeellä ennen kuolemaansa.
Onko kukaan ihmetellyt miten työeläkeyhtiöt ovat sijoittaneet työeläkemaksujamme? Miten siellä ei sijoitukset ole tuottaneet vaikka huippu sijoittajat ovat vuosi kymmeniä olleet touhuamassa?
Ajatelkaa mikä määrä rahaa jos kaikki työikäiset maksavat 1 €/pv työeläkemaksun jo päivässä se tekee monta miljoonaa. Paljonko vuodessa? Missä nämä rahat on?
Nyt pitäisi hallituksen herätä ja päästää porukkaa eläkkeelle entisen eläkeiän mukaan 63-vuotiaana. Työttömien määrä vähenisi välittömästi ja oikeat työnhakijat saisivat jalansijaa työmarkkinoilla.
Aikuiskoukutustuki takaisin!
Alan vaihtajia löytyy. Työteho laskee kun joutuu olemaan epämieluisassa työssä.
Myös osa-aikaisille tulisi mahdollisuus kouluttautua.
Osa lähtisi kouluun niin avautuisi taas työpaikkoja.
Todellakin 30 v. kouluja käynyt...voihan sitä kouluttautua vaikka maisteriksi, mutta siellä kaupan osa-aikaisena hyllyttäjänä pärjää ihan peruskoulupohjalla. Ehkä paremminkin.
- Anonyymi
Käytännön totuushan on nyt tuo että kun kenelläkän ei ole rahaa mennä töihin, niin ensin pitää olla käteinen jotta olidi rfrd tshddhdd mrnnä yuoösillr ollrnkdssn.
Toisaalta niin säästöt tuohon, jotka elävit hyubinä aikoina ja vaurastuivat, niin itsekkäitä, heiltä kaikki varallisuus ja eläkkeet kokonaan pois.
jos näin ei tehdä niin nuoriso jatkaa vanhempien ihmisten nälvimisyä ja halbeksuntaa omis vanhermpiaankin kohtaaan.- Anonyymi
Varsinkaan alkoholiongelmaisten on turha lskfgns.vln koska öawiofjawf
- Anonyymi
Eikö sieltä töistä juuri saa sitä rahaa?
Tuskin työntekijät maksavat työnantajalle siitä, että saavat työskennellä yrityksessä.
- Anonyymi
Maan työttömyys vähenee, kun työttömiä on vähemmän. Se, miten työttömien määrä vähenee, on toissijainen asia. Työttömien määrä voi esim. vähentyä siksi, että porukkaa muuttaa toisiin maihin, porukkaa kuolee, porukkaa siirtyy opiskelemaan, porukka saa töitä jne.
- Anonyymi
Mutta kun se opiskeleminen aikuisiällä on tehty niin vaikeaksi taloudellisesti. Kaikilla ei ole mahdollisuutta ottaa lisää opintolainaa kun muut velat painaa päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun se opiskeleminen aikuisiällä on tehty niin vaikeaksi taloudellisesti. Kaikilla ei ole mahdollisuutta ottaa lisää opintolainaa kun muut velat painaa päälle.
Se on sitten eri asia. Aloittaja kyseli, että väheneekö työttömyys ja väheneehän se.
- Anonyymi
Suomen eduskunta ja hallitus hemkilökunnan määräpuolitetaan ja assistentit pois.
Lopetetaan hyväpalkkaisten asunto-,matkustus-ravinto- ja puhelinedut.
Palkkojen tarkastelu sen mukaan onko paikalla istunnoissa jakuinka pitkään.
Lopetetaan puoluetuet ,
samoin kaikki linnanjuhlat ja kesäpäivät , seminaarit ja kaikki festari ja areenapuhujien hyysäämiset.
Presidentitn kulut samoin syyniin.
onko matkakulut kaikkiin urheiltapahtumiin niitä jotka maksetaan verotuloista.
Kaikenlaiset yhteiskunnan varoilla tehdyt gallupit ihan turhanpäiväisiä.
Taitelijoiden hyysäys myös ihan tolkutonta jos koulutuksen jälkeen ei toillään tule toimeen ja suurimmalla osalla ihmiillä ei varaa ostaa lippuja balettiin, oopperoihin, taidenäyttelyihin , kiinnostusta maalauksien ostamiseen
niin pitäisi sitten siirtyä tekemään sellaista millä pärjää elämässään .
yhteiskunnan tuilla elätettään kaiken taivaanrannan maalareita ja ylläpidetään kun taitelijat kokevat kaikki tekeväänsä niin tärkeitä asioita .., mielestäni se on puuhailua omien mielialojensa ja aikajanansa mukaan .
vesrus leipomontyöntekijä tai sairaanhoitaja tekee yhteiskunnaliisesti todella jotain hyödyllistä ja helkutin pienellä palkalla ja ei tdellakaan saa valita työaikaansa.
Ylen ohjelmat tarkempaan syyniin ja vähennetään kaikki A-.studion turhanpäiväiset keskustelut maailman kaikista sodista ja konflikteista
.Ei suomalaisten höpötykset siellå studioissa yhtään muuta tilannetta Israelissa tai Gasassa , Ei Ukrainan sotaa nole pystytty vaikuttamaan vaikka rahaa sinne sysätty 30 miljardia vähintään, Lisäksi hyväntekeväisyys ,suomalaisten anteliaasti antamat varat ja tarvikkeet. EU tuet myös osittain suomalaisten varoista.
Loputon pohjaton varojen anteminen vaan jatkuu,
NATOON liittyminen tuo karseat kulut mitä kukaan ei yhtään miettinyt kun siihen lähdettiinja nyt vasta budjetit paukkuu.
Suomi velkaantuu valtavaa vauhtia ja kiihtyy . Köyhät ihan lirissä kun heiltä kaikin surkeimmilta otetaan koko ajan.
Herrojen menot kasvaa, muistetaan nostaa omat palkatja edut säännöllisesti.
Sen lisäksi vilppiä käyttäen etuja väärin omiin tarkoituksiin. Monet painetaan villaisella kun herrat pitää yhtä.
KORRUPTIO JYLLÄÄ NIILLÄ JOILLE IHAN SUODAAN . - Anonyymi
Kun työttömyyden syy on se että hallitus päättää nostaa kustannuksia joka siirtyy käytännössä työn kysynnän vähenemisen kautta työpaikkojen vähenemiseksi, ei mitään syyllisyyttä voida työttömien niskaan laittaa millään tavoin.
Perustuslailla taataan oikeus työn vapaaseen valintaan, eikä tällaiset ehdotukset ole minkään lain mukaisia (pl. poliittiset huuhaa-lait jota myös esim. TTL osittain on)
Kehottaisin valmistautumaan siihen, että kanteluita näistä asioista joutuu tekemään, mutta samalla on syytä selvittää se, osallistuuko esim. hallitus tai ministerit ihmisoikeusrikosten tekemiseen, nimittäin tämä toimien kohdentaminen lainvastaisilla tavoilla kymmeniin tai satoihin tuhansiin suomalaisiin on nimenomaan sellainen asia jossa pitäisi alkaa avautumaan syytteiden nostaminen hallituksen jäseniä vastaan.- Anonyymi
Niin kauan, kun ehdotuksista voi kieltäytyä, ne ovat täysin lain mukaisia.
Jokainen saa valita minkä ammatin tahansa muutamaa laillistumista vaativaa ammattia lukuunottamatta. Kaikkia ei kuitenkaan tarvitse palkata mihin työhön tahansa. Halu ei riitä, pitää olla kykyä ja kysyntää.
Meillä on paljon lakeja, jotka vaikuttavatihmisten elämään paljon rankemmin. Esimerkiksi palkan verotus puutuu moninkertaisesti sekä työhön, että rahaan. Jos jotain pitäisi kieltää sinun esittämilläsi perusteilla, niin se kielletään ensin.
- Anonyymi
Ei vähene ,mutta kehnot päättäjät vaihtamalla pätevämpiin paranee.
- Anonyymi
Jokainen palkattomissa töissä oleva vie paikan tes-palkatulta.
Jos pitkäaikaistyötön voidaan velvoittaa tekemään normi työtä, niin miksei samantien työsuhteessa?
Lopputulemana poliitikoilla taitaa ollakin se, että oltaisiin kaikki "valtiolla töissä" niinsanotusti.
Yrityksissä ja yrittäjillä hommissa itsekukin, mutta valtio maksaa palkan. Sen saman summan jota pilottikokeillaan juuri työttömillä, ja ollaan kokeiltu jo parikymmentä vuotta. Jatkuvasti kasvavalla joukolla vuosittain.
Wannabe kommunistivaltio Suomi
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu5522800Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu892542Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all211611Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä771542Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101480- 691394
Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔421385- 271298
Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan
Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut3091276Haluatko tietää totuuden?
Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun901173