Erilaisia väittämiä silloin tällöin.
Haku USA:n patenttirekisteristä antoi seuraavan tuloksen: Results of Search in 1976 to present db for:
"amway corporation": 248 patents.
Hits 1 through 50 out of 248"
Pikasilmäiltyäni listaa huomasin, että patentoitu oli esimerkiksi vitamiinitabletin muoto ja ulkonäkö monella eri versiolla tässä esimerkki:
United States Patent D432,645
Harris , et al. October 24, 2000
________________________________________
Vitamin tablet
________________________________________
Claims: Tämä ominaisuus on patentoitu:
________________________________________
The ornamental design for a vitamin tablet, as shown and described. Elikkä vitamiinitabletin
ulkomuoto
________________________________________
Inventors: Harris; William Bryan (La Mirada, CA); Painter; Gregory E. (Buena Park, CA)
Assignee: Amway Corporation (Ada, MI)
Appl. No.: 115941
Filed: December 22, 1999
Current U.S. Class: D24/102
Intern'l Class: 2801/
Field of Search: D24/100-103 D1/100,106,107,127-130,199 D21/488,386 424/451,464,467,48
Myös erilaisten pakkausten ja purkin kansien kanssa Amway on ollut erittäin innovatiivinen.
Ja on pesuaineiden reseptejäkin patentoitu.
Ihmiset, ymmärtäkää se, että Amerikkalaisen ja Suomalaisen käsitys patentista on erilainen. Suomalaisen mielestä patentoitu tuote on jotakin ihmeellistä ja ainutkertaista, uutta ja eteenpäinvievää, rajoja rikkovaa.
Amerikassa taas jos huomataan, ettei juuri tätä asiaa tai yksityiskohtaa jossakin tuotteessa ole jo patentoitu niin se patentoidaan myöhempää tarvetta varten. Patentoimaan pystyykin taitava hakemuksen täyttäjä mitä moninaisimpia asioita.
Joten Amwayllä on patentteja. Se on totta. Onko noilla patenteilla tai suurimmalla osalla niistä mitään virkaa on asia jota kannattaa mietiskellä.
Lukekaa läpi vaikka 50 tai 100 ensimmäistä, ei siihen kauaa mene.
Linkki:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/search-bool.html&r=0&f=S&l=50&TERM1=amway corporation&FIELD1=&co1=AND&TERM2=&FIELD2=&d=ptxt
patenttikannasta etsiminen esim. firman nimellä:
http://patft.uspto.gov/netahtml/search-bool.html
Nimillä Quickstar tai Access group en jaksanut yrittää.
Haku USA:n patenttirekisteristä antoi seuraavan tuloksen: Results of Search in 1976 to present db for:
"amway corporation": 248 patents.
Hits 1 through 50 out of 248"
Pikasilmäiltyäni listaa huomasin, että patentoitu oli esimerkiksi vitamiinitabletin muoto ja ulkonäkö monella eri versiolla tässä esimerkki:
United States Patent D432,645
Harris , et al. October 24, 2000
________________________________________
Vitamin tablet
________________________________________
Claims: Tämä ominaisuus on patentoitu:
________________________________________
The ornamental design for a vitamin tablet, as shown and described. Elikkä vitamiinitabletin
ulkomuoto
________________________________________
Inventors: Harris; William Bryan (La Mirada, CA); Painter; Gregory E. (Buena Park, CA)
Assignee: Amway Corporation (Ada, MI)
Appl. No.: 115941
Filed: December 22, 1999
Current U.S. Class: D24/102
Intern'l Class: 2801/
Field of Search: D24/100-103 D1/100,106,107,127-130,199 D21/488,386 424/451,464,467,48
Myös erilaisten pakkausten ja purkin kansien kanssa Amway on ollut erittäin innovatiivinen.
Ja on pesuaineiden reseptejäkin patentoitu.
Ihmiset, ymmärtäkää se, että Amerikkalaisen ja Suomalaisen käsitys patentista on erilainen. Suomalaisen mielestä patentoitu tuote on jotakin ihmeellistä ja ainutkertaista, uutta ja eteenpäinvievää, rajoja rikkovaa.
Amerikassa taas jos huomataan, ettei juuri tätä asiaa tai yksityiskohtaa jossakin tuotteessa ole jo patentoitu niin se patentoidaan myöhempää tarvetta varten. Patentoimaan pystyykin taitava hakemuksen täyttäjä mitä moninaisimpia asioita.
Joten Amwayllä on patentteja. Se on totta. Onko noilla patenteilla tai suurimmalla osalla niistä mitään virkaa on asia jota kannattaa mietiskellä.
Lukekaa läpi vaikka 50 tai 100 ensimmäistä, ei siihen kauaa mene.
Linkki:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/search-bool.html&r=0&f=S&l=50&TERM1=amway corporation&FIELD1=&co1=AND&TERM2=&FIELD2=&d=ptxt
patenttikannasta etsiminen esim. firman nimellä:
http://patft.uspto.gov/netahtml/search-bool.html
Nimillä Quickstar tai Access group en jaksanut yrittää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aivan samoja asioita patentoidaan myös Suomessa. Se on totta, että USA:n patenttilaki on hieman erilainen kuin Suomen, mutta kertomasi patentoidut ominaisuudet ovat tuikitavallisia myös Suomessa. Jos jokin asia on sinulle uusi/tuntematon älä yleistä että kukaan muukaan asiaa ei tuntisi. Paljastit ainakin oman uskomuksesi siitä, että patentoitu tuote tarkoittaa jotakin maailmaa mullistavaa uutta keksintöä:P
Taas hyvä esimerkki kaverista jonka halu ottaa kantaa ei ole missään suhteessa asiaan liittyvän tiedon kanssa:)
"Aivan samoja asioita patentoidaan myös Suomessa. Se on totta, että USA:n patenttilaki on hieman erilainen kuin Suomen, mutta kertomasi patentoidut ominaisuudet ovat tuikitavallisia myös Suomessa."
Mistäs tämä tieto on peräisin?
Minulla on sellainen käsitys, että Suomessa muotoasiat yms. suojaa vain tekijänoikeuslaki eikä niille anneta patenttia. Onkohan joku rekisteri tällaisille asioille?
Voishan sitä tietty finlexistä vaikka lukea enemmänkin, jos jaksaisi. Jos joku tietää tai jaksaa lukea niin voisi vaikka kertoa tämän palstan lukijoillekkin.
Tai ei halua. En toki väittänytkään, etteikö
muuallakin patentoitaisi yhtä turhia asioita kuten
vitamiinipillerin ulkomuoto.
Pointtini oli tämä: Tällä palstalla Amwayläiset pitävät ääntä Amwayn yli 500:sta patentista.
Tarkoituksena on tietysti luoda yhtiöstä tietynlaista positiivista mielikuvaa ja sitä kautta
lisätä luottamusta yhtiöön ja saada uusia jäseniä liittymään. Joidenkin mielipiteeseen tällä on epäilemättä vaikutustakin. Syy tähän on mielestäni
patenttiin ja sen haltijaan Suomessa tunnettu kunnioitus ja arvostus. Ihmiset mieltävät asian niin, että jos joku tuote on saanut patentin, on se uusi, ennennäkemätön, se on jotakin "ihmeellistä". Näin se on. Totta on, että patentointi on paljon tavanomaisempaa. Hyvinkin arkipäiväiset asiat saavat patentin kuten 2 koiran sotkeutumaton talutushihna. Uskoisin kuitenkin ettei Suomessa Marimekon kankaiden painatusmalleja kukaan ole yrittänytkään patentoida.(olen kyllä ollut ennenkin väärässä). Mites oli Fiskarsin sakset ?
Koska kukaan muu ei ole vaivautunut halusin vain
valottaa tämän asian tosiasiallista puolta, minkälaisia asioita Amway on patentoinut.
Havainnot 5 min. työllä ovat vähintäinkin mielenkiintoisia.
Myönnän, etten tunne USA:n patenttilakia ollenkaan enkä siten osaa sitä verrata Suomen vastaavaan kuten TERO ilmeisesti kykenee.
Suomessa vastaavassa tapauksessa "pillerin muoto" käytettäisiin mallisuojaa.
http://www.prh.fi/fi/mallioikeudet/yleista.html
Ei ole samaa gloriaa kuin patentissa. Tuon kirjoituksen tarkoitus oli kai tuoda esille yhtiön rekisteröimien patenttien moninaisuus ja se, että
patentoida voi lähes mitä tahansa pullonkorkeista
lähtien. Patentoitu tuote-merkintää ei kyllä monestakaan Amwayn purkista löydy.