Suomen kansalainen toimitettu tahdosta riippumattomaan hoitoon 2025

Et sitten selvästi ole perillä asioista.

Mielenterveydellisistä syistä tuollaiseen "pakkohoitoon" voidaan viedä, siihen ei mitään rikoksia tarvita taustalle. Riittää että on päästään riittävästi häiriintynyt. Tuollaisessa ei ole mitään laitonta.

Itseasiassa monesti tuollaisessa estetään sellaisen rikoksen syntyminen koska mieleltään epävakaa toimitetaan hoitoon juuri siksi että on käytökseltään ennalta-arvaamaton ja sikti mahdollisesti ympäristölleen vaarallinen.

Esimerkkinä vaikkapa noi jotka alkaa jossain julkisessa äkkiä hakkaamaan täysin viattomia sivullisia puukolla tmv.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Et sitten selvästi ole perillä asioista.

Mielenterveydellisistä syistä tuollaiseen "pakkohoitoon" voidaan viedä, siihen ei mitään rikoksia tarvita taustalle. Riittää että on päästään riittävästi häiriintynyt. Tuollaisessa ei ole mitään laitonta.

Itseasiassa monesti tuollaisessa estetään sellaisen rikoksen syntyminen koska mieleltään epävakaa toimitetaan hoitoon juuri siksi että on käytökseltään ennalta-arvaamaton ja sikti mahdollisesti ympäristölleen vaarallinen.

Esimerkkinä vaikkapa noi jotka alkaa jossain julkisessa äkkiä hakkaamaan täysin viattomia sivullisia puukolla tmv.

Olet aivan oikeassa.

Pakkohoito ei ole mitenkään sidoksissa rikoksiin. Suurin osa pakkohoitopotilaista ei ole syyllistynyt rikoksiin. Kuten totesit, toimenpide ehkäisee ennalta henkilön teot itselle ja toisille psykoosin ollessa päällä.

Pakkohoito on aina kova päätös, joskin nykyisin niitä tehdään aivan liian vähän ja seurauksia voi lukea mediasta. Olen ollut todella pahoissa tilanteissa, joista ei saatu pakkohoitopäätöstä - muutaman kuukauden päästä kyllä, oli jo liian myöhäistä.

Painotan, etten halua ketään pakkohoitoon, mutta asia on vain siten, että näin on toimittava. Joillekkin pakkohoitopäätös on pysyvä, suurimalle osalle melkoisen lyhyt.

Ongelmana on se, että melkoisen usea on sairauden tunnoton, jolloin pakkohoitokierre jatkuu, jopa koko elinkän. Tyypillisesti he ovat lääkekielteisiä, joka aiheuttaa mainitun kierteen - olon parantuessa lopetetaan lääkkeiden käyttö, kierre alkaa alusta.

Ongelma yleensä eskaloituu lääkkeiden käytön lopetuksen jälkeen, kuten totesin. Tyypillisesti toiminta jatkuu ennallaan, vaikka toimintojen haitallisuus on todennettu hoitojaksojen aikana. Sairasmieli todentaa itsen olevan oikeassa, toiset ovat väärässä, siis sairaita.

Yllä kuvat henkilöt ovat erittäin alttiita salaliittoteorioille, koska niistä saa turvaa itselle heitä kiusaavalta maailmalta.

Tärkeää: Nämä henkilöt elävät omassa oikeaksi tuntemassaan todellisuudessa, joten heitä ei saa pilkata tai väheksyä.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Olet aivan oikeassa.

Pakkohoito ei ole mitenkään sidoksissa rikoksiin. Suurin osa pakkohoitopotilaista ei ole syyllistynyt rikoksiin. Kuten totesit, toimenpide ehkäisee ennalta henkilön teot itselle ja toisille psykoosin ollessa päällä.

Pakkohoito on aina kova päätös, joskin nykyisin niitä tehdään aivan liian vähän ja seurauksia voi lukea mediasta. Olen ollut todella pahoissa tilanteissa, joista ei saatu pakkohoitopäätöstä - muutaman kuukauden päästä kyllä, oli jo liian myöhäistä.

Painotan, etten halua ketään pakkohoitoon, mutta asia on vain siten, että näin on toimittava. Joillekkin pakkohoitopäätös on pysyvä, suurimalle osalle melkoisen lyhyt.

Ongelmana on se, että melkoisen usea on sairauden tunnoton, jolloin pakkohoitokierre jatkuu, jopa koko elinkän. Tyypillisesti he ovat lääkekielteisiä, joka aiheuttaa mainitun kierteen - olon parantuessa lopetetaan lääkkeiden käyttö, kierre alkaa alusta.

Ongelma yleensä eskaloituu lääkkeiden käytön lopetuksen jälkeen, kuten totesin. Tyypillisesti toiminta jatkuu ennallaan, vaikka toimintojen haitallisuus on todennettu hoitojaksojen aikana. Sairasmieli todentaa itsen olevan oikeassa, toiset ovat väärässä, siis sairaita.

Yllä kuvat henkilöt ovat erittäin alttiita salaliittoteorioille, koska niistä saa turvaa itselle heitä kiusaavalta maailmalta.

Tärkeää: Nämä henkilöt elävät omassa oikeaksi tuntemassaan todellisuudessa, joten heitä ei saa pilkata tai väheksyä.

Monien yliopiston opettajien rikokset tulisi ennaltaehkäistä

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Olet aivan oikeassa.

Pakkohoito ei ole mitenkään sidoksissa rikoksiin. Suurin osa pakkohoitopotilaista ei ole syyllistynyt rikoksiin. Kuten totesit, toimenpide ehkäisee ennalta henkilön teot itselle ja toisille psykoosin ollessa päällä.

Pakkohoito on aina kova päätös, joskin nykyisin niitä tehdään aivan liian vähän ja seurauksia voi lukea mediasta. Olen ollut todella pahoissa tilanteissa, joista ei saatu pakkohoitopäätöstä - muutaman kuukauden päästä kyllä, oli jo liian myöhäistä.

Painotan, etten halua ketään pakkohoitoon, mutta asia on vain siten, että näin on toimittava. Joillekkin pakkohoitopäätös on pysyvä, suurimalle osalle melkoisen lyhyt.

Ongelmana on se, että melkoisen usea on sairauden tunnoton, jolloin pakkohoitokierre jatkuu, jopa koko elinkän. Tyypillisesti he ovat lääkekielteisiä, joka aiheuttaa mainitun kierteen - olon parantuessa lopetetaan lääkkeiden käyttö, kierre alkaa alusta.

Ongelma yleensä eskaloituu lääkkeiden käytön lopetuksen jälkeen, kuten totesin. Tyypillisesti toiminta jatkuu ennallaan, vaikka toimintojen haitallisuus on todennettu hoitojaksojen aikana. Sairasmieli todentaa itsen olevan oikeassa, toiset ovat väärässä, siis sairaita.

Yllä kuvat henkilöt ovat erittäin alttiita salaliittoteorioille, koska niistä saa turvaa itselle heitä kiusaavalta maailmalta.

Tärkeää: Nämä henkilöt elävät omassa oikeaksi tuntemassaan todellisuudessa, joten heitä ei saa pilkata tai väheksyä.

Itse olin aikanaan mielisairaalassa duunissa sivarina juuri kun avohoitoa alettiin lisäämään.

Karua oli kuunnella ammattilaisten arvioita mitenkä päin vittua kaikki tulee menemään.

Ja oikeassahan olivat.