Laiskat kuriin toimeentulotukea leikataan

Lopeta tonokki työvoimapoliittisista toimenpiteistä kirjoittaminen kuin se olisi rikos. Ei ole

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta tonokki työvoimapoliittisista toimenpiteistä kirjoittaminen kuin se olisi rikos. Ei ole

Kyllä työvoimapoliittinen toimenpidekin voi olla rikos, se riittää kun virkamiehiä aletaan ohjeistamaan lainvastaisilla tavoilla, joiden seurauksena virkamies alkaa toimimaan rikoslain vastaisesti.

Tokihan useimmat virkamiehet osaavat pysyä harmaalla alueella siten, että toimitaan lainvastaisesti, mutta ei tehdä rikosta, ja lainvastaisuuden osoittaminen tehdään myös hankalaksi (mm. väittämällä luotettavuusolettaman perusteella että virkamies on aina luotettava)

Poliittisilla sanavalinnoilla ei pitkälle pötkitä, esim. pienemmän lain sanavalinnoilla ei voida ohittaa suuremman lain sanavalintoja, se on virkamiehen tehtävä korjata omat toimensa takaisin lainmukaiseksi jos mitä tahansa ristiriitoja alkaa syntymään.

Tärkeintä on aina se, että valtion KAIKKI työttömille tarkoitetut toimet (joita MYÖS KAIKKI työvoimapoliittiset toimet ovat), hoidetaan siten, että työttömien LAKIIN perustuva oikeus vapauteen valita/hyväksyä työnsä toteutuu ehdottoman täydellisesti.

Kun kyse on täydellisyydestä, mitään tulkinnanvaraisuuksia ei ole. Täydellisen vapauden on oltava ehdottoman täydellisen absoluuttinen vapaus, mikään elinkeinoelämän rahannälkäinen tulkinta ei tuota asiaa voi kumota.

"Toukokuussa 2025 työllisiä oli 2 626 000 ja työttömiä 308 000."


Petteri Orpon hallituksen toimilla ja EK:n kannustuksella työttömien määrät tulee kasvamaan vielä lisää, ja kaikkien noiden satojen tuhansien työttömien varallisuuden jahtaamiseen on jo nyt valjastettu virkamiehiä kaikkialle sosiaaliturvaan yhteyksissä oleviin toimintoihin, jotta EK:n kiimaiset ideologiat kansan köyhdyttämisestä saataisiin Petteri Orpon avulla maaliin.

Erikoista on että Perussuomalaiset ei oikein tunnu ymmärtävän sitä, miten massiivisen tärkeä asema sosiaaliturvalla on suomalaisten suojelussa tätä Orpon ja EK:n haluamaa fasismia vastaan.

Laiskaksi leimaaminen ei ole sen pahempaa kuin läskiksikään jos toinen on sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Laiskaksi leimaaminen ei ole sen pahempaa kuin läskiksikään jos toinen on sitä.

Ei sillä ole mitään väliä onko se totta tai ei.

Kyse on kunnianloukkauksesta silloin kun esitetään valheellista tietoa tai vihjauksia siten että se aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa tai muutoin halventaa häntä.

Silloinkin vaikka perusteltaisiin halventavan väitteen esittämistä sillä että se on totta, kyse on myös yksityiselämään kuuluvan tiedon levittelemisestä ilman lupaa, joka on myös rikoslain pykälissä.

Summa summarum, kannattaa pitää turpa rullalla muiden yksityisasioista jos ei mielipidettä ole erikseen kysytty.

Laiskuus kuuluu oikeuksiin kotona saa köllötellä Orpo haluaa herättää sohvalta pakkotöihin sosiaaliturvaa leikkaamalla laiska putoaa sohvalta lattialle mites nostetaan laiska pysy asentoon

Anonyymi kirjoitti:

Laiskuus kuuluu oikeuksiin kotona saa köllötellä Orpo haluaa herättää sohvalta pakkotöihin sosiaaliturvaa leikkaamalla laiska putoaa sohvalta lattialle mites nostetaan laiska pysy asentoon

Lue lisää

Laittamalla riittävän suuri määrä rahaa pöytään?

Ai ei ole rahaa? Sitten ei tapahdu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä onko se totta tai ei.

Kyse on kunnianloukkauksesta silloin kun esitetään valheellista tietoa tai vihjauksia siten että se aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa tai muutoin halventaa häntä.

Silloinkin vaikka perusteltaisiin halventavan väitteen esittämistä sillä että se on totta, kyse on myös yksityiselämään kuuluvan tiedon levittelemisestä ilman lupaa, joka on myös rikoslain pykälissä.

Summa summarum, kannattaa pitää turpa rullalla muiden yksityisasioista jos ei mielipidettä ole erikseen kysytty.

Lue lisää

Minkä kunnian? Tuollaisen lapamadonko?

Hyvätuloinen on kuitenkin ansainnut rahansa päinvastoin kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvätuloinen on kuitenkin ansainnut rahansa päinvastoin kuin sinä.

Päinvastoin.

Ei hyvätuloisuus ole mikään todiste siitä että ne rahat olisi alun alkaenkaan ansaittu.

Siitä tässä on nimenomaan kyse, rahoja jaellaan valtavia määriä sellaiisille henkilöille, jotka eivät niitä rahoja edes ansaitse.

Sitä sanotaan ihan virallisestikin alisuorittamiseksi, ja tuon alisuorittamisen mahdollistaa maan talousasioita väärin johtava maan hallitus. Maan hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuudet varmistaa se että rikkaatkaan ei rahoja ilmaiseksi saa, tehköön töitä niiden rahojensa eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin.

Ei hyvätuloisuus ole mikään todiste siitä että ne rahat olisi alun alkaenkaan ansaittu.

Siitä tässä on nimenomaan kyse, rahoja jaellaan valtavia määriä sellaiisille henkilöille, jotka eivät niitä rahoja edes ansaitse.

Sitä sanotaan ihan virallisestikin alisuorittamiseksi, ja tuon alisuorittamisen mahdollistaa maan talousasioita väärin johtava maan hallitus. Maan hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuudet varmistaa se että rikkaatkaan ei rahoja ilmaiseksi saa, tehköön töitä niiden rahojensa eteen.

Lue lisää

Em. alisuorittavaa väkeä löytyy siis todellakin kaikista hyväosaisista ryhmistä, niin työntekijöistä, elinkeinoelämästä, julkiselta puolelta, maan hallituksesta, jokaikinen niistä ryhmistä käyttää häikäilemättömästi kaikkia mahdollisia keinojaan vääntääkseen neuvotteluissa itselleen paljon suuremmat tulot kuin ansaitsevat.

Tämä johtaa siihen että koko maa alkaa ajautumaan taloudelliseen kaaokseen, koska maksettu raha työstä ei vastaa lainkaan tehtyä työtä tai yritystoimintaa tai muuta vastaavaa ansaintaa.

Hallituksen tehtävä on tässä asiassa tulonjaollinen, työvälineitäkin siihen tehtävään on, mm verotus ja sääntelyt. Hallituksen tehtävä on varmistaa se että Suomi pysyy investointikelpoisena maana, koska ay-liike ja elinkeinoelämä viis veisaavat sellaisesta, heitä kiinnostaa vain oma napa.