Laiskat kuriin toimeentulotukea leikataan

Tiedätkö vähimisrajat?
Oletko valmis auttamaan lähimmäistäsi?
Oletko valmis luopumaan omastasi ja antamaan sen osaavalle tekijälle, tuskin olet itse ainoa?

Lopeta tonokki työvoimapoliittisista toimenpiteistä kirjoittaminen kuin se olisi rikos. Ei ole

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta tonokki työvoimapoliittisista toimenpiteistä kirjoittaminen kuin se olisi rikos. Ei ole

Kyllä työvoimapoliittinen toimenpidekin voi olla rikos, se riittää kun virkamiehiä aletaan ohjeistamaan lainvastaisilla tavoilla, joiden seurauksena virkamies alkaa toimimaan rikoslain vastaisesti.

Tokihan useimmat virkamiehet osaavat pysyä harmaalla alueella siten, että toimitaan lainvastaisesti, mutta ei tehdä rikosta, ja lainvastaisuuden osoittaminen tehdään myös hankalaksi (mm. väittämällä luotettavuusolettaman perusteella että virkamies on aina luotettava)

Poliittisilla sanavalinnoilla ei pitkälle pötkitä, esim. pienemmän lain sanavalinnoilla ei voida ohittaa suuremman lain sanavalintoja, se on virkamiehen tehtävä korjata omat toimensa takaisin lainmukaiseksi jos mitä tahansa ristiriitoja alkaa syntymään.

Tärkeintä on aina se, että valtion KAIKKI työttömille tarkoitetut toimet (joita MYÖS KAIKKI työvoimapoliittiset toimet ovat), hoidetaan siten, että työttömien LAKIIN perustuva oikeus vapauteen valita/hyväksyä työnsä toteutuu ehdottoman täydellisesti.

Kun kyse on täydellisyydestä, mitään tulkinnanvaraisuuksia ei ole. Täydellisen vapauden on oltava ehdottoman täydellisen absoluuttinen vapaus, mikään elinkeinoelämän rahannälkäinen tulkinta ei tuota asiaa voi kumota.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta tonokki työvoimapoliittisista toimenpiteistä kirjoittaminen kuin se olisi rikos. Ei ole

Tonokki- spede on tyhmä kuin saapas. Juuri niin tyhmä kuin on keksimänsä uudissana tonokki.

Nykyiset työttömiin kohdistetut työvoimapoliittiset toimenpiteet ovat laittomia. Laittomuudet ei tonokkitaunon tonottamisella oikeaksi muutu.

Työttömyys- ja sosiaaliturva eivät ole palkka eikä niitä saa käyttää palkan korvikkeena, saati kiristyksen uhkailun, nöyryyttämisen ja rangaistuksen välineenä. Ne ovat kansalaisten turvajärjestelmä. Nämä aivottomat tonokit eivät murhanhimoisessa kiimassaan tajua ollenkaan millaisiin tilanteisiin sosiaaliturvan varassa eläviä ajetaan kostoksi siitä ettei Suomella ole tarjota sosiaaliturvaa parempaa toimeentuloa.

Tonokkiuuno voisi aikansa kuluksi vetää itsensä vaikka jojoon. Sinusta ei ole mitään muuta kuin haittaa yhteiskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tonokki- spede on tyhmä kuin saapas. Juuri niin tyhmä kuin on keksimänsä uudissana tonokki.

Nykyiset työttömiin kohdistetut työvoimapoliittiset toimenpiteet ovat laittomia. Laittomuudet ei tonokkitaunon tonottamisella oikeaksi muutu.

Työttömyys- ja sosiaaliturva eivät ole palkka eikä niitä saa käyttää palkan korvikkeena, saati kiristyksen uhkailun, nöyryyttämisen ja rangaistuksen välineenä. Ne ovat kansalaisten turvajärjestelmä. Nämä aivottomat tonokit eivät murhanhimoisessa kiimassaan tajua ollenkaan millaisiin tilanteisiin sosiaaliturvan varassa eläviä ajetaan kostoksi siitä ettei Suomella ole tarjota sosiaaliturvaa parempaa toimeentuloa.

Tonokkiuuno voisi aikansa kuluksi vetää itsensä vaikka jojoon. Sinusta ei ole mitään muuta kuin haittaa yhteiskunnalle.

Lue lisää

Nälkälaki tulee ja on pakko hyväksyä työttömien

"Toukokuussa 2025 työllisiä oli 2 626 000 ja työttömiä 308 000."


Petteri Orpon hallituksen toimilla ja EK:n kannustuksella työttömien määrät tulee kasvamaan vielä lisää, ja kaikkien noiden satojen tuhansien työttömien varallisuuden jahtaamiseen on jo nyt valjastettu virkamiehiä kaikkialle sosiaaliturvaan yhteyksissä oleviin toimintoihin, jotta EK:n kiimaiset ideologiat kansan köyhdyttämisestä saataisiin Petteri Orpon avulla maaliin.

Erikoista on että Perussuomalaiset ei oikein tunnu ymmärtävän sitä, miten massiivisen tärkeä asema sosiaaliturvalla on suomalaisten suojelussa tätä Orpon ja EK:n haluamaa fasismia vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Toukokuussa 2025 työllisiä oli 2 626 000 ja työttömiä 308 000."


Petteri Orpon hallituksen toimilla ja EK:n kannustuksella työttömien määrät tulee kasvamaan vielä lisää, ja kaikkien noiden satojen tuhansien työttömien varallisuuden jahtaamiseen on jo nyt valjastettu virkamiehiä kaikkialle sosiaaliturvaan yhteyksissä oleviin toimintoihin, jotta EK:n kiimaiset ideologiat kansan köyhdyttämisestä saataisiin Petteri Orpon avulla maaliin.

Erikoista on että Perussuomalaiset ei oikein tunnu ymmärtävän sitä, miten massiivisen tärkeä asema sosiaaliturvalla on suomalaisten suojelussa tätä Orpon ja EK:n haluamaa fasismia vastaan.

Lue lisää

Ja moniko noista "työllisistä" joutuvat edelleen elämään sosiaaliturvan varassa kun ei työnantaja viitsi maksaa palkkaa? Se että he käyvät töissä ei tarkoita että he tulevat toimeen.

Laiskaksi leimaaminen ei ole sen pahempaa kuin läskiksikään jos toinen on sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Laiskaksi leimaaminen ei ole sen pahempaa kuin läskiksikään jos toinen on sitä.

Ei sillä ole mitään väliä onko se totta tai ei.

Kyse on kunnianloukkauksesta silloin kun esitetään valheellista tietoa tai vihjauksia siten että se aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa tai muutoin halventaa häntä.

Silloinkin vaikka perusteltaisiin halventavan väitteen esittämistä sillä että se on totta, kyse on myös yksityiselämään kuuluvan tiedon levittelemisestä ilman lupaa, joka on myös rikoslain pykälissä.

Summa summarum, kannattaa pitää turpa rullalla muiden yksityisasioista jos ei mielipidettä ole erikseen kysytty.

Laiskuus kuuluu oikeuksiin kotona saa köllötellä Orpo haluaa herättää sohvalta pakkotöihin sosiaaliturvaa leikkaamalla laiska putoaa sohvalta lattialle mites nostetaan laiska pysy asentoon

Anonyymi kirjoitti:

Laiskuus kuuluu oikeuksiin kotona saa köllötellä Orpo haluaa herättää sohvalta pakkotöihin sosiaaliturvaa leikkaamalla laiska putoaa sohvalta lattialle mites nostetaan laiska pysy asentoon

Lue lisää

Laittamalla riittävän suuri määrä rahaa pöytään?

Ai ei ole rahaa? Sitten ei tapahdu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä onko se totta tai ei.

Kyse on kunnianloukkauksesta silloin kun esitetään valheellista tietoa tai vihjauksia siten että se aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa tai muutoin halventaa häntä.

Silloinkin vaikka perusteltaisiin halventavan väitteen esittämistä sillä että se on totta, kyse on myös yksityiselämään kuuluvan tiedon levittelemisestä ilman lupaa, joka on myös rikoslain pykälissä.

Summa summarum, kannattaa pitää turpa rullalla muiden yksityisasioista jos ei mielipidettä ole erikseen kysytty.

Lue lisää

Minkä kunnian? Tuollaisen lapamadonko?

Hyvätuloinen on kuitenkin ansainnut rahansa päinvastoin kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvätuloinen on kuitenkin ansainnut rahansa päinvastoin kuin sinä.

Päinvastoin.

Ei hyvätuloisuus ole mikään todiste siitä että ne rahat olisi alun alkaenkaan ansaittu.

Siitä tässä on nimenomaan kyse, rahoja jaellaan valtavia määriä sellaiisille henkilöille, jotka eivät niitä rahoja edes ansaitse.

Sitä sanotaan ihan virallisestikin alisuorittamiseksi, ja tuon alisuorittamisen mahdollistaa maan talousasioita väärin johtava maan hallitus. Maan hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuudet varmistaa se että rikkaatkaan ei rahoja ilmaiseksi saa, tehköön töitä niiden rahojensa eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin.

Ei hyvätuloisuus ole mikään todiste siitä että ne rahat olisi alun alkaenkaan ansaittu.

Siitä tässä on nimenomaan kyse, rahoja jaellaan valtavia määriä sellaiisille henkilöille, jotka eivät niitä rahoja edes ansaitse.

Sitä sanotaan ihan virallisestikin alisuorittamiseksi, ja tuon alisuorittamisen mahdollistaa maan talousasioita väärin johtava maan hallitus. Maan hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuudet varmistaa se että rikkaatkaan ei rahoja ilmaiseksi saa, tehköön töitä niiden rahojensa eteen.

Lue lisää

Em. alisuorittavaa väkeä löytyy siis todellakin kaikista hyväosaisista ryhmistä, niin työntekijöistä, elinkeinoelämästä, julkiselta puolelta, maan hallituksesta, jokaikinen niistä ryhmistä käyttää häikäilemättömästi kaikkia mahdollisia keinojaan vääntääkseen neuvotteluissa itselleen paljon suuremmat tulot kuin ansaitsevat.

Tämä johtaa siihen että koko maa alkaa ajautumaan taloudelliseen kaaokseen, koska maksettu raha työstä ei vastaa lainkaan tehtyä työtä tai yritystoimintaa tai muuta vastaavaa ansaintaa.

Hallituksen tehtävä on tässä asiassa tulonjaollinen, työvälineitäkin siihen tehtävään on, mm verotus ja sääntelyt. Hallituksen tehtävä on varmistaa se että Suomi pysyy investointikelpoisena maana, koska ay-liike ja elinkeinoelämä viis veisaavat sellaisesta, heitä kiinnostaa vain oma napa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvätuloinen on kuitenkin ansainnut rahansa päinvastoin kuin sinä.

Perinyt jonkun tai myymällä persettä. T naapurin läski.

Anonyymi kirjoitti:

Perinyt jonkun tai myymällä persettä. T naapurin läski.

No, kummassakaan tapauksessa raha ei ole tullut kelalta

Laiska on voittaja eipä motivoi ei saa olla senttiäkään perustoimeentulotuessa tällainen on uudistus parempi makoilla kotona

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin.

Ei hyvätuloisuus ole mikään todiste siitä että ne rahat olisi alun alkaenkaan ansaittu.

Siitä tässä on nimenomaan kyse, rahoja jaellaan valtavia määriä sellaiisille henkilöille, jotka eivät niitä rahoja edes ansaitse.

Sitä sanotaan ihan virallisestikin alisuorittamiseksi, ja tuon alisuorittamisen mahdollistaa maan talousasioita väärin johtava maan hallitus. Maan hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuudet varmistaa se että rikkaatkaan ei rahoja ilmaiseksi saa, tehköön töitä niiden rahojensa eteen.

Lue lisää

Rikkaiden rahat on hoardattu köyhien työläisten työllä.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaiden rahat on hoardattu köyhien työläisten työllä.

Rikkaiden rahat on aina pääosin varastettua omaisuutta. Se fyrkka on aina saatu jonkinlaisella riistolla.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin.

Ei hyvätuloisuus ole mikään todiste siitä että ne rahat olisi alun alkaenkaan ansaittu.

Siitä tässä on nimenomaan kyse, rahoja jaellaan valtavia määriä sellaiisille henkilöille, jotka eivät niitä rahoja edes ansaitse.

Sitä sanotaan ihan virallisestikin alisuorittamiseksi, ja tuon alisuorittamisen mahdollistaa maan talousasioita väärin johtava maan hallitus. Maan hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuudet varmistaa se että rikkaatkaan ei rahoja ilmaiseksi saa, tehköön töitä niiden rahojensa eteen.

Lue lisää

Poliitikkojen uusinkin idea työelämän alisuorittajien rankaisemisesta tulee suoraan näistä keskusteluista joita he lukevat silmät savuten täältä netistä.

En tiedä millä logiikalla päättäjämme toimivat, ja mihin he pyrkivät. Heidän toimintansa on täysin päinvastaista kuin mitä sen pitäisi olla.

Kun päättäjät lukevat netistä ja lehtien palstoilla kansalaisten ahdingosta, ongelmien ratkomisen sijaan he ottavat ihmisten kertomuksista ideoita miten ihmisten ongelmia pahennetaan kaikin tavoin. Näyttää siltä että heidän toimenpiteensä päätöksensä ja pyrkimyksensä perustuvat tavallisten ihmisten elämän hankaloittamiseen, olemassa olevien ongelmien syventämiseen ja elämän mahdottomaksi tekemiseen.

Äänestäjät ovat äänestäneet heidät hoitamaan yhteisiä asioitamme ja korjaamaan ongelmia. He tekevät juuri päin vastoin varsinkin kun puhutaan yhteiskunnan köyhimmistä ja pahimmassa ahdingossa olevista.

Ideat he saavat ihmisten omista kertomuksista julkisesta keskustelusta.

Miten niin laiskuus?. Miten sen on laiskuuttaa jos on työt loppunut?

Täsemennän. Nythän monelta on loppunut työt eikä uutta työtä löydy vaikka kuinka hakee. Ei tukia voi leikata jos töitä ei ole tarjolla eikä niitä saa vaikka hakee. Nyt kuitenkin niin tehdään. Ei kaukaa tarvi olla työttömänä niin jo heti ansiosidonnainen pienenee.

En ymmärrä niitä joilla on aina töitä . Ei koskaan pelkää niiden loppuvan ja niitä joiden mielestä uuden työn löytää heti huomenna jos vanha työ loppuu?

Koska ei ole vielä kotisohvalta haettu töihin. Mutta odottavalla on aikaa....

Ja silloin piti ison palkan eteen tehdä ihan oikeasti töitäkin. Samoin osinkotuloja sai ainoastaan jos hoiti firmansa bisnekset hyvin.

Nykyisin on ihan toista, muhkeita satojen tuhansien vuosipalkkoja jaetaan täysin arvottoman työn vastineeksi ja osinkotuloja kupataan koko maassa elinkustannuksia nostamalla sellaista tahtia että ei ole lainkaan yllätys jos koko Suomi päätyy katuojaan.

Kyse on rakenteellisen tason väärinkäytöksistä, josta ylivoimaisesti suurin vastuu on eduskunnallla päätöksineen, heidän toimintamallit johtaa siihen että Suomea ajetaan investointikelvottomaksi maaksi jossa suomalaisesta työstä ei aiota maksaa yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silloin piti ison palkan eteen tehdä ihan oikeasti töitäkin. Samoin osinkotuloja sai ainoastaan jos hoiti firmansa bisnekset hyvin.

Nykyisin on ihan toista, muhkeita satojen tuhansien vuosipalkkoja jaetaan täysin arvottoman työn vastineeksi ja osinkotuloja kupataan koko maassa elinkustannuksia nostamalla sellaista tahtia että ei ole lainkaan yllätys jos koko Suomi päätyy katuojaan.

Kyse on rakenteellisen tason väärinkäytöksistä, josta ylivoimaisesti suurin vastuu on eduskunnallla päätöksineen, heidän toimintamallit johtaa siihen että Suomea ajetaan investointikelvottomaksi maaksi jossa suomalaisesta työstä ei aiota maksaa yhtään mitään.

Lue lisää

"Ja silloin piti ison palkan eteen tehdä ihan oikeasti töitäkin"

Kasarilla ei edes rividuunarin tarvinnut paljon korvaa lotkauttaa kun vasikkeettomia palkkoja jaettiin. Silloin joka firmassa oli tyhjäntoimittajia joiden homma oli lähinnä jonkun mapin kantaminen paikasta a paikkaan b. Johtajista ja virkamiehistä puhumattakaan.

Ysärin laman jälkeen tuli massatyöttömyys, työelämä paskottiin ja duunit alettiin rutiininomaisesti hoitaa alimiehityksellä. Työpaikkojen alimiehitystä ei koskaan korjattu koska työnantajat huomasivat että duunit tulee hoidettua haamuhoitajilla ja orjatyöläisillä halvalla. Palkkakustannuksissa säästettiin ja työläiset alkoivat tehdä itsemurhia, kuolla ennenaikaisesti ylirasitukseen burn outeihin tai alistua kohtaloonsa köyhinä sosiaaliturvaorjina työttöminä.

Korkean sosiaaliturvan aikoihin kasarilla ei tarvinnut tehdä mitään sen enempää työttömyyskorvausten eteen kuin työelämässä raataa itseään hengiltä. Palkoilla tuli toimeen matalapalkka-aloillakinnja työtaakka oli siedettävä

Nykyään työelämässä raadetaan orjapalkoilla itsensä ennenaikaiseen hautaan jos ollaan vakituisessa työssä. Jos ollaan silpputyössä sen lisäksi on kerjättävä tukia ja alistuttava aivan käsittämättömiin työolosuhteisiin.

Suomi on ollut rakenteellisesti epäkunnossa jo vuosikymmeniä. Syyllinen on aina löydetty niistä ryhmistä jotka tilanteesta kärsivät eniten.

Suomessa on perutuslaillinen oikeus politikointiin ja aseman kautta saatuihin etuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on perutuslaillinen oikeus politikointiin ja aseman kautta saatuihin etuihin.

Tasapuolista päätöksentekoa Suomalaisittain:
Kato Suomalaine on pohjimmiltaan solidaarinen luonne. Tietous sitä jos itsellä menee huonosta ja toisella myös helpottaa. Päättäjät toimivat solidaarisuuden hengessä ja varmistavat että kellään ei mene yhtään paremmin kuin toisella. Se on sitä vertaistuki politiikkaa ,viis siitä toteutuuko ihmisoikeudet vai ei .Pääasia on että toimitaan tasapuolisesti.

Olisit muuttanut venäjälle aikoineen, matkaahan sinulla itärajalle ei paljoa kaan ole ja ei omaisuuttakaan niin kelan muuttoavustus olisi varmasti riittänyt kulunkeihin.

Ensisijainen vastuu ihmisestä on ihmisellä itsellään, ei hallituksella.

Anonyymi kirjoitti:

Ensisijainen vastuu ihmisestä on ihmisellä itsellään, ei hallituksella.

Missä näin älykkäitä ihmisiä elää , marsissa ?

Leikuri leikkuri työttömille joka on sana joka lannistaa työttömän polvilleen