Hallituksen päätös on hyvä että toimeentulotukea leikataan kovin ottein kyllä yksinäiselle työttömälle 300 euroa riittää kuukaudessa käyttörahaksi. yksinäiselle perustoimeentulotuki tällä hetkellä noin 600 euroa. Huoli ilmoitus tai edunvalvonta pitäisi laatia heikompiosaiselle työttömälle. 30 euroa viikossa yksinäinen työtön käyttäisi ruokaostoksiin. ja työvelvoite pakolliseksi sosiaalitukien saamiseksi
Laiskat kuriin toimeentulotukea leikataan
Anonyymi-ap
52811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Asiaa!
Liian hyvä sosiaaliturva estää työnteon!!
Tiedätkö vähimisrajat?
Oletko valmis auttamaan lähimmäistäsi?
Oletko valmis luopumaan omastasi ja antamaan sen osaavalle tekijälle, tuskin olet itse ainoa?
Liian hyvä eläke täytyy myös leikata. Estää juopottelun.
Ei ole mitään liian hyvää sosiaaliturvaa.
Suomessa sosiaaliturvan maksettavaksi on vain laitettu hieman liikaakin hyväosaisten maksettavaksi kuuluvia asioita.
Sosiaaliturvaa käytetään myös selvästi verukkeena yhteiskunnan rahojen siirtämiseksi rikkaille (on muka "liikaa" sosiaaliturvaa -> ne rahat pitää saada rikkaiden taskuun, ja sitten talous mukamas jotenkin "paranee")
Työllisyystarkoituksilla sosiaaliturvan leikkaaminen on lainvastaista toimintaa, siinä on kysymys lopulta kiristämisrikoksesta ja ihmisoikeusrikoksesta, kun sosiaaliturvan tehtävä on toimia kansalaisen turvana eikä minään kiristysvälineenä.
Lopeta tonokki työvoimapoliittisista toimenpiteistä kirjoittaminen kuin se olisi rikos. Ei ole
Kyllä työvoimapoliittinen toimenpidekin voi olla rikos, se riittää kun virkamiehiä aletaan ohjeistamaan lainvastaisilla tavoilla, joiden seurauksena virkamies alkaa toimimaan rikoslain vastaisesti.
Tokihan useimmat virkamiehet osaavat pysyä harmaalla alueella siten, että toimitaan lainvastaisesti, mutta ei tehdä rikosta, ja lainvastaisuuden osoittaminen tehdään myös hankalaksi (mm. väittämällä luotettavuusolettaman perusteella että virkamies on aina luotettava)
Poliittisilla sanavalinnoilla ei pitkälle pötkitä, esim. pienemmän lain sanavalinnoilla ei voida ohittaa suuremman lain sanavalintoja, se on virkamiehen tehtävä korjata omat toimensa takaisin lainmukaiseksi jos mitä tahansa ristiriitoja alkaa syntymään.
Tärkeintä on aina se, että valtion KAIKKI työttömille tarkoitetut toimet (joita MYÖS KAIKKI työvoimapoliittiset toimet ovat), hoidetaan siten, että työttömien LAKIIN perustuva oikeus vapauteen valita/hyväksyä työnsä toteutuu ehdottoman täydellisesti.
Kun kyse on täydellisyydestä, mitään tulkinnanvaraisuuksia ei ole. Täydellisen vapauden on oltava ehdottoman täydellisen absoluuttinen vapaus, mikään elinkeinoelämän rahannälkäinen tulkinta ei tuota asiaa voi kumota.
Tonokki- spede on tyhmä kuin saapas. Juuri niin tyhmä kuin on keksimänsä uudissana tonokki.
Nykyiset työttömiin kohdistetut työvoimapoliittiset toimenpiteet ovat laittomia. Laittomuudet ei tonokkitaunon tonottamisella oikeaksi muutu.
Työttömyys- ja sosiaaliturva eivät ole palkka eikä niitä saa käyttää palkan korvikkeena, saati kiristyksen uhkailun, nöyryyttämisen ja rangaistuksen välineenä. Ne ovat kansalaisten turvajärjestelmä. Nämä aivottomat tonokit eivät murhanhimoisessa kiimassaan tajua ollenkaan millaisiin tilanteisiin sosiaaliturvan varassa eläviä ajetaan kostoksi siitä ettei Suomella ole tarjota sosiaaliturvaa parempaa toimeentuloa.
Tonokkiuuno voisi aikansa kuluksi vetää itsensä vaikka jojoon. Sinusta ei ole mitään muuta kuin haittaa yhteiskunnalle.
Nälkälaki tulee ja on pakko hyväksyä työttömien
Onneksi monelta työläiseltä lähtenyt työpaikka alta, eikä uutta paikkaa löydy. Päässyt sitten maistamaan ruhtinaallista työttömyys korvausta ja muita tukia, saa nähdä miten tuet auttaa entistä työntekijää : ))
Toukokuussa 2025 työllisiä oli 2 626 000 ja työttömiä 308 000.
"Toukokuussa 2025 työllisiä oli 2 626 000 ja työttömiä 308 000."
Petteri Orpon hallituksen toimilla ja EK:n kannustuksella työttömien määrät tulee kasvamaan vielä lisää, ja kaikkien noiden satojen tuhansien työttömien varallisuuden jahtaamiseen on jo nyt valjastettu virkamiehiä kaikkialle sosiaaliturvaan yhteyksissä oleviin toimintoihin, jotta EK:n kiimaiset ideologiat kansan köyhdyttämisestä saataisiin Petteri Orpon avulla maaliin.
Erikoista on että Perussuomalaiset ei oikein tunnu ymmärtävän sitä, miten massiivisen tärkeä asema sosiaaliturvalla on suomalaisten suojelussa tätä Orpon ja EK:n haluamaa fasismia vastaan.
Ja moniko noista "työllisistä" joutuvat edelleen elämään sosiaaliturvan varassa kun ei työnantaja viitsi maksaa palkkaa? Se että he käyvät töissä ei tarkoita että he tulevat toimeen.
Työ tekee Vapaaksi (vapaa-ajasta)
t. Albrecht Pyller
Ei ole aikaa miettiä leikkureita kun lähes kaiken keskittymisen vaatii suolikontrolli.
T.Lawetorder
Mitä se laiskuus kenellekään ulkopuoliselle kuuluu?
Laiskuus on perustuslaillinen oikeus, se on siis yksityisoikeudellinen asia jonka määrittämiseen ei ole ulkopuolisilla mitään oikeuksia.
Kehukoon joku itseään ahkeraksi tai laiskaksi ihan miten vain, mutta muiden ihmisten leimaaminen tällä tavalla on pitkälti lainvastaista toimintaa, jokaisella on oikeus yksityisyyteen, eikä laiskuuksien arvioimiset muille kuulu jos ei arviointia ole erikseen pyydetty.
Laiskaksi leimaaminen ei ole sen pahempaa kuin läskiksikään jos toinen on sitä.
Ei sillä ole mitään väliä onko se totta tai ei.
Kyse on kunnianloukkauksesta silloin kun esitetään valheellista tietoa tai vihjauksia siten että se aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa tai muutoin halventaa häntä.
Silloinkin vaikka perusteltaisiin halventavan väitteen esittämistä sillä että se on totta, kyse on myös yksityiselämään kuuluvan tiedon levittelemisestä ilman lupaa, joka on myös rikoslain pykälissä.
Summa summarum, kannattaa pitää turpa rullalla muiden yksityisasioista jos ei mielipidettä ole erikseen kysytty.
Laiskuus kuuluu oikeuksiin kotona saa köllötellä Orpo haluaa herättää sohvalta pakkotöihin sosiaaliturvaa leikkaamalla laiska putoaa sohvalta lattialle mites nostetaan laiska pysy asentoon
Laittamalla riittävän suuri määrä rahaa pöytään?
Ai ei ole rahaa? Sitten ei tapahdu mitään.
Minkä kunnian? Tuollaisen lapamadonko?
Laiskuutta ei voida saada kuriin lähestulkoon lainkaan puuttumalla toimeentulotukeen, jonka tarkoitus ei edes ole olla mikään laiskuudenkontrollointiväline.
Laiskuus saadaan kuriin ainoastaan kohdentamalla laiskureille tarkoitetut toimet sinne missä niitä laiskoja on ja todella paljon.
Laiskureita löytyy erityisesti elinkeinoelämästä, ay-liikkeestä sekä lähestulkoon jokaikisestä hallituksesta ja eduskunnasta. Se on se ylivoimaisesti Suomen suurin ryhmä laiskureita jotka noissa porukoissa viihtyy, tämä laiskuus ilmaistaan myös toisillakin sanoilla esim. alisuorittaminen.
Alisuorittavia laiskureita joille maksetaan miljoonatuloja hyvin lyhyessä ajassa, toimet sinne ja jopa alkaa Suomen talous paranemaan.
Mutta Petteri Orpon hallituksen toimet vain kannustaa näitä laiskureita olemaan jatkossakin entistäkin enemmän laiskoja, koska sosiaaliturvan rahoitus siirretään täysin vastikkeetta heidän taskuihinsa, jotta samainen hyvätuloinen porukka voi laiskotella entistäkin enemmän. Kohta EU sanoo että Suomi alisuorittaa maailmanennätystasolla, ei tuollaisella tavalla mitään kilpailuja tai kilpailua yleensäkään voiteta.
Hyvätuloinen on kuitenkin ansainnut rahansa päinvastoin kuin sinä.
Päinvastoin.
Ei hyvätuloisuus ole mikään todiste siitä että ne rahat olisi alun alkaenkaan ansaittu.
Siitä tässä on nimenomaan kyse, rahoja jaellaan valtavia määriä sellaiisille henkilöille, jotka eivät niitä rahoja edes ansaitse.
Sitä sanotaan ihan virallisestikin alisuorittamiseksi, ja tuon alisuorittamisen mahdollistaa maan talousasioita väärin johtava maan hallitus. Maan hallituksella on lakiin perustuvat velvollisuudet varmistaa se että rikkaatkaan ei rahoja ilmaiseksi saa, tehköön töitä niiden rahojensa eteen.
Em. alisuorittavaa väkeä löytyy siis todellakin kaikista hyväosaisista ryhmistä, niin työntekijöistä, elinkeinoelämästä, julkiselta puolelta, maan hallituksesta, jokaikinen niistä ryhmistä käyttää häikäilemättömästi kaikkia mahdollisia keinojaan vääntääkseen neuvotteluissa itselleen paljon suuremmat tulot kuin ansaitsevat.
Tämä johtaa siihen että koko maa alkaa ajautumaan taloudelliseen kaaokseen, koska maksettu raha työstä ei vastaa lainkaan tehtyä työtä tai yritystoimintaa tai muuta vastaavaa ansaintaa.
Hallituksen tehtävä on tässä asiassa tulonjaollinen, työvälineitäkin siihen tehtävään on, mm verotus ja sääntelyt. Hallituksen tehtävä on varmistaa se että Suomi pysyy investointikelpoisena maana, koska ay-liike ja elinkeinoelämä viis veisaavat sellaisesta, heitä kiinnostaa vain oma napa.
Perinyt jonkun tai myymällä persettä. T naapurin läski.
No, kummassakaan tapauksessa raha ei ole tullut kelalta
Laiska on voittaja eipä motivoi ei saa olla senttiäkään perustoimeentulotuessa tällainen on uudistus parempi makoilla kotona
Rikkaiden rahat on hoardattu köyhien työläisten työllä.
Rikkaiden rahat on aina pääosin varastettua omaisuutta. Se fyrkka on aina saatu jonkinlaisella riistolla.
Poliitikkojen uusinkin idea työelämän alisuorittajien rankaisemisesta tulee suoraan näistä keskusteluista joita he lukevat silmät savuten täältä netistä.
En tiedä millä logiikalla päättäjämme toimivat, ja mihin he pyrkivät. Heidän toimintansa on täysin päinvastaista kuin mitä sen pitäisi olla.
Kun päättäjät lukevat netistä ja lehtien palstoilla kansalaisten ahdingosta, ongelmien ratkomisen sijaan he ottavat ihmisten kertomuksista ideoita miten ihmisten ongelmia pahennetaan kaikin tavoin. Näyttää siltä että heidän toimenpiteensä päätöksensä ja pyrkimyksensä perustuvat tavallisten ihmisten elämän hankaloittamiseen, olemassa olevien ongelmien syventämiseen ja elämän mahdottomaksi tekemiseen.
Äänestäjät ovat äänestäneet heidät hoitamaan yhteisiä asioitamme ja korjaamaan ongelmia. He tekevät juuri päin vastoin varsinkin kun puhutaan yhteiskunnan köyhimmistä ja pahimmassa ahdingossa olevista.
Ideat he saavat ihmisten omista kertomuksista julkisesta keskustelusta.
Miten niin laiskuus?. Miten sen on laiskuuttaa jos on työt loppunut?
Miten niin laiskuus?. Miten sen on laiskuuttaa jos on työt loppunut?
Täsemennän. Nythän monelta on loppunut työt eikä uutta työtä löydy vaikka kuinka hakee. Ei tukia voi leikata jos töitä ei ole tarjolla eikä niitä saa vaikka hakee. Nyt kuitenkin niin tehdään. Ei kaukaa tarvi olla työttömänä niin jo heti ansiosidonnainen pienenee.
En ymmärrä niitä joilla on aina töitä . Ei koskaan pelkää niiden loppuvan ja niitä joiden mielestä uuden työn löytää heti huomenna jos vanha työ loppuu?
Pohjoiskoreassa on samanlainen "sosiaaliturva", eli sielläkin on pakkotyö ruokarahaa/ruokaa vastaan ja jos ei työ ilman palkkaa ei kelpaa niin siellä ei saa yhtään mitään, ei ruokaa, ei asuntoa, ei mitään ja lisäksi muiden kansalaisten vihat ja väkivallan kaupanpäälle. Eli aivan turha enää vouhottamalla moittia pkoreaa et "siellä on pakkotyö ruokaa vastaan" ja kiinasta ei kannata sanoa mitään, siellä pidetään kansalaisista hyvää huolta eikä siellä ole pakkotyötä
Minkäköhän takia kaikki lain ja kansantaloustieteen asiantuntijat ovat suomi24:lla, eivätkä yliopistolla luennoimassa? Luulisi ainakin heille töitä löytyvän helposti. Elleivät sitten vain teeskentele asioista tietävänsä.
Koska ei ole vielä kotisohvalta haettu töihin. Mutta odottavalla on aikaa....
Mitä jos on parisuhteessa vaikka akka asuu omassa kämpässä? Saisiko kuitenkin silloin täydet tuet mielestäsi?
Perutusuuno pelkää riutuvansa jos ei saa 4000 kcal/vuorokausi ja läski ei liiku kuin salea ja jääkaappia kohti
Sen tason juttuja nuo aloituksen sisällössä että kohta alkaa päitä putoilemaan tässä maassa.
Leikkauksia tuleekin. Korkeaan sosiaaliturvaan oli aikanaan varaa kun töitä oli melkein kaikille halukkaille, valtion velka oli huomattavasti pienempi ja ulkomaan elättejä ei ollut kuin murto-osa nykymäärästä.
Ja silloin piti ison palkan eteen tehdä ihan oikeasti töitäkin. Samoin osinkotuloja sai ainoastaan jos hoiti firmansa bisnekset hyvin.
Nykyisin on ihan toista, muhkeita satojen tuhansien vuosipalkkoja jaetaan täysin arvottoman työn vastineeksi ja osinkotuloja kupataan koko maassa elinkustannuksia nostamalla sellaista tahtia että ei ole lainkaan yllätys jos koko Suomi päätyy katuojaan.
Kyse on rakenteellisen tason väärinkäytöksistä, josta ylivoimaisesti suurin vastuu on eduskunnallla päätöksineen, heidän toimintamallit johtaa siihen että Suomea ajetaan investointikelvottomaksi maaksi jossa suomalaisesta työstä ei aiota maksaa yhtään mitään.
"Ja silloin piti ison palkan eteen tehdä ihan oikeasti töitäkin"
Kasarilla ei edes rividuunarin tarvinnut paljon korvaa lotkauttaa kun vasikkeettomia palkkoja jaettiin. Silloin joka firmassa oli tyhjäntoimittajia joiden homma oli lähinnä jonkun mapin kantaminen paikasta a paikkaan b. Johtajista ja virkamiehistä puhumattakaan.
Ysärin laman jälkeen tuli massatyöttömyys, työelämä paskottiin ja duunit alettiin rutiininomaisesti hoitaa alimiehityksellä. Työpaikkojen alimiehitystä ei koskaan korjattu koska työnantajat huomasivat että duunit tulee hoidettua haamuhoitajilla ja orjatyöläisillä halvalla. Palkkakustannuksissa säästettiin ja työläiset alkoivat tehdä itsemurhia, kuolla ennenaikaisesti ylirasitukseen burn outeihin tai alistua kohtaloonsa köyhinä sosiaaliturvaorjina työttöminä.
Korkean sosiaaliturvan aikoihin kasarilla ei tarvinnut tehdä mitään sen enempää työttömyyskorvausten eteen kuin työelämässä raataa itseään hengiltä. Palkoilla tuli toimeen matalapalkka-aloillakinnja työtaakka oli siedettävä
Nykyään työelämässä raadetaan orjapalkoilla itsensä ennenaikaiseen hautaan jos ollaan vakituisessa työssä. Jos ollaan silpputyössä sen lisäksi on kerjättävä tukia ja alistuttava aivan käsittämättömiin työolosuhteisiin.
Suomi on ollut rakenteellisesti epäkunnossa jo vuosikymmeniä. Syyllinen on aina löydetty niistä ryhmistä jotka tilanteesta kärsivät eniten.
Yksin elävän toimeentulotuen perusosa ei ole lähellekään virallisten perusosan määrää. Asumiskustannukset syövät petusosaa jo nyt useimmilla. Monille jää käteen tälläkin hetkellä tuo 300€ vain vuokran jälkeen.
Tämänkään ei pitäisi olla mikään uutinen.
Ja seuraavaksi käsky käy rintamalle. Näinhän tämä tulee menemään. Ei varmaan kukaan vielä ole ajatellut, miksi HDTV-lähetyksiin todella siirryttiin ja eri taajuuksille, eihän? Hyötyähän tavalliselle ihmisille tuosta ei ole, vaan pikemminkin haittaa, kun joutuu heittämään toimivaa elektroniikkaa hukkaan. No, hommassa onkin paljon isompi kuvio, kuin kansa kuvittelee.
Ja nämä KEHTAA! 🤮
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011349181.html
Pakko tunnustaa että mitä enemmän ikää tulee sitä vastenmielisemmältä poliitikkojen ihmislaji näyttää.
Suomessa on perutuslaillinen oikeus politikointiin ja aseman kautta saatuihin etuihin.
Tasapuolista päätöksentekoa Suomalaisittain:
Kato Suomalaine on pohjimmiltaan solidaarinen luonne. Tietous sitä jos itsellä menee huonosta ja toisella myös helpottaa. Päättäjät toimivat solidaarisuuden hengessä ja varmistavat että kellään ei mene yhtään paremmin kuin toisella. Se on sitä vertaistuki politiikkaa ,viis siitä toteutuuko ihmisoikeudet vai ei .Pääasia on että toimitaan tasapuolisesti.
Ihmisarvo on kokenut leikkauksen Suomessa.
Mahtaisiko silloin olla arvopohjassa jotain korjaamista, kun raha menee ihmisarvon edelle ja toimien uhreja ryhdytään syyllistämään toimista joiden seuraamuksista he päivittäin kärsivät.
Hallituksemme toimet ovat työttömiä syyllistäviä ja heitä rankaistaan siitä että työtä ei ole tarpeeksi. Monesti suorastaan saaduista potkuista.
Rankaisijat rankaisevat kykenemättömyyttään, koska eivät kykene ratkaisemaan työttömyyttä .On helpompi syyllistää uhrit kuin kantaa itse vastuu tilanteesta.
Mihin katosivat ihmisoikeudet .Mihin katosi yhteisöllisyys ja lähimmäisen rakkaus. Tuliko siitä vienti tavara koska tuo huoli ihmisten kohtaloista nousee nykyisin vain esille kun on kyse ulkovaltojen kansalaisten hyvinvoinnista ,jolloin ei kyseenalaisteta rahaa vaan kysytään lähinnä kuinka paljon sitä täytyy järjestää?Kumma juttu tuolloin sen järjestäminen ei ole koskaan ylitsepääsemätön ongelma?
Olisit muuttanut venäjälle aikoineen, matkaahan sinulla itärajalle ei paljoa kaan ole ja ei omaisuuttakaan niin kelan muuttoavustus olisi varmasti riittänyt kulunkeihin.
Ensisijainen vastuu ihmisestä on ihmisellä itsellään, ei hallituksella.
Missä näin älykkäitä ihmisiä elää , marsissa ?
Uutisoinnissa toivottavasti tapahtunut virhe ja ensi vuoden leikkuri 30 eikä 3 yksikköä.
Leikuri leikkuri työttömille joka on sana joka lannistaa työttömän polvilleen
tatuointi ja huuumerahat vaan pois hörhövasureilta ja TÖIHIN..ilman väkivaltaa ja uhoomista.