Kuinka paljon parempi maa Suomi olisi!
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
- Maalaisliitto/Keskustapuolueen - SUURI-TAVOITE - Oli ja Se Toteutui ;
?___________________ - TAPON-POJAN - TAPPO-LINJA - ___________________?
- Kuka Nuori alkaa enää Maatalous- tai Liha- ja Maitotalous Tuottajaksi - ?
- Tuottajan asema on tänää niin heikko, ettei tuolle alalle ole VetoVoimaa !
- Keskusta hallitsi VuosiKymmenet Ministeriötä ja TULOKSEN näette !
Keskusta Loppui - nyt on vain VasemmistoKEPU ry. - ( HÄPEÄ-Pilkku )
?
Suomi olisi kehittynyt teknisesti maailman kärkeen jo kolmekymmentä vuotta aikaisemmin. Laadullisesti tuottaisimme maailman kärkeen kuuluvia tuotteita. Suomi olisi erittäin vauras maa ja meillä olisi täystyöllisyys. Mutta päätimme pysyä Neuvostoliiton kelkassa Kekkosen toimesta ja se tuli meille kalliiksi. Samalla syömme pohjois Euroopan huonointa ruokaa ja raaka-aineet laaduttoman heikkoja.
Juuri näin. Olisimme Pohjolan Milano eikä Napoli.
Kiitos vaan Penna Tervo minkä teit.
Miten on tultu tähän, että kaksi KauppaRyhmää määrää Tuottajille Hinnat - ?
- siis K- ja S-Ryhmä
- Kaupan ala kaipaa lisää Ulkolaisia kauppiaita
>>Kiitos vaan Penna Tervo minkä teit.<<
Juudaksia on ajan saatossa ilmottautunut useampiakin, eli huojuntaa oli molempiin suuntiin. Kekkuli joutui kättelemään useita ruskeakielisiä ja seteliselkärankaisia, siis itsensä kaltaisia opportunisteja.
Ilman maalaisliittoa meillä olisi ollut sosialistien hallinto. Se olisi ollut tämän maan tuho
Ilman demareita sinäkin olisit kasvanut kolhoosissa.
Huvittavaa puhetta puolueelta joka on ehdottanut 19.9. itsenäisyyspäiväksi.
Nämä Eino Uusitalon perilliset eivät osaa lukea, anna heille anteeksi, he saa tietonsa ABC huoltamon baarista.
Olisimme Ruotsin tasolla, elintarvikkeita menisi vientiin. Vastaavasti olisimme venäjään vielä pidemmällä, täystyöllisyys ja valtionvelka minimissään. Ruotsissa ei makseta kansallista tukea tai ole meidän maakuntasotehimmeleitä ja hyvin menee. Ruotsissa kansankapitalisti on kehittynyt mahtavasti ja ihmiset omistaa osakkeita ja lakkoja ei juurikaan.
Kiinaanhan sit sianliha viedään vientituella.
Russän markkinat ovat kiinni,joten ylituotanto pitää dumpata johonkin.
Mitä solvaamista on sianlihan viennistä ja venäjän markkinoiden sulkeutumisesta kirjoittamisessa?
Puhut solvaamisesta ja itse olet täällä 24/7 ja yrität keksiä jatkuvasti aiheita, mistä solvata keskustaa.
Tosiasia on, että sinulla ei ole muuta elämää ja se on säälittävää.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, vanha sananlasku. Jaetaan sinullekin vähän sivistystä.
Oletko oikeasti vähän tyhmä.
Kyllä puoluetta saa solvata.
Mutta te kepulit te kepulit silvaatte henkilöä.
Mutta maamieskoulun oppimäärällä...
Siis te kepulit solvaatte henkilöä.
Yl7stääkö täällä junttipuoluetta pitäisi?
Sinä haukut täällä muita kommentoijia, mutta näyttää siltä, että olet poistanut omia solvaamiskommenttejasi. Kappas vaan.
Mitä sieniä Pankkolängvitsi olet syönyt.
Teoriassa Suomi olisi ainakin vauraampi valtio. Näin olisi käynyt, jos vallanpitäjät olisivat luopuneet täysin ylimitoitetusta aluepolitiikasta, joka suosi kannattamatonta talousmallia. Se olisi valmistanut Suomea markkinatalousmaaksi, missä tuotteiden laatu ja kilpailukyky ovat valttikortteja. Taloudellisessa mielessä saimme kuitenkin eritysaseman vaurastua, koska osasimme huijata naapuria myymälle heille punaisia verkkareita ja kaikenlaista sekundaa ylihintaan sen varjolla, että se oli länsimaista ja toki kilepailukykyistä GUM-tavaratalon kirpputoritason tarjonnan kanssa.
Kävin itse 1980-luvun alussa Moskovassa ja mm. tuossa GUM-tavaratalossa, joka todellakin näytti kirpputorilta muuten paitsi, että tarjonta oli vielä paljon vähäisempää kuin suomalaisilla kirpputoreilla. Viimeistään sen luutamummojen näkeminen kadunlakaisukoneina osoitti, missä tilassa tuo valtio silloin oli. Jos Moskovassa oli niin surkeaa, millaista mahtoi olla periferioissa. Siihen markkinaan mikä tahansa länsituote puri kuin kuuma veitsi sulaan voihin. Sukkahousujen kysyntä oli todellakin aitoa ja varmaan myös rikkinäiset sukkahousut olisivat käyneet kaupaksi. Kulta-arvoesineet piti tarkoin luetella tullessa ja lähdettäessä ja määrän piti täsmätä. Muutoin joutui vaikeuksiin. Varminta oli jättää kellot, kultaesineet ja sormukset kotiin.
Suomen onni myös Pohjanmaan tyhjeneminen liikaväestöstä 1970-luvulla Ruotsiin. Väestönmuutto maan sisällä kaupunkeihin oli kaikesta nähdystä huolimatta liian vähäistä ja hidasta. Sitä yritettiin aluepolitiikalla estää ja estäminen on tullut maksamaan suomalaisille maltaita. Juuri tässä mielessä maalaisliitto on ollut erittäin vahingollinen puolue Suomen taloudelle.
Aluepolitiikalla Suomen teollisuuslaitoksia hajautettiin satamakaupunkeihin Haminasta Tornioon, mikä oli järkevää, koska maamme vei satamien kautta suurteollisuustuotteita länsimaihinkin, ei vain Neuvostoliittoon. Samasta syystä Pohjanmaa selvisi muuttoliikkeestä vähemmin vaurioin kuin itäinen Suomi ja Lappi.
Hajauttaminen tarkoittaa poliitikkojen sekaantumista markkinatalouteen eli se suunnitelmataloutta. Kysymys kuuluukin, olisiko Suomen talous kannattavampi, jos yritysten olisi annettu itse markkinaehtoisesti suunnitella logistiikan. Teollisuuslaitoksia hajasijoitettiin myös satamakaupunkien ulkopuolelle kuten Kajaaniin, Kemijärvelle ja Jyväskylän seudulle. Kekkonen pyrki hajasijoittamaan toimintaa ihan erämaa-aleuillekin, mistä esimerkkinä oli Kostamus-hanke. Eli ajateltiin, että luomalla Venäjän puolelle infrastruktuuria, kauppaa siirtyisi Kainuunkin alueelle. NL:oon suuntautunut vienti kulki pääosin rautateitä myöten, koska tiestö NL:n rajantakaisella puolella oli rospuuttoaikoina ajokelvotonta raskaalle kalustolle. Rautatieyhteydet määrittivät siten viennin sijoittamista. Kekkonen pyrki kyllä kaikenlaisilla hankkeilla helpottamaan vientiä, mistä esimerkkinä on nykyisin täysin hyödyttömäksi muuttunut Saimaan kanava. Suomihan on vuokrannut Venäjältä Saimaan kanavan 50 vuodeksi vuodesta 2012 alkaen. Vuokramaksut juoksevat, mutta liikennettä ei ole.
Pohjanmaa ei selvinnyt mistään muuttoliikkeestä vaan muuttoliike oli siunaus Pohjanmaalle. Ruotsin teollisuus imi Pohjanmaalta kaiken liikaväestön, jota maakunnat eivät kyenneet elinkeinorakenteen muutoksen vuoksi elättämään. Muuttoliikkeen ansiosta maakuntien elivoima säilyi, koska suurtyöttömyyttä ei syntynyt. Jos ne kaikki 300 000 Ruotsiin muuttajaa olisivat jääneet pientiloilleen ja mattoja kutomaan, niin vaikeaa olisi ollut. Muuttoliike ja muuttovalmius ovat taloudellisesta näkökulmasta katsoen olleet Suomen pelastus.
Maakunnat elättävät Suomea. Helsingissä ei tehdä mitään Suomea hyödyttävää.
Juuri tuosta typerästä hajasijoituksesta johtuen, nuo tehtaat on logistisesti täysin väärissä paikoissa ja kuljetuskustannukset moninkertaiset kilpailijoihin nähden. Eli maksamme edelleen sitä kautta "aluepolitiikan" typeryyttä. Aluetuella estettiin työvoiman siirtyminen sinne missä olisi kannattanut asua ja nyt syrjäseuduilla olevien asuntojen arvo lähentelee nollaa.
Suomi maksaa vielä erikseen ja hyvin oudolla valuutalla eli kullalla kaikesta vedestä mikä Saimaan kautta juoksetetaan kanavaa käytettävissä tai pakottavissa tilanteissa säädellä vedenpintaa. Oli tosiaan typerimpiä sopimuksia koskaan. Aikoinaan Kemin kartonkin tehdas kuljetti junalla Kuopioon kartonkia ja siellä laivattiin venäläisiin jokiproomuihin. Kuljetustuki oli suurempi kuin kuljetuskustannukset... Ainoa positiivinen puoli asiassa oli, että venäläiset eivät sitä tienneet. Mutta veronmaksajille jumalattoman kallis systeemi. Koska Saimaan kanava oli osavuotinen systeemi talven takia, niin rinnalla jouduttiin verovaroilla pitämään yllä rautatiet ja tiet samoille tehtaille, mutta Saimaan kautta kuljetettaville maksettiin vielä ylivoimaisesti korkein kuljetustuki. Huvittava yksityiskohta oli se, että Saimaan luotsipiiri oli Suomen suurin ja kallein. Talvet makasivat täydellä palkalla kotonaan.
Helsingissä omistetaan, kehitetään Suomea, kansainvälistetään. Maakunnissa on pysähtyneisyys, typerä kuntarakennehimmeli hevosvetoiselta ajalta ja kouluttamaton väestö. Maakunnissa tuhotaan ympäristöä.
Kuinka paljon maksaa, kun Helsinkiin tulee vesi Päijänteestä?
Jos ne 300 000 olisi jäänyt kutomaan mattoja ja ne olisi laitettu jonoon päiväntasaajalle, niin olisi siinä aboriginaalit ihmetelleet suomalaisten puuhastelua ja touhuja.
>>Juuri tuosta typerästä hajasijoituksesta johtuen, nuo tehtaat on logistisesti täysin väärissä paikoissa ja kuljetuskustannukset moninkertaiset kilpailijoihin nähden.<<
Rautatuukki esimerkkinä: Terästehdas Raahessa, pääkonttori tehtiin Ouluun, raaka-aineet Kostamuksessa, sittemmin Ruotsissa, markkinat maailmalla.
Kuuba oli aikoinaan maailman laajin valtio: Poliittinen johto ja pääkaupunki NL:ssa / Moskova, älymystö USA:ssa Floridassa, armeija Afrikassa, joukkohaudat Angolassa ja tietysti tavalliset asukkaat Kuuban saarella.
Nykyinen omistaja SSAB päätti, että Rautaruukin tehtaisiin Raahessa ei kannata sijoittaa ollenkaan. Investoinnit meni Luulajaan. Rautaruukin pääkonttori Oulussa lopetettiin ajat sitten eli 2004 kannattamattomuuden takia ja pääkonttori siirrettiin Helsinkiin.
https://www.kaleva.fi/rautaruukin-taru-oulussa-loppuu/1954106
Juurikin näin. Sinne meni vessasta alas Kekkosen ikiliikkuja.
Rautatuukki esimerkkinä: Terästehdas Raahessa, pääkonttori tehtiin Ouluun, raaka-aineet Kostamuksessa, sittemmin Ruotsissa, markkinat maailmalla.
>>Oulussa lopetettiin ajat sitten eli 2004 kannattamattomuuden takia ja pääkonttori siirrettiin Helsinkiin.<<
https://www.kaleva.fi/rautaruukin-taru-oulussa-loppuu/1954106
Toki tuon entisenä oululaisen tiedän. Rautaruukin pääkonttori rakennettiin Ouluun, Hiiroseen, lentokentän takia. Helsingin herrat ja vuorineuvokset pääsi lentokoneella tunnin automatkan päähän Raahesta.
Nyt entinen pääkonttori on lähinnä toimistotalona eri firmoille.
Ainoa Kekkosen näköispatsas, siis noin 1:1 kokoa, on muuten Raahessa ja seisoo Rautaruukin teräksestä tehdyllä jalustalla.
Rautaruukki esimerkkinä: Terästehdas Raahessa, pääkonttori tehtiin Ouluun, raaka-aineet Kostamuksessa, sittemmin Ruotsissa, markkinat maailmalla.
>>Oulussa lopetettiin ajat sitten eli 2004 kannattamattomuuden takia ja pääkonttori siirrettiin Helsinkiin.<<
https://www.kaleva.fi/rautaruukin-taru-oulussa-loppuu/1954106
Toki tuon entisenä oululaisen tiedän. Rautaruukin pääkonttori rakennettiin Ouluun, Hiiroseen, lentokentän takia. Helsingin herrat ja vuorineuvokset pääsi lentokoneella tunnin automatkan päähän Raahesta.
Nyt entinen pääkonttori on lähinnä toimistotalona eri firmoille.
Ainoa Kekkosen näköispatsas, siis noin 1:1 kokoa, on muuten Raahessa ja seisoo Rautaruukin teräksestä tehdyllä jalustalla.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Urho_Kekkosen_patsas_(Raahe)
Kekkosen puku on melkoisen ryvettyneen näköinen... oisko kova Moskovan reissu takana?
Ajatelkaa jos ei olisi vihervasemmistoa? Pride, ilmastovouhotus ja mamukiima olisi minimaalista.
Pilkkihaalsrit vihaa luontoa, seksuaalivähemmistöjä ja naisia.
Varsinkin Sannan kaltaiset vahvat naiset oikein pelottavat.
Sipilän hallitus tilasi turvapaikanhakijat vai pettääkö juntin muisti?
Saitti olisi vapaa ilman Munakarvaa. HO HOO, HO HOO!
Ajatelkaa, jos ei olisi kaupunkeja. Suomessa olisi vielä enemmän metsää, jos ei sitä ja muuta luontoa olisi hävitetty kaupunkien takia. Esim metro rakennettiin räjäyttelemällä kallioita ja tuhoamalla luontoa. Metro ei kuulu Suomen luontoon.
Ajatelkaa, jos ei olisi suomalaisia, jotka turmelivat luonnon asuttamalla tämän maan. Onneksi kuitenkin heitä on harvanlaisesti, joten metsää on 73 % jäljellä eli eniten Euroopassa.
Ja Iran ilman venäläisiä romuja. Iranin mitta täyttyi venäläisiin hävittäjiin ja ilmatorjuntajärjestelmiin. Iran on kääntynyt Kiinan puolueen ja aloittanut neuvottelut korvatakseen venäläiset romut Kiinalaisilla. Ensimmäisen tulee kiinalaiset hävittäjä J-10C ja ne korvaa kaikki venäläiset hävittäjät. Venäläinen ilmatorjuntajärjestelmä ei Iranin mukaan sovi edes mansikkapellolle varisten pelotteluun. Suomessa enää muutama venäläinen romu jäljellä, lähinnä muistona Kekkosen juopottelumatkoista venäjällä.
Toivottavasti Kharon vapauttaa saitin. HO HOO, HO HOO!
Suomea rankaistiin maalaisliitolla ja lestakepuilla venäläisten kansa vehkeilystä.
Ihanaa leijonat, ihanaa!
Muutama agitaattori riehuu tässä ketjussa, ykkösagitaattori tietenkin avaajana.
Kepulin uhriutuminen.
Ajatelkaa jos ei olisi sdp:tä, Suomi olisi vauras maa.
ILMAN MAALAISLIITON ELÄTTISYÖTTILÄSTÄ SUOMI OLISI VAURAS. MAA
TUULEEKO SIELLÄ TÖRNÄVÄLLÄ!
Kun ketjussa puhutaan maalaisliitosta kepuli alkaa puhumaan demareista.
Ei taida maamieskoulussa argumentaatiota opetetun.
Suomi on vapaa maa ja sananvapaus on laissa turvattu. Keskustalainen saa siis puhua mistä haluaa. Sinä muokkaat ketjuja sellaiseksi kuin sinua miellyttää, kun olet täällä 24/7 päivystämässä, koska sananvapaus ei sinua miellytä. Poistelet toisten kommentteja.
Kun palstalla puhutaan demareista, Oikeiston.sos.dem alkaa kitisemään.
Kepulaiset veljeilee venäläisten kanssa ystävyysseuroissaan.
Lakimies.
De facto
Suomella menisi hyvin, nyt rahat on turhissa siltarummuissa pitkin kepulandiaa.
Persujen Niko Bergbom kertoili eilen a-studiossa, että hiilidioksitavoitteen saavuttaminen on utopiaa esim. sen vuoksi, että polttoaineiden hintojen nousu aiheuttaa kohtuuttomia kustannuksia maaseudulla, missä autoilla pitää päästä töihin. Varmaan aiheuttaakin, mutta Bergbom argumentti kertoo juuri siitä, minkälaisiin vaikeuksiin Suomessa on jouduttu hölmön aluepolitiikan takia. On tietoisesti rakennettu pitkien etäisyyksien maata, missä arkipäiväisiä kustannuksia syntyy jatkuvalla syötöllä lisää. Bergbom sanoi myös, että helppohan stadissa asuvien vihreiden on vaatia ilmastotoimia, kun kaupungissa ei tarvita omaa autoa. Bergbomin näkemys on kärjistetty, mutta oikeansuuntainen. Näin se juuri on. Kaupungistuminen on tuonut jo sinällään suuria etuja ja bensan hinta ei vaikuta erityisen suuressa mitassa kaupunkielämään, kun moneen paikkaan pääsee jopa kävellen tai fillarilla.
Jos peltomopot, peltoautot ja muu turha ajelu maaseudulla kielletään, niin ilmastotavoite toteutuu jo sillä. Jos Suomi ei saavuta tavoitteita, niin suomalaisten tuotteiden vienti tyssää täysin.
Huomasin että olin taas saanut paskavyöryn keputolloilta. Täytyy sanoa että persut on oikeastaan fiksumpaa porukkaa. Vastaavia törkeyksiä ei tule. Ei ole tosiaan mitään järkeä että meillä on 50 km metsää ja seuraava kyläpahanen.
Ehdotin tässä että vedetään linja Oulusta Kuopioon ja sieltä Porvooseen. Resurssit tämän linjan sisään ja ulkopuolelle jäävä alue kepulien reservaatti ksi jossa tulkoot omillaan toimeen.
Tai kait sinne voi jotain ruoka-avustuksia ja coop olutta käydä tiputtamassa.
Ja aita väliin. Kepulilla vaadittaisiin viisumi jos haluaa sivistyksen pariin tulla.
Maalla ollaan niin velttoja että alle kilometrinkin matkat tehdään autolla.
Tai lestakepuja.