Perusteena on halöu osallistua yhteiskunna ylläpitämiseen ja rakentamiseen.
Jokainen tekisi sitä tietenkin vain kykyjensä mukaan, mutta selittelijät ja kieltäytyjät kuuluvathaitallisiin.
Suurin ongelma syntyy niiden kanssa, jotka kuvittelevat olevansa sopivia ja kykeneviä johtajiksi, mutta joiden kyvyttai osaaminen ei siihen riitä. Heille määrättäisiin työ, jos oma ymmärrys ei riitä tajuamaan todellisuutta.
Jokaisella on tietenkin oikeus hankkia työnsä itse
Hyödylliset saavat enemmän etuja kuin muut ja haitalliset vain minimin. Sosialismissa heidät laitettaisiin gulakeihin, mutta meillä ei.
Ihmiset pitää jakaa kahteen osaan haitallisiin ja hyödyllisiin
Anonyymi-ap
35
227
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän luulisi kelpaavabn niille, joiden mielestä yhteiskunta on paska ja jotka eivät halua tehdä sen eteen mitään.
- Anonyymi
Jos tuo toteutuu, niin kerrankin ihmisillä on mahdollisuus aidosti tuoda kantansa esille niin, että se vaikuttaa.
Jokainen voi sanoa suorat sanat ja heittäytyä kokonaan pois yhteiskunnasta. Kun tätäkin palstaa lukee, niin sellaisia on monta ja he tyypillisesti pilkkaavat niitä, jotka eivät uskalla tuoda asiaansa reilusti esille. - Anonyymi
No, miten on paskanjauhajat?
Veikö kissa kielen?
Onko vaikea aihe? - Anonyymi
Haitalliset ihmiset ovat Impivaaran maisemiin jämähtäneitä tolloja nenänkaivajia. Hyödylliset ovat niitä jotka ymmärtävät ettei Suomi ole planeetan keskus.
- Anonyymi
Näillä juhlavilla sanoilla ilmoittauduit kumpaan joukkoon?
- Anonyymi
Kannatat siis globlismia, maahanmuuttoa, suomalaisten sosiaaliavustuksia muiden maiden asukkaille ja muihin maihin, tulevaa yhtä maailmanvaltiota antikristuksen YK:n kautta johtamassa satanistisessa systeemissä? Kuulostat 'hyödylliseltä hölmöltä', eli haitalliselta meille suomalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näillä juhlavilla sanoilla ilmoittauduit kumpaan joukkoon?
Tosi on että ylihuolehtivat äidit tarvitsevat niitä hoidettavia, ja peräkamarissaan asuvat täysi-ikäiset persupojat sopivat mainiosti hoidettaviksi. Näin toteutuu monien ihmisten tarkoitus ja sopivuus yhteiskuntaan.
- Anonyymi
Aatu toteutti jo tuon.
- Anonyymi
Ei toteuttanut, ei sinne päinkään.
Nyt kyseessä on ihmisen oma päätös siitä, ettei tee mitään yhteiskunnan hyväksi. Se on vapaaehtoinen ja täysin oma valinta.
Täysin riippumatta siitä, ilmoittaako valinnastaan vai ei, niin jokainen ihminen on tehnyt valinnan siitä, kantaako oman vastuun yhteiskunnasta vai loisiiko muiden kustannuksella.
Tarkoituksena on päästä eroon siitä ristiriidasta, että samaan aikaan loisii ja haukkuu yhteiskuntaa, joka elättää. On hienoa, että silloin voi irtisanoutua yhteiskunnasta ja samalla sen epäonnistumisista ja näyttää, miten homma hoidetaan ja tehdä se itse.
Jokainen, joka päättää olla osa hyvinvointia, osallistuu sen yläpitoon kykyjensä mukaan. Kaikilta ei vaadita samaa suoritusta vaan samaa suhteellista panosta. Se ei ole pakko, mutta se on jäsenmaksu.
Aatu, Stalin ja monet muut diktaattorit pistivät päiviltä omia vastustajiaan kuluttamalla heidät loppuun. Se muistuttaa enemmän sitä, mitä loisijat tekevät koska elättäjilä ei ole tällä hetkellä mahdollisuutta kieltäytyä muiden elättämisestä.
On kiinostavaa huomata, kuinka typerästi muiden elätiksi heitäytyvät ajattelevat. Samaan aikaan, kun he katsovat, että heitä on pakko elättää, he eivät ymmärrä, että vaikka eivät itse elätä isteään, heilä olisi sen logiikan mukaan velvollisuus elättää muita, kuten kaikilla on.
- Anonyymi
Porvarit tykkäävät muuten sellaisista malleista, joissa kustannuksia siirretään veronmaksajille.
On jopa ääneen sanottu/kirjoitettu, että palkalla ei tarvitse tulla toimeen. Kun palkansaaja joutuu palkan jatkeeksi hakemaan tukia, niin veronmaksajat osallistuvat silloin palkanmaksuun. Yrityksen palkkakulut ovat silloin tietenkin pienemmät, kun veronmaksajat maksavat osan palkasta.
Kokoomus ajaa yksityisen sektorin yritysten etuja ja toteuttaa Elinkeinoelämän keskusliiton ajamia asioita.- Anonyymi
Haitallista vai hyödyllistä?
- Anonyymi
Aloittaja, gulagiin ei laitettu 'haitallisia ihmisiä', vaan ne, jotka vastustivat kommunistista tyranniaa, aivopesua, propagandaa. Myös kouluttautuneita ihmisiä, yrittäjiä, taiteilijoita, kirjailijoita, kristittyjä ja kaiken kaikkiaan omilla aivoillaan ajattelevia. 'Poliittisesti korrekti' neuvostokansalainen oli tyhjäkatseinen propagandaa toisteleva laumaeläin. Katso kuvia siltä ajalta. Ihmisten silmistä paistoi sieluttomuus ja kiihko, tai vain luovuttaminen ylivallan edessä, toivottomuus.
- Anonyymi
Hallintoneuvosto on aika hyödytön kokaisuudesaaqn, weli heidän on annettava itselleen poitkuja jo pikavauhtia.
- Anonyymi
Suomen yhteiskunta parantuosi jos koko hallintonweuvoastro laitettaisiin ehdottomillwe vankilatuomioille vankiloinhin vähintää mn56 vuorra
ilman mahdollisuutta vapautua ollenkaan.
Syytös: Törkeät Valtiopetokset ja suunnitelmallissti tehtry. - Anonyymi
Niinhän se Hitlerkin teki.
- Anonyymi
Logo
Valikko
Etsi
Kirjaudu
Rekisteröidy
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Aihealueet
Politiikka
Hallitus
Ihmiset pitää jakaa kahteen osaan haitallisiin ja hyödyllisiin
Anonyymi-ap
2025-07-01 07:58:35
Ilmoita
Perusteena on halöu osallistua yhteiskunna ylläpitämiseen ja rakentamiseen.
Jokainen tekisi sitä tietenkin vain kykyjensä mukaan, mutta selittelijät ja kieltäytyjät kuuluvathaitallisiin.
Suurin ongelma syntyy niiden kanssa, jotka kuvittelevat olevansa sopivia ja kykeneviä johtajiksi, mutta joiden kyvyttai osaaminen ei siihen riitä. Heille määrättäisiin työ, jos oma ymmärrys ei riitä tajuamaan todellisuutta.
Jokaisella on tietenkin oikeus hankkia työnsä itse
Hyödylliset saavat enemmän etuja kuin muut ja haitalliset vain minimin. Sosialismissa heidät laitettaisiin gulakeihin, mutta meillä ei.
14
102
Äänestä
Kommentoi
Jaa
Vastaukset
Vanhimmat
Anonyymi (
Kirjaudu
/
Rekisteröidy
)
5000
Kirjoita kommentti...
Lähetä
Anonyymi
2025-07-01 09:12:27
Tämän luulisi kelpaavabn niille, joiden mielestä yhteiskunta on paska ja jotka eivät halua tehdä sen eteen mitään.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2025-07-01 11:55:05
UUSI
Jos tuo toteutuu, niin kerrankin ihmisillä on mahdollisuus aidosti tuoda kantansa esille niin, että se vaikuttaa.
Jokainen voi sanoa suorat sanat ja heittäytyä kokonaan pois yhteiskunnasta. Kun tätäkin palstaa lukee, niin sellaisia on monta ja he tyypillisesti pilkkaavat niitä, jotka eivät uskalla tuoda asiaansa reilusti esille.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2025-07-01 14:25:33
UUSI
No, miten on paskanjauhajat?
Veikö kissa kielen?
Onko vaikea aihe?
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2025-07-01 19:02:39
UUSI
Haitalliset ihmiset ovat Impivaaran maisemiin jämähtäneitä tolloja nenänkaivajia. Hyödylliset ovat niitä jotka ymmärtävät ettei Suomi ole planeetan keskus.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2025-07-02 05:39:57
UUSI
Näillä juhlavilla sanoilla ilmoittauduit kumpaan joukkoon?
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2025-07-02 07:25:31
UUSI
Kannatat siis globlismia, maahanmuuttoa, suomalaisten sosiaaliavustuksia muiden maiden asukkaille ja muihin maihin, tulevaa yhtä maailmanvaltiota antikristuksen YK:n kautta johtamassa satanistisessa systeemissä? Kuulostat 'hyödylliseltä hölmöltä', eli haitalliselta meille suomalaisille.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2025-07-02 10:50:21
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näillä juhlavilla sanoilla ilmoittauduit kumpaan joukkoon?
Tosi on että ylihuolehtivat äidit tarvitsevat niitä hoidettavia, ja peräkamarissaan asuvat täysi-ikäiset persupojat sopivat mainiosti hoidettaviksi. Näin toteutuu monien ihmisten tarkoitus ja sopivuus yhteiskuntaan.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2025-07-02 06:05:36
UUSI
Aatu toteutti jo tuon.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
2025-07-02 06:57:10
UUSI
Ehei,
Hitler ei antanut ihmisten valita.
Nyt kyseessä on ihmisen oma päätös siitä, ettei tee mitään yhteiskunnan hyväksi. Se on vapaaehtoinen ja täysin oma valinta.
Täysin riippumatta siitä, ilmoittaako valinnastaan vai ei, niin jokainen ihminen on tehnyt valinnan siitä, kantaako oman vastuun yhteiskunnasta vai loisiiko muiden kustannuksella.
Tarkoituksena on päästä eroon siitä ristiriidasta, että samaan aikaan loisii ja haukkuu yhteiskuntaa, joka elättää. On hienoa, että silloin voi irtisanoutua yhteiskunnasta ja samalla sen epäonnistumisista ja näyttää, miten homma hoidetaan ja tehdä se itse.
Jokainen, joka päättää olla osa hyvinvointia, osallistuu sen yläpitoon kykyjensä mukaan. Kaikilta ei vaadita samaa suoritusta vaan samaa suhteellista panosta. Se ei ole pakko, mutta se on jäsenmaksu.
Aatu, Stalin ja monet muut diktaattorit pistivät päiviltä omia vastustajiaan kuluttamalla heidät loppuun. Se muistuttaa enemmän sitä, mitä loisijat tekevät koska elättäjilä ei ole tällä hetkellä mahdollisuutta kieltäytyä muiden elättämisestä.
On kiinostavaa huomata, kuinka typerästi muiden elätiksi heitäytyvät ajattelevat. Samaan aikaan, kun he katsovat, että heitä on pakko elättää, he eivät ymmärrä, että vaikka eivät itse elätä isteään, heilä olisi sen logiikan mukaan velvollisuus elättää muita, kuten kaikilla on.
- Anonyymi
Loisivat ihmiset tietävät tekevänsä väärin ja häpeävät sitä, mutta siitä huolimatta eivät muuta käytöstään.
He ymmärtävät, etteivät voi perustella omaa käytöstään milään muulla kuin ahneudella ja oman edun tavoittelulla. Jotkut vetoavat peruistuslakiin unohtaen, että silloin heidän pitäisi elättää muita, vaikka eivät itseään haluaisikaan. - Anonyymi
Hallitus virkamiehet kuuluvat Kulakkeihin jotka ovat toisarvoista kanssa siksi heille raju palkko jen puolitus nyt heti lomarahoista jne
- Anonyymi
Ei kuulu.
Ne, jotka eivät elätä itseään ja muita ideologisista syistä eivät ansaitse sosiaaliturvaa koska eivät ole sitä valmiita kustantamaan muillekaan.
- Anonyymi
Virkamiehet valtiolla ovat Veronmaksajien elättejä kun ette omalla työllä ansaitse mitää ei tuottavaa työtä ole et istuu uimassa työaikaan se vielä kaiken huippu juoksentelee työaikaan kuten pressa Stuubb
- Anonyymi
Työmuurahaiset, jotka pitävät rikkaat rikkaina, ovat hyödyllisiä rikkaiden näkökulmasta.
- Anonyymi
Työmuurahaiset saavat palkan työstään. Ne ovat välttämättömiä yhteiskunnan kannalta.
Rikkaatovatmyös työmuurahaisia, he tekevät enemmän töitä kuin muut ja saavat enemän aikaan. He ovat keskimääräistä hyödyllisempiä yhteiskunnalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työmuurahaiset saavat palkan työstään. Ne ovat välttämättömiä yhteiskunnan kannalta.
Rikkaatovatmyös työmuurahaisia, he tekevät enemmän töitä kuin muut ja saavat enemän aikaan. He ovat keskimääräistä hyödyllisempiä yhteiskunnalle.Yksityisen sektorin yritystoiminta perustuu aina voiton tavoitteluun. Yrityksen tehtävä on tuottaa mahdollisimman suuret voitot omistajataholle. Yritykset jättäisivät takuulla pois työntekijät, jos se vain olisi jotenkin mahdollista. Palkkakulut kun ovat voitoista pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisen sektorin yritystoiminta perustuu aina voiton tavoitteluun. Yrityksen tehtävä on tuottaa mahdollisimman suuret voitot omistajataholle. Yritykset jättäisivät takuulla pois työntekijät, jos se vain olisi jotenkin mahdollista. Palkkakulut kun ovat voitoista pois.
Joka kerralla tuo kuulostaa enemmän ja enemmän huvittavalta.
Sinä et maksa bussilippua kahteen kertaan etkä kaupassa maksa ylimääräistä. Miksi muiden pitäisi maksaa turhasta, mutta sinun ei? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka kerralla tuo kuulostaa enemmän ja enemmän huvittavalta.
Sinä et maksa bussilippua kahteen kertaan etkä kaupassa maksa ylimääräistä. Miksi muiden pitäisi maksaa turhasta, mutta sinun ei?Mitä oikein hölötät kahteen kertaan maksamisesta? Väitätkö, että yksityisen sektorin yritystoiminta ei perustuisi voiton tavoitteluun, vai yritätkö siirtää keskustelun pois tosiasioista, kun faktat eivät miellytä?
- Anonyymi
Köyhyys ja huono-osaisuus ei ole kenenkään oma valinta, vaikka asiasta tietämättömät niin väittävät. Köyhyys periytyy huono-osaisten lapsille, kuten vauraus ja isot perinnöt rikkaiden perillisille. Nykyinen hallitus haluaisi kasvattaa isoja tulo- ja omaisuuseroja poistamalla perintöveron kokonaan, mikä vähentäisi valtion verokertymää joka vuosi noin miljardi euroa.
Syrjäytymiseen ja köyhyyteen on monia eri syitä. Kuten
- TYÖTTÖMYYS, erityisesti pitkäaikaistyöttömyys, josta kärsii jo yli 100.000 työtöntä. Hallituksen työttömyysturvan leikkaukset ovat ajaneet ahdinkoon pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät korkean iän ja puutteellisen koulutuksen vuoksi saa työtä.
MATALAT PALKAT
Useat pienipalkkaiset joutuvat tekemään kahta pätkätyötä tullakseen toimeen. Yksinhuoltajaäideille ei jää aikaa kasvattaa ja hoitaa lapsiaan eikä voimavarat riitä huolehtimaan lasten tulevaisuudesta paremmasta toimeentulosta.
ISOT ASUMISKUSTANNUKSET
Kalliit vuokrat tai velaksi ostettu asunto vievät liian suuren osan pienituloisten tuloista. Asumistukien leikkaus vaikeuttaa työttömien ja pienituloisten selviytymistä suurista asumiskustannuksista.
Hallituksen. SOSIAALITURVAN LEIKKAUKSET,
9 MILJARDIA, ajavat pienituloiset leipäjonoihin ja lisäksi asunnottomuus ja vuokra-asunnon "pakkovaihto" kasvaa.
KOULUTUKSEN PUUTE
Pelkästään toisen asteen koulu-uudistus ei tuo lisää työpaikkoja. Digiaikana, tekoäly muuttaa yhteiskuntaa. Uusia työpaikkoja ei synny "vanhaa säilyttäville" aloille, joita hallitus vanhaan tapaan 5 miljardin yritystuilla tukee.
Jo peruskouluissa pitäisi opettaa digitaitoja ja taloudenhoidon aakkosia, ja lisätä niitä toisen asteen koulutuksessa tuntuvasti.
Yritykset ovat aloittaneet "kummikoulutuksena" koodarikoulutuksen jo neljästä ikävuodesta lähtien, se jos mikä kasvattaa koulutuksen ja oppimismahdollisuuksien epäarvoisuutta.
Hallituksen aikuiskoulutuksen määrärahojen lopettaminen oli iso virhe ja haittaa erikoisesti iäkkäiden pitkäaikaistyöttömien kouluttautumista uusiin tehtäviin.
Työkyvyttömyyseläke kuuluu kaikille sairastuneille, jotka lääkärit ovat todennetteet työkyvyttömäksi. Nyt työtä joutuvat hakemaan myös sairaat, jotka eivät työttömyyskortistoon kuulu.
Jokaiselle suomalaiselle kuuluu ihmisoikeudet perustuslain mukaan. Elämme demokraattisessa oikeusvaltiossa, jossa kenenkään ei pitäisi nähdä nälkää tai joutua asunnottomaksi. Sairastuneiden tulee saada tarvitsemaansa hoitoa ja sairauksien ennaltaehkäisyä tulee parantaa.
Me maksamme veroja, jotta ketään ei jätetä oman onnensa varaan ja että kukaan ei syrjäydy yhteiskunnan tukiverkon ulkopuolelle. Oikeusvaltiossa maksamme veroja veronmaksukykymme mukaan oikeudenmukaisesti.
Verolusmuilijoita ovat ne, jotka kiertävät veroja verotuksen porsaanreikien avulla.- Anonyymi
Köyhyys on usein myös oma valinta:
- ei opiskele
- rikollisuus
- huumeet ja päihteet
- vanhempien huono esimerkki
Nämä ovat omia valintoja.
Koulussa erottuu hyvin varhaisessa vaiheessa ne, jotka suhtautuvat siihen vakavasti ja ne, jotka valitsevat itselleen sen huonomman osan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhyys on usein myös oma valinta:
- ei opiskele
- rikollisuus
- huumeet ja päihteet
- vanhempien huono esimerkki
Nämä ovat omia valintoja.
Koulussa erottuu hyvin varhaisessa vaiheessa ne, jotka suhtautuvat siihen vakavasti ja ne, jotka valitsevat itselleen sen huonomman osan.Jännä juttu.
Samat tyypit valisevat yleensä kaikki huonot asiat. Yhdestä voisi selvitä, mutta värisuora varmistaa, ettei vahingossakaan koskaan pääse fattaa pidemmälle.
Eikä siinä kaikki, ne vielä tekevät kaikkensa, ettei muutkaan pärjäisi.
Ihmettelen, mikä heidän panoksensa on yhteiskunnan hyväksi. Siis se, mitä he muilta vaativat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä juttu.
Samat tyypit valisevat yleensä kaikki huonot asiat. Yhdestä voisi selvitä, mutta värisuora varmistaa, ettei vahingossakaan koskaan pääse fattaa pidemmälle.
Eikä siinä kaikki, ne vielä tekevät kaikkensa, ettei muutkaan pärjäisi.
Ihmettelen, mikä heidän panoksensa on yhteiskunnan hyväksi. Siis se, mitä he muilta vaativat.Kaikki ihmiset ovatarvokkaita kunhan ei käytä arvokkuutta positiivisessa mielessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä juttu.
Samat tyypit valisevat yleensä kaikki huonot asiat. Yhdestä voisi selvitä, mutta värisuora varmistaa, ettei vahingossakaan koskaan pääse fattaa pidemmälle.
Eikä siinä kaikki, ne vielä tekevät kaikkensa, ettei muutkaan pärjäisi.
Ihmettelen, mikä heidän panoksensa on yhteiskunnan hyväksi. Siis se, mitä he muilta vaativat.Jännä juttu.
Mikä on fatta, jota pidemmälle ei koskaan vahingossaan pääse. Onko semmonen jännä-juttu-fakta Suomessa?
Yhteiskunnalle suurimman panoksensa antoivat meidän isämme tai isoisämme, jotka kuolivat talvi- ja jatkosodassa. Toiseksi isoimman panoksen yhteiskunnallemme antoivat sotainvalidit, jotka menettivät terveytensä ja kuten sanonta kuuluu:
ei sieltä sodista kukaan terveenä palannut.
Sodan jälkeiset sukupolvet ovat tätä yhteiskuntaa rakentaneet parhaansa mukaan työtä tehden ja työntekoa arvostaen. Se on ehkä uusin helpolla päässyt digi-nuoriso, joka työtä vieroksuu, kun työtä ei ole, eikä syytä työttömyyteen tiedetä.
Nuoriso haluaa kaiken valmiina, on tottunut tubettamaan, pelaamaan nettipelejä, ja vaatii. että "pappa betalar".
- Anonyymi
Onhan meillä jo nyt oikeisto (hyöty) ja vasemmisto (haitta). Helppo jakaa.
- Anonyymi
"Perusteena on halöu " Painu takaisin Turkkiin tms. toteuttamaan näkemyksiäsi.
- Anonyymi
Ilmän tyrkkuläisiö ei önnisty enää surkastuneen yhteiskunnan ylläpito hihihihi siitäs saitte natsit hihihi.
- Anonyymi
Hauska aloitus. Aloittaja on hyödyllinen ja valmis likvidoimaan naapurinsa, jolla on parempi talo, mutta ei ole aloittajan mielestä hyödyllinen. Ehkä sen nenä on iso?
- Anonyymi
Kumma kun yhteiskunta tarvii kaikkia. Vanhuksia pohjan rakentaneiksi, lapsia tulevisuuden tekijäiksi, työttömiä halvan työvoiman reserviksi.
No sairaita ei kukaan oikein tarvi, jos otetaan käyttöön luonnonvalinta., Laitetaan leirille, jos on vielä hengissä kahden viikon jälkeen, aletaan ruokia.
Jos menee käsi poikki, voi voi! Eipä ole hyötyä sinusta! Sydänvika. Oma syysi. Johonkinhan sitä kuollaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 202702
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos1842493Sanna Marin veti posket lommolla röökiä Ruisrockissa
Tai ainakin röökin näköistä, liekö itse käärittyä 🫢1381391Antin piti riuhtoa Sofia irti pojankIopista
Oli festivaaleilla Iiimautunut johonkin jätkään, niin Antin piti käydä irroittamassa täti ja pelastamassa poikanen. Pah2431227- 1051137
Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs37950Olet ollut aika törkeä minua kohtaan
Sillä tavalla ovelasti, ettei mitään "todisteita" ole mistään. Eli niin kuin, että mitään et ole tehnyt, mutta toisaalta46947Saisipa sitä palata ajassa taaksepäin
maailmaan jossa oli vielä edes joku järki tallella ja ajatus takana. Sain myös suunnatonta iloa erään henkilön näkemises32854- 132820
- 43764