Olisiko aika jo vaihtaa pankkia?

Osuuspankissa on yleinen käytäntö että näistä rahastetaan ja kunnolla asiakkaita nyt ja jatkossa.


OP:n hinnaston mukaan käteisnostot ovat maksullisia, jos ne haluaa tehdä tietyn arvoisina seteleinä.

OP perustelee tätä HS:lle sillä, että tästä koituu pankille lisävaivaa ja kuluja.

Anonyymi kirjoitti:

Osuuspankissa on yleinen käytäntö että näistä rahastetaan ja kunnolla asiakkaita nyt ja jatkossa.


OP:n hinnaston mukaan käteisnostot ovat maksullisia, jos ne haluaa tehdä tietyn arvoisina seteleinä.

OP perustelee tätä HS:lle sillä, että tästä koituu pankille lisävaivaa ja kuluja.

Lue lisää

Niinhän minä juuri tuossa edellä kirjoitin. Jos olisi suostunut ottamaan sellaisia seteleitä joita pankki tarjoaa, niin MISTÄÄN LISÄMAKSUSTA ei olisi puhuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Osuuspankissa on yleinen käytäntö että näistä rahastetaan ja kunnolla asiakkaita nyt ja jatkossa.


OP:n hinnaston mukaan käteisnostot ovat maksullisia, jos ne haluaa tehdä tietyn arvoisina seteleinä.

OP perustelee tätä HS:lle sillä, että tästä koituu pankille lisävaivaa ja kuluja.

Lue lisää

Käteisnostot ja käteisen käyttö pitäisi muutenkin olla maksullista. Tarpeetonta työtä, hidasta, riskialtista (laskuvirheet, varkaudet), mahdollistaa erinäistä rikollisuutta (varastettu tavara, huumeet, veronkierto, lahjonta, tukipetokset...).

Anonyymi kirjoitti:

Käteisnostot ja käteisen käyttö pitäisi muutenkin olla maksullista. Tarpeetonta työtä, hidasta, riskialtista (laskuvirheet, varkaudet), mahdollistaa erinäistä rikollisuutta (varastettu tavara, huumeet, veronkierto, lahjonta, tukipetokset...).

Lue lisää

Rahattattomat ulisevat huonoa tuuriaan kun ovat tuhlanneet omat rahansa

On helppo luvata ilmaiseksi palvelu, jotai ei ole saatavilla. ”Meil ei maksais mitään, mut ei tehä.”

On fiksua myös veloittaa marginaalipalvelista sen käyttäjältä eikä jyvittää sitä tasaisesti kaikille.

Mikä on 50€ setelin ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on 50€ setelin ongelma?

Se maksaa n. 50€ ja se on monelle liikaa.