Talo mihin muutin on savuton.
Mutta kun kukaan ei valvo tätä.
Porukat tupakoi ihan surutta parvekkeilla ja sisällä.
Tupakointi kielletään vuokralaisilta
96
403
Vastaukset
- Anonyymi
Meillä on sellainen menetelmä että talo pidetään aika kovassa kunnossa
joten hoitovastike on sen verran korkea ettei sijoittajia ole kuin yksi
rouva joka on perinnyt asuntonsa jossa lapsena asui ja siitä asti istunut hallituksessa
kun sai lapsilisää ja jatkanut
alhainen hoitovastike voi tarkoittaa vuokralaisia
olen sijoittajia mutta en voi sietää sijoittajia talossani
olen turisti mutta ne halua käydä toisia turisteja lomakohteisiiniLakiuudistus asettaisi asukkaat tupakoinnin kannalta eriarvoiseen asemaan sen mukaan, asuuko henkilö vuokralla vai omistusasunnossa.
- Anonyymi
Leskel71 kirjoitti:
Lakiuudistus asettaisi asukkaat tupakoinnin kannalta eriarvoiseen asemaan sen mukaan, asuuko henkilö vuokralla vai omistusasunnossa.
se on juuri ongelma
kannattaa olla varakas niin ei tarvitse välittää hallituksen lakiuudistuksista
eli
hoitovastike ylös talon hoidolla niin ei tule sijoittajia
ei kannata sijoittaa
joten ei tule vuokralaisia
meillä on esimerkiksi isohko uima-allas joita sijoittajat vihaavat
jne Anonyymi kirjoitti:
se on juuri ongelma
kannattaa olla varakas niin ei tarvitse välittää hallituksen lakiuudistuksista
eli
hoitovastike ylös talon hoidolla niin ei tule sijoittajia
ei kannata sijoittaa
joten ei tule vuokralaisia
meillä on esimerkiksi isohko uima-allas joita sijoittajat vihaavat
jneKun sattuu olemaan köyhä eläkeläinen, joka asuu kunnan vuokra-asunnossa.
Vuokra 732€/kk plus sähkö.
Taloon tehtiin mittava peruskorjaus.
Vuokrasopimuksessa on kielto tupakoimiseen.
Nuo lakipykälät on ihan syvältä.- Anonyymi
Leskel71 kirjoitti:
Kun sattuu olemaan köyhä eläkeläinen, joka asuu kunnan vuokra-asunnossa.
Vuokra 732€/kk plus sähkö.
Taloon tehtiin mittava peruskorjaus.
Vuokrasopimuksessa on kielto tupakoimiseen.
Nuo lakipykälät on ihan syvältä.Stadissa saisit sievän kaksion.
- Anonyymi
Parvekkeilla tupakointi on mahdollista kieltää, mutta sisällä tupakointia ei ole lain mukaan mahdollista kieltää, olisi sama jos voisi kieltää karkkien syönnin asunnon sisällä, salmiakkikarkeistakin tulee melkekoinen lemu...
Asuntooni leviää sianlihanhaju kun naapuri paistaa pekonia.
Ehdoton kieltoa sianlihalle, kun olen kasvissyöjä.- Anonyymi
Ei vuokra-asunnoissa sisällä saa enää polttaa.
- Anonyymi
Haha, kuvittelet vaan. Kokeileppas imee sitä kessua taloyhtiössä jossa on tupakointikielto, olet aika äkkiä pihalla tavaroines itkemässäIhan sama onko omistus - vaiko vuokrakämppä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha, kuvittelet vaan. Kokeileppas imee sitä kessua taloyhtiössä jossa on tupakointikielto, olet aika äkkiä pihalla tavaroines itkemässäIhan sama onko omistus - vaiko vuokrakämppä
Ja miten todistat sen kuka polttaa ja missä ??
- AnonyymiUUSI
Pitäs jakaa nuuskaa niille, se ei leviä toisten vaivaksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten todistat sen kuka polttaa ja missä ??
Postiluukusta tupruaa savua
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Haha, kuvittelet vaan. Kokeileppas imee sitä kessua taloyhtiössä jossa on tupakointikielto, olet aika äkkiä pihalla tavaroines itkemässäIhan sama onko omistus - vaiko vuokrakämppä
Höpöhöpö....tutkailes vähän noita juttuja. Ei sitä asunnosta niin vaan lempata pihalle, poltti tai ei. Toki, alkaahan se pikkuhiljaa ihmisten mieliin woketus tehdä temppunsa, kun tupakan polttaja on suurempi rikollinen kuin sarjamurhaaja. Joo, ei kannata viisastella "tupakoija tappaa 10 ihmistä ympäriltään" ja jos tappaisikin, niin menisi ainakin 80v, että ne ympärillä olevat kuolisi, kun tietääkseni haju ei tapa ketään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö....tutkailes vähän noita juttuja. Ei sitä asunnosta niin vaan lempata pihalle, poltti tai ei. Toki, alkaahan se pikkuhiljaa ihmisten mieliin woketus tehdä temppunsa, kun tupakan polttaja on suurempi rikollinen kuin sarjamurhaaja. Joo, ei kannata viisastella "tupakoija tappaa 10 ihmistä ympäriltään" ja jos tappaisikin, niin menisi ainakin 80v, että ne ympärillä olevat kuolisi, kun tietääkseni haju ei tapa ketään.
Helpomalla pääset sinäkin kun lopetat tuon epäterveellisen ja ympäristölle haitallisen tapasi, hanki vaikka tutti tilalle jos on jäänyt sen imeminen kakarana kesken ja nyt pitää sitä tupakalla korvata.
- Anonyymi
Eläimet voi kieltää talossa, tai no jos se eläin on aina pelkästään asunnon sisällä, silloin ei voi kai kieltää, koirankin on kakittava sisällä pönttöön kuin ihminenkin...
Kissat ovat sisäsiistejä. Koiraa lenkitetään 4 kertaa päivässä, ulkona
Eivät ole kieltolistalla.- Anonyymi
Paras kun ei myy taloa ollenkaan vaan asuu siinä loppuun asti niin saa tehdä ihan miten haluaa .
Kamalaa se olis kun mksaai kalliin osakkeen ja aiten pitäisi koko ajan varoa milloin mitäkin ja lukea kieltoja milloin mistäkin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras kun ei myy taloa ollenkaan vaan asuu siinä loppuun asti niin saa tehdä ihan miten haluaa .
Kamalaa se olis kun mksaai kalliin osakkeen ja aiten pitäisi koko ajan varoa milloin mitäkin ja lukea kieltoja milloin mistäkinEi normi-ihmisen mitään tarvitse varoa tai pelätä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paras kun ei myy taloa ollenkaan vaan asuu siinä loppuun asti niin saa tehdä ihan miten haluaa .
Kamalaa se olis kun mksaai kalliin osakkeen ja aiten pitäisi koko ajan varoa milloin mitäkin ja lukea kieltoja milloin mistäkinKuka ostaa homeisen ja tupakansavuisen rötiskön?
Pysy ihmeessä siellä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ostaa homeisen ja tupakansavuisen rötiskön?
Pysy ihmeessä siellä.Vakuutukset kun on kunnossa, niin ei sitä tartte myydä
- Anonyymi
Taitaa olla vielä suunnitteilla.
Eri asia, millanen laki tullenee. Tossa ideassa niin paha tasa-arvo ja ihmisoikeus kämmi, tuskin tulee toteutuun.
Varmaan lakeja säädellään, eri asia sekin, kuin toteutuvat. Hankala keksiä, kuka maksais palkat tupakkikytille. Poliiseilla ei tollaseen riitä resursit. Ja jos kyttäys järjestyiskin, mitä sitten? Vuokrasopimusten purku, -irtisanominen hirmu isoja prosesseja.
Ja jossainhan tupakoitsijoittenkin pitää asua.
Mä varma, tolla en laki ei mene läpi. Jotain muuta keksivät. Mutta kun maassa näitä muitakin samantyyppisiä ongelmia, yleisesti päihteet, huumeet, viina, lääkkeet. Mielenterveysongelmat. Niistäkö se raha pitäis ottaa?
Elikkäs, mielenkiinnolla odotellaa uusia tupakkalakeja.
=DW=Olen sitten tupakkakyttä.
Asun ylimmässä kerroksessa ja istuskelen parvekkeella kahvilla.
Yhdellä parvekkeella on pieni lapsi, kissa ja tupakoiva äiti.
Josko nyt sitten käräyttäisin tuon perheen?
Tai seuraavan parvekkeen tupakoitsijat.
Tupakkakielto on, mutta ei mitään tehoa.
Omatpa ovat keuhkonsa.- Anonyymi
Leskel71 kirjoitti:
Olen sitten tupakkakyttä.
Asun ylimmässä kerroksessa ja istuskelen parvekkeella kahvilla.
Yhdellä parvekkeella on pieni lapsi, kissa ja tupakoiva äiti.
Josko nyt sitten käräyttäisin tuon perheen?
Tai seuraavan parvekkeen tupakoitsijat.
Tupakkakielto on, mutta ei mitään tehoa.
Omatpa ovat keuhkonsa.Snadisti aiheesta lisää.
Ehkä oudon kuuloista, polttanut 50 vuottta, poltan edelleen. Mutta en voi sietää tupakinsavua, siis muitten polttamana. Esim aikoinaan vitjtti, kun kaikkialla kärtsättiin, linjurit, paarit jne.
Nyt mun mielestä ok.
Ei hätää kytistä. Omistus rivari, omalla pihalla. Tässä iteasiassa aika monet polttaa, ei mulle ainakaan haise. Leikkipaikalla polttelua kyllä paheksun, just kakaroitten takia. Mutta lapselliset nuorempia, nuuskaa, nikotiinipusseja, vapea. Met polttelevat ollaan vanhempaa jengiä, ei me leikkipaikalla notkuta.
Ymmärrän kyllä kerrostalot. Nykyisin vielä lasitettuja parvekkeita, niistä savu ei mene ulos, jää kiertelemään pitkin naapureitten partseja.
Jokatapauksessa. Tuli millasia lakeja vaan, ei net mun röökaamiseen tule vaikuttaan.
Tässä vaan sellanen. Lainsäädännässä kummallisuuksia muutenkin. Esim narkkarit saa vierotukseen metadonia. Tupakoitsijat nikotiinia. ? Vierota ittes nikotiinista nikotiinilla? Miks alkoholisteja ei vieroteta tentulla..
Tupakointia kielletään. Nuuska kiellettiin, mutta nikotiinipussit sallittiin. Viinakieltoa kokeiltu, ei toiminut. Siis aika sekavaa lainsäädäntöä kaikkinensa.
Jepjep.
=DW= Anonyymi kirjoitti:
Snadisti aiheesta lisää.
Ehkä oudon kuuloista, polttanut 50 vuottta, poltan edelleen. Mutta en voi sietää tupakinsavua, siis muitten polttamana. Esim aikoinaan vitjtti, kun kaikkialla kärtsättiin, linjurit, paarit jne.
Nyt mun mielestä ok.
Ei hätää kytistä. Omistus rivari, omalla pihalla. Tässä iteasiassa aika monet polttaa, ei mulle ainakaan haise. Leikkipaikalla polttelua kyllä paheksun, just kakaroitten takia. Mutta lapselliset nuorempia, nuuskaa, nikotiinipusseja, vapea. Met polttelevat ollaan vanhempaa jengiä, ei me leikkipaikalla notkuta.
Ymmärrän kyllä kerrostalot. Nykyisin vielä lasitettuja parvekkeita, niistä savu ei mene ulos, jää kiertelemään pitkin naapureitten partseja.
Jokatapauksessa. Tuli millasia lakeja vaan, ei net mun röökaamiseen tule vaikuttaan.
Tässä vaan sellanen. Lainsäädännässä kummallisuuksia muutenkin. Esim narkkarit saa vierotukseen metadonia. Tupakoitsijat nikotiinia. ? Vierota ittes nikotiinista nikotiinilla? Miks alkoholisteja ei vieroteta tentulla..
Tupakointia kielletään. Nuuska kiellettiin, mutta nikotiinipussit sallittiin. Viinakieltoa kokeiltu, ei toiminut. Siis aika sekavaa lainsäädäntöä kaikkinensa.
Jepjep.
=DW=Asunto-osakeyhtiöissä asuu vuokralaisia ja osakkaita.
Osakas voisi jatkossakin polttaa omassa asunnossaan, kun vuokralaiselta tupakointi olisi laissa kielletty,
Mielenkiintoista- Anonyymi
Leskel71 kirjoitti:
Asunto-osakeyhtiöissä asuu vuokralaisia ja osakkaita.
Osakas voisi jatkossakin polttaa omassa asunnossaan, kun vuokralaiselta tupakointi olisi laissa kielletty,
MielenkiintoistaSiinä sen näet jos sitä maksaa asunnostaan maltaita niin siihen ei kieltoja laiteta . Koska se in niin paljon kallis ettei kukaan makselemomasta asunnosta niin paljon jos kiellotkin alkaa häiritsemään arkipäivää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Snadisti aiheesta lisää.
Ehkä oudon kuuloista, polttanut 50 vuottta, poltan edelleen. Mutta en voi sietää tupakinsavua, siis muitten polttamana. Esim aikoinaan vitjtti, kun kaikkialla kärtsättiin, linjurit, paarit jne.
Nyt mun mielestä ok.
Ei hätää kytistä. Omistus rivari, omalla pihalla. Tässä iteasiassa aika monet polttaa, ei mulle ainakaan haise. Leikkipaikalla polttelua kyllä paheksun, just kakaroitten takia. Mutta lapselliset nuorempia, nuuskaa, nikotiinipusseja, vapea. Met polttelevat ollaan vanhempaa jengiä, ei me leikkipaikalla notkuta.
Ymmärrän kyllä kerrostalot. Nykyisin vielä lasitettuja parvekkeita, niistä savu ei mene ulos, jää kiertelemään pitkin naapureitten partseja.
Jokatapauksessa. Tuli millasia lakeja vaan, ei net mun röökaamiseen tule vaikuttaan.
Tässä vaan sellanen. Lainsäädännässä kummallisuuksia muutenkin. Esim narkkarit saa vierotukseen metadonia. Tupakoitsijat nikotiinia. ? Vierota ittes nikotiinista nikotiinilla? Miks alkoholisteja ei vieroteta tentulla..
Tupakointia kielletään. Nuuska kiellettiin, mutta nikotiinipussit sallittiin. Viinakieltoa kokeiltu, ei toiminut. Siis aika sekavaa lainsäädäntöä kaikkinensa.
Jepjep.
=DW=Et sinä siellä takapihallaskaan röyhää jos yhtiö sen kieltää, se on ihan varma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä siellä takapihallaskaan röyhää jos yhtiö sen kieltää, se on ihan varma
Ei kiellä.
Katos asunto-osakeyhtiössä osakkaat tekee päätökset. Täällä ei ole vuokralaisia. Tollanen asia ei ikinä tule yhtiökokouksen asialistalle. Ja jos joskus tulisikin, ikinä ei menis äänestyksessä läpi.
Ihan perusjuttu, omalla pihalla tupakoiminen ei haittaa ketään. Ei muakaan, joka ei siedä ite tupakinhajua, kuin ite polttamalla. Kunpikin seinänaapuri röökaa, ei haise meillä.
Aloituksessa oli kyse siitä, eri laki omistusasunnossaan asuville, kuin vuokralaisille. Se koskee tollasia isoja vuokrayhtoöitä, sato heka jne. Ja niissä mun käsittääkseni polttaminen jo kielletty. Nyt ois kyse yksityisten sijoittajien asuntojen. vuokralaisten tupakkikiellosta.
Eli jos laki menis läpi, me voitais kieltää tupakointi vuokralaiselta, jos sellanen tulis. Meitä muita kielto ei koskis. Typerä lakialoite, ei mene ikinä läpi.
Asiassa varmaa se kieltoa ei meitin yhtiöön tule, koska mäkin olen päättämässä asiasta.,
=DW= - Anonyymi
Leskel71 kirjoitti:
Asunto-osakeyhtiöissä asuu vuokralaisia ja osakkaita.
Osakas voisi jatkossakin polttaa omassa asunnossaan, kun vuokralaiselta tupakointi olisi laissa kielletty,
MielenkiintoistaMikäli minä ostaisin asunnon ja vuokraisin sen, niin totta hitossa mulla olisi oikeus kieltää tupakointi ja kotieläimet siitä kämpästä.
eli mitä mielenkiintoista siinä näet? - AnonyymiUUSI
Leskel71 kirjoitti:
Olen sitten tupakkakyttä.
Asun ylimmässä kerroksessa ja istuskelen parvekkeella kahvilla.
Yhdellä parvekkeella on pieni lapsi, kissa ja tupakoiva äiti.
Josko nyt sitten käräyttäisin tuon perheen?
Tai seuraavan parvekkeen tupakoitsijat.
Tupakkakielto on, mutta ei mitään tehoa.
Omatpa ovat keuhkonsa.Asut ylimmässä kerroksessa, kerro vähän tarkemmin, montako kerrosta ja missä kerroksessa se tupakoija asuu, mitä kissa ja pentu liittyy tähän? Oletko niillekin allerginen?
Ps juo kahvees keittiösdä - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä siellä takapihallaskaan röyhää jos yhtiö sen kieltää, se on ihan varma
Hehheh.... on tullut asuttua jokusessa paikassa. Vain YHDESSÄ (1) kerrostaloasunnossa ei saanut käydä kusellakaan yöllä, jos kusihätä yllätti. Se häiritsi sitä vanhaa ämmää hirveästi ja valitti valittamasta päästyäänkin, "kun edellinenkin asukas joi kaljaa ja kusi koko ajan". Tupakasta ei koskaan kitissyt. Onko kiva olla vittumainen, kaikkien inhoama kyylänaapuri?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli minä ostaisin asunnon ja vuokraisin sen, niin totta hitossa mulla olisi oikeus kieltää tupakointi ja kotieläimet siitä kämpästä.
eli mitä mielenkiintoista siinä näet?Kannattaa ilmoittaa em asiat sitten ilmoituksessa.
Vuokrakin on satavarma, kun kelasta tulee vuokrarahat. Anonyymi kirjoitti:
Asut ylimmässä kerroksessa, kerro vähän tarkemmin, montako kerrosta ja missä kerroksessa se tupakoija asuu, mitä kissa ja pentu liittyy tähän? Oletko niillekin allerginen?
Ps juo kahvees keittiösdäTupakoija asuu yhtä kerrosta alempana.
Säälittää lapsen ja kissan puolesta, kun ovat siinä savussa.
Juon kahvini parvekkeella.
- Anonyymi
Syö banaani.
- Anonyymi
Tässä talossa on kyllä eläintenpitokielto,lukee vuokrasopimuksessakin, mutta silti taitaa jollain tytölläkin olla salaa joku koira :)
- Anonyymi
Ketä sen tytön. Koirakin häiritsee kun pidetään niin kovasti silmällä . Antaa tytön pitää koirana. Joka sentäön on. Sen paras kaveri
Anonyymi kirjoitti:
Ketä sen tytön. Koirakin häiritsee kun pidetään niin kovasti silmällä . Antaa tytön pitää koirana. Joka sentäön on. Sen paras kaveri
Jos on kyse allergiatalosta, niin niissä ei saa pitää karvaisia kotieläimiä.
Muuttakoon tyttö "parhaan kaverinsa" kanssa sellaiseen taloon, minkä järjestyssäännöt sallii koirien pitämisen.
Niitä allergiataloja on aika harvassa (vielä), mutta mitä niitä on, niin miksi työntyä sellaiseen asumaan, jonka sääntöjä ei halua noudattaa.- AnonyymiUUSI
Tellukka kirjoitti:
Jos on kyse allergiatalosta, niin niissä ei saa pitää karvaisia kotieläimiä.
Muuttakoon tyttö "parhaan kaverinsa" kanssa sellaiseen taloon, minkä järjestyssäännöt sallii koirien pitämisen.
Niitä allergiataloja on aika harvassa (vielä), mutta mitä niitä on, niin miksi työntyä sellaiseen asumaan, jonka sääntöjä ei halua noudattaa.Ikinä kuullutkaan "allergiatalosta". Mahtaa olla helkutin kalliita, kun perustuksista alkaen pitää miettiä rakennus- ym materiaalit vai onko tarkoitettu ihan tietylle allergiaryhmälle tällaiset kämpät?
- Anonyymi
Voi olla että oli joku vieraileva koira kyläilemässä... jotain.
- Anonyymi
Ole iloinen että se on vaan koira eikä hevonen
- Anonyymi
Taidat olla oikeen talon kalkkuna.Elä enemmän
valita vähemmän.Elä ja anna toistenkin elää. - Anonyymi
Voi näitä kaikenmaailman kieltoja joita ihmiset haalii. En ymmärrä sitäkään ettei edes parvekkeella. Voisi polttaa , kai se savu leijuu tietenkin kyttäöjän parvekkeelle aitä saa asiaa nostaa metelin. Miksei kielletä hajuvesiä myös, kaameaa lemua rappukäytävässä kun ihmiset lotraa hajuvesien kanssa usein eivät edes tajua mikä heille on sopivaa. Mitä sillä hajulla peitetään kun se on niin voimakas .
Nuoremmat tuoksuu aavistuksen verran hajusteita osaavat siis käyttää niitä . Samoin ne partavedet etekkin vanhemmilla miehillä , hajuun tukehtuu jos sattuu saman aikaisesti hissiin ja rappukäytävään . Se jos jokin aiheuttaa astmakohtauksen .
Maailma on kieltoja täynnä. Ymmärrän. Kyllä sen että moni eimketään tupakin hajua, mutta kun oikein kytätään työkseen. Että sais vettä myllyynsä .
Ei niitä ennen edes huomioitu , eikä nuuskittu .kohtu kaikessa - Anonyymi
Venakkojen jäljiltä jäi karmee löyhkä hissiin, hölväsivät karmeilla hajusteilla.
Nyt ei juuri Sveedat pyöri turisteina. - Anonyymi
Huomaavaisuus on kateissa joiltain aina, ikävä kyllä.
Talossa jossa asun, ei ole parvekkeilla parvekelaseja.
Että se tupakansavu leijailee miten vain.
Liesituulettimia ei ole asennettu keittiöihin tupakoitsijoiden takia.
Tupakoitsijoilla on ollut aina suuri valta.
Kotona aikoinaan isäni poltti makuuhuoneessa, yöllä ja päivällä.
Kapakoissa poltettiin pöydissä.
Junissa ja busseissa poltettiin.
Onneksi ollaan näistä ajoista tultu ja menty parempaan suuntaan.
Vielä on paljon parantamisen varaa.- Anonyymi
Leskel71 kirjoitti:
Talossa jossa asun, ei ole parvekkeilla parvekelaseja.
Että se tupakansavu leijailee miten vain.
Liesituulettimia ei ole asennettu keittiöihin tupakoitsijoiden takia.
Tupakoitsijoilla on ollut aina suuri valta.
Kotona aikoinaan isäni poltti makuuhuoneessa, yöllä ja päivällä.
Kapakoissa poltettiin pöydissä.
Junissa ja busseissa poltettiin.
Onneksi ollaan näistä ajoista tultu ja menty parempaan suuntaan.
Vielä on paljon parantamisen varaa."Liesituulettimia ei ole asennettu keittiöihin tupakoitsijoiden takia."
höpö höpö, Anonyymi kirjoitti:
"Liesituulettimia ei ole asennettu keittiöihin tupakoitsijoiden takia."
höpö höpö,Tupakoitsijat polttavat liesikuvun alla keittiössä.
Savu on hormia pitkin ympäri taloa.
Liesituulettimet on poistettu tästä talosta tämän asian vuoksi.- Anonyymi
Leskel71 kirjoitti:
Tupakoitsijat polttavat liesikuvun alla keittiössä.
Savu on hormia pitkin ympäri taloa.
Liesituulettimet on poistettu tästä talosta tämän asian vuoksi.En usko.
Kerroppa lähde, mistä olet "tiedon" saanut. Liesituuletin sen verran välttämätön varuste, ei niitä poistella asunnoista. Ei ainakaan tuollaisesta syystä. Ehkä olemassa jokin tekninen syy, sitäkään en kyllä tajua, mikä voisi olla.
Sitäpaitsi, kerroit talon olevan savuton.
Siis, tietolähteesi. Ettei ois hevosmiesten tietotoimisto. Anonyymi kirjoitti:
En usko.
Kerroppa lähde, mistä olet "tiedon" saanut. Liesituuletin sen verran välttämätön varuste, ei niitä poistella asunnoista. Ei ainakaan tuollaisesta syystä. Ehkä olemassa jokin tekninen syy, sitäkään en kyllä tajua, mikä voisi olla.
Sitäpaitsi, kerroit talon olevan savuton.
Siis, tietolähteesi. Ettei ois hevosmiesten tietotoimisto." Kerroppa lähde, mistä olet "tiedon" saanut. Liesituuletin sen verran välttämätön varuste"
Talo on rakennettu vuonna 1991
Nyt on tehty iso peruskorjaus. Keittiössä kaikki uusittiin.
Esim liesituuletin sai lähteä.
Uusissa vuokrasopimuksissa tupakointi on kielletty asunnoissa, parvekkeilla, luhtikäytävillä, huoneistopihoilla, terasseilla ja talon yhteisissä tiloissa.
- Anonyymi
Joka talossa on ainakin yksi kyttääjä niinkuin omistaisi koko talon.
- Anonyymi
Sinä kyttäät palstalla.
Mutta jos vuokrasopimuksessa lukee, että talo on savuton, niin sitten sen pitäisi myös olla.
Jos ei vuokraisäntä saa porukoita noudattamaan talon järjestyssääntöjä tupakoinnin suhteen, niin minä Leskelin tilanteessa vaatisin vuokranalennusta.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Mutta jos vuokrasopimuksessa lukee, että talo on savuton, niin sitten sen pitäisi myös olla.
Jos ei vuokraisäntä saa porukoita noudattamaan talon järjestyssääntöjä tupakoinnin suhteen, niin minä Leskelin tilanteessa vaatisin vuokranalennusta.Hox
Kyse aloituksessa ei koskenut järjestyssäännöistä. Kyse laista. Ja laki asettaisi omistusasunnossa asuvat ja vuokralaiset täysin erilaiseen asemaan.
Ei toi lakiehdotus mene läpi, taitaa olla ihan perustuslain vastainenkin. Lisäksi toki myös terveenjärjen vastainen.
Tupakkilakia ihan varmasti muutetaan, mutta tota pykälää siihen ei tule.
Noin käytännössä asia ois helpoin hoidella järjestyssäännöllä. Mutta siinäkin sama ongelma. Pitäis niinkuin määrätä joko/tai. Ja järjestyssääntö kun ei ole laki. Hirvee määrä oikeusjuttuja ja byrogratiaa.
Suomessa paljon hybridiyhtiöitä. Tästä hirveet metelit nykyisin. Air bnb kuuma peruna. Mutta sekin yks kuuma peruna. Kun joku omistaa asunnon, lakiehdotuksen mukaan siltä ei voi kieltää tupakointia. Mutta kun sillä satunnaisesti vuokralaisia...
Paskalaki muuten säädetty kymmeniä vuosia sitten. Läheskään kaikki ei sitä noudata. En mäkään pöndellä. Meitsi kun mökkiläinen, pikkukunta ei kiinnitä asiaan huomiota, kosla mökkiläinen tuo rahaa kuntaan, eikä saastuta oikein ollenkaan. Virkamiehillä isommat murheet ja aikaa ei ole.
Noh, toi laki ei siis toteudu. Kyseesä jokin aivopieru, josta saa hyvät otsikot.
=DW= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hox
Kyse aloituksessa ei koskenut järjestyssäännöistä. Kyse laista. Ja laki asettaisi omistusasunnossa asuvat ja vuokralaiset täysin erilaiseen asemaan.
Ei toi lakiehdotus mene läpi, taitaa olla ihan perustuslain vastainenkin. Lisäksi toki myös terveenjärjen vastainen.
Tupakkilakia ihan varmasti muutetaan, mutta tota pykälää siihen ei tule.
Noin käytännössä asia ois helpoin hoidella järjestyssäännöllä. Mutta siinäkin sama ongelma. Pitäis niinkuin määrätä joko/tai. Ja järjestyssääntö kun ei ole laki. Hirvee määrä oikeusjuttuja ja byrogratiaa.
Suomessa paljon hybridiyhtiöitä. Tästä hirveet metelit nykyisin. Air bnb kuuma peruna. Mutta sekin yks kuuma peruna. Kun joku omistaa asunnon, lakiehdotuksen mukaan siltä ei voi kieltää tupakointia. Mutta kun sillä satunnaisesti vuokralaisia...
Paskalaki muuten säädetty kymmeniä vuosia sitten. Läheskään kaikki ei sitä noudata. En mäkään pöndellä. Meitsi kun mökkiläinen, pikkukunta ei kiinnitä asiaan huomiota, kosla mökkiläinen tuo rahaa kuntaan, eikä saastuta oikein ollenkaan. Virkamiehillä isommat murheet ja aikaa ei ole.
Noh, toi laki ei siis toteudu. Kyseesä jokin aivopieru, josta saa hyvät otsikot.
=DW=En näe tämän ketjun aloituksessa mitään mainitsemastasi laista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En näe tämän ketjun aloituksessa mitään mainitsemastasi laista.
Kyse tupakasta.
Mutta siinä olet kyllä oikeassa, tota kieltoa ollaan sorvaamassa huoneenvuokralakiin. Jokatapauksessa typerä idea. Vuolrasoppariim voinut jo nyt kirjata tupakkikielto.
Miten asiaa valvottais ja mitä sanktioitten toimeenpano maksais, sitä tiedä kukaan. Eikä sitä siis, kuka maksais. Taloyhtiö tuskin tekee mitään jos jonkun sijoituskämpässä poltellaan vuokralaisen toimesta. Eli vuokranantajan juttu se.
Ihan ääliömäinen lakialoite. Sama hoituu jo nyt vuokrasopparilla.
=DW= Leskel71 kirjoitti:
Ja se on tupakoitsija.
"Anonyymi
2025-07-01 22:00:44
Joka talossa on ainakin yksi kyttääjä niinkuin omistaisi koko talon."
Tähän vastasin, että se on tupakoitsija
- Anonyymi
Röökin haju on ilkee, mutta piipputupakka tuoksuu hyvältä suorastaan. Harvoin enää näkee piipunpolttajia ja haistaa Clanin tuoksua.
Paperrossin kääntäjiä kyllä, Aromapussi edessä.- Anonyymi
Armeijassa käärittiin aromasätkiä rapakuntoisena.
- Anonyymi
Minä tykkään sikaarin tuoksusta mutta taitaa sekin
olla kallista nykyään.- Anonyymi
Pikkusigge ronski euro kappaleelta.
Onhan net arvokkaita, polttelen joskus. Mutta mikäpä se ilmaista ois, kahvikuppi paarissa paljon kalliimpi.
Isoja sikaareita en ole poltellut aikoihin, mutta ne voikin sitten maksaa jo todella paljon.
=DW=
- Anonyymi
Lapsi osti kt-asunnon hiljattain. Aika uusi talo ja jos ei arvoaleella niin hyvällä kuitenkin. Menin käymän ja lenkiltä tullessamme huonistossa haisi tuore tupakka. Ilmeisesti joku polttaa sisällä ja savu tulee jotain muuta kautta koska ikkunat olivat kiinni. Aika kurja tilanne juuri hänelle kun ei ole ikinä vetänyt tupakkaa yhtäkään haikua. Katsoo rauhassa tilannetta ennen kuin menee kenellekään puhumaan. Oli ymmärtänyt että on savuton talo.
- Anonyymi
No siihen auttaa vanha kikka tuuletus.Ikkunat auki ja aika
edulliseti saa noita tuuletus hyrriä nykyään, - Anonyymi
Ikkunoiden tiivisteissä luultavasti aukko jota kautta ne hajut tulee. Itsellä oli edellisessä asunnossa sama tilanne kun alapuolen naapuri tupakoi parvekkeella ja haju leijaili minun asuntoon. Kävi ilmi että ikkunoiden kautta tuli kun tiivisteissä aukot ilmanvaihdon takia. Monien asuntojen ikkunoissa on myös korvausilmaventtiilit yläkarmissa ja sitä kauttakin tulee tupakanhaju, se todistettiin ystäväni luona ja minunkin nykyisessä asunnossa nuo venttiilit on. Muutaman kerran leijaili kukkaistuoksu iltamyöhällä makuuhuoneeseen kun naapurissa asui nuorimies vuokralla, hänen muutettuaan muualle tuoksuja ei enää ole tullut.
- Anonyymi
Piereskely pitää kans kieltää kuuluu selvästi seinän läpi yök.
- Anonyymi
No tuo nyt ei ole mitään.Kuulisit kun naapurin pariskunta
rakastelee luulisi eläinrääkkäykseksi.Onneksi sitä ei
tapahdu usein. Anonyymi kirjoitti:
No tuo nyt ei ole mitään.Kuulisit kun naapurin pariskunta
rakastelee luulisi eläinrääkkäykseksi.Onneksi sitä ei
tapahdu usein.Hain tällaista savutonta vuokra-asuntoa pitkän aikaa.
"Uusissa vuokrasopimuksissa tupakointi on kielletty asunnoissa, parvekkeilla, luhtikäytävillä, huoneistopihoilla, terasseilla ja talon yhteisissä tiloissa"Leskel71 kirjoitti:
Hain tällaista savutonta vuokra-asuntoa pitkän aikaa.
"Uusissa vuokrasopimuksissa tupakointi on kielletty asunnoissa, parvekkeilla, luhtikäytävillä, huoneistopihoilla, terasseilla ja talon yhteisissä tiloissa"Jospa niillä tupakoivilla naapureillasi on vielä voimassa vanha vuokrasopimus.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No tuo nyt ei ole mitään.Kuulisit kun naapurin pariskunta
rakastelee luulisi eläinrääkkäykseksi.Onneksi sitä ei
tapahdu usein.Eikä kauaa
- Anonyymi
Vainoomisen makua jo tupakinpolttajia kohtaan, kun valittavat tupakoinnista ulkoilmassa.
Mun puolesta vetäkööt posket lommolla, kun korjaavat jämät pois.
Maailmassa ilkeitä hajuja riittää.- Anonyymi
Kaduilla tupakointi pitäisi kieltää, ja myös kauppojen ulko-ovien vieressä.
Anonyymi kirjoitti:
Kaduilla tupakointi pitäisi kieltää, ja myös kauppojen ulko-ovien vieressä.
Ruotsissa se ulko-ovien vieressä tupakointi on ollut kiellettyä jo muutaman vuoden.
Siinä on joku metrimäärä (enpä muista montako) kuinka kaukana ovesta pitää olla.
Samoin bussipysäkit ja junalaiturit on oltava savuttomia.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Ruotsissa se ulko-ovien vieressä tupakointi on ollut kiellettyä jo muutaman vuoden.
Siinä on joku metrimäärä (enpä muista montako) kuinka kaukana ovesta pitää olla.
Samoin bussipysäkit ja junalaiturit on oltava savuttomia.Ruotsissa voi saada 800 SEK sakot jos poliisi havaitsee tupakoitsijan nakkaavan tupakan tumpin tai tyhjän tupakka-askin maahan.
Parvekepolttajat heittävät tumpit parvekkeelta maahan.
Siinä on katukäytävä, joten huonossa tapauksessa saat tupakantumpin päähäsi.
Huoltomiehet siivoavat jäljet.
- Anonyymi
Meidän taloyhtiössä on suositus, että poltettaisiin tupakkapaikalla mutta siitä huolimatta yksi asukas polttelee tunnin välein parvekkeella tupakkaa. Taloyhtiössämme on paljon liikekiinteistöjä, se varmasti on syynä siihen, ettemme ole totaalikieltoa tupakoinnista saaneet aikaiseksi.
Tosin kaikki muut käyvät tupakkapaikalla paitsi tämä keski-ikäinen rouvashenkilö joka tupruttelee parvekkeellaan!- Anonyymi
Voi raukkaa pitääkö sinun tunnin välein käydä kyttäämässä parvekkeella?
Ja vielä tupakkikatos lisänä kuka siellä käy. Ethän sie raukka muuta kerkee
tekemäänkään kun juoksemaan edes takas parvekkeen ja tupakkikatoksen
väliä.Ja sitten tietysti juostaan trollaamaan kuka tekee mitäkin ja missä.
Hanki nyt elämään muutakin sisältöä Kiitos. - Anonyymi
Mnaah.
Minä kirjoitin kommentin, vikaa yhteyksissä, ei onnistunut lähetys..
Tiivistetysti. Mitähän sulle kuuluu, ketkä käyttää tupakkipaikkaa ja ketkä ei. Yleensäkin, miks kyyläät tupakoitsijoita?
Toisekseen, liekö naapurisi jalat kunnossa? Tai oisko komeroitunut niin, ettei halua olla jonkun, tai kenenkään kans tekemisissä? Sulla mikä osuus asiaan?
Kirjoitin pitkästi aiheesta tupakkipaikat. En jaksa kirjoittaa uudestaan nyt. Lyhyesti, net usein kelvottomia tarkoitukseensa, epäviihtyisiä, hankalasti sijoitettuja, esteellisiä liikuntavammaisille... Niinkuikuin lähinnä pelkkää vittuilua.
=DW= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mnaah.
Minä kirjoitin kommentin, vikaa yhteyksissä, ei onnistunut lähetys..
Tiivistetysti. Mitähän sulle kuuluu, ketkä käyttää tupakkipaikkaa ja ketkä ei. Yleensäkin, miks kyyläät tupakoitsijoita?
Toisekseen, liekö naapurisi jalat kunnossa? Tai oisko komeroitunut niin, ettei halua olla jonkun, tai kenenkään kans tekemisissä? Sulla mikä osuus asiaan?
Kirjoitin pitkästi aiheesta tupakkipaikat. En jaksa kirjoittaa uudestaan nyt. Lyhyesti, net usein kelvottomia tarkoitukseensa, epäviihtyisiä, hankalasti sijoitettuja, esteellisiä liikuntavammaisille... Niinkuikuin lähinnä pelkkää vittuilua.
=DW=Hyvin sanottu DW.
Eläkää enemmän valittakaa vähemmän - AnonyymiUUSI
Tunnin välein? Onko rankkaa olla passissa 24/7, kun tiedät noin tarkkaan?
- Anonyymi
Vuokralla asuvat tyytyköön siihen että on katto pään päällä, omistus asunnon omistava päättää missä asuu.
Vuokralla asuja voi vaihtaa kortteeria ihan helposti.
Omistusasunnon omistaja ei saa myytyä kämppäänsä.
Kun on tupakoinut siellä vuosikausia.- Anonyymi
Leskel71 kirjoitti:
Vuokralla asuja voi vaihtaa kortteeria ihan helposti.
Omistusasunnon omistaja ei saa myytyä kämppäänsä.
Kun on tupakoinut siellä vuosikausia.Väärin.
Asuntokauppa ei käy tällä hetkellä hyvin. Muuttaminen hankalaa. Vuokrakämppä helpompi. Ite pikkasen fanitan vuokra-asumista, nuorempana muuttanut usein. Opiskelu ja työasioita.
Olen joissain parissa vuokraluukussa polttanut sisällä, koska ei parveketta. Liki aina polttanut ulkona. Osake ostettiin, kun oli sen aika. Liki kolkyt vuotta asunut, ensimmäistäkään tupakkia ei ole mun aikana sisällä poltettu.
En tunne oikein ketään nykyisin, joka polttais sisällä. Tosin, tutut omistusasunnoissa, ei vuokraluukuissa.
Eli asia täysin päinvastoin, mitä koitit väittää.
=DW= - Anonyymi
Leskel71 kirjoitti:
Vuokralla asuja voi vaihtaa kortteeria ihan helposti.
Omistusasunnon omistaja ei saa myytyä kämppäänsä.
Kun on tupakoinut siellä vuosikausia.Vuokralla asuja, joka tupakoi huoneistossa. voi joutua korvausvaatimuksen alle. Nikotiini ja tupakanhaju kummallisesti pinttyy tapetteihin ja maalipintoihinkin.
Anonyymi kirjoitti:
Vuokralla asuja, joka tupakoi huoneistossa. voi joutua korvausvaatimuksen alle. Nikotiini ja tupakanhaju kummallisesti pinttyy tapetteihin ja maalipintoihinkin.
Miten vaaditaan köyhältä vuokralla-asujalta korvauksia?
Leskel71 kirjoitti:
Miten vaaditaan köyhältä vuokralla-asujalta korvauksia?
Lasku tulee perässä, kun muuttaa pois.
Miten sitten maksavat mitä ovat laittaneet pilalle, niin se on heidän oma ongelmansa.- AnonyymiUUSI
Luuletko olevasi parempikin ihminen, kun sinulla on omistusasunto??
- Anonyymi
No joko tää tupakoitsijoiden vainoominen kohta loppuu.
Seuraavaksi voidaan ottaa kiusaajat , eläinrääkkääjät tai
ihmisrääkkääjät.On muitakin elokapinat , homot , heterot
ja oliko ne nyt tranvesiitteja tai jotain.- Anonyymi
Tee niistä oma aloitus, jos välttämättä haluat vainota.
- Anonyymi
Sorry minä en ole karjalainen. Onneksi
- AnonyymiUUSI
Mistä teitä väärinymmärtäjiä ja vauhkoajia riittää joka lähtöön........
- AnonyymiUUSI
Asuin 2017-2018 pienessä rivitaloasunnossa. Ryhmässä oli 10 asuntoa, ainoastaan yksi naapuri tupakoi ja sattui olemaan seinänaapurini. Hän sairasti keuhkoahtaumaa, mutta oli siitä huolimatta himopolttaja, hän oli talvellakin yöpaitasillaan rappusilla aamusavuilla. Tupakanhaju leijaili oman makuukamarini ikkunasta sisälle. - Migreeni alkoi vaivata.
Tuli kesä 2018, jos muistatte helteet. - Naapuri oli tavallisesti tupakoinut asuntonsa rappusilla. Sitten hän alkoi tupakoida myös terassilla, talon toisella puolella, joten sitä löyhkää oli joka puolella.
Eräänä päivänä kysyin, jos hän voisi poltella hieman kauempana ja ottaa huomioon meitä naapureita. Hän sanoi, että hän polttaa missä itse haluaa, hänellä ei ole rajoituksia.
Koska hän oli usein sairaalassa, niin kysyin, saako hän polttaa sairaalassakin huoneessaan tai oven ulkopuolella. Tiesin kyllä, että sairaalan tupakkaruutu oli hyvän matkan päässä ulko-ovelta. Taloyhtiö järjesti hänelle tupakointinurkkauksen katoksessa, 10-15 m naapurin ulko-ovelta. Sinne laitettiin lepotuoli, pöytä liinoineen, kukkavaasi ja tuhkakuppi. Ei kelvannut.
Ajattelin, että olen vanha ihminen, enkä jaksa ruveta riitelemään, vaan muutin pois. Ajattelin että omapahan on asiansa pilata terveytensä. Eikä siinä mennyt montakaan kuukautta, kun kuulin että hän oli kuollut. Mutta siitä oppi taloyhtiö, että vuokrasi sen jälkeen asuntoja vaan tupakoimattomille, eli talosta tuli savuton.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä1012140Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2971934Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3441761Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1041726Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.2071617- 321351
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941133Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii251092Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤671089- 511057