Veikkaan ettei tuomiota tule.
Halla-ahon kunnianloukkaus oikeudenkäynti
Anonyymi-ap
27280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ei ulkomaisille lehdistölle saa antaa värää tietoa
Ulkomainen media ihmeteli jo Orpon hallituksen alkutaipaleella, miksi Suomen "maltillinen" oikeisto otti äärioikeiston hallituskumppanikseen. Persueliitin puheet ja kirjoitukset ovat siis hyvin tiedossa sielläkin.
Halla-aho luottaa oikeuslaitoksen ratkaisevan asian hänen edukseen, koska hän on osa yhteiskunnan eliittiä.
Eikä suomen valtavasyyttäjä valehdella, oikeuslaitos- muistuttaa putinin vasuvenäjää.
https://www.youtube.com/watch?v=Ue_eiqJ6ruc
Jussi joutuu nyt todistamaan oikeudessa jottei hän olekkaan se miksi häntä väitetään. Menee monimutkaisen kippuralle tämä oikeustapaus.
Jussi voi vedota mielenvikaisuuteen, jolloin hänen kirjoittamaansa scriptaa ei voi käyttää todistusaineistona.
Ne kirjoitukset ja raiskausfantasiat kyllä täyttää mielenviksisuuden kriteerit!
Mennen tullen!
Mitä mieltä terroristien hakijaministeristä vasukka ?
https://yle.fi/a/3-11691473
Mitä nuo tilastot kertoo, vasu/viher mölystä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f688370a-224e-4184-b942-ea1ece91f970
Pitäiskö odottaa ennakkopäätöstä siitäkin saako sikaa sanoa siaksi ?
Pitääkö terroristia sanoa vihervasuksi ?
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2973588
Kivi on vittumaimen ihminen
No ainakin persutollon mielestä.
Minusta Kivi on hyvä tyyppi.
Terrorismi on vasuakan toinen nimi.
https://yle.fi/a/74-20129740
Aloittajan kanssa samaa mieltä. Tuomiota ei tule.
Kuka se ylpeänä arjalaisena halusi piiskata n**kereitä?
Arjalainen? Pikemmin puoliksi ugri ja puoliksi kasaari.
Ei saa sanoa vasua sotarikolliseksi, suomessa.
https://areena.yle.fi/1-64604360
Voi olla että menneisyydestä löytyy aineistoa joka tukee syytteen hylkäämistä
Niin, ne panssarit Kreikan kaduille mm.
Oikeus saattaa joutua tilanteeseen, jossa sen on arvioitava, onko Halla-aho itse omilla lausunnoillaan antanut perusteet nimittää häntä fasistiksi.
Junes Lokkaa natsiksi kutsunutta ei tuomittu , koska tämä oli omalla toiminnallaan osoittanut ilmaukselle perusteet.
Haitta-aho on nyt hillotolppapaikalla niin jotta nyt tulee tyrskäyksen täydeltä tuomioita joita hän haluaa. Haitta-aho kostaa nyt hänen saamansa tuomion kansankiihoittamisesta.
Tarkentavien kysymyksien kohdentaminen pitäisi esittää joko Putinille taikka el Tacolle.
Nyt meinaan loppuu vihakirjoittaminen ja alkaa totuuden jälkeinen aika jolloinka vihakirjoittaminen tulee tuomitttavaksi jos sellaisen kohteena ovat: Halpa-aho, Stalin, Putsaari, Jauhoriikka, los lobos el Taco, Mengele, Savon sarjahukuttaja, Pol Pot, Michael Penttilä ... sekä muut sen sellaiset kuuluisuudet jotka vaativat heidän pyllyänsä nuoltavan.
Eikö siis panssareiden toivominen mielenosoituksia tukahduttamaan ole muka fasismia ?
mieti sitä sinimusta fasisti
Muissa puolueissa pitää nyt vihdoinkin herätä ja tehdä rikosilmoitus jokaiseta persujen vihaviestistä. Halla-aho avasi Pandoran lippaan. Kukaan ei voi enää sitä sulkea.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011343881.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Halla-aho nostaa itsensä siis lain yläpuolelle. Tavallista kansalaista saa nimitellä miten tahtoo mutta ei eduskunnan puheenjohtajaa!
Olisiko meillä fasisti eduskunnanpuhemiehenä jos oikeuden tuomio ei ole langettava?
Alkaisivatko sitten jatkotoimet?
Miksi Jussi on lähtenyt uli uli uli uli - linjalle?
Ai, uhriutumista ei saa yhdistää persuihin. Onko liian persumaista?