Jälleen kävi niin, että Ylen uutisten keskustelujen kommenttipalsta suljettiin minulta. Sain viestin, että olen asiaton ja jankkaan samaa asiaa mitä muutkin. Mikään viesti tai kommentti ei mennyt perille, vaan mode puuttui jopa nimimerkkiini.
Juuri tällä käytöksellä Yle kääntää kansan toimintaansa vastaan. Olen 70-vuotias, vihervassari ja feministi, korkeasti koulutettu humaani ihminen. Puolustan vanhusten asiaa erilaisissa tiimeissä, mutta Ylelle olen Huono Veronmaksaja.
Mitä ihmisiä siellä toimii moderoinnissa?
Juuri tällä käytöksellä Yle kääntää kansan toimintaansa vastaan. Olen 70-vuotias, vihervassari ja feministi, korkeasti koulutettu humaani ihminen. Puolustan vanhusten asiaa erilaisissa tiimeissä, mutta Ylelle olen Huono Veronmaksaja.
Mitä ihmisiä siellä toimii moderoinnissa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huomaa kuitenkin, että sananvapaus ei tarkoita sitä, että saa kirjoittaa mitä tahansa.
Olen aktiivinen yhteiskunnan asioista keskustelija ja puolustan vähäväkistä kansaa ylikävelyltä. Olen aktiivinen vanhusasioiden tarkkailija ja monessa mukana. Omien kommenttien tykkäysten määrä on usein ollut useissa kymmenissä, jopa enemmän aiheesta riippuen.
Kansalaisten kohtelu ja varsinkin epäasiallinen sellainen on tärkeää tuoda esille.
Eli, mielestäsi vain myötäsukaiset kommentit ovat Ylelle mieluisia? En tahdo pakkorahoittaa tuollaista "virastoa", joka on kuin Orwellin maailmasta.
Aloitus vaikuttaa keksityltä. Harva käyttää itsestään sanaa vihervassari.
Miksi niin? Laitoin tarkoituksella sanan esille, koska täällä palstalla aina moititaan Ylen arvostelusta vain persuja. Eli, jos vihreitä aatteita ja luonnon monimuotoisuutta puolustava, vasemmistolaisesti (puolueen jäsen) ajatteleva seniori saa boikotin Ylen keskusteluissa, se kertoo tosiaan talon nykyisestä ilmapiiristä kaiken.
Sananvapautta rajoitetaan ja kunnolla. onko se sitten laillista vai ei, siitä on monta mieltä.