Englanti on harvinaisen ...

Ruma ja pakollinen.

Ei ole. Ei ole edes virallinen kieli.

Pakotettu pärjäämisen tekee senglannista vielä rumemman ja typerämmän kielen, kuin se muutoin olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Pakotettu pärjäämisen tekee senglannista vielä rumemman ja typerämmän kielen, kuin se muutoin olisi.

Tuo pätee täysin pakkoruotsiin, joka on täysin hyödytön ja ruma mongerruskieli.

Saisinpa kympin joka kerta kun joku sinun kaltaisesi valittaa ettei siellä ja siellä osattu edes englantia.

Maailmasa on muitakin kieliä kuin ruotsi ja englanti jos et tiennyt.

Englanti on ruma ja typerä kieli koska se on haitta~ ja pakkokieli meille suomalaisille.

Oletteko te pakkoenglannittajat kaikki tuollaisia ylimielisiä pyhäkoulu-mulkku-tätejä?

Tunnetta 100, faktoja 0.

Olet pahasti pakkoenglannin vanki.
Tämä ranskankielen "taitoinen" sivupersoonasi on mielenkiintoinen tuttavuus mutta luultavasti vain taas jokin typeristä valheistasi.

Ranska on minulle pakotie tämän englanninkielisen kuplan ulkopuolelle joka hallitsee Suomea lähes 100%.

Kuten myös ruotsi ja saksa. Miksi sinä et käytä osaamiasi kieliä hyväksi, vaan suljet itsesi vihakuplaan?

Pelkäätkö että päähäsi saattaisi tulla kiellettyjä ajatuksia, joita "lahkosi" ei hyväksy?

Anonyymi kirjoitti:

Tunnetta 100, faktoja 0.

Olet pahasti pakkoenglannin vanki.
Tämä ranskankielen "taitoinen" sivupersoonasi on mielenkiintoinen tuttavuus mutta luultavasti vain taas jokin typeristä valheistasi.

Lue lisää

Se kirjoitetaan "ranskankielentaitoine". Si vous n'avez rien à dire sur un topic ne postez pas!
Kumman luulet olevan tärkeämpää vanhemmille? Se, että heidän lapsensa oppivat globaalia valtakieltä jota käytetään ympäri maailman vai jotain lois- pakkoruotsia, marginaalikieltä, jolla ei pärjää missään Suomen tai Ruotsin ulkopuolella ja ottaen huomioon, Ruotsissa on PAKKOENGLANTI kouluissa. eli ruotsi on tarpeeton jopa Ruotsissa!

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko te pakkoenglannittajat kaikki tuollaisia ylimielisiä pyhäkoulu-mulkku-tätejä?

Sehän on pakkoruotsittajan omakuva.

Anonyymi kirjoitti:

Se kirjoitetaan "ranskankielentaitoine". Si vous n'avez rien à dire sur un topic ne postez pas!
Kumman luulet olevan tärkeämpää vanhemmille? Se, että heidän lapsensa oppivat globaalia valtakieltä jota käytetään ympäri maailman vai jotain lois- pakkoruotsia, marginaalikieltä, jolla ei pärjää missään Suomen tai Ruotsin ulkopuolella ja ottaen huomioon, Ruotsissa on PAKKOENGLANTI kouluissa. eli ruotsi on tarpeeton jopa Ruotsissa!

Lue lisää

Englanti ei ole globaali valtakieli, maailma ei kun ole englanninkielinen.

Miksi pakkoenglannin puolesta pitää aina valehdella, haukkua ka painaa alas muita kieliä?

Englanti on ruma ja typerä pakkokieli.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti ei ole globaali valtakieli, maailma ei kun ole englanninkielinen.

Miksi pakkoenglannin puolesta pitää aina valehdella, haukkua ka painaa alas muita kieliä?

Englanti on ruma ja typerä pakkokieli.

Lue lisää

Ai paskoruotsia ei saa haukkua koska englanti?

Anonyymi kirjoitti:

Ai paskoruotsia ei saa haukkua koska englanti?

Kannattaisiko haukkua oikeaa puuta?
Englanti on ainoa pasko- ja pakkokieli Suomessa.

Jahas taas tällainen ylenkatsova ad hominem pakkoenglannittajalta.
Englanti on ruma ja typerä kieli ihan kaikessa.
Huomaat sen, jos opiskelet vähän muitakin kieliä kuin vain pelkkää pakkoenglantia.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas taas tällainen ylenkatsova ad hominem pakkoenglannittajalta.
Englanti on ruma ja typerä kieli ihan kaikessa.
Huomaat sen, jos opiskelet vähän muitakin kieliä kuin vain pelkkää pakkoenglantia.

Lue lisää

Paskoruotsi vie hyödyllisen kielen paikan koulussa eli menee tilaisuus oppia jotain hyödyllistä kieltä sen sijaan.

Pakkoruotsittaja on väittänyt ad hominem -tyyliin, että pakkoruotsin vastustaminen johtuu kyvyttömyydestä oppia ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Paskoruotsi vie hyödyllisen kielen paikan koulussa eli menee tilaisuus oppia jotain hyödyllistä kieltä sen sijaan.

Pakkoruotsittaja on väittänyt ad hominem -tyyliin, että pakkoruotsin vastustaminen johtuu kyvyttömyydestä oppia ruotsia.

Lue lisää

Pakkoenglanti vie parin hyödyllisen kielen paikan.eli se vie suomalaisilta tilaisuuden oppia vieraita kieliä ylipäätään.

Sittemmin heität perään variksenpelättimen l.pistät omia sanojasi "vastapuolen" suuhun.

Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoenglanti vie parin hyödyllisen kielen paikan.eli se vie suomalaisilta tilaisuuden oppia vieraita kieliä ylipäätään.

Sittemmin heität perään variksenpelättimen l.pistät omia sanojasi "vastapuolen" suuhun.

Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.

Lue lisää

Sitähän sinä teet jatkuvasti, kun intät että paskoruotsin vastustaminen on englannin edistämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän sinä teet jatkuvasti, kun intät että paskoruotsin vastustaminen on englannin edistämistä.

Muistutan vain sinua omista sanoistasi. Palvot englannin kieltä ja yrität edistää sen asemaa muita kieliä haukkumalla ja mustamaalaamalla, tässäkin ketjussa.

Luuletko etteivät muut näe tyhmän pelisi läpi?

Anonyymi kirjoitti:

Muistutan vain sinua omista sanoistasi. Palvot englannin kieltä ja yrität edistää sen asemaa muita kieliä haukkumalla ja mustamaalaamalla, tässäkin ketjussa.

Luuletko etteivät muut näe tyhmän pelisi läpi?

Lue lisää

Tyhmät näkee mitä näkee, mutta paskoruotsi on riesa suomalaisille.

Englannin suhteen pistät omia fantaisioita muiden suuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmät näkee mitä näkee, mutta paskoruotsi on riesa suomalaisille.

Englannin suhteen pistät omia fantaisioita muiden suuhun.

Olet pakkoenglannittaja etkä siedä englannin vähäisintäkään arvostelua.

Ruotsin haukkuminen ei poista sitä tosiasiaa, että englannista on tullut ruma, typerä ja ikävä pakkokieli suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Olet pakkoenglannittaja etkä siedä englannin vähäisintäkään arvostelua.

Ruotsin haukkuminen ei poista sitä tosiasiaa, että englannista on tullut ruma, typerä ja ikävä pakkokieli suomalaisille.

Lue lisää

Valehtelet, en ole pakkoenglannittaja. En ole missään sanonut, etteikö hyödyllistä englantia saisi arvostella. Hyödytyn ja svekoideologinen paskoruotsi sen sijaan täytyy lyödä lyttyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet, en ole pakkoenglannittaja. En ole missään sanonut, etteikö hyödyllistä englantia saisi arvostella. Hyödytyn ja svekoideologinen paskoruotsi sen sijaan täytyy lyödä lyttyyn.

Lue lisää

Valehtelet, olet pakkoenglannittaja, joka ei siedä eikä salli pakkoenglannin arvostelua. Yrität nytkin viedä huomion sivupolulle.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän sinä teet jatkuvasti, kun intät että paskoruotsin vastustaminen on englannin edistämistä.

Ruots on entisen suurvallan kieli jonka meidän ruotsinkieliset virkamiehet änkesivät meidän tasavallan toiseksi kieleksi. Tällä ruotsin pakko-osaamisella he harjoittivat rasismia suomenkielisiä kohtaan. Vieläkin tämä onneton "yläluokka" pitää kiinni etuoikeuksistaan. Ranska myös entinen suurvalta jonka englantia puhuva USA on muutaman kerran pelastanut? Pitäisi olla valinnanvaraa valita ne kielet joita haluaa opiskella, valinnanvapaus pitäisi koskea myös ruotsinkielen opiskelua?

Anonyymi kirjoitti:

Ruots on entisen suurvallan kieli jonka meidän ruotsinkieliset virkamiehet änkesivät meidän tasavallan toiseksi kieleksi. Tällä ruotsin pakko-osaamisella he harjoittivat rasismia suomenkielisiä kohtaan. Vieläkin tämä onneton "yläluokka" pitää kiinni etuoikeuksistaan. Ranska myös entinen suurvalta jonka englantia puhuva USA on muutaman kerran pelastanut? Pitäisi olla valinnanvaraa valita ne kielet joita haluaa opiskella, valinnanvapaus pitäisi koskea myös ruotsinkielen opiskelua?

Lue lisää

Englanti on entinen suurvalta ja Yhdysvallat, jonka orjia nyt olemme, on vielä jonkin aikaa suurvalta.

Miksi et huomaa että se onneton yläluokka on tätänykyä jenkkejä?

Miksi et salli tyhmän ja ruman pakkoenglannin korvaamista jollain hyötykielellä?

Anonyymi kirjoitti:

Ruots on entisen suurvallan kieli jonka meidän ruotsinkieliset virkamiehet änkesivät meidän tasavallan toiseksi kieleksi. Tällä ruotsin pakko-osaamisella he harjoittivat rasismia suomenkielisiä kohtaan. Vieläkin tämä onneton "yläluokka" pitää kiinni etuoikeuksistaan. Ranska myös entinen suurvalta jonka englantia puhuva USA on muutaman kerran pelastanut? Pitäisi olla valinnanvaraa valita ne kielet joita haluaa opiskella, valinnanvapaus pitäisi koskea myös ruotsinkielen opiskelua?

Lue lisää

Tästäkin kommentista huomaa miten pahasti suomalaiset ovat pakkoenglannin ja jenkkiajattelun vankeja.

Rumaa määkimistä, miksi ranskan tytön pitää puhua sinulle rumaa pakkoenglantia kun voisit kuunnella hienoa ranskaa?

Sama pätee lähes kaikkiin muihinkin kieleen, ne ovat hienomman kuuloisia kuin ruma ja typerä englannin määkiminen.

Puhdas englanti on sinustakin ikävää, rumaa ja typerää kun kaipaat siihen mausteeksi vierasta aksenttia, jotta se kuulostaisi "seksikkäälltä".

Älä viitsi. Persu eli pakkoenglanti ei toimi kaikkialla kuin äidinkieli eikä se ole käytetyin kieli.
Miksi englannin puolesta pitää aina valehdella?

Pakosta. No ehkä yrittäjä haluaa karkoittaa asiakkaat.

Pakkoenglanti näemmä rajoittaa tässäkin suomalaisten mahdollisuuksia ja haaveita.

Hölmöä pyrkiä amerikkaan, kun siellä moninkerroin kovempi kilpailu. Ja riskit suurempia. Voi päätyä asunnottomaksi kadulle.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöä pyrkiä amerikkaan, kun siellä moninkerroin kovempi kilpailu. Ja riskit suurempia. Voi päätyä asunnottomaksi kadulle.

Meille on pakotettu amerikkalainen unelma ja englannin kieli suomslaisuuden ja suomen tilalle..

Ei vedä vertoja paskoruotsille, joka on p*skan ruma ja hyödytön.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vedä vertoja paskoruotsille, joka on p*skan ruma ja hyödytön.

Ainoa hyödytön täällä olet sinä, pakkoenglannittaja- valehtelija. Miksi et pysty myöntämään että englannista on tullut paha pakkokieli?

Vielä pahempi on että paskoruotsi jo laissakin säädetty pakolliseksi eli hurrin ei tarvitse edes toivoa muuta kuin lisää hyödytöntä paskoruotsia vauvaiästä alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä pahempi on että paskoruotsi jo laissakin säädetty pakolliseksi eli hurrin ei tarvitse edes toivoa muuta kuin lisää hyödytöntä paskoruotsia vauvaiästä alkaen.

Voi sinua, pientä tyhmää pakkoenglannittajaa. Oikein sääliksi käy maailmankuvasi ahtaus ja kapeus.

Persu ei halua venäjänkieltä, vaan suomenkielen korvaamista pyhällä pakkoenglannilla.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua, pientä tyhmää pakkoenglannittajaa. Oikein sääliksi käy maailmankuvasi ahtaus ja kapeus.

Naurahdin kun kielirasistinen tvungsvenskaaja syyttää muita maailmankuvan ahtaudesta. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Naurahdin kun kielirasistinen tvungsvenskaaja syyttää muita maailmankuvan ahtaudesta. 🤣

Maailman kuvasi on ahdas, pakkoenglannittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Naurahdin kun kielirasistinen tvungsvenskaaja syyttää muita maailmankuvan ahtaudesta. 🤣

Sinähän tässä olet kielirasisti kaikkia muita kieliä kohtaan, vain pyhä pakkoenglantisi on sinulle riittävän hyvä kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän tässä olet kielirasisti kaikkia muita kieliä kohtaan, vain pyhä pakkoenglantisi on sinulle riittävän hyvä kieli.

Eihän toki. Kaikki kielet käy paitsi paskoruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän toki. Kaikki kielet käy paitsi paskoruotsi.

Valehtelet taas, et selvästikään hyväksy kuin pyhän paskoenglannin.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet taas, et selvästikään hyväksy kuin pyhän paskoenglannin.

Et sitten ymmärrä lukemaasi. Se on sinun vikasi.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten ymmärrä lukemaasi. Se on sinun vikasi.

Et sitten ymmärrä mitä itse kirjoitat. Se on vikasi, olet liian tottunut vääristelemään tosiasioita ja valehtelemaan.

Niin on, paskoruotsi nimittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on, paskoruotsi nimittäin.

Ei vaan nimenomaan pasjoenglanti!
Ruotsikon on siihen verrattuna mannaa korville!

Elät menneisyyttä.

Englanti on käytännössä jo syrjäyttänyt Suomen kielet ja on pakollinen kieli kaikille suomalaisille ja täällä vieraileville, koska muita kieliä ei enää osata eikä opeteta.

Toivottomien hölmöjen kieli.