😅🌧🌩 Kun toinen ilmoittaa sadetta 80% todennäköisyydellä ja toinen 1% todennäköisyydellä. Paras ennuste on katsoa ikkunasta ulos. Nyt olen vain niin kaukana tärkeältä alueelta, etten näe millaista hänellä on jos on kotonaan. Täällä kirkastui ainakin hetkeksi, joten menen lämmittämään vettä.
https://www.is.fi/supersaa/suomi/espoo/660158/
Aika hauskoja nuo säätiedotukset
31
257
Vastaukset
- Anonyymi
Norjalaisia sääprofeettoja voi seurailla ja verrata niitä muihin ennusteisiin. Tänä kesänä yhdellä luotettavalla sade-ennustetaholla on ollut vaikeuksia ennustaa sateisuutta. Avoimella alueella saa parhaan käsityksen millaista säätä on luvassa koska silloin näkee kauas joka suuntaan. Pilvien suunta ja nopeus ovat tärkeitä tekijöitä ennustamisessa. Sateen näkee jo kaukaa kun se muistuttaa utuista, riekaleista harmaata harsoa.
Niinpä. Se on ikävää, jos varustautuu ulkohommiin ja ulos päästessä alkaa sataa tihuuttaa. Tai jos levittää pyykit kuivumaan ja sade iskee päälle. Räsymattojen kuivaus kestää monta päivää. Niitä isompia ei kannata pestä jos sadetta on tulossa lähiaikoina. Täällä maalla kun on savipellot niin pitää olla useampi poutapäivä ennenkuin maanviljelijä voi ajaa painavilla koneillaan pellolle.
- Anonyymi
Kannattaa seurata miten ne ennusteet pitävät paikkaansa ja valita sitä miettien mihin ennusteeseen uskoo.
No nyt nämä ennustavat, että tulossa on historiallisen paha Ulla myrsky. Viime myräkässä puuskittainen tuulen nopeus oli täällä 27 m/s, mutta miksikään myrskyksi sitä ei silti nimetty vaikka Orpo myrsky olisi hyvin sopinut olihan silloin Petterin nimipäivä.
- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
No nyt nämä ennustavat, että tulossa on historiallisen paha Ulla myrsky. Viime myräkässä puuskittainen tuulen nopeus oli täällä 27 m/s, mutta miksikään myrskyksi sitä ei silti nimetty vaikka Orpo myrsky olisi hyvin sopinut olihan silloin Petterin nimipäivä.
Ja miten tuo liittyy siihen kumpi niistä ennusteista pitää keskimäärin paremmin paikkansa?
- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
No nyt nämä ennustavat, että tulossa on historiallisen paha Ulla myrsky. Viime myräkässä puuskittainen tuulen nopeus oli täällä 27 m/s, mutta miksikään myrskyksi sitä ei silti nimetty vaikka Orpo myrsky olisi hyvin sopinut olihan silloin Petterin nimipäivä.
Ja myrskyt käsittääkseni määrittää ilmatieteenlaitos. Jos niiden kanssa on siis mielestäsi ongemia, niin älä usko heidän ennusteitaan.
- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
No nyt nämä ennustavat, että tulossa on historiallisen paha Ulla myrsky. Viime myräkässä puuskittainen tuulen nopeus oli täällä 27 m/s, mutta miksikään myrskyksi sitä ei silti nimetty vaikka Orpo myrsky olisi hyvin sopinut olihan silloin Petterin nimipäivä.
Kuinka monella sanalla voi suomen kielellä kertoa tuulesta?
Terveisin Lämmin Hönkä Anonyymi kirjoitti:
Ja miten tuo liittyy siihen kumpi niistä ennusteista pitää keskimäärin paremmin paikkansa?
Minä en seuraa niin tarkkaan säätiedotteita, että tietäisin mihin ennusteeseen kannattaa uskoa. Nyt olen jonkun kerran katsonut, kun kiinnostaa se tuleva myrsky. Jäin ihmettelemään tuota sateen todennäköisyyttä, kun yleensä noissa ennusteissa on vain muutaman prosentin ero. Sadetutkasta näkee parhaiten lähiaikana tulevat sateet.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/sade-ja-pilvialueet- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Minä en seuraa niin tarkkaan säätiedotteita, että tietäisin mihin ennusteeseen kannattaa uskoa. Nyt olen jonkun kerran katsonut, kun kiinnostaa se tuleva myrsky. Jäin ihmettelemään tuota sateen todennäköisyyttä, kun yleensä noissa ennusteissa on vain muutaman prosentin ero. Sadetutkasta näkee parhaiten lähiaikana tulevat sateet.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/sade-ja-pilvialueetNo ehkä kannattaisi, jos ne kerta aina antavat kovin erilaisia tietoja..kumpikinhan ei silloin voi olla oikeassa. Joko toinen on tai ei kumoikaan.
- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Minä en seuraa niin tarkkaan säätiedotteita, että tietäisin mihin ennusteeseen kannattaa uskoa. Nyt olen jonkun kerran katsonut, kun kiinnostaa se tuleva myrsky. Jäin ihmettelemään tuota sateen todennäköisyyttä, kun yleensä noissa ennusteissa on vain muutaman prosentin ero. Sadetutkasta näkee parhaiten lähiaikana tulevat sateet.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/sade-ja-pilvialueetEn kyllä nähnyt missään kohtaa tuossa linkkisi takana tuollaista eroa. Näkyivät olevan suht hyvin samoissa prosenteissa.
- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Minä en seuraa niin tarkkaan säätiedotteita, että tietäisin mihin ennusteeseen kannattaa uskoa. Nyt olen jonkun kerran katsonut, kun kiinnostaa se tuleva myrsky. Jäin ihmettelemään tuota sateen todennäköisyyttä, kun yleensä noissa ennusteissa on vain muutaman prosentin ero. Sadetutkasta näkee parhaiten lähiaikana tulevat sateet.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/sade-ja-pilvialueetNuo sadetutkatkin ovat ennusteita. Kun katsot mitään mikä näyttää tulevaisuutta, niin siellä ei mitään kaikuja ole, joita tutkata. On vain ennustettu malli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten tuo liittyy siihen kumpi niistä ennusteista pitää keskimäärin paremmin paikkansa?
Toivottavasti saat naisia esittävän setämiehen jostain lapsuksesta tms kiinni- teet todella tärkeää työtä👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kyllä nähnyt missään kohtaa tuossa linkkisi takana tuollaista eroa. Näkyivät olevan suht hyvin samoissa prosenteissa.
Ovathan ne nyt, mutta eivät olleet silloin klo 17 tilanteessa. Linkissä näkyy ennusteet tunneittain ja se alkaa aina nykyhetkestä.
Anonyymi kirjoitti:
No ehkä kannattaisi, jos ne kerta aina antavat kovin erilaisia tietoja..kumpikinhan ei silloin voi olla oikeassa. Joko toinen on tai ei kumoikaan.
Niille, jotka haluavat tarkkoja ennusteita on omat maksulliset kanavansa. Mm maanviljelijöille on tarjolla useita palveluita.
Anonyymi kirjoitti:
Nuo sadetutkatkin ovat ennusteita. Kun katsot mitään mikä näyttää tulevaisuutta, niin siellä ei mitään kaikuja ole, joita tutkata. On vain ennustettu malli.
Niin, mutta jos esim sadealue tai pilvipeite liikkuu johonkin suuntaan, niin on todennäköistä että suunta pysyy samana muutaman tunni ajan. Eikä esim. käänny päinvastaiseen suuntaan yhtäkkiä.
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti saat naisia esittävän setämiehen jostain lapsuksesta tms kiinni- teet todella tärkeää työtä👍
Mitä tekemistä ilmastoasioilla on sen kanssa onko kirjoittaja mies vai tässä tapauksessa nainen. Olet sinä aika höppänä!
- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Niille, jotka haluavat tarkkoja ennusteita on omat maksulliset kanavansa. Mm maanviljelijöille on tarjolla useita palveluita.
Tarkkojahan nuokin ovat.
- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Niin, mutta jos esim sadealue tai pilvipeite liikkuu johonkin suuntaan, niin on todennäköistä että suunta pysyy samana muutaman tunni ajan. Eikä esim. käänny päinvastaiseen suuntaan yhtäkkiä.
No itseasiassa ei ole. Ilmavirtaukset ovat todella paljon monimutkaisempi juttu. Jolleivät olisi, niin ennusteet olisivat aina 100%:sen tarkkoja. Sadetutkat ovat täysin yhtälailla ennustemalleihin perustuvia kuin nuo muutkin sääennusteet.
- Anonyymi
maailmansäässäkin on hauskoja, miksi et muuta Mogadishuun jos paleltaa.
Tuota katson aina että kun. Houson, TX, kun jotain tuttuja joskus, salamaa ja aurinkoa aina siellä, jotkin Tony ja Tiffany. - Anonyymi
Tuollaiset repaleiset sadepilvet ja alueet joihin me osuvat, ovat kovin hankalia ennustaa kovin tarkasti.
Jännä linkiksi vielä näistä ahdistuu?Sääennustuksiin tarvitaan järeät tietokoneet, jotka laskevat mittausten ja sateliittitietojen perusteella todennäköisyyksiä säätapahtumille. Eikä niillä silti pysty tarkkoja ennustuksia muutamaa päivää pidemmälle aikavälille antamaan.
En tiedä onko ahdistumista vai mitä, mutta pihalta on irtorojut siirretty sisätiloihin suojaan niinkuin Ullamyrskyjutuissa neuvottiin tekemään.
- Anonyymi
minulla kun oma minisääasemakin, lämpöjä eli laboja, lamborgineha nyr
sisä 21,1 ulko 18,7 - Anonyymi
Tai sitten sä palstasetä oot niin tyhmä, ettet ymmärrä prosenteista ja säästä mitään.
- Anonyymi
No tuliko silloin sitä vettä?
- Anonyymi
Lounatuuli lämmittää vettä.
Täällä ei ole nyt illalla sadellut. Espoosta en tiedä kun en ole soittanut paikalliselle tietotoimistolle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1961502
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140944Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58921- 85902
- 53816
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t260711Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10710Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338671Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58664Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74636