😅🌧🌩 Kun toinen ilmoittaa sadetta 80% todennäköisyydellä ja toinen 1% todennäköisyydellä. Paras ennuste on katsoa ikkunasta ulos. Nyt olen vain niin kaukana tärkeältä alueelta, etten näe millaista hänellä on jos on kotonaan. Täällä kirkastui ainakin hetkeksi, joten menen lämmittämään vettä.
https://www.is.fi/supersaa/suomi/espoo/660158/
https://www.is.fi/supersaa/suomi/espoo/660158/
Vastaukset 30
Vanhimmat
Norjalaisia sääprofeettoja voi seurailla ja verrata niitä muihin ennusteisiin. Tänä kesänä yhdellä luotettavalla sade-ennustetaholla on ollut vaikeuksia ennustaa sateisuutta. Avoimella alueella saa parhaan käsityksen millaista säätä on luvassa koska silloin näkee kauas joka suuntaan. Pilvien suunta ja nopeus ovat tärkeitä tekijöitä ennustamisessa. Sateen näkee jo kaukaa kun se muistuttaa utuista, riekaleista harmaata harsoa.
Niinpä. Se on ikävää, jos varustautuu ulkohommiin ja ulos päästessä alkaa sataa tihuuttaa. Tai jos levittää pyykit kuivumaan ja sade iskee päälle. Räsymattojen kuivaus kestää monta päivää. Niitä isompia ei kannata pestä jos sadetta on tulossa lähiaikoina. Täällä maalla kun on savipellot niin pitää olla useampi poutapäivä ennenkuin maanviljelijä voi ajaa painavilla koneillaan pellolle.
Kannattaa seurata miten ne ennusteet pitävät paikkaansa ja valita sitä miettien mihin ennusteeseen uskoo.
No nyt nämä ennustavat, että tulossa on historiallisen paha Ulla myrsky. Viime myräkässä puuskittainen tuulen nopeus oli täällä 27 m/s, mutta miksikään myrskyksi sitä ei silti nimetty vaikka Orpo myrsky olisi hyvin sopinut olihan silloin Petterin nimipäivä.
Ja miten tuo liittyy siihen kumpi niistä ennusteista pitää keskimäärin paremmin paikkansa?
Ja myrskyt käsittääkseni määrittää ilmatieteenlaitos. Jos niiden kanssa on siis mielestäsi ongemia, niin älä usko heidän ennusteitaan.
Kuinka monella sanalla voi suomen kielellä kertoa tuulesta?
Terveisin Lämmin Hönkä
Minä en seuraa niin tarkkaan säätiedotteita, että tietäisin mihin ennusteeseen kannattaa uskoa. Nyt olen jonkun kerran katsonut, kun kiinnostaa se tuleva myrsky. Jäin ihmettelemään tuota sateen todennäköisyyttä, kun yleensä noissa ennusteissa on vain muutaman prosentin ero. Sadetutkasta näkee parhaiten lähiaikana tulevat sateet.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/sade-ja-pilvialueet
No ehkä kannattaisi, jos ne kerta aina antavat kovin erilaisia tietoja..kumpikinhan ei silloin voi olla oikeassa. Joko toinen on tai ei kumoikaan.
En kyllä nähnyt missään kohtaa tuossa linkkisi takana tuollaista eroa. Näkyivät olevan suht hyvin samoissa prosenteissa.
Nuo sadetutkatkin ovat ennusteita. Kun katsot mitään mikä näyttää tulevaisuutta, niin siellä ei mitään kaikuja ole, joita tutkata. On vain ennustettu malli.
Toivottavasti saat naisia esittävän setämiehen jostain lapsuksesta tms kiinni- teet todella tärkeää työtä👍
Ovathan ne nyt, mutta eivät olleet silloin klo 17 tilanteessa. Linkissä näkyy ennusteet tunneittain ja se alkaa aina nykyhetkestä.
Niille, jotka haluavat tarkkoja ennusteita on omat maksulliset kanavansa. Mm maanviljelijöille on tarjolla useita palveluita.
Niin, mutta jos esim sadealue tai pilvipeite liikkuu johonkin suuntaan, niin on todennäköistä että suunta pysyy samana muutaman tunni ajan. Eikä esim. käänny päinvastaiseen suuntaan yhtäkkiä.
Mitä tekemistä ilmastoasioilla on sen kanssa onko kirjoittaja mies vai tässä tapauksessa nainen. Olet sinä aika höppänä!
Tarkkojahan nuokin ovat.
No itseasiassa ei ole. Ilmavirtaukset ovat todella paljon monimutkaisempi juttu. Jolleivät olisi, niin ennusteet olisivat aina 100%:sen tarkkoja. Sadetutkat ovat täysin yhtälailla ennustemalleihin perustuvia kuin nuo muutkin sääennusteet.
maailmansäässäkin on hauskoja, miksi et muuta Mogadishuun jos paleltaa.
Tuota katson aina että kun. Houson, TX, kun jotain tuttuja joskus, salamaa ja aurinkoa aina siellä, jotkin Tony ja Tiffany.
Mogadishussa ripottelee vettä.
https://www.foreca.fi/Somalia/Mogadishu/details
Tuollaiset repaleiset sadepilvet ja alueet joihin me osuvat, ovat kovin hankalia ennustaa kovin tarkasti.
Jännä linkiksi vielä näistä ahdistuu?
Sääennustuksiin tarvitaan järeät tietokoneet, jotka laskevat mittausten ja sateliittitietojen perusteella todennäköisyyksiä säätapahtumille. Eikä niillä silti pysty tarkkoja ennustuksia muutamaa päivää pidemmälle aikavälille antamaan.
En tiedä onko ahdistumista vai mitä, mutta pihalta on irtorojut siirretty sisätiloihin suojaan niinkuin Ullamyrskyjutuissa neuvottiin tekemään.
minulla kun oma minisääasemakin, lämpöjä eli laboja, lamborgineha nyr
sisä 21,1 ulko 18,7
Tuollainen sääasema on kiva. Tietää mitä laittaa päälleen kun menee ulos.
Tai sitten sä palstasetä oot niin tyhmä, ettet ymmärrä prosenteista ja säästä mitään.
Sun älykkyys näkyy näistä kommenteistasi. Ei tarvitse arvuutella ollenkaan.
No tuliko silloin sitä vettä?
Lounatuuli lämmittää vettä.
Täällä ei ole nyt illalla sadellut. Espoosta en tiedä kun en ole soittanut paikalliselle tietotoimistolle.
Oli lämmintä vettä tänään saunalla!