Vahashampoon hyöty

Tommosta asiaa tossa mietin, että onko koskaan missään testattu tommosen vahashampoon hyötyä vahapinnan kestämisen suhteen?

Itse käytän monien valmistajien vahoja ja shampoita, mut jos esim. auto on vain vähän likainen, ja tulee puhtaaksi pelkällä vesipesulla, niin edesauttaisiko vahashampoon käyttö vahan kestoa? Itse epäilen, että pesuaine vain syö vahaa pois.

Tietysti joka vahapurkissa lukee, että jälkihoito tulee hoitaa saman valmistajan shampoolla, joka edesauttaa vahan kestoa ja kiiltoa, mut jos auto on vain vähän likanen, niin jotenkin tuntuu, et pelkkä vesi säilyttää vahan paremmin.

Tietysti jos auto on kovin likainen, niin pesuaine on ehdoton.

Ps. Nyt on Sonaxin Liquid wax testattu. Vaikutti hyvältä ja helppokäyttöiseltä vahalta. Aika paljon mielestäni samanlainen kun kultainen Autoglym. Kesto samaa luokkaa.
1566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

tutkinut ja lukenut että kun käytät pelkkää shampoota jossa ei ole liuotin aineita niin shampoo itsessään ei pitäisi liuottaa vahaa pois,paitsi tietysti sen vahan joka tulee autopesulassa pintaan niin sehän lähtee jo seuraavalla viikolla pois.
Tietysti joka vahapurkin kyljessä lukee että pitäisi käyttää heidän pesushampoota koska niillä ei ole tutkittua tietoa kestääkö heidän vahansa muiden shampoo pesua mutta omansa he ovat varmasti testanneet tarpeeksi että suosittelevat sitä.
Itse olen tykästynyt esim.Wurth pesushampooseen joka on tiiviste eli 10 litran ämpäriin pikku loraus riittää ja se ylläpitää vahani kiillon ja keston joka hyvinkin parin käsittelyn jälkeen kestää yli talven ,olen nimittäin pitänyt pientä testiä yllä ja tähän asti olen enempi kuin tyytyväinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksa kirjoitti:

Tommosta asiaa tossa mietin, että onko koskaan missään testattu tommosen vahashampoon hyötyä vahapinnan kestämisen suhteen?

Itse käytän monien valmistajien vahoja ja shampoita, mut jos esim. auto on vain vähän likainen, ja tulee puhtaaksi pelkällä vesipesulla, niin edesauttaisiko vahashampoon käyttö vahan kestoa? Itse epäilen, että pesuaine vain syö vahaa pois.

Tietysti joka vahapurkissa lukee, että jälkihoito tulee hoitaa saman valmistajan shampoolla, joka edesauttaa vahan kestoa ja kiiltoa, mut jos auto on vain vähän likanen, niin jotenkin tuntuu, et pelkkä vesi säilyttää vahan paremmin.

Tietysti jos auto on kovin likainen, niin pesuaine on ehdoton.

Ps. Nyt on Sonaxin Liquid wax testattu. Vaikutti hyvältä ja helppokäyttöiseltä vahalta. Aika paljon mielestäni samanlainen kun kultainen Autoglym. Kesto samaa luokkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu