EU-politiikka on tuonut tullessaan entistä avoimemmat rajat terrorismille, huume- ja ihmiskaupalle, salakuljetukselle jne. Täällä suomessa olemme toistaiseksi saaneet asua lintukodossa, vailla kansainvälistä terrorismia.
Pyrkimällä entistä syvemmälle erilaisiin kansainvälisiin ytimiin, avaamme ovemme sepposen selälleen myös kansainvälisille ongelmille.
Onko Suomella varaa muuttua täysin rajattomaksi, terrorismin kauttakulkumaaksi ja myöhemmin mahdollisesti myös sen kostoiskujen kohteeksi?
Vastaavia tapahtumia kuin Lontoossa on ollut aikaisemminkin esim. Yhdysvalloissa ja Espanjassa ja tulee jatkossakin olemaan. Silmiinpistävä piirre mm. suomalaisessa mediassa on ollut, että hyvin monet tahot ovat osoittaneet ymmärrystään paljon suuremmassa määrin terroristeille kuin heidän uhreilleen. Ne harvat terrorimurhaajat jotka ovat joutuneet vankilaan ovat Suomessakin saaneet näyttävää sympatiaa osakseen. Toisin kuin heidän uhrinsa jotka on muutaman viikon kauhistelun jälkeen yleensä unohdettu.
WTC tornien tuhoutumisen jälkeen New Yorkissa, Suomalaiset huusivat laajassa kuorossa: "Se oli jenkeille oikein!"
Nyt Lontoossa on kuollut paljon ihmisiä ja vielä useammat ovat lopuksi ikää vammautuneet ja rampautuneet. Inhimilliset kärsimykset ovat sanoinkuvaamattomia. Huutavatko suomalaiset tällä kertaa: "Se oli englantilaisille oikein!"
Jos vanahat merkit pitävät paikkansa, pian alkaa suomessa näidenkin terrori-iskujen takana olevien ymmärtäminen, syiden analysointi ja oikeutusten todistelu.
Suomalaista politiikkaa vaivaa henkinen rappio ja mädännäisyys. Eikä tilanne muutu, elleivät nykyiset valtapuolueet menetä tiedotuksellista ja muuta mafiaansa Suomalaisessa yhteiskunnassa.
Pyrkimällä entistä syvemmälle erilaisiin kansainvälisiin ytimiin, avaamme ovemme sepposen selälleen myös kansainvälisille ongelmille.
Onko Suomella varaa muuttua täysin rajattomaksi, terrorismin kauttakulkumaaksi ja myöhemmin mahdollisesti myös sen kostoiskujen kohteeksi?
Vastaavia tapahtumia kuin Lontoossa on ollut aikaisemminkin esim. Yhdysvalloissa ja Espanjassa ja tulee jatkossakin olemaan. Silmiinpistävä piirre mm. suomalaisessa mediassa on ollut, että hyvin monet tahot ovat osoittaneet ymmärrystään paljon suuremmassa määrin terroristeille kuin heidän uhreilleen. Ne harvat terrorimurhaajat jotka ovat joutuneet vankilaan ovat Suomessakin saaneet näyttävää sympatiaa osakseen. Toisin kuin heidän uhrinsa jotka on muutaman viikon kauhistelun jälkeen yleensä unohdettu.
WTC tornien tuhoutumisen jälkeen New Yorkissa, Suomalaiset huusivat laajassa kuorossa: "Se oli jenkeille oikein!"
Nyt Lontoossa on kuollut paljon ihmisiä ja vielä useammat ovat lopuksi ikää vammautuneet ja rampautuneet. Inhimilliset kärsimykset ovat sanoinkuvaamattomia. Huutavatko suomalaiset tällä kertaa: "Se oli englantilaisille oikein!"
Jos vanahat merkit pitävät paikkansa, pian alkaa suomessa näidenkin terrori-iskujen takana olevien ymmärtäminen, syiden analysointi ja oikeutusten todistelu.
Suomalaista politiikkaa vaivaa henkinen rappio ja mädännäisyys. Eikä tilanne muutu, elleivät nykyiset valtapuolueet menetä tiedotuksellista ja muuta mafiaansa Suomalaisessa yhteiskunnassa.
Vastaukset 45
Vanhimmat
hädän keskellä, mutta katsokaapa seurauksia:
http://www.taloussanomat.fi/etusivu/4341788.asp
Herää kysymys, ketä vastaan iskut oli suunnattu?
Pitää muistaa että nyky-EU on tehty rajattomaksi ja vapaa liikkuminen tekee helpommaksi myös ei-toivottut ilmiöt
"Turvatakuut, nopean toiminnan joukot, Natoon liittyminen, omien puolustusvoimien alasajo, maamiinojen poisto punaiset matot tilalle" jne.
Kyllä Suomen turvallisuuspolitiikan tulevaisuudessa on Timo Soinillakin miettimistä. EU-uskovaiset sotkevat meidät pikavauhtia entistä syvemmälle kansainvälisen terrorismin suohon, ellei Soini ja PerusS pistä jarruja päälle.
Bensan hinta laski todellakin Lontoon pommien vaikutuksesta MUUTAMAKSI TUNNIKSI! Nyt hinta on kohonnut jälleen entiselleen.
Jos tuo bensan korkea hinta oli eräs syy terrori-iskuun, niin teko vaikuttaa entistäkin järjettömämmältä.
Timo nopeasti presidentiksi, virallinen osuus joutaa myöhemminkin
Laajasti on ihmetelty, että Lontoon pommimiehet eivät olekkaan näyttäneet "roiston prototyypeiltä". Elikkä sellaisilta sänkipartaisilta kyömynokilta, joita vuosikymmenten ajan on taottu kaaliimme "oikean roiston näköisinä" henkilöinä.
Turmiolan-Tommi ja Jöröjukka-opit ovat tuota samaa naiivistista sarjaa, jota koulutkin ovat pölhömäisesti kautta aikojen opettaneet.
Ei saa sanoa pahasti tänne tunkeutuville kaikenmoisille kaikenkarvaisille "herroille ja rouville", vaikka he täällä suunittelisivat minkälaista terrori-iskua tahansa. Näet PS on puheenjohtajansa Timo Soinin kynällä allekirjoittanut rasisminvastaisen sopimuksen - jota kaikki puolueen jäsenet noudattakoot!
Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ei voi nykyisellään arvostella, koska niitä ei ole olemassakaan.
Esim. Tarja Halonen on näissä asioissa pihalla kuin lumiukko heinäkuussa. Mutta Suomen kansahan rakastaa itsensä pettämistä, joten tuskin mitään parannusta tulee holtittomaan meininkiin.
Hetki sitten terroristijärjestö Al-Qaidan edustaja ilmoitti, että heidän sieppaamansa Egyptin Irakin-lähettiläs on tapettu.
-Tämä oli jonkunlainen "kuorrutus" Lontoon tapahtumille.
Paljonkohan suomesta on mukana mielenosoittajia G-8 huippukokousta vastaan? Kuinkahan suurella summalla suomen hallitus rahoittaa mm. Al-Qaida terroristijärjestön myötäilijöitä ja tukijoita, kuten esim. ns. "Kuokkavieraita"?
Tasa-arvoa ja demokratiaa ei saa pommeilla ja attentaateilla, vaikka moni suomalainen pitääkin Schaumania Suomen itsenäisyyden sankarina. Minä kannatan lakeja ja sopimuksia ihmisten ja yhteiskuntien välillä.
Rasismi, epätasa-arvo ja siirtomaapolitiikka, joita ei ole purettu, ovat pommien takana. Länsimaat ovat valmiita tukemaan kehitysmaissa sellaisia johtajia, jotka myyvät kahitysmaiden kansallisomaisuutta halvimmalla rikkaille teollisuusmaille. Me emme voi kuitenkaan viedä vanhoihin siirtomaihin uutta järjestystä, jos heidän omat johtajansa eivät päätä alkaa jakamaan kansantaloutensa tuloja myös kansalle. Kaikenlaiset fanaatikot ovat vaarallisia, heidän tulisi tunnistaa järjettömät ajatuksensa ja pyrkiä vaikuttamaan oikeisiin kohteisiin eli omien maidensa johtajiin.
En halua Suomesta mitään sekopäämaata, jossa samat geenit pyörivät suvusta toiseen ja lopulta sairastuttaa koko kansan. Me olemme vahva kulttuuri, meitä ei lannistanut Ruotsin satoja vuosia kestänyt pakkovalta, eikä Venäjän autonomia. Kyllä Suomeen mahtuu ulkomaalaisia. Suomessa on elettävä Suomen lakien mukaan kaikkien eli kaikilla oikeus samanlaiseen ihmisarvoon. Kultturi ja sen arvot eivät vain siirry ulkopuolisille, jos heitä ei osata integroida yhteiskuntaan.
VKJ jutussa on paljon asiaa. Toisin kuin tämän päivän Hesarin jutussa, jonka on kirjoittanut Turkulainen arkkitehti, joka on myös kova demari. Tuon jutun kantavana ideana on: "Terrorismi voidaan voittaa hyväntahtoisuudella, ei väkivallalla ja vihaan yllyttämisellä" -Voi hellanlettas, noinko yksinkertaista se onkin!
Esim. Lontoon iskujen takana olivat englannin kansalaisuuden saaneet, pakistanilaistaustaiset nuorukaiset. Käykö Englanti sotaa Pakistania vastaan? Mitä syytä Pakistanilaisilla on hyökätä englantilaisia naisia ja lapsia vastaan ja tuhota samalla kymmenien muiden maiden kansalaisia, joilla ei ole mitään tekemistä esim. Irakin sodan kanssa?
Vasemmistopopulistit menevät aina siitä, missä aita on matalain. Heille kaikki on yksinkertaista: Länsi paha, itä hyvä!
Tuntuu tosi hölmöltä, että Helsingin Sanomat viitsivät julkaista näkyvällä paikalla täysin lapsellista vasemmistoprobagandaa, mutta tulipahan sekin (valitettavasti taas kerran) nähtyä.
Todellinen sotilas taistelee etulinjassa ja on valmis uhraamaan henkensä isänmansa ja aatteensa vuoksi.
Terroristit tappavat viattomia siviilejä, pääasiassa naisia ja lapsia. Tekevät senkin "hyödyllisten idioottien" hengen kustannuksella. Itse viettävät orgioita yltäkylläisyydessä omissa piilopaikoissaan.
Kannattaa miettiä: Mikä maailamssa on muuttunut paremmaksi näiden terrori-iskujen ansiosta? Onko niillä päästy johonkin tiettyyn, tavoiteltuun päämäärään?
G-8 kokouksen tarkoituksena oli sopia mm. Afrikkalaisten valtioiden velkojen anteeksi antamisesta. Tämäkin oli Al-Qaidan mielestä ilmeisesti paha asia ja syy jälleen tuhansien ihmisten elämän tuhoamiseen.
Lontoolaiset silminnäkijät kertoivat bussin räjähdyksestä: "Ensin tummaihoinen mies raplasi laukkuaan ja sitten räjähti!"
-Näin tiedotettiin usean maan uutiskanavilla, mutta ei Suomessa. Arvaatte varmaan: Miksi ei?
Suomalaiset nuoret soittelivat Suopolle (Ilta-Sanomien mukaan) jo keskiviikkona kuulemistaan puheluista, joissa rehvasteltiin tulevista iskuista. Ei reakoitu. Kummallista!
Vasemmiston palstalla alkoi terroristien puolustelu jo ennen kuin viimeiset haavoittuneet oli korjattu tantereelta. (Ruumiitahan on vieläkin metrotunneleissa kasa päin.)
Suomalaisten asenne on ollut muutenkin laajasti EVVK. Outoa?
Korjaan pahan virheen: Todellinen soturi ei ole valmis antamaan henkeään isänmaansa saati aatteen puolesta; Ei, ei ja vielä kerran ei.
Todellisen soturin tehtävänä on huolehtia, että mahdollisimman moni vihollisen sotilas saa uhrata henkensä isänmansa ja aateensa puolesta.
Todellinen sotilas tietää etulinjaan mennessään, että vain harvat palaavat sieltä hengissä. Kirjoittaja varmaan tuntee esim. viime sotien historian Suomen osalta ja ehkä laajemminkin.
Nimimerkki "Isänmaan puolesta" on tietysti omalta osaltaan oikeassa. Vastustajia pitää pyrkiä tuhoamaan mahdollisimman paljon. Mutta kyllä Taipaleenjoella kuten lukuisissa muissakin paikoissa Suomalaiset miehet tiesivät jo etulinjaan mennessään, että suurin osa ei tule enää koskaan takaisin. Siitä todisteena valkoisten sankariristien rivistöt Suomalaisilla hautausmailla.
Sotilaalla ja naisten ja lasten helmoissa piileskelevällä tuholais-pelkurilla ei ole mitään yhteistä. Tätä selkeää eroa halusin korostaa.
Edesmenneen Neuvostliton edesmennyt presidentti Nikita Hrutshev totesi muistelmissaan, että sotiminen Suomea vastaan on maksanut Neuvostoliitolle 4,5 miljoonan miehen hengen.
Verrattaessa lukua Suomen tappioihin, voidaan todeta, että niin Taipaleenjoella kuin muuallakin rintamalla etulinjan miehet huolehtivat esimerkillisesti siitä, että vihollinen sai kohdata sankarikuoleman aatteensa ja isänmaansa puolesta. Taipaleenjoella neuvostoarmeijan sotilaita tapettiin suoranaisiin ruumisröykkiöihin, joiden yli epätoivoiset neuvostoarmeijan sotilaat yrittivät kerta toisensa jälkeen murtaa suomalaisten asemat siinä onnistumatta.
Neuvostoarmeijan mahtava tykistöylivoima sai aikaan sankarihautohimme pisimmät rivistöt. Suomalaiset tappoivat neuvostosotilaita etupäässä käsiasein, Suomi KP:llä ja Maxim-konekiväärillä sekä neuvostojoukoilta sotasaaliiksi joutuneilla kone- ja pikakivääreillä.
Konekivääriampuja ei Taipaleenjoella ollut kovinkaan pitkäikäinen, mutta lyhyenäkin toiminta-aikana hän ehti tehdä neuvostoarmeijan sotilaista sankarivainajia huomattavan määrän ennen päätymistään sankarivainajien rivistöön kotikonnuilleen.
Kaikki Suomen sotilaat tiesivät sotaan lähtiessään, että harvat palaavat. He halusivat puolustaa ja puolustivat tätä maata kunniakkaasti. Nyt tämän maan suvereenisuutta on vastuuntunnottomien poliitikkojen toimesta murennettu ja näin häpäisty näiden sankarivainajien muistoa.
Aina ei sodassa Suomalaisille riittänyt edes aseita. Esim. Luumäkeläinen Marskin ritari Veikkanen kävi polttopullojen voimalla venäläisten tankkivaunujen kimppuun, tuhoten niitä puolisen tusinaa lyhyessä ajassa. Lisäksi hän tappoi todistetusti vihollisia pelkillä kivenmurikoilla, kun ei ollut enää muuta kättä pitempää.
"Rauhanpuolustajat" saivat toisessa maailmansodassa aikaan, että sankarihautojen rivistöt Suomessa ovat paljon pitemmät, mitä ne olisisvat olleet, jos puolustusvoimat olisivat ollet varustelultaan ajanmukaisessa kunnossa.
Moni pommiattentaatti tapahtuu itsemurhaiskuna toisin kuin esimerkiksi mafian iskut, jotka ovat kauko-ohjattuja.
Millaisen asian tai hädän ja vihan vuoksi joku räjäyttää itsensä ja viattomia ulkopuolisia. Lontoossa räjähti varmasti nyt, kun Lontoo sai olympialaiset. Onneksi eivät räjäyttäneet hyväntekeväisyyskonserttien aikana.
Attentaatit tapahtuvat yleensä demokratian puuttumisen vuoksi, mutta kuka on demokratian esteenä. Nyt kohde on väärä.
Syitä siihen, miksi joku on valmis itsemurahaiskuun on vaikka kuinka paljon.
>Uskonnollinen fanatismi
>Aivopesun uhriksi joutuminen
>Lahkon painostus
>Mediamarttyyriksi pääseminen
jne. jne.
>Kaikkein tärkeintä syytä en tässä paljasta. Tulen tekemään sen Perussuomalainen-lehden elokuun numerossa.
Miksihän terroristit keskittyvät tappamaan pääasiassa naisia ja lapsia? Kuinka voi poistaa maailmasta vääryyden, tappamalla ongelmiin osattomia, viattomia ja ulkopuolisia?
Valikoiko sitten amerikkalaisten ja englantilaisten pommit vain syylliset?
Terroristit haluavat ainoastaan huomiota ja heidän ahdinkoonsa syylliset istuvat piiloissaan ja antavat käskyjä täsmäpommeista. Nämä pommit eivät erota syyllisiä syyttömistä.
Mikähän on aina modernin Hesan Koplan mielipide Lontoon pommi-iskuihin?
Salonkikelpoiset pöhköt kirjoittelevat omilla palstoillaan, uhoten: "Anneli Jäätteenmäki esti sodan" tai "Tarja Halosen lausunto pelasti Suomen". Ei niin suurta tyhmyyttä, ettei sille löydy hurraajia.
Tosi rankalta näyttää Timo Soinin urakka seuraavissa presidentinvaaleissa. Suomalaiset rakastavat petetyksi tulemista ja omien esiajattelijoidensa ja tupailtakellokkaidensa höpö-löpö juttuja. Kuinka tuollaista porukkaa voi auttaa, joka säntää kuin mulli palavaan navettaan?
Virallisten tietojen mukaan Lontoon pommi-iskussa kuoli 50 henkilöä. Kuitenkin vielä juuri äsken uutisoitiin, että yhden junan (kuolleita) uhreja ei ole saatu vielä edes pois vaunuista, koska koko metrojuna on aivan murskana.
Vasemmistolaiset ovat uhonneet eri kyselyissä tyyliin: "Englanti on sodassa Irakin kanssa, onko ihme jos sen omallakin maaperällä kuolee ihmisiä".
Kysymys vasemmistolle: Uhrien joukossa on todistetusti ihmisiä mm. Kiinasta, Australiasta, Portugalista, Puolasta ja Sierra Leonesta. Ovatko nekin sodassa Irakin kanssa ja siksi "ansainneet" kohtalonsa?
Al Qaidalla on hyvä taipumus ajoittaa terrori-iskut juuri sellaiseen ajankohtaan, että useimmat maat saadaan yhtenäiseen terrorismin vastaiseen rintamaan. Terrori-iskut suoritetaan myös sellaisiin kohteisiin, että ne vaikuttavat niin, että Tony Blair ja Georg.W. Bush saisivat oikeutuksensa hyökätä jonkun öljy- tai timanttivaltion kimppuun eli terrorismi palvelee tilaajansa etua.
Olen huomannut, että yhä useampi ihminen näkee, että kyseessä on tehty mediatapahtuma. Bush, Putin, Blair ovat milloin tahansa valmiita uhraamaan muutaman kansalaisensa hengen, jotta poliittinen kannatus pysyy. Blairin ja Bushin kannatus näyttikin jo heikolta.
Muistuvatko kenelläkään mieleen Moskovan pommi-iskut, ensin ilmoitettiin Moskovassa tapahtunut kerrostaloräjähdys, joka oletettiin kaasuräjähdykseksi. Pian kuitenkin huomattiin, että se olikin tjetseeni-sissien hyökkäys ja Venäjällä oli hyvä syy hyökätä Tjetseeniaan ja tuhota yksi niin sanottu rosvokansa, jonka läpi sattumalta kulkee öljyputki Kaspianmereltä Venäjälle.
Terroristeille on hyötyä vain sellaisista iskuista minkä avulla he saavat sanomansa esiin, kuten
ydinvoimalat, öljynporauslautat ja sellaiset paikat, mitkä vaikuttavat suoraan siihen asiaan mitä vastaan he taistelevat eli ylivaltaa ja mielivaltaa vastaan jota rahan voimalla tuetaan. Englanti on satojen vuosien saatossa kyennyt suojaamaan itsensä juuri tämänkaltaisilta terrori-iskuilta ja englantilainen turvallisuuskäytäntö on huippuluokkaa ja on lähes mahdottomuus suorittaa minkäänlaista terrori-iskua yleisiin kulkuvälineisiin. Jokainen Englannissa käynyt tietää kuinka tarkasti ihminen tutkitaan, eli pientä pomminsytytintäkään ei voida kantaa edes vaatteissaan.
Tuosta nimimerkki Jussin kirjoituksesta saa sen käsityksen, että Lontoon pommi-isku olikin vain Englannin ja Usan johtajien tilaama mediatemppu, oman kannatuksen pönkittämiseksi.
Aivan kuin he olisivat salajuonessa Al-Qaida pomojen kanssa ja loppujen lopuksi samassa kompuksessa.
Melko mielikuvitusrikas päätelmä, jolle ei löydy kuitenkaan mitään todisteita. Ainahan voi kehitellä vaikka minkälaisia salaliittoteorioita. Eihän noista virtuaaliviritelmistä kukaan joudu vastuuseen.
Ihme kyllä, suomessakaan kukaan ei sentään ole viitsinyt olla probagandassaan niin härski, että olisi väittänyt Lontoon pommeja ns. uus-natsien tekemiksi. Vasemmiston tiedotusmonopolin vallitessa tuollainenkaan houreviritelmä ei olisi ollut mikään yllätys.
Onko Al-Qaidaa olemassakaan ? Se on nimi terrorismille, ilmiölle josta joku hyötyy.
Uudet terrori-iskut saavat nimeksi Al-Qaidan alaryhmä se ja se. Emme kuitenkaan tiedä näistä ryhmistä tai järjestöistä juuri muuta, kuin mitä media on kertonut, väritettynä suurvaltapoliitikkojen näkemyksillä. Terroristijärjestön (lieneekö sellaista tarkoitetussa mielessä olemassakaan) itsensä kertomaa näkökulmaa asiaan ei ole koskaan tuotu julki. Vihan lietsominen jotakin ihmisryhmää kohtaan ja minkä seurauksena syttyy sota, on tapahtunut kautta historian. Historiasta voimme myös todeta, että hyökkääjäosapuoli on yleensä ensin järjestänyt keinotekoisen syyn voidakseen aloittaa sodan.
AL-Qaida mainostaa itseään ja tekojaan lähes joka iskun jälkeen. Lieneekö jäänyt joiltakin huomaammatta?
Terroristit lopettavat tekosensa jos heidän päätään silitetään ja tarjotaan tikkunekku sekä puhutaan sovittelevalla äänellä? Voi hellan-lettas!
Hitler, Stalin, Pol Pot, Idi Amin ja lukemattomat muut alan puuhastelijat nauravat haudassaan näille "terroristien ymmärtäjille". Lenin sanoi heitä aina "hyödyllisiksi idiooteiksi". -Taisi olla kerrankin oikeassa?
Olen yrittänyt saada tälle palstalle läpi uusia tietoja Lontoon iskuista. Niitä löytyy mm. STT sivuilta. Turhaan. Tuntuu olevan tosi tiukka suodatin päällä. Pitäisiköhän yrittää nimimerkillä Teppo?
Ylessä uskalletaan päivittäin naljailla Yhdysvalloille tai esitetään dokumenttejä natsi-Saksan hirmutöistä. Missä ovat dokumentit nykyisistä, vasemmistolaisista terroristeista? Edes vanhemmista massamurhaajista, kuten Stalin, Idi Amin, Pol Pot, Jim Jones, Mao Tsetung ja monet muut vasemmistolaiset hirmutekojen tekijät Che Guevarasta puhumattakaan, ei uskalleta esittää kritiikkiä. He ovat edelleen Ylen "hassunhauskoja höpönassuja ja kultapoikia".
Presidentti Tarja Halonen esitti Englannin kuningattarelle valittelunsa tapahtuneesta, mutta ei tuominnut tekoa.
Sympatiseeraakohan Tarja muiden vasemmistolaisten tavoin al-Qaidan terroristeja?
Olen yhä sitä mieltä että siinä oli Englannin johtajien vaalitemppu kyseessä kun pommit räjäytettiin. Tiesin nähdessäni iskujen tuhot, ketkä kykenevät sellaiseen. Räjähde oli ensimmäisten tietojen mukaan sotilasräjähde. Puolueettomat poliisivoimat tutkivat asiaa. Tiedustelupalvelu MI6 alkoi terroristi jahdin ja löytyi Egyptiin paenneita, terroristeja. Välillä väitettiin että, iskut olivat itsemurha iskuja, ja pian kuitenkin väitettiin että, terroristit olisivat olleet niin tumpeloita että, olisivat vahingossa räjäyttäneet myös itsensä. IRA käytti samaa sotilasräjähdettä iskuissaan. Se oli varastettu Englannin armeijalta. Solidaarinen SF pohtii kirjoitelmassaan että, Uus-natsit ja vanhat natsit olisivat olleet äärikoikeistolaisia. NSDAP oli Adolf Hitlerin perustama puolue, ja se oli Kansallis-sosialistisen Saksan Työväen Puolue. Vastaa suomessa, sosialistista demokratia eli SDP ja virkamies diktatuuri.
Suomessa ei ole tiedotusmonopolia vasemmistolle kuin oikeistollekaan. Tiedotus asioista, on aloitettu niiden oikeilla nimillä ja suomeen ollaan luomassa uutta avoimuuden aikakautta
Britannian poliisi kertoi hetki sitten, että kolme ihmistä on pidätetty Lontoon Heathrow´n lentokentällä terrorisminvastaisten lakien nojalla. Heitä epäillään osallisuudesta 7.7. tehtyihin Lontoon pommi-iskuihin.
>Ainakin kolme ruotsalaista on kateissa Lontoossa. He ovat ilmeisesti joutuneet pommi-iskun uhreiksi.
>Kolme eilen Heathrow´n lentokentällä pidätettyä henkilöä on vapautettu.
Tämän päiväisessä Ilta-Sanomien lööpissä kerrotaan, että Päivi Lipponenkin oli Lontoon kuoleman junassa.
Jutusta käy kuitenkin ilmi, että hän olikin aivan eri metrossa. Populismia?
Olen jo vuosia ajatellut lähteä joskus käymään Lontoossa. Pelastuin täpärästi, kun en lähtenytkään juuri nyt...
Paljonkohan IS maksaa haastattelusta yksinoikeudella?
...että olet puhemies Lipposen sukulainen!
Viimeisten tietojen mukaan, Lontoon viime torstaisten pommien rakentaja oli yksi ja sama henkilö. Rakentaja käytti pommeissa sotilastason räjähteitä, jotka oli salakuljetettu Englantiin ilmeisesti Balkanilta.
Yhteen tekijään viittaa sekin, että poliisi on löytänyt kaikilta neljältä räjähdyspaikalta samankaltaisia pomminkappaleita.
Suomalaiset todellakin sen ansainneet, kuten vasemmisto antaa ymmärtää?
Persut lomailevat eikä heitä kiinnosta mikään.
Kuinka käy syksyllä, jos sama laiskuus jatkuu? Miten käy Timon ja kumppaneiden, jos kenttä vain makaa ja ihmettelee?
Kuinka kansa osaisi varoa terroristeja, kun se ei ymmärrä vapaamuurareiden salajuonistakaan mitään?
Kyllä viisaat herrat meidän puolestamme ajattelee. Tehdään me vain kiltisti niin kuin viisaammat käskee.
Kyllä rötösherroille nauru maittaa!
...niitä jotka ovat vielä hengissä, tuotaisi kylpylälomalle Suomeen?