Ne ihmisiä vahingoittavat taajuudet ulottuu 20 km päähän, joten jokainen joka voi, muuttaa pois turvallisemmalle alueelle.
Joidenkin tutkimuksien mukaan jopa 30 km päähän tai kauemmaskin.
Ilmaropellit ei toimi pienellä tai kovalla tuulella, vaan vain sopivalla tuulella - eli sillointällöin- eli noiden härveleiden tuottokin on kyseenalainen.
ILMATAR tekee pelkkää ilmastotuki-bisnestä, eli miljoonia lypsämällä ilmastotukia julkisista varoista?... ja kuten kaivosyhtiötkin- firmat häipyy, ja kulut jää tänne maksettaviksi?
ILMATAR sijoittanut rahaa , joten kepu-korruptiokunnassa viedään homma väkisin eteenpäin?
Voimalapuistot nollaa asuntojen arvot Virroilla, ja massamuutto pois voi alkaa Ne ihmisiä vahingoit
38
613
Vastaukset
- Anonyymi
Pystytkö tarjoamaan mitään faktaa (siis vertaisarvioitua tutkimustietoa tms.) yhdenkään väitteesi perusteeksi? Mielipidekirjoitukset, ihan-itse-tein -tutkimukset ja todellisten tutkimusten vääristely on jo nähty moneen kertaan.
Ja tukea ei uusille voimaloille ole ollut enää vuosiin, joten mistähän tuista nyt mahdat vaahdota? Kannattaa muistaa, että Suomessa on kohta 2000 tuulivoimalaa, missä kaikki ne ihmismassat jotka muuttaneet/sairastuneet? Heitähän pitäisi olla kymmeniä, ellei satoja tuhansia. Entäs muualla maailmassa, siellähän kyse on miljoonista ihmisistä?- Anonyymi
ILMattaren netti-trolli iski paikalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ILMattaren netti-trolli iski paikalle.
Et siis pysty. Asia harvinaisen selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis pysty. Asia harvinaisen selvä.
tietoa on koko netti täynnä- kun osaa hiukankaan etsiä.
Haitat siis voi ulottua jopa 50 km päähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tietoa on koko netti täynnä- kun osaa hiukankaan etsiä.
Haitat siis voi ulottua jopa 50 km päähän.Sanotaan missä? Netistä löytyy kaikenlaista tietoa litteästä maapallosta kuunatseihin, joten kyllä sieltä etsimällä löytyy jos jonkinlaista infraääneen liityvää diipadaapaakin. Mutta, kun hakee esim. vertaisarvioitujen tutkimusten ja tiedejulkaisujen joukosta, mitään tuollaista ei löydy.
Tuulivoimaa-kansalaisyhdistyksen sivuilta ei kannata tietoa hakea, siellä on iloisesti sekaisin faktat ja fiktiot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaan missä? Netistä löytyy kaikenlaista tietoa litteästä maapallosta kuunatseihin, joten kyllä sieltä etsimällä löytyy jos jonkinlaista infraääneen liityvää diipadaapaakin. Mutta, kun hakee esim. vertaisarvioitujen tutkimusten ja tiedejulkaisujen joukosta, mitään tuollaista ei löydy.
Tuulivoimaa-kansalaisyhdistyksen sivuilta ei kannata tietoa hakea, siellä on iloisesti sekaisin faktat ja fiktiot.Google?
"Tuulivoima haitat" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Google?
"Tuulivoima haitat"Tuo ei ole se tapa millä haetaan luotettavaa tietoa. Jos tiedon haku ja ymmärrys lähdekritiikistä on tuolla tasolla, tulee nielleeksi ison kasan sitä itseään.
Valitettavasti keskiverto kansalainen ja moni päättäjä on tuolla "kato vi..tu kooklesta"-tasolla. Kun sieltä sitten tulee vastaan kansalaisyhdistyksen tai Suomen uutisten jakamaa hömppää, upoaa kuin väärään raha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei ole se tapa millä haetaan luotettavaa tietoa. Jos tiedon haku ja ymmärrys lähdekritiikistä on tuolla tasolla, tulee nielleeksi ison kasan sitä itseään.
Valitettavasti keskiverto kansalainen ja moni päättäjä on tuolla "kato vi..tu kooklesta"-tasolla. Kun sieltä sitten tulee vastaan kansalaisyhdistyksen tai Suomen uutisten jakamaa hömppää, upoaa kuin väärään raha.Ai, aika luotettavia lähteitähän sieltä tuli kun kokeili.
Google on aika yleinen mistä etsiä tietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, aika luotettavia lähteitähän sieltä tuli kun kokeili.
Google on aika yleinen mistä etsiä tietoa.jep, mm. THL (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos)..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, aika luotettavia lähteitähän sieltä tuli kun kokeili.
Google on aika yleinen mistä etsiä tietoa.Mitäs luulet, noinko ne opiskelijat ja tutkijat yliopistoilla ja tutkimuslaitoksilla googlettelee ja käyttää TVKY:tä tai Suomen uutisia lähdetietona infraääneen ja terveyteen liittyvissä tutkimuksissa? Ei tietenkään. Löytyy tiedejulkaisuja ja tutkimustietokantoja joista haetaan tietoa. Maailmanlaajuisesti. Eri kielillä. Alan ammattilaisten vertaisarvioimaa tietoa. Tietoa, jota ei aina ole vapaasti edes saatavilla. Tiedon hakua ja arviointia pitää myös opiskella ja tuntea tutkimuksen periaatteita sekä tutkimusalaa osatakseen tulkita tutkimuksia ja artikkeleita oikein.
Ja vaikka on kuinka DI tai tohtori, se ei takaa että jakaa oikeaa tietoa. PS raahasi taannoin Suomeen M. Alves-Pereiran, joka jakaa maailmalla evankeliumia infraäänisairaudesta. Ko. tohtoria tiimeineen käytetään esimerkkinä, kuinka virheellistä tietoa jaetaan luomalla uskottavan oloisia artikkeleita ja esityksiä. Nuo materiaalit eivät mene läpi vertaisarvioinnista, mutta sehän ei infraäänievankeliumiin uskovia haittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs luulet, noinko ne opiskelijat ja tutkijat yliopistoilla ja tutkimuslaitoksilla googlettelee ja käyttää TVKY:tä tai Suomen uutisia lähdetietona infraääneen ja terveyteen liittyvissä tutkimuksissa? Ei tietenkään. Löytyy tiedejulkaisuja ja tutkimustietokantoja joista haetaan tietoa. Maailmanlaajuisesti. Eri kielillä. Alan ammattilaisten vertaisarvioimaa tietoa. Tietoa, jota ei aina ole vapaasti edes saatavilla. Tiedon hakua ja arviointia pitää myös opiskella ja tuntea tutkimuksen periaatteita sekä tutkimusalaa osatakseen tulkita tutkimuksia ja artikkeleita oikein.
Ja vaikka on kuinka DI tai tohtori, se ei takaa että jakaa oikeaa tietoa. PS raahasi taannoin Suomeen M. Alves-Pereiran, joka jakaa maailmalla evankeliumia infraäänisairaudesta. Ko. tohtoria tiimeineen käytetään esimerkkinä, kuinka virheellistä tietoa jaetaan luomalla uskottavan oloisia artikkeleita ja esityksiä. Nuo materiaalit eivät mene läpi vertaisarvioinnista, mutta sehän ei infraäänievankeliumiin uskovia haittaa.Sillä googlellahan ne löytyy, ja pääsee asiasta "jäljille".
Jostain se on aloitettava, ettei ole jutut vain mutu-tuntumaa (Musta Tuntuu-tuntuma).. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä googlellahan ne löytyy, ja pääsee asiasta "jäljille".
Jostain se on aloitettava, ettei ole jutut vain mutu-tuntumaa (Musta Tuntuu-tuntuma)..Mitäs siinä jankkaat googlesi kanssa, laitas ny linkkiä tutkimukseen missä sanotaan jotta voimaloiden infraääni on vaarallista kymmenien kilometrien päähän, jos se niin helppoo on tuokin tieto löytää!
Eihän sellasta tutkimusta ole. Taisit tajuta itekin ja siksi vänkäät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs siinä jankkaat googlesi kanssa, laitas ny linkkiä tutkimukseen missä sanotaan jotta voimaloiden infraääni on vaarallista kymmenien kilometrien päähän, jos se niin helppoo on tuokin tieto löytää!
Eihän sellasta tutkimusta ole. Taisit tajuta itekin ja siksi vänkäät.Kukahan tässä infraäänestä edes ensin kirjoitti?
Itseasiassa just oli joku uutinen että just se infraääni ei ole vahingollista ihmisille.
Mutta senhän taisitkin jo tietää, kun otit juuri sen aspektin trollimaisesti esiin..
Onhan niitä paljon muitakin haittoja.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan tässä infraäänestä edes ensin kirjoitti?
Itseasiassa just oli joku uutinen että just se infraääni ei ole vahingollista ihmisille.
Mutta senhän taisitkin jo tietää, kun otit juuri sen aspektin trollimaisesti esiin..
Onhan niitä paljon muitakin haittoja..Aloittajalta faktoja pyydettiin, hän kirjoitti infraäänestä ja väitti sairastuttavan kymmenien kilometrien päähän "tutkimusten mukaan". En tiedä oliko aloittaja, mutta myöhemmin luku oli jo 50 km. Ei kai se trollausta ole jos pyytää perusteita väitteille?
Tässä suht tuore tutkimus aiheesta:
https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP10757
Haittoja tietysti on, aina on, mutta sitä toivoo että keskusteltaisiin todellisista haitoista eikä keksityistä tai suuresti liioitelluista. Jos tykkää googlettaa niin sinne voi laittaa vaikka infrasound nosebo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalta faktoja pyydettiin, hän kirjoitti infraäänestä ja väitti sairastuttavan kymmenien kilometrien päähän "tutkimusten mukaan". En tiedä oliko aloittaja, mutta myöhemmin luku oli jo 50 km. Ei kai se trollausta ole jos pyytää perusteita väitteille?
Tässä suht tuore tutkimus aiheesta:
https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP10757
Haittoja tietysti on, aina on, mutta sitä toivoo että keskusteltaisiin todellisista haitoista eikä keksityistä tai suuresti liioitelluista. Jos tykkää googlettaa niin sinne voi laittaa vaikka infrasound nosebo.Alavuden propellitornista tulee tänne asti ne taajuudet jotka kehossa tuottaa jopa kipuja että öisin ei edes saa nukuttua.
Ja näítä nyt sitten kymmeniä Virroille pyörimään- kenen idea? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alavuden propellitornista tulee tänne asti ne taajuudet jotka kehossa tuottaa jopa kipuja että öisin ei edes saa nukuttua.
Ja näítä nyt sitten kymmeniä Virroille pyörimään- kenen idea?Ootko varma, ettei olis sittekin kaasuvanoista taivaalla tai kuunatsien laseri? Tai 5G ja juomaveteen lisätyt mikrosirut. Rokotteita et varmaan uskalla ottaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko varma, ettei olis sittekin kaasuvanoista taivaalla tai kuunatsien laseri? Tai 5G ja juomaveteen lisätyt mikrosirut. Rokotteita et varmaan uskalla ottaakaan.
ai sinun mielestä Alavudella on tuollaisiakin.
Voimalapuistojen haitat on kuitenkin ihan tutkittua tietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ai sinun mielestä Alavudella on tuollaisiakin.
Voimalapuistojen haitat on kuitenkin ihan tutkittua tietoa.Alavusko se nyt onkin syynä kaikkeen sairauteen ja vaivaa Virroilla, enpä olisi uskonut.
Paas jakaen tutkittua tietoa.
- Anonyymi
kiinteistöt on jo osasta myynnissä myyty noilla alueilla- viisaasti myivät heti.
Nuo voimalayhtiöt on ulkomaalais-omistuksia mm Ranskaan,...
onko järkeä takoa rahaa ranskalaisille, ja tuhota paikallisten elämät?
Sähkö halpenee kun uusia keksintöjä ja mm haitattomia aurinkovoimaloita tulee koko ajan- jolloin nuo Voimalapuistot ei edes kannata enää. Kuka silloin kustantaa homman?- Anonyymi
EU ja ranskalaiset jne tuskinpa välittää mitään suomalaisista- kyse on vain rahastuksesta... ja Suomi tolloina sallii kaikki rahastamisen.
- Anonyymi
Suomen talous ja työllisyys ovat riippuvaisia ulkomaisista investoinneista. Ulkomaisia investointeja ei tule ellei investoija katso hyötyvänsä investoinnista, ei investoinnit hyväntekeväisyyteen perustu. Kyse on markkinatalouden perusasioista eikä mistään tuulivoiman mukana tulevasta uudesta ilmiöstä.
https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/tietoa-meista/invest-in-finland#stored
Aurinkovoima ei korvaa tuulivoimaa, täydentää kyllä. Aurinkovoima ei ole haitatonta, mikään energiatuotanto ei ole.
Kun perusasioiden ymmärryksessä on isoja aukkoja, on helppo syöttää noihin aukkoihin kaikenlaista hullua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen talous ja työllisyys ovat riippuvaisia ulkomaisista investoinneista. Ulkomaisia investointeja ei tule ellei investoija katso hyötyvänsä investoinnista, ei investoinnit hyväntekeväisyyteen perustu. Kyse on markkinatalouden perusasioista eikä mistään tuulivoiman mukana tulevasta uudesta ilmiöstä.
https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/tietoa-meista/invest-in-finland#stored
Aurinkovoima ei korvaa tuulivoimaa, täydentää kyllä. Aurinkovoima ei ole haitatonta, mikään energiatuotanto ei ole.
Kun perusasioiden ymmärryksessä on isoja aukkoja, on helppo syöttää noihin aukkoihin kaikenlaista hullua.mikä investointi tuo on- rahat menee ranskalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen talous ja työllisyys ovat riippuvaisia ulkomaisista investoinneista. Ulkomaisia investointeja ei tule ellei investoija katso hyötyvänsä investoinnista, ei investoinnit hyväntekeväisyyteen perustu. Kyse on markkinatalouden perusasioista eikä mistään tuulivoiman mukana tulevasta uudesta ilmiöstä.
https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/tietoa-meista/invest-in-finland#stored
Aurinkovoima ei korvaa tuulivoimaa, täydentää kyllä. Aurinkovoima ei ole haitatonta, mikään energiatuotanto ei ole.
Kun perusasioiden ymmärryksessä on isoja aukkoja, on helppo syöttää noihin aukkoihin kaikenlaista hullua.Aurinkovoima riittää - ei tarvita mitään muita ilmasto-ystävällisiä voimaloita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinkovoima riittää - ei tarvita mitään muita ilmasto-ystävällisiä voimaloita.
Höpö höpö, ei todellakaan riitä. Vai meinaatko, että tiedät asian paremmin kuin esim. Suomen tai EU:n asiantuntijat jotka määrittelevät kansallisia ja EU:n tasoisia energistrategioita vuosiksi eteenpäin tuulivoiman kasvuun pohjautuen? Tai paremmin kuin Kiina, joka rakentaa tuulivoimaa eniten mailmassa? Tai Intia, joka on yksi suurimmista tuulivoiman rakentajista maailmassa vaikka aurinkoakin olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, ei todellakaan riitä. Vai meinaatko, että tiedät asian paremmin kuin esim. Suomen tai EU:n asiantuntijat jotka määrittelevät kansallisia ja EU:n tasoisia energistrategioita vuosiksi eteenpäin tuulivoiman kasvuun pohjautuen? Tai paremmin kuin Kiina, joka rakentaa tuulivoimaa eniten mailmassa? Tai Intia, joka on yksi suurimmista tuulivoiman rakentajista maailmassa vaikka aurinkoakin olisi?
Hölmöläinen luottaa johonkin EU. Tietenkin ne oman bisneksensä etua ajaa.
Tuo Omnes yhtiö vaikuttaa hämäräfirmalta. Ei netistä löydy mitään tietoa.
Kuka on Virtain kauounginjohtaja? Herättää epäilyksiä koko homma?
Ei kai kepuli? - Anonyymi
Kaikki Suomessa toimivat voimalayhtiöt eivät ole ulkomaalaisomistuksessa, vähän vajaa puolet on suomalaisilla toimijoilla.
Pientä ristiriita äänekkäimpien viestinnässä. Yhtenä päivänä voimalat tuottaa ihan varmasti tappiota ja siksi niitä ei kannata rakentaa. Seuraavana päivänä taas "taotaan rahaa" ulkomaisille omistajille.
Mites se paikallisten elämä sitten tuhoutuu, voisi joku kertoa? Tuolla on pohjanmaalla kuntia jotka lisää vaan voimaloita rakentaa. Miksi rakentaa jos paikallisten elämä samalla "tuhoutuu"?
Simossa kiinteistöveroa "takoneet" myllyillä 2024 1,6 miljoonaa. Uusi koulu juuri rakennettu, kuulemma kiitos voimalarahojen. Aurinko- ja tuulivoimaloilla Närpiössä veroa tullut 6,5 miljoonaa, Kristiinankaupungissa 5 miljoonaa, Haapajärvellä 3,8 miljoonaa. Onko noissa kunnissa ihan hulluja päättäjiä jotka ei välitä paikallisten elämien "tuhoutumisesta" ja "massamuutoista"?
- Anonyymi
On ihan hyvä että asioita katsotaan eri näkökulmista, mutta kaikenlaisen hömpän sotkeminen asiallisen asian kanssa turhauttaa.
SSS:ssä oli juttua Virtain puolesta -yhdistyksen aktivoimisesta. Sen vaan tietää, että siellä taas alkaa lepakot räjähdellä, kanojen silmät pudota päästä, infraääni niittää kansaa ja ihan just kohta Saksassakin puretaan kaikki voimalat. Mitään järkevää keskustelua ei synny kun lähtee osalla aina pahasti laukalle. Siinä saa terveellä tavalla kriittisetkin höppänän maineen jos tuollaiseen porukkaan tulee liitetyksi.- Anonyymi
Nuohan on tosi-asioita.
no Lepakot saattoi olla petturi-persujen putkimiehen tahallinen kannanotto, jolla leimattiin tai yritettiin leimata voimaloiden vastustusta persujen salaliitto-teoriaksi.
Näkyy joillekin olevan kova bisnes nuo myllyt, kun niistä ei saisi edes keskustellakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuohan on tosi-asioita.
no Lepakot saattoi olla petturi-persujen putkimiehen tahallinen kannanotto, jolla leimattiin tai yritettiin leimata voimaloiden vastustusta persujen salaliitto-teoriaksi.
Näkyy joillekin olevan kova bisnes nuo myllyt, kun niistä ei saisi edes keskustellakaan.Meinaat että ihan just saksassa puretaan kaikki voimalat ja kanoilta putoo silmät päästä? Onkohan nyt helle pehmittäny viimesenkin aivosolun.
- Anonyymi
Maakotka reviiriä suojellaan nyt😂
- Anonyymi
V***Un mulk**virtain yrittäjät kaikki perinyt rahansa ja firmansa isältään osukaa niihin tuulettimiin terve K
- Anonyymi
Vit***tuppukylässä yrittäjät menkää suohon
- Anonyymi
Missäs ne pohjanmaan massamuutot on nähtävissä? Miksi ne rakentaa vaan lisää jos seuraukset on niin kauhiat?
Suomen luottoluokitus laski, talous sakkaa. Tarvitaan rahaa elikkäs investointeja muualta kun omaa rahaa ei ole. Tuulivoimalla on iso merkitys sille, onko meillä töitä, terveydenhuoltoa, koultutusta yms. tulevaisuudessa. https://www.verkkouutiset.fi/a/sijoittaisitko-miljardin-suomeen/#1a117b22
Aika epäisänmaallista, itsekästä ja lyhytnäköistä yrittää tuhota Suomen tulevaisuuden mahdollisuuksia jakamalla valheellista tietoa ja hiljentämällä järkevä keskustelu öykällä ja painostuksella. Ja epädemokraattista jos äänekäs vähemmistö päästetään päsmäröimään vain koska huutavat lujimpaa, sisällöstä viis.- Anonyymi
mikähän helvetin investointi tuo on-
investointi eli rahasiirto voimalayhtiölle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mikähän helvetin investointi tuo on-
investointi eli rahasiirto voimalayhtiölle!Ei ne myllyt sinne ilman rahaa nouse ja sitä rahoitusta kutsutaan investoinniksi. Saako sitten voimaloista riittävästi tuloa että se kattaa kustannukset, saati että jäisi voittoa, ei ole koskaan täysin varmaa. Sijoittaja ottaa aina riskin.
Jos kukaan ei uskalla sijoittaa Suomeen, se on huonompi juttu. Tuulivoima on yksi osa isompaa kokonaisuutta, joka toivottavasti tuo Suomeen muuta toimintaa joka taas tuo työpaikkoja ja rahaa vielä enemmän kiertoon kuin pelkällä tuulivoimalla voi saada. Suomalaisista yrityksistä mm. Neste on tehnyt sopimuksia tuulienergista. Sen lisäksi, että Neste kehittää biopohjaisia polttoaineita, se satsaa puhtaaseen energiaan polttoainetuotannossaan.
Kuka tahansa voi Suomessakin investoida tuulivoimaan ja ohjata "rahansiirtoja" omaan kukkaroon. Senku sijoittaa rahojaan tuulivoimarahastoihin tai suoraan energiayhtiöiden ja generaattorivalmistajien osakkeisiin ja ottaa osansa. Se on sellasta, globaali markkinatalous. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne myllyt sinne ilman rahaa nouse ja sitä rahoitusta kutsutaan investoinniksi. Saako sitten voimaloista riittävästi tuloa että se kattaa kustannukset, saati että jäisi voittoa, ei ole koskaan täysin varmaa. Sijoittaja ottaa aina riskin.
Jos kukaan ei uskalla sijoittaa Suomeen, se on huonompi juttu. Tuulivoima on yksi osa isompaa kokonaisuutta, joka toivottavasti tuo Suomeen muuta toimintaa joka taas tuo työpaikkoja ja rahaa vielä enemmän kiertoon kuin pelkällä tuulivoimalla voi saada. Suomalaisista yrityksistä mm. Neste on tehnyt sopimuksia tuulienergista. Sen lisäksi, että Neste kehittää biopohjaisia polttoaineita, se satsaa puhtaaseen energiaan polttoainetuotannossaan.
Kuka tahansa voi Suomessakin investoida tuulivoimaan ja ohjata "rahansiirtoja" omaan kukkaroon. Senku sijoittaa rahojaan tuulivoimarahastoihin tai suoraan energiayhtiöiden ja generaattorivalmistajien osakkeisiin ja ottaa osansa. Se on sellasta, globaali markkinatalous.onhan se investointi siten ostella vaikka lottokuponkejakin-
saattaisi jopa tuottaakin jotain...
- Anonyymi
Tai kryptoja
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta703550Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1483503Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463322- 532769
- 322036
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘301962Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k401695- 481676
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä961625- 391390