Aitolahden mahtitatska

Hahahaa!

Tehtävä:
Katsokaapa uusimmasta Seiskasta tarkemmin tämän "salarakas" Aitolahden tatuointikuvaa.

Montako kirjoitusvirhettä tatuoinnistä löydätte?
9061207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

ei tuo omakaan kirjoittelusi virheittä suju joten...

Äänestä
  • aika kurjaa saada ikuinen kirjoitus ihoon, jossa on vieläpä kirjoitusvirhe!!!!!

    Äänestä

  • virhe... kirjoitti:

    aika kurjaa saada ikuinen kirjoitus ihoon, jossa on vieläpä kirjoitusvirhe!!!!!

    Luin tekstin, enkä löytänyt kirjoitusvirhettä. Näinkö se meni: there were is mill there is a roud
    Kertokaa missä se virhe on.
    Onpa muuten harvinaisen ruma tatuointi. "Nokun Angelina Joliellakin on".
    Ei paljon järki päätä pakota...

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Luin tekstin, enkä löytänyt kirjoitusvirhettä. Näinkö se meni: there were is mill there is a roud
    Kertokaa missä se virhe on.
    Onpa muuten harvinaisen ruma tatuointi. "Nokun Angelina Joliellakin on".
    Ei paljon järki päätä pakota...

    nii jos siinä pitää lukee että siellä missä on tahto niin siellä on tie, nooh, menee se tie kai tehtaillekkin :)

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Luin tekstin, enkä löytänyt kirjoitusvirhettä. Näinkö se meni: there were is mill there is a roud
    Kertokaa missä se virhe on.
    Onpa muuten harvinaisen ruma tatuointi. "Nokun Angelina Joliellakin on".
    Ei paljon järki päätä pakota...

    "Luin tekstin, enkä löytänyt kirjoitusvirhettä.

    There were is will there is a road. Tuo siellä lukee, ei milliä eikä roudia vaan virhe on WERE.

    Suomennos: Siellä oli on tahto, siellä on tie.

    Jos halutaan edes lähellä toivottua asiaa pitäisi weren paikalla olla WHERE. Surkeata englantia joka tapauksessa, ei tuollaisilla halvoilla... eukoilla mitään päässä liikukkaan. Marikat ja muut voitaisiin myydä Ruotsiin.

    http://muumi.lnet.lut.fi/~qwerty/englannintaitoiset_salarakkaat_ry.jpg

    Äänestä

  • bgm fhm kirjoitti:

    nii jos siinä pitää lukee että siellä missä on tahto niin siellä on tie, nooh, menee se tie kai tehtaillekkin :)

    Tatuoinnin fontti on hieman omituinen joten ei saa selville onko se ensimmäinen kirjain w vai m. Olisi tyttöparka voinut kyllä miettiä enemmän, ankea musta risti jossa lukee karate kid -elokuvien vanhuksen hokemien aforismien kaltainen huuhaa :)

    Äänestä

  • menkää kouluun kirjoitti:

    "Luin tekstin, enkä löytänyt kirjoitusvirhettä.

    There were is will there is a road. Tuo siellä lukee, ei milliä eikä roudia vaan virhe on WERE.

    Suomennos: Siellä oli on tahto, siellä on tie.

    Jos halutaan edes lähellä toivottua asiaa pitäisi weren paikalla olla WHERE. Surkeata englantia joka tapauksessa, ei tuollaisilla halvoilla... eukoilla mitään päässä liikukkaan. Marikat ja muut voitaisiin myydä Ruotsiin.

    http://muumi.lnet.lut.fi/~qwerty/englannintaitoiset_salarakkaat_ry.jpg

    ainakin tuossa linkissä mikä viestissäsi on mill, tai sitten tarvitsen silmälasit

    Äänestä

  • menkää kouluun kirjoitti:

    "Luin tekstin, enkä löytänyt kirjoitusvirhettä.

    There were is will there is a road. Tuo siellä lukee, ei milliä eikä roudia vaan virhe on WERE.

    Suomennos: Siellä oli on tahto, siellä on tie.

    Jos halutaan edes lähellä toivottua asiaa pitäisi weren paikalla olla WHERE. Surkeata englantia joka tapauksessa, ei tuollaisilla halvoilla... eukoilla mitään päässä liikukkaan. Marikat ja muut voitaisiin myydä Ruotsiin.

    http://muumi.lnet.lut.fi/~qwerty/englannintaitoiset_salarakkaat_ry.jpg

    ..mielestäni.

    "Where is will, there is a road" kuulostaisi paremmalta. Se taitaa tuo Aitolehti olla kääntänyt tuonkin lauseen sanakirjasta, sanasta sanaan. Niinhän se harvoin menee oikein.

    Äänestä

  • Almost native kirjoitti:

    ..mielestäni.

    "Where is will, there is a road" kuulostaisi paremmalta. Se taitaa tuo Aitolehti olla kääntänyt tuonkin lauseen sanakirjasta, sanasta sanaan. Niinhän se harvoin menee oikein.

    Todellakin, "Where is will, there is a road" ois pirusti paremman kuuloinen ja myös kieliopillisempi versio... Ja näyttää tosiaan siltä, että tuossa linkin kuvassa on aika paljon päin mäntyä. Voi parkaa, mikäli tuo teksti TODELLAKIN on noin nakutettu hänen ihoonsa! Voihan sitäkin olla retusoitu... tiedä noista.

    Äänestä

  • fluently kirjoitti:

    Todellakin, "Where is will, there is a road" ois pirusti paremman kuuloinen ja myös kieliopillisempi versio... Ja näyttää tosiaan siltä, että tuossa linkin kuvassa on aika paljon päin mäntyä. Voi parkaa, mikäli tuo teksti TODELLAKIN on noin nakutettu hänen ihoonsa! Voihan sitäkin olla retusoitu... tiedä noista.

    Siinä on myös virhe, ei voida käyttää sanaa road.

    Sananlaskun merkityksen pitäisi kuulua "missä on tahtoa, siellä on keinot". Eli sana road ei missään tapauksessa käy tässä yhteydessä. Road on tie ihan konkreettisesti, way on tie/keino myös kuvainnollisessa mielessä.

    Vai miltäpä kuulostaisi vanha Sinatra-klassikko hoilattuna "I did it my road"? Vähän sama asia.

    Äänestä

  • hshddgh kirjoitti:

    Tatuoinnin fontti on hieman omituinen joten ei saa selville onko se ensimmäinen kirjain w vai m. Olisi tyttöparka voinut kyllä miettiä enemmän, ankea musta risti jossa lukee karate kid -elokuvien vanhuksen hokemien aforismien kaltainen huuhaa :)

    where-sanan w-kirjain on aivan erilainen kuin will-sanan. kyl se hämäläisen silmään näyttää todellakin mill sanalta.

    mill-sanan tilalle olis ehkä paremmin sopinut hill.. et niinku missä on kukkula ni siitä sit yli vaan, ku siellä on kuiteski tiä. kyllä sä marttiina tiiät nää tiät, ku sul oli junioripotkupalloilija ja ny tää uus festarilempattu juu nou! ei muuta ku lisää musiikkia ja tatskoja, täytyyhän meidän hämäläistenkin saada nauraa, vaikkaki jälkijunassa.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Siinä on myös virhe, ei voida käyttää sanaa road.

    Sananlaskun merkityksen pitäisi kuulua "missä on tahtoa, siellä on keinot". Eli sana road ei missään tapauksessa käy tässä yhteydessä. Road on tie ihan konkreettisesti, way on tie/keino myös kuvainnollisessa mielessä.

    Vai miltäpä kuulostaisi vanha Sinatra-klassikko hoilattuna "I did it my road"? Vähän sama asia.

    Sanonta kuuluu näin:

    "Where there is a will, there is a way"

    Martinalle vähän korjauslakkaa niin kyllä se siitä...

    Äänestä

  • Raaraa kirjoitti:

    Sanonta kuuluu näin:

    "Where there is a will, there is a way"

    Martinalle vähän korjauslakkaa niin kyllä se siitä...

    .."way" kyllä sopii "road":ia paremmin.

    Elikkä: "Where is will, there is a way"

    Aitolahdelle korjauslakkaa ja uudet aivot!

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    ainakin tuossa linkissä mikä viestissäsi on mill, tai sitten tarvitsen silmälasit

    Lähde optikolle vain, w se siellä on. Goottilaisten kirjaintyyppien suunnittelussa ei tosin koskaan ole hirveästi luettavuuteen panostettu...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Lähde optikolle vain, w se siellä on. Goottilaisten kirjaintyyppien suunnittelussa ei tosin koskaan ole hirveästi luettavuuteen panostettu...

    on erilainen, sanassa where?

    Äänestä

  • menkää kouluun kirjoitti:

    "Luin tekstin, enkä löytänyt kirjoitusvirhettä.

    There were is will there is a road. Tuo siellä lukee, ei milliä eikä roudia vaan virhe on WERE.

    Suomennos: Siellä oli on tahto, siellä on tie.

    Jos halutaan edes lähellä toivottua asiaa pitäisi weren paikalla olla WHERE. Surkeata englantia joka tapauksessa, ei tuollaisilla halvoilla... eukoilla mitään päässä liikukkaan. Marikat ja muut voitaisiin myydä Ruotsiin.

    http://muumi.lnet.lut.fi/~qwerty/englannintaitoiset_salarakkaat_ry.jpg

    ihan selvästi mill. Ainakin suuren yleisön melestä. No, helvetin ruma joka tapauksessa, siitä kaikki lienevät yhtä mieltä.

    Äänestä

  • Almost native kirjoitti:

    .."way" kyllä sopii "road":ia paremmin.

    Elikkä: "Where is will, there is a way"

    Aitolahdelle korjauslakkaa ja uudet aivot!

    Vanhoista sanonnoista ei voi oman maun mukaan pudotella sanoja pois. Ja tähän sanontaan se "there" kuuluu.

    Ja kuuluisi kieliopillisestikin, kun tämä ei ole varsinainen kysymyslause. Suomen vastine "where there" -jutulle on "siellä missä"

    Eli siis se virallinen sanonta, jota kys. neiti hakee on tosiaan siis "Where there is a will, there is a way."

    Tässä taas hyvä esimerkki siitä, että tekstejä ei kannata tatuoida kroppaan.

    Äänestä

  • enkun maisteri kirjoitti:

    Vanhoista sanonnoista ei voi oman maun mukaan pudotella sanoja pois. Ja tähän sanontaan se "there" kuuluu.

    Ja kuuluisi kieliopillisestikin, kun tämä ei ole varsinainen kysymyslause. Suomen vastine "where there" -jutulle on "siellä missä"

    Eli siis se virallinen sanonta, jota kys. neiti hakee on tosiaan siis "Where there is a will, there is a way."

    Tässä taas hyvä esimerkki siitä, että tekstejä ei kannata tatuoida kroppaan.

    Maisterin kirjoitus oli täsmälleen oikea, ei sanontoja/sananlaskuja voi muutella omin päin. Vai kuulostaisiko esimerkiksi tämä hyvältä: "Niin metsä vastaa kuin koira veräjästä"?

    Kirjoittaja "Almost native" on todellakin vain almost, koskapa ehdotuksensa "Where is will, there is a way" ontuu sekä idiomatian vuoksi että artikkelien kummallisen käytön vuoksi.

    Maisterin versio "Where there is a will, there is a way" on oikea, suomennettavissa kai lähinnä "Tahto vie vaikka läpi harmaan kiven".

    Aitolahden tapauksessa neula taisi tosin mennä läpi ruskehtavan vatsanahan.

    Äänestä

  • toinen w kirjoitti:

    on erilainen, sanassa where?

    Missä siellä luki where? Minä näin vain sanan were.

    Äänestä

  • jormakaarina kirjoitti:

    Maisterin kirjoitus oli täsmälleen oikea, ei sanontoja/sananlaskuja voi muutella omin päin. Vai kuulostaisiko esimerkiksi tämä hyvältä: "Niin metsä vastaa kuin koira veräjästä"?

    Kirjoittaja "Almost native" on todellakin vain almost, koskapa ehdotuksensa "Where is will, there is a way" ontuu sekä idiomatian vuoksi että artikkelien kummallisen käytön vuoksi.

    Maisterin versio "Where there is a will, there is a way" on oikea, suomennettavissa kai lähinnä "Tahto vie vaikka läpi harmaan kiven".

    Aitolahden tapauksessa neula taisi tosin mennä läpi ruskehtavan vatsanahan.

    Mutta joka tapauksessa Martsu oli laittanut theren ja wheren (weren) väärään järjestykseen.

    Äänestä

  • Almost native kirjoitti:

    .."way" kyllä sopii "road":ia paremmin.

    Elikkä: "Where is will, there is a way"

    Aitolahdelle korjauslakkaa ja uudet aivot!

    "Where is will" ei koskaan eikä missään yhteydessä voi tarkoittaa mitään muuta kuin "Missä on will" tai oikeammin tietysti "Missä on Will" koska ihmisestä puhutaan. Joten esim. Grace voisi noin kysyä.

    Sen sijaan jos tarkoitus on sanoa että siellä missä on tahtoa, niin silloin sekä "there" että artikkeli "a" ovat lauseessa täysin välttämättömät. Muuten ei ole oikeasta englanninkielisestä lauseesta kysymys.

    Äänestä

  • Almost native kirjoitti:

    .."way" kyllä sopii "road":ia paremmin.

    Elikkä: "Where is will, there is a way"

    Aitolahdelle korjauslakkaa ja uudet aivot!

    Salarakkaan tatskan kirjoitus on tietysti salakirjoitusta!

    Äänestä

  • hshddgh kirjoitti:

    Tatuoinnin fontti on hieman omituinen joten ei saa selville onko se ensimmäinen kirjain w vai m. Olisi tyttöparka voinut kyllä miettiä enemmän, ankea musta risti jossa lukee karate kid -elokuvien vanhuksen hokemien aforismien kaltainen huuhaa :)

    ..on sellaista, että helposti näyttää siltä, että w olisi todellakin m, mutta se ei ole. Typerän näköinen siltikin on tuollainen, hankkisi edes jotain omaperäistä, kun tatuoinnin hankkii. Tuollainen vain vituttaa kaksi kertaa enemmän, kun on kirjoitusvirheetkin siinä niin...

    Äänestä

  • Chrysa kirjoitti:

    ..on sellaista, että helposti näyttää siltä, että w olisi todellakin m, mutta se ei ole. Typerän näköinen siltikin on tuollainen, hankkisi edes jotain omaperäistä, kun tatuoinnin hankkii. Tuollainen vain vituttaa kaksi kertaa enemmän, kun on kirjoitusvirheetkin siinä niin...

    Onhan tuossa tatskassakin "W" ja "M" ihan eri näköiset, katsopa sanoja "will" ja "mill"

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Luin tekstin, enkä löytänyt kirjoitusvirhettä. Näinkö se meni: there were is mill there is a roud
    Kertokaa missä se virhe on.
    Onpa muuten harvinaisen ruma tatuointi. "Nokun Angelina Joliellakin on".
    Ei paljon järki päätä pakota...

    no yleensä se kait sanottais: there wHere is A Will there is a roAd

    Laitoin isoilla kirjaimilla kuten oletettavasti pitäis olla.

    Äänestä

  • enkun maisteri kirjoitti:

    Vanhoista sanonnoista ei voi oman maun mukaan pudotella sanoja pois. Ja tähän sanontaan se "there" kuuluu.

    Ja kuuluisi kieliopillisestikin, kun tämä ei ole varsinainen kysymyslause. Suomen vastine "where there" -jutulle on "siellä missä"

    Eli siis se virallinen sanonta, jota kys. neiti hakee on tosiaan siis "Where there is a will, there is a way."

    Tässä taas hyvä esimerkki siitä, että tekstejä ei kannata tatuoida kroppaan.

    There where is a will, there is a way.

    Äänestä

  • Näkijä kirjoitti:

    Onhan tuossa tatskassakin "W" ja "M" ihan eri näköiset, katsopa sanoja "will" ja "mill"

    Kuka pässi ottaa tatuoinnin tarkastamatta mitä se tarkoittaa. On se hienoa kun mahassa lukee "tuolla oli on mylly" (vieläpä ilman 'a' -artikkelia). Miettikääpä kun raskauden aikana tatska leviää... Jos joku harkitsee tatskaa niin piirtäkää se ja laittakaa vaikka jääkaapin oveen. Jos puolen vuoden jälkeenkin kiinnostaa niin siitä vaan.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Siinä on myös virhe, ei voida käyttää sanaa road.

    Sananlaskun merkityksen pitäisi kuulua "missä on tahtoa, siellä on keinot". Eli sana road ei missään tapauksessa käy tässä yhteydessä. Road on tie ihan konkreettisesti, way on tie/keino myös kuvainnollisessa mielessä.

    Vai miltäpä kuulostaisi vanha Sinatra-klassikko hoilattuna "I did it my road"? Vähän sama asia.

    Kyllä tuohon road sopii, jos kerran siellä mylly on, kuten tässä olen ymmärtänyt. Toinen juttu kokonaan, onko koko tatuointihirvitys hankittu ihan vain piruuttaan ihmisten ihmeteltäväksi ja ajatuksia hämmentämään. Huomiota sillä ainakin saa, kun yks ja toinen pähkäilee oikeinkirjoitus-, fontti ym. seikkoja, ja sitä MITÄ siinä oikeastaan pitäisi lukea.
    Joka tapauksessa were ja is -sanojen esiintyminen samassa lauseessa pistää arvelemaan, ettei ainakaan tatuoinnin tekijällä kieliopista ole paljon hajua, jos ei sellaisen nahkaansa hyväksyneelläkään..

    Äänestä

"Siellä olivat on Will, siellä on maantie."

Tai

Siellä olivat on tulee olemaan, siellä on katu."

were
olivat (ilman h-kirjainta were on oll verbin monikon imperfekti)

will
Will-niminen henkilö/tulee olemaan (ilman artikkelia joko miehen nimi tai olla verbin futuuri)

road
maantie (road on konkreettisesti joku maantie/katu tms.)

Äänestä
  • itseasiassa "will" pelkàstààn ei tarkoita "tulee olemaan", vaan siihen tarvittaisiin myòs sana "be" eli siis "will be" tarkoittaisi "tulee olemaan"...koska voidaan sanoa myòs esim. will sleep, will eat, jne.....

    Äänestä

Eikä mikää aitolahti!
Se on suvanto tampereeela ja niillä ei toistensa kanssa toivottavasti ole mitään tekemistä.

Tatskat on hienoja kunhan niissä ei lue jotain teennsäistä kuten tyyliin Aitolahti, tai salapakaste ....
Martina on fiksutyttö ja tietää varmaan mitä tekee tqai sitten ei . lopputulos on kuitenkin sama tatska pysyy ja elämä jatkaa kulkuaan laalaaalalalaa....

Äänestä
  • Eikös kyseisen tyrkyn nimi pitäisi vaihtaa Aitolehdestä pelkäksi Lehdeksi, kun se otti epäaidot silikonitkin?

    Eipä silti, hyvinhän nuo ( . Y . ) näyttävät pönöttävän.

    Äänestä

  • jormakaarina kirjoitti:

    Eikös kyseisen tyrkyn nimi pitäisi vaihtaa Aitolehdestä pelkäksi Lehdeksi, kun se otti epäaidot silikonitkin?

    Eipä silti, hyvinhän nuo ( . Y . ) näyttävät pönöttävän.

    Niin, Epäaitolehti voisi sopia kaikkein parhaiten!! :)

    Äänestä

Tolla kielitaidolla sais kyllä ehdot enkusta.Varmaankin tavotteli sanontaa "where there´s a will there´s a way". Eli tahto vie läpi harmaan kivenkin tai sinnepäin. On vaan menny tyttörukalla tuo muodollisen subjektin (there)(ruotsin det finns) käyttö vähän mönkaan. Mut en kyllä millään usko et on ton oikeesti hakannu itteensä.

Äänestä
  • The New Dictionary of Cultural Literacy, Third Edition. 2002.

    "Where there’s a will, there’s a way"

    -> If you want something badly enough, you can find the means to get it.

    Äänestä

  • Älykkö kirjoitti:

    The New Dictionary of Cultural Literacy, Third Edition. 2002.

    "Where there’s a will, there’s a way"

    -> If you want something badly enough, you can find the means to get it.

    "Ristin vieressä lukee englanniksi, että siellä missä on tahto, on tie, Martina valaisee."

    Eipä ole Martinalle oiken mennyt perille tuon sanonnan tarkoituskaan.

    Äänestä

Tekstissä on vain 7 sanaa ja niissä 4 virhettä:
1. Where sanasta h puuttuu
2. There ja where vääri päin
3. "a" puuttu "will" sanasta
4. Road sanan tilalla tulisi olla way

Näyttää olevan aika vaikea alkaa tuota tuosta miksikään korjaamaan. Voi olla vaikea poistaa ja kalliiksi tulee. Ristin ymärille vois tehdä ehkä jonkinlaisen kehän joka peittäisi tekstit kokonaan...

Äänestä

"there were is will - there is a road"
"siellä oli on tahto - siellä on tie"

Loogista! Tai, no... yhtä loogista kuin se, miksi lutkia nimitetään nykyään salarakkaiksi.

Äänestä

Tatuoinit evät ole olleet enään vuoteen muodissa.

Äänestä
  • tautoinnit ovat muodissa koko loppuelämän :)

    Äänestä

  • ..nääsnääääääs!
    Kuka ottaa tatuoinnin siksi, että se on muotia????? Joku tyhjäpää-bimbo.
    Omani ovat kertyneet vuosien saatossa ja tarkan harkinnan tuloksena. Olen siis varma, että haluan niiden kanssa elää--- muodissa tai ei...

    Äänestä

Kannattaa välttää luku- ja kirjoitustaidotonta tatuoijaa, ettei käy tällaisia vahinkoja. Ei kaikki vastuu asiakkaalla voi olla. Ammattitaitoinen tatuoija olis ainakin ehdottanut tekstin korjausta. Jos olisin Martina, vaatisin rahat takaisin.

Äänestä
  • , että tatuoija on tehnyt "Tuulitunnelin" omasta piirroksesta tatuoinnin, eli hän ei ole mitenkään vastuussa.

    Äänestä

  • no just. tämähän selittää kaiken..lol!

    Äänestä

  • Aitolehti on nero! Sanonta on sittenkin täysin totta!

    Äänestä

  • Minen saanu tuota auki, mitä siellä oikeen on/oli, kun niin hauskaa tuntui olevan??

    Äänestä

siis ei ole totta! enpä kiinnittänyt niin huomiota tuohon kun lukasin tuon jutun seiskasta
läpi, nyt vasta kun täällä tätä keskustelua käydään niin huhhuh... kyllä aitolehti meni ja teki ihan viho viimeisen temppunsa! tuota leimaa ei kehtaa näyttää edes pimeässä saunassa! =)

onnea ja menestystä aitolehdelle "tien" etsimiseen!

PS. paita päälle rannalle! =)

Äänestä
  • En tieda, kuka on Automahti vai mika lie Aitosahti, mutta kyse ei liene ruudinkeksijasta? Toisaalta, kukaan joka varittaa nahkaansa jollain lapsellisilla tribaalikuvioilla tai kiinalaisilla huuhaa-merkeilla leikkiessaan pikku suparadikaalia, ei ole mistaan kotoisin. Itse piirtelin neljavuotiaana kosmoskynalla kasiini ja havaitsin jon tuolloin homman typeraksi.

    Äänestä

Entä jos 7 päivä on maksanu tatksan sillä ehdolla että ne saa päättää mitä siihen tulee... :D

Äänestä

Salarakas harmittelee uusimmassa Katso-lehdessä, kun tatskaan on päässyt yksi virhe. On jo valittanut tatuoijalle ja "were" meinataan korjata "where:ksi". Miltähän mahtaa tatska näyttää korjausten jälkeen ja mitä niille muille virheille tehdään. Melkein käy jo sääliksi tyttöparkaa..

Äänestä

Jos on noin hankalaa kirjoittaa englanniksi, niin kannattaisi mieluumin yrittää omalla äidinkielellään. Siksi minäkin tein oman tatuointini suomeksi. Alavatsassani lukee myös goottilaisilla kirjaimilla "Minula on iso pennis." Ja nuoli alaspäin.

Äänestä
  • Lehden mukaan teksti olisi There where is a will, there is a way. Onko tuossa nyt sitten niin varaa naureskella kielioppivirheille? Ei näin.

    Äänestä

  • hassua kirjoitti:

    Lehden mukaan teksti olisi There where is a will, there is a way. Onko tuossa nyt sitten niin varaa naureskella kielioppivirheille? Ei näin.

    Tuohan menee ihan oikein. Väännäppä nyt ihan rautalangasta, mikä tuossa on väärin.

    Itse rautalangasta vääntäen: Aitolehden tatska on niin pieleen kuin olla voi.

    Äänestä

  • höhhön höö kirjoitti:

    Tuohan menee ihan oikein. Väännäppä nyt ihan rautalangasta, mikä tuossa on väärin.

    Itse rautalangasta vääntäen: Aitolehden tatska on niin pieleen kuin olla voi.

    on väärin

    Äänestä

  • höhhön höö kirjoitti:

    Tuohan menee ihan oikein. Väännäppä nyt ihan rautalangasta, mikä tuossa on väärin.

    Itse rautalangasta vääntäen: Aitolehden tatska on niin pieleen kuin olla voi.

    Oikea sanajärjestys on tosiaan where there's a will. On se hienoa kyllä nauraa muiden virheille, kun ei omiaan näe.

    Äänestä

  • tarjolla. kirjoitti:

    Oikea sanajärjestys on tosiaan where there's a will. On se hienoa kyllä nauraa muiden virheille, kun ei omiaan näe.

    pitää paikkansa.Ennen maa repee,ennen kuin huo.a häpee.

    Äänestä

  • tarjolla. kirjoitti:

    Oikea sanajärjestys on tosiaan where there's a will. On se hienoa kyllä nauraa muiden virheille, kun ei omiaan näe.

    Where = missä
    There = siellä

    Siellä missä on tahto, jne...

    Sanajärjestys???

    Äänestä

  • tarjotaan kirjoitti:

    Where = missä
    There = siellä

    Siellä missä on tahto, jne...

    Sanajärjestys???

    Yritätkö nyt ihan pokkana väittää, että se on "There where...", ja perustella sitä suomen sanajärjestyksellä? Onnea vaan. Toivottavasti otat myös joskus tatuoinnin ja siihen vähän enklantia, kun se noin hyvin luonnistuu. Huhhuh.

    Äänestä

  • noin... kirjoitti:

    Yritätkö nyt ihan pokkana väittää, että se on "There where...", ja perustella sitä suomen sanajärjestyksellä? Onnea vaan. Toivottavasti otat myös joskus tatuoinnin ja siihen vähän enklantia, kun se noin hyvin luonnistuu. Huhhuh.

    "There where" kuuluu olla tuossa sanonnassa. "Where there" antaa jo aivan toisen merkityksen(sisällön) kyseiselle sanonnalle.

    Äänestä


  • ..... kirjoitti:

    Harmi, että käytäntö (ja samalla totuus) kanssasi erimieltä.

    http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1="Where there is a will"&word2="There where is a will"

    Yksittäinen esimerkki:
    http://locutus.ucr.edu/Classes/12/Proverb/proverbs.html

    tuo on vanha sanonta. Vanhanajan sanonnan mukaan there-sana tulee ensin, kun tarkoitus on sisällöltään tuo mitä ilmeisesti on haettu.
    Satuin tuossa juuri kysymään asiaa firmamme englanninkouluttajalta(syntyjään britti) ja hän vahvisti asian olevan näin.
    Tosin nauroi tuota tatuointia niin, ettei pariin minuuttiin saanut mitään selvää hänen puheestaan.

    Äänestä

  • jupjup kirjoitti:

    tuo on vanha sanonta. Vanhanajan sanonnan mukaan there-sana tulee ensin, kun tarkoitus on sisällöltään tuo mitä ilmeisesti on haettu.
    Satuin tuossa juuri kysymään asiaa firmamme englanninkouluttajalta(syntyjään britti) ja hän vahvisti asian olevan näin.
    Tosin nauroi tuota tatuointia niin, ettei pariin minuuttiin saanut mitään selvää hänen puheestaan.

    Sitten varmaankin pystyt esittämään jonkun varteenotettavan lähteen, jossa sanonta on kirjoitettu, kuten väität sen kirjoitettavan. Muuten tuo argumenttisi on arvoton.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Sitten varmaankin pystyt esittämään jonkun varteenotettavan lähteen, jossa sanonta on kirjoitettu, kuten väität sen kirjoitettavan. Muuten tuo argumenttisi on arvoton.

    Oxfordin kirjastosta, vanha englanti. En nyt ehdi itse linkkiä etsiä.(loma alkaa!!!!)
    En tosin tiedä löytyykö se netin kautta, mutta kirjastoissakin on vanhaa englantia käsitteleviä kirjoja.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Sitten varmaankin pystyt esittämään jonkun varteenotettavan lähteen, jossa sanonta on kirjoitettu, kuten väität sen kirjoitettavan. Muuten tuo argumenttisi on arvoton.

    Idiomi kirjasta
    Kirjoittanut: Kuilis 9.7.2005 klo 14.35

    Kirjasta Dictionary of Idioms:

    "Where there’s a will, there’s a way"

    -> If you want something badly enough, you can find the means to get it.

    Mut ei ollu huono toi Martinankaan versio:) Ja näyttäähän se M-kirjain ihan W-kirjaimelta kun sitä salarakas katsoo itse mahassaan ylhäältäpäin.

    Mutta kuten pappi tänä aamuna jo kirkossa saarnasi: "Siellä oli on mylly, siellä on maantie"

    Äänestä

  • jupjup kirjoitti:

    Oxfordin kirjastosta, vanha englanti. En nyt ehdi itse linkkiä etsiä.(loma alkaa!!!!)
    En tosin tiedä löytyykö se netin kautta, mutta kirjastoissakin on vanhaa englantia käsitteleviä kirjoja.

    Vanha englanti eli muinaisenglanti oli käytössä n. 400 - 1000. Ja se näyttää tältä:

    "Her Offa Miercna cyning het Æþelbryhte rex þæt heafod ofaslean"

    Eli jos jätetään se kielen, sanajärjestyksen, etymologian ja filologian analysointi siitä jotain tietäville.

    Tässä kielessä nyt vaan sanotaan tämä asia näin päin (Where there...). Kannattaisi varmaan vaihtaa sitä enkun kouluttajaa. Se, että hän on syntyperäinen britti, ei todista mitään. George Bush on syntyperäinen amerikkalainen eikä hän osaa äidinkieltään.

    Äänestä

  • jupjup kirjoitti:

    tuo on vanha sanonta. Vanhanajan sanonnan mukaan there-sana tulee ensin, kun tarkoitus on sisällöltään tuo mitä ilmeisesti on haettu.
    Satuin tuossa juuri kysymään asiaa firmamme englanninkouluttajalta(syntyjään britti) ja hän vahvisti asian olevan näin.
    Tosin nauroi tuota tatuointia niin, ettei pariin minuuttiin saanut mitään selvää hänen puheestaan.

    Sanonnathan on sanontoja koska niitä käytetään puheessa, eikö vain? Sinun ja brittisi versiolla saa googlettamalla jopa 9 osumaa
    ("there where is a will there is a way"). Mm. "Women Seeking Men in Georgia"- osuma oli aika vakuuttava. Toisaalta hakusanalla "where there is a will there is a way" tulee 36400 osumaa, joten kumpaakohan oikeasti käytetään?

    Se, että jossain vanhassa sanakirjassa on toisin, ei tarkoita sitä, että se olisi oikein. Kieli kehittyy sitä mukaa miten sitä käytetään. Vaikka "tutka" on tarkoittanut alunperin terävää keppiä, ei sitä varmaa enää oikein voi eikä kannata samassa yhteydessä käyttää.

    Niin kauan kun meillä ei ole aikakoneita käytössä
    "where there is a will there is a way" on oikein.


    efight.com/index.php?lang=en_GB&word1="Where there is a will there is a way"&word2="there where is a will there is a way"

    Äänestä

  • enkun maisteri kirjoitti:

    Vanha englanti eli muinaisenglanti oli käytössä n. 400 - 1000. Ja se näyttää tältä:

    "Her Offa Miercna cyning het Æþelbryhte rex þæt heafod ofaslean"

    Eli jos jätetään se kielen, sanajärjestyksen, etymologian ja filologian analysointi siitä jotain tietäville.

    Tässä kielessä nyt vaan sanotaan tämä asia näin päin (Where there...). Kannattaisi varmaan vaihtaa sitä enkun kouluttajaa. Se, että hän on syntyperäinen britti, ei todista mitään. George Bush on syntyperäinen amerikkalainen eikä hän osaa äidinkieltään.

    aamen ja mot

    Äänestä

  • jupjup kirjoitti:

    Oxfordin kirjastosta, vanha englanti. En nyt ehdi itse linkkiä etsiä.(loma alkaa!!!!)
    En tosin tiedä löytyykö se netin kautta, mutta kirjastoissakin on vanhaa englantia käsitteleviä kirjoja.

    http://www.askoxford.com/concise_oed/will_2?view=uk

    "where there’s a will there’s a way"

    :(

    Äänestä

  • oot väärässä kirjoitti:

    Sanonnathan on sanontoja koska niitä käytetään puheessa, eikö vain? Sinun ja brittisi versiolla saa googlettamalla jopa 9 osumaa
    ("there where is a will there is a way"). Mm. "Women Seeking Men in Georgia"- osuma oli aika vakuuttava. Toisaalta hakusanalla "where there is a will there is a way" tulee 36400 osumaa, joten kumpaakohan oikeasti käytetään?

    Se, että jossain vanhassa sanakirjassa on toisin, ei tarkoita sitä, että se olisi oikein. Kieli kehittyy sitä mukaa miten sitä käytetään. Vaikka "tutka" on tarkoittanut alunperin terävää keppiä, ei sitä varmaa enää oikein voi eikä kannata samassa yhteydessä käyttää.

    Niin kauan kun meillä ei ole aikakoneita käytössä
    "where there is a will there is a way" on oikein.


    efight.com/index.php?lang=en_GB&word1="Where there is a will there is a way"&word2="there where is a will there is a way"

    Epäilenpä että tuo jupjup vaan piruuttaan kiihotti porukan googlettamaan innoissaan ja nyt naureskelee jossain tuota vastausten määrää.
    Kun täällähän voi nimettömyyden suojissa väittää mitä tahansa ;)
    Hauskaahan tätä väittelyä on lueskella, jatkakaa vaan.

    Äänestä

  • jepjup kirjoitti:

    Epäilenpä että tuo jupjup vaan piruuttaan kiihotti porukan googlettamaan innoissaan ja nyt naureskelee jossain tuota vastausten määrää.
    Kun täällähän voi nimettömyyden suojissa väittää mitä tahansa ;)
    Hauskaahan tätä väittelyä on lueskella, jatkakaa vaan.

    Juu voi olla, että menin tossa provoon niin että rytinä kävi. Jos oli provo, niin oli ihan hyvin keksitty.

    Voiko olla mahdollista että Aitolehti on suunnitellut tämän koko jutun ja ottanut tahallaan virheellisen tatuoinni, jos se on edes oikea... Aika mukavasti on tytön nimi nyt kaikkien huulilla. Tai sitten seiska, joka oli tatuointitapahtumassa mukana, on jekuttanut Martinaa lehdenmyyntiä lisääkseen.

    Äänestä

  • olet väärässä kirjoitti:

    Juu voi olla, että menin tossa provoon niin että rytinä kävi. Jos oli provo, niin oli ihan hyvin keksitty.

    Voiko olla mahdollista että Aitolehti on suunnitellut tämän koko jutun ja ottanut tahallaan virheellisen tatuoinni, jos se on edes oikea... Aika mukavasti on tytön nimi nyt kaikkien huulilla. Tai sitten seiska, joka oli tatuointitapahtumassa mukana, on jekuttanut Martinaa lehdenmyyntiä lisääkseen.

    "Voiko olla mahdollista että Aitolehti on suunnitellut tämän koko jutun ja ottanut tahallaan virheellisen tatuoinni, jos se on edes oikea... Aika mukavasti on tytön nimi nyt kaikkien huulilla. Tai sitten seiska, joka oli tatuointitapahtumassa mukana, on jekuttanut Martinaa lehdenmyyntiä lisääkseen."

    On se sen verran julkisuudenhakuinen, että tuo voi olla aika lähellä totuutta.

    Äänestä

Vittuako sillä on väliä mitä siinä lukee.

Äänestä
  • On meinaan sen verran hyvät naurut saatu!

    Äänestä

  • humppa hemppa kirjoitti:

    On meinaan sen verran hyvät naurut saatu!

    AIVAN! Lisää salarakkaiden tempauksia vaan!!! Aasit ämmät luulevat olevansa...

    Äänestä

Tais käyä salarakastaa tatskan tekijän miestä ja kosto oli sit suloinen... En esittelisi julkisesti kirjoitusvirheitä mahassani

Äänestä
  • ...halusi varmaan vaan osoittaa hyvää huumorintajuaan... :D Parhaat naurut saa aina omista tekemisistään.

    Äänestä

Nii siis oikeest eiks ton oikeest pitäs olla sillee, et:
Where there´s a will, there´s a way.
Vai?

Äänestä
  • noinhan se

    Äänestä

  • Jenkkikaverini kayttaa sanontaa when there is will there is a way

    Äänestä

  • TYA kirjoitti:

    Jenkkikaverini kayttaa sanontaa when there is will there is a way

    Taitaa yleisin muoto tuosta lausahduksesta mennä jotensakin näin:

    "If there is a will, there is a way!"

    Äänestä

yleensäki ne on vähä tööt jokka lukee seistsemän päivälehtee ja ne vielenenpi tööt jokka tatuoi itteensä

Äänestä
  • no huh huh, vittu nää "sala"rakkaat on pellejä. ei jaksa enää edes nauraa niille, oikeastaan melkein jo itkettää kun katselee noitten toilailuja....

    Äänestä

tatuoinnista, että I did it my way...

Äänestä
  • .. My road!

    Äänestä

  • salaisus kirjoitti:

    .. My road!

    Niin juuri, veit sanat suustani!!! :DDD

    ...I did it my road!!! :D *LMAOL*

    Äänestä

  • piipi kirjoitti:

    Niin juuri, veit sanat suustani!!! :DDD

    ...I did it my road!!! :D *LMAOL*

    "Where there is a will, there is a way" is a familiar and well-known saying. But only a few understand and act upon it. This saying underlines a very vital fact of life. Man is ambitious; he is full of desires. But all of them are not fulfilled, because they lack the force of will power.

    Without determination and a strong will, nothing can be achieved. Determination is one of the secrets of success. Those who work hard are crowned with success, others are like cats that wish to eat fish but dare not wet their feet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


:-D kirjoitti:

Hahahaa!

Tehtävä:
Katsokaapa uusimmasta Seiskasta tarkemmin tämän "salarakas" Aitolahden tatuointikuvaa.

Montako kirjoitusvirhettä tatuoinnistä löydätte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu