ERINOMAINEN BLOGI TUULIVOIMASTA

Hesarissa oli ensin oma juttunsa, Ollila kommentoi sitä Uudessa Suomessa.
"Onneksi tulee myös näitä tekstejä."

Kiitos linkistä. Tässä loppu jutusta:

"Lopputulema

Minulla on syntynyt niin huono kuva suomalaisista poliitikoista, että ne eivät pysty ratkaisemaan mitään ongelmia järkevästi ja nopeasti. Vihreästä ideologiasta on tullut niin läpitunkeva periaate, että se sokaisee poliitikot vasemmalta oikealle kuten on nähty Saksassa. Jäljet eivät pelota poliitikkoja eivätkä ne näytä pelottavan myöskään toimittajia kuten tapaus Hesari osoittaa.

Vihreää siirtymää ajetaan eteenpäin näkemättä sen ongelmia. Lisäksi vaatimus on, että yhteiskuntamme pitäisi olla täysin vihreä ja fossiiliton ennätysajassa, vaikka fossiiliset hiilidioksidipäästömme ovat luokkaa 0,1 % globaaleista päästöistä. Vuonna 2024 Suomen energian tuotanto oli 95-prosenttisesti fossiilivapaata.

Tosiasia on, että tämä maailma ei pääse fossiilisista polttoaineista eroon tällä vuosisadalla. Ainut tiedossa oleva toimiva tekninen ratkaisu olisi ydinvoiman rakentaminen. Vaikka maailmalla on peruttu merituulivoiman rakentamista ja sähköverkkojen kaatuminen ei ole enää teoreettinen mahdollisuus, niin ainakin Hesarin toimittajat noudattavat lehtensä strategiaa, että ympäristöasiat mukaan lukien ilmastonmuutos ja vihreä siirtymä ovat ykkösasioita. Lehteä lukemalla näkee, kuinka niistä väännetään juttuja joka päivä ja niissä ei tosiasiat läheskään aina mene kohdalleen. Tuulivoiman yksisilmäinen kannatus on tästä esimerkki."

Varmaan tätä juttua meinasit.
Oli melko suoraan Suomen uusiutuvien sanoilla kirjoitettu teksti.
Nämä hankkeet työllistävät vähän aikaa pohjia tehdessä. Sitten kun aloitetaan itse rakennustyöt ei kuulu Suomen sanaa.
Miksi näitä.ri viedä kaupunkien viereen missä on jo sitä melua melskettä? Niistä kun ei kuulema ole haittoja.

Hesarin jutun jatkoksi kannattaa lukea Ollilan blogi.