Luuleeko joku, että SDP voisi olla hallitusvastuussa?

"Kun SDP edustaa vastakkainasettelua, niin miten puolue voisi olla hyvinvointivaltion johdossa? Suomen hyvinvointi perustuu yritysten tarjoamiin työpaikkoihin, yritysten ja yrityksissä töissä olevien maksamiin veroihin. Niillä kustannetaan hyvinvointipalvelut ja maksetaan julkisen puolen palkat. Eläkeläiset ovat kerryttäneet tulonsa myös noilla rahoilla. Voiko yritysvastaisella SDP/SAK-parilla olla oikeutus tulevaisuuteen, koska heidän toimensa nakertavat ja yrittävät poliittisilla ja esimerkiksi meneillään olevilla IAU:n lakoilla nakertaa hyvinvoinnin perustaa? Minä, minä, minä -politiikka ei ole tervetullut. Se ei ole Suomen juttu."

... kirjoittaa maan kansa ja jatkaa:

SDP on populistinen lakkoliike ja sosialismia ajava puolue.
6126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Demarithan avaa rajat ja nruokkii pakolaisperhettä, jossa iskä käy työhön tutustumassa 1700 e/ kk viisi lasta verorahoilla eläviä ja lisää tulossa. Natmaratsi vielä pääministeriksi niin rupes Suomi uppoamaam!

Äänestä

Demareiden poliittiset lakot olivat turhia, lait tulivat voimaan, vaikka SDP/SAK yritti kiristää hallitusta vanhingoittamalla yrittäjiä. Tuli yli 20000 työtöntä lisää. SAK on suurin työttömyyden aiheuttaja. SDP:n ja SAK:n avioliitto on syöpä.

Kristillisdemokraatit sentään pitävät huolta lähimmäisistä, oikeasti, ei vain vaalien mainospuheissa.

SDP on enemmän minä, minä. meille. meille -puolue. Sitä nuo jatkuvat ja jatkuvat IAU:n lakotkin ovat. Yrittävät turhaan saada korotuksia, jotka ovat yli 7,8%. Vai onko pelkästään SDP:n ja SAK:n kiusanteosta hallitukselle? Ihmiset kärsii tuossa lapsellisessa voimannäytössä. Missä vahingonteon raja, mitä lakoilla saa tehdä? Lakeja pitää muuttaa, että ihmiset eivät kärsi.

Äänestä
  • Äärivihervassudemareiden paikka ON OPPOSITIOSSA, myös jatkossa. Suomi ei vaan kestä toista nykyisen kaltaista demarikautta vielä vuosikymmeniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Äärivihervassudemareiden paikka ON OPPOSITIOSSA, myös jatkossa. Suomi ei vaan kestä toista nykyisen kaltaista demarikautta vielä vuosikymmeniin.

    Onko nykyinen hallitus hoitanut asiat mielestäsi kovin hyvin ja kansa on iloinen tästä suuresta elintason noususta, terveydenhoidon tason ja nopeuden paranemisesta ja huippu työllisyydestä?

    Äänestä

Olipas melkoinen rykäisy. Nykyinen hallitus on aiheuttanut toimillaan massiivisen konkurssi vyöryn ja ennätyskorkean työttömyyden, vaikka on yrittänyt olla EK:lle mieliksi, mutta kun pelkällä ahneudella ei pieni maa elä ja talous toimi.
SDP oli edellisen hallituksen johdossa ja talous ja työllisyys pysyi kunnossa, vaikka oli Covid, sota alkoi, kova inflaatio ja energian hinta taivaissa.
Oikeistohallitukset ovat myyneet sähköinfraa ja leikanneet koulutuksesta ja ihmisten turvasta ja aina on ollut tuloksen paskaa, esimerkkinä Sipilän kuuluisa hallitus.

Äänestä

Niin kyllä se huolestuttaa, että maassa on suuri puolue, joka mahdollistaa Moskovan Krematorionmäen desanttien vaikutusvallan maassa, joka on Venäjän kaikenhetkisen ilkeilyn kohteena.
Kun puolue ei osoita pientäkään merkkiä halusta korjata tilannetta, viisaat isänmaallisesti toimivat ihmiset tukevat äänivallallaan muita puolueita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Kun SDP edustaa vastakkainasettelua, niin miten puolue voisi olla hyvinvointivaltion johdossa? Suomen hyvinvointi perustuu yritysten tarjoamiin työpaikkoihin, yritysten ja yrityksissä töissä olevien maksamiin veroihin. Niillä kustannetaan hyvinvointipalvelut ja maksetaan julkisen puolen palkat. Eläkeläiset ovat kerryttäneet tulonsa myös noilla rahoilla. Voiko yritysvastaisella SDP/SAK-parilla olla oikeutus tulevaisuuteen, koska heidän toimensa nakertavat ja yrittävät poliittisilla ja esimerkiksi meneillään olevilla IAU:n lakoilla nakertaa hyvinvoinnin perustaa? Minä, minä, minä -politiikka ei ole tervetullut. Se ei ole Suomen juttu."

... kirjoittaa maan kansa ja jatkaa:

SDP on populistinen lakkoliike ja sosialismia ajava puolue.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu