sun toiveiden mukaisen, huippumuodikkaan ja etenkinkalliin hääasun, kenelle siitä myydessä saatava raha kuuluu?
Tuli vaan mieleen kun Jelena mainostaa myytävää tuotetta.
Tuli vaan mieleen kun Jelena mainostaa myytävää tuotetta.
Kun sulhosi hankki
Anonyymi-ap
33488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Näkeekö mekkoa mistään, eihän kukaan osta sikaa säkissä. Saattaa mekko tuottaa huonoa onnea, eikä kukaan ilkeä sanoa kenen ex mekko.
Totta kai näyttää mekon, jos joku ottaa yhteyttä ja haluaisi ostaa mekon.
Tuleeko ex mekon omistaja, kaasoksi kaupan päälle.
Typerästä typerin kommentti.
Jos vaikka saisi vinkkejä luxushäiden pitoon Amerikan malliin.
Olisin säästänyt tyttärelle.
En tiedä, onko heillä tyttöä.
Eukko sai luksus häät luksusmekon ja kaiken. Silti ilkeää haukkua exää, joka maksoi kaiken. Luksuskartano monta piikaa jotka teki kaikki koti työt ym.
Mitäs tää nykyinen vaimo ?
Eipäs ole Nattie mitään pahaa sanonut, on niin paljon sivistyneempi kuin se exä ettei ala loan heittoon. Jelena sen sijaan mesoo ja mellestää, nykyisin ei voi lapsia käyttää koston välineenä.
Nyksä ei roiku julkisuudessa. Eihän Hellukaan moittinut olojaan luksus kartanossa, sai shoppailla, piiat hoiti kotityöt ja kolme lasten hoitajaa hoiti lapset. Luksus elämä päättyi, oli sovittu Suomeen muutosta uran jälkeen. Muija halusi elää kartanossa ja mies olisi maksanut kaiken.
Joko daami saanut myytyä Jenkeissä olevan auton. Tuleeko kaupan päälle rahan ja luxuksen hajua, tai kultapölyä.
Mikolta saamillaan avioerorahoilla se sen autonkin on ostanut. Auto vuosimallia 2022. Myös yrityksen perusti Mikolta saamillaan rahoilla.
Valtiolle. Se on verollinen etuus.
Oikeassa olet, Jelenan piti olla tuloton ja työtön jolta vietiin kaikki talot ja autot ja muut omaisuus. Yllättäen myyntiin ilmestyykin luxus vaatteet, öky-auto, ehkä arvokkaat korutkin. Ellei verottaja ole kiinnostunut, luulis ainakin sossun jos sieltä elämisensä ja asumisensa rahoittaa.
No, Helena oli avioliitossa momimiljonäärin kanssa ja varmasti sinä aikana hankki itselleen kaikenlaista luksusta. Eikä sellaisesta mitään veroa mene, ei ole lahja kun on virallisesti parisuhteessa. Ja sitten kun erossa sai miljoonan niin sillä rahalla on myös hankkinut itselleen esim. auton. Ei se mikään lahja ole eikä se miljoona minkä sai avioerossa ja minkä tuhlasi kun pitkitti eroa monta vuotta.
Mikkohan on koko ajan maksanut kaikki asumiseen, elämiseen ja lapsiin liittyvät kustannukset.
Jos saan sulhaseltani/mieheltäni lahjan, vaikka kalliin korun, se on minun, kun se on minulle annettu. Omille tavaroilleni saan tehdä ihan mitä itse haluan. Kateusko se saa ihmiset tyhmiä kirjoittelemaan?
Ne oli anopin rahoja. Lahjaksi meni ja sai pitää.
Kyllä toimittajat kirjoittaa tyhmästi että Helena kohteli Mikkoa kylmästi kun rajasi pois hääkuvista. Siis whaaaat??? Sehän olisi ollut aivan törkeää jos olisi laittanut hääkuvia jossa Mikko näkyi. Se olisi ollut viimeisen päälle veetuilua se. Muutenkin olisi voinut laittaa kuvia missä oli vain yksin tai että puku on kuvattu siten että se ei ole kenenkään päällä. Helena olisi voinut kuvata sitä nyt omassa kodissaan ripustimessa, kun kerran myyntiin laittoi.
Toivotaan että Helena nyt vastaisuudessa toimii julkisuudessa näin kun nyt toimii eli antaa olla ja menee elämässä eteenpäin ja jättää muiden haukkumiset koska ei mitään siitä hyödy, päinvastoin.
Tyyntä myrskyn edellä, viimekuinen oikeuden päätös kieltää mustamaalaamiasta exää ja läheisiä. Myöskin lasten asioiden käsittely julkisesti kiellettiin.
Koskahan aloittaa podcastin kuten viine kesänä uhoili!
Taisit keksiä tuon. Lapset netissä niinkuin ennenkin. Rahaa virtaa vaatteista. Valtakunnassa kaikki hyvin 👑
Ei ole yhtään kuvaa kesäkuisen oikeudenkäynnin jälkeen julkaissut. Vauvalla ja ylilaudalla tästä puhutaan, Jelenan oli pakko suostua.
Pakko suostua. Lapsista ei saa laittaa julkisuuteen yhtään mitään, eikä käyttää heitä kostovälineinä.
Meneppäs kuule Instaan. Profiili julkinen taas.
Kuvat ja stoorit on vanhoja, ehkä kielto ei koske niitä. Jos koskee, seuraamuksia tulossa.
Tuskin kukaan ostaa vanhaa lumppua, tiedä missä sitä säilytetty, vaikka tarttus ludeita ym.
Ludeita😂? Olisiko luteita?
Normaaleissa perheissä morsiamen perhe maksaa häät. Mitään kitupiikkejä ei päästetä hääpukuja valitsemaan.
Voisi pitää mekon itsellään, jos löytää uuden ukon, häämekko olisi valmiina.
muoti suunnittelijan suunnittelema, tietenkin morsmaikku antanut ohjeet. Onkohan kultaa ja timangeja monta kiloa. mahtaa häikäistä.
Hyvä että myy pois sen, turhaan sitä säilyttää vuosikausia "muistona" jossakin varastossa. Ehkä puvusta olisi voinut teetättää kaksiosaisen, mutta sekin maksaa.
Laahusta voi käyttää vaikka väliverhona ikkunassa.
Voi kun kaunis Helena löytäisi kunnon miehen ja varakkaan omaisuuden omistajan. Mikko Koivu tajuaisi vihdoin, minkä aarteen on menettänyt pois elämästään.