Kela-korvausten valinnanvapauskokeilussa 65 vuotta täyttäneet pääsevät yksityiselle lääkärille julkisen terveydenhuollon asiakasmaksun suuruisella omavastuulla syyskuun alusta alkaen.
Tasavallan presidentti Alexander Stubb vahvisti lakimuutoksen perjantaina.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok) mukaan kokeilun tavoitteena on lisätä ikääntyvän väestön terveyspalveluiden saatavuutta ja valinnanvapautta.
– Kokeilulla halutaan nopeuttaa 65 vuotta täyttäneiden pääsyä lääkärille, Grahn-Laasonen sanoo tiedotteessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011345661.html
Kela-korvausten valinnanvapauskokeilussa 65 vuotta täyttäneet pääsevät yksityiselle lääkärille
Anonyymi-ap
67
311
Vastaukset
- Anonyymi
Näin sitä rahastetaan ja yksityistetään kierosti. Ensin viedään julkisilta palveluilta rahat ja potkitaan hoitajat pois. Ja kun tämän vuoksi ei päästä lääkärille, niin laitetaan yksityisen maksulappu kouraan, että mene sinne missä hoito maksaa maltaita. Ja yksityiset ottavat maksun, mutta turhat kokeet maksavat satasia lisää, jos niistä ei älyä kieltäytyä.
- Anonyymi
Olipas TAAS äärivihervasudemulta melkoista soopaa ja probakandaa koko kirjoitus:
"Näin sitä rahastetaan ja yksityistetään kierosti............"
Ekaksihan kannattaa pohtia, mistä demareiden väkisin läpiajamassa susi-sotessa onkaan kyse... sotessa, jossa palvelut KESKITETÄÄN 21+1 susi-sotealueelle, siis KESKITETÄÄN, eikös se silloin tarkoita, että jossainpäin maata palvelut heikkenevät ja hoitajat potkitaan pois...? Useimmiten nämä suljettavat terveyskeskukset sijaitsevat ns. haja-asutusalueella, josta on muutoinkin vaikeaa löytää työtä.
Sitten kannattaa pohtia, MIKSI susi-sotekustannukset kuitenkin nousevat 25miljardista 30miljardiin jo tällä hallituskaudella?
Jotkut äärivihervassudemut luulevat tässäkin kustannusasiassa, että RAHAA ON, ja että kunnallisessa lääkärissä käynti ON ILMAISTA!!!
Olen usein käynyt yksityisellä ja JOS jotain tutkittavaa on ollut, olen saanut lähetteen kunnalliseen, eli ei yhtään turhaa satasia maksanutta tutkimusta ei ole tehty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas TAAS äärivihervasudemulta melkoista soopaa ja probakandaa koko kirjoitus:
"Näin sitä rahastetaan ja yksityistetään kierosti............"
Ekaksihan kannattaa pohtia, mistä demareiden väkisin läpiajamassa susi-sotessa onkaan kyse... sotessa, jossa palvelut KESKITETÄÄN 21 1 susi-sotealueelle, siis KESKITETÄÄN, eikös se silloin tarkoita, että jossainpäin maata palvelut heikkenevät ja hoitajat potkitaan pois...? Useimmiten nämä suljettavat terveyskeskukset sijaitsevat ns. haja-asutusalueella, josta on muutoinkin vaikeaa löytää työtä.
Sitten kannattaa pohtia, MIKSI susi-sotekustannukset kuitenkin nousevat 25miljardista 30miljardiin jo tällä hallituskaudella?
Jotkut äärivihervassudemut luulevat tässäkin kustannusasiassa, että RAHAA ON, ja että kunnallisessa lääkärissä käynti ON ILMAISTA!!!
Olen usein käynyt yksityisellä ja JOS jotain tutkittavaa on ollut, olen saanut lähetteen kunnalliseen, eli ei yhtään turhaa satasia maksanutta tutkimusta ei ole tehty.Yksityinen lääkäri ei voi kirjoittaa lähetettä julkiselle puolelle. Hän voi vain ehdottaa, että käy julkisen puolen lääkärillä, joka sitten kirjoittaa lähetteitä, jos katsoo aiheelliseksi.
- Anonyymi
Juuri näin. Potilas maksaa itse kaikki kokeet joita lääkäri määrää. Ja niitä tulee paljon turhia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas TAAS äärivihervasudemulta melkoista soopaa ja probakandaa koko kirjoitus:
"Näin sitä rahastetaan ja yksityistetään kierosti............"
Ekaksihan kannattaa pohtia, mistä demareiden väkisin läpiajamassa susi-sotessa onkaan kyse... sotessa, jossa palvelut KESKITETÄÄN 21 1 susi-sotealueelle, siis KESKITETÄÄN, eikös se silloin tarkoita, että jossainpäin maata palvelut heikkenevät ja hoitajat potkitaan pois...? Useimmiten nämä suljettavat terveyskeskukset sijaitsevat ns. haja-asutusalueella, josta on muutoinkin vaikeaa löytää työtä.
Sitten kannattaa pohtia, MIKSI susi-sotekustannukset kuitenkin nousevat 25miljardista 30miljardiin jo tällä hallituskaudella?
Jotkut äärivihervassudemut luulevat tässäkin kustannusasiassa, että RAHAA ON, ja että kunnallisessa lääkärissä käynti ON ILMAISTA!!!
Olen usein käynyt yksityisellä ja JOS jotain tutkittavaa on ollut, olen saanut lähetteen kunnalliseen, eli ei yhtään turhaa satasia maksanutta tutkimusta ei ole tehty.Olet harvinaisuus persuseni
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityinen lääkäri ei voi kirjoittaa lähetettä julkiselle puolelle. Hän voi vain ehdottaa, että käy julkisen puolen lääkärillä, joka sitten kirjoittaa lähetteitä, jos katsoo aiheelliseksi.
Hän kirjoittaa ne yksityiselle ja mummo maksaa kalliit kokeet. Näin se on
- Anonyymi
Sanni Lotto-Laasonen: Yksityistetään, yksityistetään. Valtion rahat pitää tyrkyttää monikansallisille terveysjätelle. Sillä Suomi pelastetaan.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Pitäähän Orpon saada edes tuon verran tulonsiirtoa yksityisille terveysjäteille kun edellisellä kerralla oikeisto hallitus ei onnistunutkaan myymään koko terveydenhoitoa yksityisille.
Kallista valtiolle.- Anonyymi
"Kallista valtiolle."
Laitatko laskelmia, josta tuo selviää?
Paljonko ovat kustannukset lääkärissäkäynnissä yksityisellä entä kunnallisessa?
Kuinka monta lääkäriä hoitajaa laboranttia yksityiset lääkäriasemat/hoitolaitokset työllistävät varsinkin nyt kun susi-sote keskittää palvelut 21+1 susi-sotealueelle?
Paljonko yksityiset lääkäriasemat/hoitolaitokset ja niiden työntekijät maksoivat veroja?
- Anonyymi
Itse heinäkuussa 65, mutta millä tuohon vedotaan on silmä lumetta.
Työnantaja pakollinen terveyden hoito ei kata oikeastaan mitään.
Tuo olisi pitänyt kohdentaa, tuon heikon työterveyden piiriin kuuluville.
Jos kerran halutaan parantaa.
Itsekkin teen töitä vielä, kun terveys ja kunto antaa periksi.
Hivenen nostin itseänini jakkaralle, tosiasia on vaimon eläke ei riitä lääke menoihin.
KIITOS NYKYINEN HALLITUS, TÄYTYY NYT RIKKAAT RIKASTUA VELKAISESSA SUOMESSA.
Yritykset eivät kannan mitään yhteiskunnallista vastuuta, mutta onneksi on jonkun verran näitä reiluja pien yrittäjiä.- Anonyymi
"KIITOS NYKYINEN HALLITUS, TÄYTYY..."
MIKSI ET KIITÄ HALLITUSTA, JOKA MAAMME VELKAANNUTTI!!!!!!!
Ei pidä ampua viestinuojaa!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"KIITOS NYKYINEN HALLITUS, TÄYTYY..."
MIKSI ET KIITÄ HALLITUSTA, JOKA MAAMME VELKAANNUTTI!!!!!!!
Ei pidä ampua viestinuojaa!!!!!!Ja mitähän tekee nykyinen hallitus ?
Velkaa... ja mitä sitten, kun alkavat nämä kaikki leikkausten seuraukset näkyä yhteiskunnassa ?
Miten köyhät pärjää, asunnottomuutta, yhdistykset ja järjestöt lakkaavat toiminnan, kun ei ole enää rahaa, tukirahoitusta vähennetään. Ne ovat todella tärkeitä isolle joukolle ihmisiä, ihmisten sosiaalista kanssakäymistä tukevia, jne. Miten käy terveydenhuollolle, sairaille ihmisille, jne.
Eikä kaikki ole nykyisen, ei edellisen, eikä sitäkään edellisen hallituksen aikaansaamaa, vaan pitkän ajan jatkumo, ties kuinka monien vuosien takaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitähän tekee nykyinen hallitus ?
Velkaa... ja mitä sitten, kun alkavat nämä kaikki leikkausten seuraukset näkyä yhteiskunnassa ?
Miten köyhät pärjää, asunnottomuutta, yhdistykset ja järjestöt lakkaavat toiminnan, kun ei ole enää rahaa, tukirahoitusta vähennetään. Ne ovat todella tärkeitä isolle joukolle ihmisiä, ihmisten sosiaalista kanssakäymistä tukevia, jne. Miten käy terveydenhuollolle, sairaille ihmisille, jne.
Eikä kaikki ole nykyisen, ei edellisen, eikä sitäkään edellisen hallituksen aikaansaamaa, vaan pitkän ajan jatkumo, ties kuinka monien vuosien takaa.Ja nyky perkeet sitä pahentaa.
- Anonyymi
Kyllä demareita korpeaa, että hallitus hoitaa ikäihmisten hoidon kuntoon.
- Anonyymi
Laittamalla mummot maksajaksi. Mummo maksaa enimmillään tonneja kokeista ja kuvaannuksista.
- Anonyymi
Käytännössä julkinen terveyshuolto ajetaan alas. Työelämässä olevat käyttävät jo nyt yksityisiä työterveyspalveluita ja eläkkeelle jäädessä voivat nyt jatkaa yksityisten terveyspalvelujen käyttöä. Julkisiin terveyspalveluihin jää enää työttömät.
- Anonyymi
"Käytännössä julkinen terveyshuolto ajetaan alas."
Tätähän se demujen susi-sote juuri tarkoittaa!!!!!! KESKITETÄÄN 21+1!!!! - Anonyymi
Porvarit ilmeisesti haluavat, että Suomeenkin tulisi jonkinlainen terveys/sairausvakuutus, muuten ei saisi hoitoa. Vähän kuin Ameriikan malliin.
Aika näyttää, kuinka tulee käymään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvarit ilmeisesti haluavat, että Suomeenkin tulisi jonkinlainen terveys/sairausvakuutus, muuten ei saisi hoitoa. Vähän kuin Ameriikan malliin.
Aika näyttää, kuinka tulee käymään."Porvarit ilmeisesti haluavat, että Suomeenkin........."
Ei kun äärivihervasurit haluavat keskittää sairaanhoitopalvelut 21+1 alueelle ja supistaa muista alueista!!! - Anonyymi
Ja pieneläkeläiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Käytännössä julkinen terveyshuolto ajetaan alas."
Tätähän se demujen susi-sote juuri tarkoittaa!!!!!! KESKITETÄÄN 21 1!!!!Olet ihan tollopersu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvarit ilmeisesti haluavat, että Suomeenkin tulisi jonkinlainen terveys/sairausvakuutus, muuten ei saisi hoitoa. Vähän kuin Ameriikan malliin.
Aika näyttää, kuinka tulee käymään.Se käy juuri näin.
- Anonyymi
Ovelaa yksityinen ei kerrytä maksukattoa.
- Anonyymi
Tuota en vielä ole tullutkaan ajatelleeksi, mutta totta puhut.
- Anonyymi
Hyvä tietysti, että yli 65-vuotiaiden hoitoonpääsyä parannetaan. Toki eläkkeellä on myös alle 65-vuotiaita, jotka tosin ei ole niin helposti höynäytettävissä lisätutkimuksiin, valtio maksaa osasta tutkimuksista erotuksen nimenomaan kattohintaan asti ja pari täysihintaista siihen päälle. On siinä vanhuksen pää pyörällä.
- Anonyymi
Vanhus pyörtyy kun saa laskun kokeista.
- Anonyymi
Samat tutkimukset julkisella ovat ilmaisia.
- Anonyymi
Niin on. Yksityisellä kalliit. Johon lääkärit kuitenkin mummon ohjaa. Se on tonnin lasku.
- Anonyymi
Mitkään tutkimukset julkisella ei ole ilmaisia, eikä julkinen terveydenhoito ole ilmaista.
Kun käyttää yksityistä terveyspalvelua niin asiakas maksa palvelun saaden pienen kelakorvauksen, mutta maksamistaan veroista kyseinen asiakas maksaa myös julkisen sektorin palveluista vaikka ei niitä käytä. Vai ajatellaanko oppositiossa että yksityisen sektorin palvelujen käyttäjät on vapautettu veroista joilla julkinen rahoitetaan.
Toki on ymmärrettävää että boomereille pitäisi riittää, laittakaa jäitä hattuun ja ottakaa coolimmin. - Anonyymi
Terveyskeskus verikokeet 0 euroa eli me eläkeläiset maksetaan yksityisellä kymmeniä tai satoja euroja kokeista eli kyllä ainakin minulle ovat ilmaisia. Turhaan pilkkaat meitä boomereiksi, olemme maksaneet sinunkin koulut ja lapsilisät.
- Anonyymi
"Terveyskeskus verikokeet 0 euroa..."
No ei takuulla ole 0€, kyllä nuokin kymmenien/satojen eurojen kulut duunareiden selkänahasta veroina maksellaan... ja taasen yksityisellä käynnistä saat KELAlta korvausta, jonka senkin kulut duunareiden selkänahasta maksellaan!!! - Anonyymi
Toivotaan että moittijat sairastuu itse.
- Anonyymi
Onhan se hyvä, että eläkeläisetkin pääsee lääkäriin, ei vain työterveyshuollon alla olevat. Terkkarin palvelut eivät parantuneet Kiurun uudistuksien ansiosta. Jonot näyttävät lisääntyneet. Ja kun rahat menee ylilihavan organisaation palkkoihin, niin ei niitä riitä enää palveluihin. Se on se sosialistinen rahanjakoautomaatti.
- Anonyymi
Julkisen puolen terkkarien palvelut ovat heikentyneet jo vuosikymmeniä riippumatta hallituksista. Suurin kiitos tosin tästäkin kuuluu kokoomukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen puolen terkkarien palvelut ovat heikentyneet jo vuosikymmeniä riippumatta hallituksista. Suurin kiitos tosin tästäkin kuuluu kokoomukselle.
"Suurin kiitos tosin tästäkin kuuluu kokoomukselle"
Lienee turha kysellä edes jonkinlaisia perusteluja tuollekin VALHEELLE!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen puolen terkkarien palvelut ovat heikentyneet jo vuosikymmeniä riippumatta hallituksista. Suurin kiitos tosin tästäkin kuuluu kokoomukselle.
Heikentyvät jos ei anneta rahaa pyörittää toimintaa.
Julkisen puolen toimita on aina yhteiskuntalähtöistä, kun taas yksityisen puolen toiminta perustuu aina voiton tavoitteluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen puolen terkkarien palvelut ovat heikentyneet jo vuosikymmeniä riippumatta hallituksista. Suurin kiitos tosin tästäkin kuuluu kokoomukselle.
Totta !
- Anonyymi
Kokoomus on ajanut julkista terveydenhoitoa alas jo kauan ja siirtänyt yksityisille annettavaa tukea. Tämä viimeinen kusetus eli 65 täyttäneiden yksityisille menevien tuki on ala arvoista kun sen rahan olisi voinut laittaa julkiselle puolelle. Hyvin on ajateltu asia loppuun asti, meillä saa maksusitoumuksen yksityiselle hammaslääkärille 56 euron edestä, mutta se ei kerrytä maksukattoa ja olen jo menettänyt sitä etua 300 euroa eli kolmen käynnin verran eikä tämä 65 vuotta täyttäneiden etuus kerrytä myöskään maksukattoa eli taas pettämistä persuilta ja kokoomukselta.
- Anonyymi
Suuri puhallus. Mummon rannekuvaus 400 ei,päänkuvaus 500e. Siihen lisää jälki kontrollit. Se on reilu tonni. Oliko halpaa ?
- Anonyymi
Kaikkien pitäisi käydä julkisessa terveydenhuollossa. Yksityispuolella käyvillä pitäisi olla lisävero, kuin tullimaksu, joka ohjaisi oikeaan käytökseen.
- Anonyymi
On myös helpompi rummuttaa yksityisen terveydenhuollon puolesta, jos ensiksi vähennetään julkiselle puolelle annettavaa rahoitusta ja rampautetaan se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On myös helpompi rummuttaa yksityisen terveydenhuollon puolesta, jos ensiksi vähennetään julkiselle puolelle annettavaa rahoitusta ja rampautetaan se.
"On myös helpompi rummuttaa yksityisen terveydenhuollon puolesta, jos ensiksi vähennetään julkiselle puolelle annettavaa rahoitusta ja rampautetaan se."
VIHDOIN tajuat äärivihervasudemujen Susi-soten tarkoituksen!!!!!
- Anonyymi
Demareita vitut##, kun hallitus ajaa suomalaisten etua.
- Anonyymi
Hallitus ajaa yksityisen sektorin yritysten ja rikkaiden etuja.
- Anonyymi
Totta kai vitutt##. Demareita äänestävät pääasiassa eläkeläiset. Nyt huomaavat, että ovat valinneet väärän puolueen.
- Anonyymi
Ilmaisia lounaita ei ole. Joku maksaa aina ja usein se kaatuu sitten veronmaksajien niskaan.
- Anonyymi
Eikö nämä rahat olisi kuulunut antaa hyvinvointialueille tuohan on törkeää kiristystä ja politikointia ihmisten terveydellä
- Anonyymi
Ongelma hyvinvointialueiden osalta on se, että ne tulivat kalliiksi. Niiden myötä tuli entistä enemmän hallinnollista väkeä, jotka pyörittävät sitä byrokratiaa ja toimintaa ja joiden palkat pitää maksaa verovaroista. Lisäksi alueille tuli ne alueiden omat poliitikot, joiden palkkioihin kuluu myös rahaa. Kalliiksi tuli hallinnollisen väen lisääntyminen.
- Anonyymi
"Eikö nämä rahat olisi kuulunut antaa hyvinvointialueille"
Just annettiin 2 200 000 000€clisää hyvinvointialueille... sinne hukku kuin kus lumeen... missään ei näy parannuksia.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma hyvinvointialueiden osalta on se, että ne tulivat kalliiksi. Niiden myötä tuli entistä enemmän hallinnollista väkeä, jotka pyörittävät sitä byrokratiaa ja toimintaa ja joiden palkat pitää maksaa verovaroista. Lisäksi alueille tuli ne alueiden omat poliitikot, joiden palkkioihin kuluu myös rahaa. Kalliiksi tuli hallinnollisen väen lisääntyminen.
Ongelma hyvinvointialueiden osalta on se, että ne tulivat kalliiksi
TÄMÄHÄN ONKIN DEMAREIDEN LUOMUS, koko susi-sote!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma hyvinvointialueiden osalta on se, että ne tulivat kalliiksi. Niiden myötä tuli entistä enemmän hallinnollista väkeä, jotka pyörittävät sitä byrokratiaa ja toimintaa ja joiden palkat pitää maksaa verovaroista. Lisäksi alueille tuli ne alueiden omat poliitikot, joiden palkkioihin kuluu myös rahaa. Kalliiksi tuli hallinnollisen väen lisääntyminen.
"Kalliiksi tuli hallinnollisen väen lisääntyminen."
Se oli tarkoituskin ja siksi alueet perustettiin. Saatiin eliitille lisää työpaikkoja samalla kuin muilta otetaan työpaikat pois.
Mutta heidän pahuus loppuu hyvin pian ikuisesti.
- Anonyymi
Muistisairaita vanhuksia aletaan huijaamaan yksityisellä puolella rahastustarkoituksessa, kenties sanotaan, että tarvitaan niitä ja näitä tutkimuksia, kokeita, kuvauksia, jne. Huijausbisneksen mahdollisuus...
Ja mitä hyödyttää jotain moni- ja pitkäaikaissairasta vanhusta, joka ehkä joutuu käymään vuoden aikana moneen kertaan lääkärissä ? Ensin vaikka omalääkäri julkisella puolella, tai joku muu pitkäaikaisempi lääkärikontakti, sitten siihen sotketaan kerran, kahden, kolmen kerran yksityislääkärikäynnit, menee kaikki terveys/sairausasiat aivan sekaisin, lisänä vielä mahdolliset lääkkeiden väärin määräämiset, epäsopivia keskenään, ym.
Idea valinnanvapaudessa on hyvä sellaisille ikäihmisille, jotka käyvät lääkärissä ehkä kerran tai kaksi vuodessa, jos sitäkään.
He, jotka mahdollisesti tarvitsevat lääkäriä yli kolme kertaa vuodessa, ovat lopulta taas julkisella puolella, eli miksi heittää hetkellisesti muualle ?- Anonyymi
Tottakai ne huijaa. Täti määrättiin yksityisellä rannekuvaukseen vaikka oli pari kuukautta sitten kuvattu julkisella. Hinta reilut 500e. Näin tulee käymään lähes kaikille.
- Anonyymi
Missä kunnassa pääsisi hammaslääkäriin?
Täällä jaetaan aikoja vasta lokakuussa.- Anonyymi
"Missä kunnassa pääsisi hammaslääkäriin? Täällä jaetaan aikoja vasta lokakuussa."
Joko jompi kumpi RKP:n tai se ainokainen Kokoomus-johtoinen sote-alue!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Missä kunnassa pääsisi hammaslääkäriin? Täällä jaetaan aikoja vasta lokakuussa."
Joko jompi kumpi RKP:n tai se ainokainen Kokoomus-johtoinen sote-alue!!!Asun rkpn johtamalla alueella. Eikä ole yhtään parempi paikka. RKP lle riittää eliitin hyvinvointi vaikka kukaan ei edes halua tänne töihin, siis lääkäri tai hammaslääkäri.
Joten ei ole palveluja. Edes johtajat ei viihdy korpieliitin pikkuvaltakunnassa kuin puoli vuotta ja vaihtavat kuntaa.
- Anonyymi
Kannattaa huomioida, että mihin tahansa yksityiselle ei pääse, vaan ne on tarkkaan rajattu, mihin lääkäriin voit mennä. Eli vain niille, jotka eivät muutenkaan potilaita saa ja tätä kautta heillekin ohjautuu potilaita. Nämä ovat juuri niitä huonompia ja osaamattomampia lekureita, jotka ovat vielä heikompia, kuin terveyskeskuslääkärit.
- Anonyymi
"Nämä ovat juuri niitä huonompia ja osaamattomampia lekureita, jotka ovat vielä heikompia, kuin terveyskeskuslääkärit."
Jotkut käyttävät heille nimitystä tuonti-lääkäri... - Anonyymi
Tunnetusti julkiselle puolelle menevät töihin ne terävimät ja ahkerimmat tyypit 😁😁😁😁
Muiden täytyy tyytyä parempiin palkkoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nämä ovat juuri niitä huonompia ja osaamattomampia lekureita, jotka ovat vielä heikompia, kuin terveyskeskuslääkärit."
Jotkut käyttävät heille nimitystä tuonti-lääkäri...Persut käyttää,ei muut.
- Anonyymi
Kiva, kun pääsevät.
Koskahan me muut päästään lääkärille?- Anonyymi
Kysy Kiurulta. Se susisoten laati.
- Anonyymi
"Kokeilulla halutaan nopeuttaa 65 vuotta täyttäneiden pääsyä lääkärille, Grahn-Laasonen sanoo tiedotteessa."
Tässä on jotain koomista. Tulee väkisin sirkus mieleen.
Ensinnäkin sana "kokeilu" on Suomessa pelkkää pelleilyä, kuin peliä rikkaiden ajanvietteeksi. Kokeilu kertoo ettei haluta hyvinvointia kuin aina rajatulle ihmisjoukolle. Kokeilu kertoo että jos tulokset ovat hyviä niin kokeilu lopetetaan ehdottomasti. Jos tuloksilla ei ole merkitystä niin kokeilu voidaan jättää voimaan pysyvästi, tai ainakin jos se tuottaa pahoinvointia niin varmasti jää voimaan.
"Kokeilu" kertoo ettei mitään pysyvää osata päättää vaan aina pitää kokeilla kaikkea. Päätösten teko kun vaatii vastuuta ja EUjohtajien hyväksynnän.- Anonyymi
Kokoomuksella on tavoitteet etupiireilleen, joiden joukossa on mm. yksityiset terveysyhtiöt.
Hallituksen 22 euron Kelakorvauksen nosto ykskityiseille jäi voimaan, vaikka on todettu, ettei sillä hoitojonot lyhene. Rahat menivät hinnan- ja palvelumaksujen korotuksiin ja hyvätuloiset saivat pari euroa.
Silti jatketaan. Terveystalon osinko nousi tänä vuonna 60 %. Johonkin tavoitteeseen lienee päästy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksella on tavoitteet etupiireilleen, joiden joukossa on mm. yksityiset terveysyhtiöt.
Hallituksen 22 euron Kelakorvauksen nosto ykskityiseille jäi voimaan, vaikka on todettu, ettei sillä hoitojonot lyhene. Rahat menivät hinnan- ja palvelumaksujen korotuksiin ja hyvätuloiset saivat pari euroa.
Silti jatketaan. Terveystalon osinko nousi tänä vuonna 60 %. Johonkin tavoitteeseen lienee päästy.Terveystaloa piti tukea. Eikös se ryvettynyt jossakin hirmujutussa muutama vuosi sitten?
En muista juttua mutta nimi jäi mieleen.
Onneksi näiden kaikki pahuus tuhoutuu pian!!
- Anonyymi
Ja maksaa itse kuvaantamiset ,labotoria kokeetym. Vanha saa sanoa lääkärille päivää ilmaiseksi.ei kannata riemastua.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1575970
- 1145555
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h465247Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa323255- 552789
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue252601- 432290
- 232090
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta131900On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na151821