Valkoihoinen mieskö etuoikeutettu?

Anonyymi-ap

Kun ihmetellään radikalisoitumisen syitä, tulisi kysyä, että miksi huonosti koulu- ja työelämässä pärjäävät miehet jäävät yksin ja lapsettomiksi? Syynä on hypergamia, se ettei monille naisille kelpaa tasoisensa mies, saati sitten kouluttamaton matalapalkka-alan duunari Tämän kieltäminen puolestaan estää sen, että tälle ongelmalle voidaan tehdä jotain - gynosentrinen yhteiskunta kun on äärimmäisen sensitiivinen siitä, ettei mikään vain loukkaa naisen tunteita, ja koska vastuu on naisen kryptoniittia, sen vaatiminen on suoranaista naisvihaa.

Näin käy koska työmarkkinat eivät ole valoisat ja parisuhdemarkkinat ovat vielä huonomassa jamassa, elämän edellytykset maksavat vuosi vuodelta enemmän mutta palkat polkevat paikallaan, wokeltajat mellastavat ja feministit hyppivät silmille, koulutusjärjestelmä suosii naisia ja viimeiset 10-vuotta mediassa syyllisestetty miehiä kaikesta. unohtamatta haitamaahanmuuttoa ja kansallisen omaisuuden huutokauppaamista globalistipetturien toimesta.

37

295

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No miksi naisen sensitiiviset tuntemykset on päästetty ohjaamaan yhteiskuntaa?

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys.

        Kyseessä on pitkälti feminismistä johtuva, erittäin haitallinen yhteiskunnallinen lieveilmiö. Sen tuhot näkyvät mm. miesten ja lopulta myöskin naisten omana pariutumattomuutena, miesten syrjäytymisenä, ja koko maan huoltoasteen ja syntyvyyden vähentymisenä. Se on hyvä esimerkki siitä, mihin vastuuton, narsistinen ja ahne gynosentrismi johtaa.

        Hypergamia tarkoittaa sitä, että nainen etsii aina vain parempaa diiliä, ja itseään tasokkaampaa miestä. Feminismi komppaa tätä kooditermillä "naisen seksuaalinen itsemääräämisoikeus" ja "vapaus valita". Yleisimmät ominaisuudet joiden pohjalta nainen pariutuu, ovat puolestaan raha, status ja ulkonäkö, joiden on aina oltava korkeammalla tasolla kuin naisten vastaavien (feminismi ajaa tässä entisestään sitä, että naisella on oikeus olla minkälainen on, eikä hänelle saa asettaa minkäänlaisia odotuksia).


      • Anonyymi

        Miksi miesten sensitiivisten tunteiden sitten pitäisi ohjata yhteiskuntaa? Koko aloitushan on pelkkä ylisensitiivisen miehen valitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys.

        Kyseessä on pitkälti feminismistä johtuva, erittäin haitallinen yhteiskunnallinen lieveilmiö. Sen tuhot näkyvät mm. miesten ja lopulta myöskin naisten omana pariutumattomuutena, miesten syrjäytymisenä, ja koko maan huoltoasteen ja syntyvyyden vähentymisenä. Se on hyvä esimerkki siitä, mihin vastuuton, narsistinen ja ahne gynosentrismi johtaa.

        Hypergamia tarkoittaa sitä, että nainen etsii aina vain parempaa diiliä, ja itseään tasokkaampaa miestä. Feminismi komppaa tätä kooditermillä "naisen seksuaalinen itsemääräämisoikeus" ja "vapaus valita". Yleisimmät ominaisuudet joiden pohjalta nainen pariutuu, ovat puolestaan raha, status ja ulkonäkö, joiden on aina oltava korkeammalla tasolla kuin naisten vastaavien (feminismi ajaa tässä entisestään sitä, että naisella on oikeus olla minkälainen on, eikä hänelle saa asettaa minkäänlaisia odotuksia).

        Huomaa, ettet tunne naisia tai heidän sielunelämäänsä lainkaan.

        Hyvää filosofointia mutta kaukana todellisuudesta ja arkielämästä niin kuin filosofia yleensäkin on!


    • Anonyymi

      Yhteiskuntarakenteita ja kulttuureja manipuloidaan, meitä aivopestään. Toisinajattelijat leimataan hulluiksi salaliittoteoreetikoiksi ja maalaisjärjen käyttö on olevinaan ekstremismiä.

      Tätä menoa ei edes haittaa vaikka Venäjä nielaisisi koko Euroopan. Tännehän on jo muutenkin infiltroituneena kaukomaiden ihmisiä ja EU on paljastunut taloudellisesti sudeksi lampaan vaatteissa, myös K*lergi planin saralla. - Sivusta.

    • Anonyymi

      Suomi on myyty.
      Suurimmat omistajat päättävät pitkälle politiikasta.

      Päättäjämme ovat ostettuja. Eivät tunnusta valtiollisia rajoja. Eivätkä siten tee töitä valtiollisten rajojen sisällä olevan kansan hyväksi.

      Ihme illuusiokuvia myy maanpuolustuslehtikin.

      Suomen kyvyistä ja trasnatlanttisesta politiikasta.

      Kun kansalta vaan viedään. Ja rahat on valtiolta loppu.
      Omista ei huolehdita. Kaikki yksityistettiin tai myytiin ulkomaille. Romutettiin koulutus.
      Romutettiin terveydenhuolto.
      Mutta kansan pitäisi puolustaa ja elää illuusioiden varassa?

      Mitäs meille jää mitä puolustaa?

      Kun valtiollisesti maa on myyty. Mitä tässä puolustetaan?
      Millon suomen kansalaiset päättää että riittää. Ja lähtee miljoonittain poliittiselle turvapaikan vaellukselle? Pitkin eurooppaa tai jopa sinne amerikkaan. Saataisiinkohan naapurilta lupalappu kulkea maata pitkin sinne. Että tässä tämä myyty kansa nyt on. Haemme turvapaikka sillä meiltä on yritetty viedä koko historia ja identiteetti. Ja nyt pitäisi puolustaa valtiota, joka on myyty. Ja joka ei priorisoi meitä. Saatasko kulkea turvaan että säilyisi tämä kansa. Ja kieli. Ja voitaisiin vedota kaikkiin niihin asioihin joilla vähemmistötkin ja joilla tätä enemmistölle toteutettiin.

      Siis ihan ajatuksella leikin.

      Ihmeellistä. Suomi ja politiikka toimii illuusioiden varassa. Rahasta ja todellisuudesta. Ei ole näköjään syytä puhua. Suomi näyttää olevan kyvykäs ja vahva puolustamaan muita. Mutta ei selviä taloudellisesti oman kansan tarpeista. Ihmeellistä.

      • Anonyymi

        Mene vain Ameriikkaan. Sieltähän tulee älykkäät, korkeakoulutetut ihmiset tännepäin pakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene vain Ameriikkaan. Sieltähän tulee älykkäät, korkeakoulutetut ihmiset tännepäin pakoon.

        Saahan sitä leikitellä ajatuksilla.

        Mieluummin katson ihan rauhassa.


    • Anonyymi

      Ja mitenhän asiaa pitäisi mielestäsi korjata? Olen kysynyt tätä usein, mutta jostain syystä yksikään teistä ei tunnu ikinä kykenevän sanomaan tähän mitään konkreettista.

    • Anonyymi

      Tämä on latinaa ja olkoon ideologinen viestini "eliitin" jokaiselle jäsenelle - Ut malediceret tibi: ego mortis. Aamenet perään. Siinä kiroukseni niille. Siitäs saavat 🖕. En alennu kutsumaan niitä he-nimityksellä, vaan ne. Syynä tähän on se että pidän niitä ns. al*-ihmisinä. Eikös tyhmyydestä pitäisi sakottaa kuten sanonta kuuluu? Pahuushan on tyhmyyttä. Joten miksi pahat eli tyhmät toimet eivät johda sanktioihin vaikkapa poliittisissa piireissä? Ai niin, koska ne hallitsee maailmaa ja laatii säännöt joita kaikkien pitäisi orjallisesti noudattaa vaikkeivät itse noudata niitä.

    • Anonyymi

      Ainakin valkoihoisten miesten syyllistäminen on lopetettava ja naisten on opittava kantamaan vastuu huonoista päätöksistään.

      Tulevien sukupolvien aivopesu on lopetettava myös. Seta on päässyt tasa-arvon nimissä mellastamaan kouluissa ja kertomaan lapsille satuja poikien pimpeistä.

      Transroska on jo itsessään rappioilmiö, mutta erityisen vaaralliseksi ja hajottavaksi se muuttuu kun se saa otteen lapsista. Translaki tarjoaa kulttuurimarxisteille yhden ylimääräisen koukun, jolla lapsi voidaan kaapata ulos perheen määräysvallan piiristä. Ulkomailta kuullaan tapauksista, jossa esimerkiksi koulussa toimiva kulttuurimarxisti voi syöttää lapsille idean siitä, että he ovat jotain muuta sukupuolta kuin he ovat ja ohjata heidät vanhempien tietämättä tai vastustuksesta huolimatta hormonikorvaushoitoihin tai jopa radikaalimpiin toimenpiteisiin. Taustalla on transteollisuus, joka vaanii lapsia ja nuoria. Translakien myötä tämä teollisuus saa itselleen lain suojan ja siirtää vanhemmat syrjään lasta koskevassa päätöksenteossa. Taustalla on myös kommunistinen ihanne, jossa yhteiskunta kasvattaa lapset perheen tai suvun sijaan.

    • Anonyymi

      Siinäpä tuli sarjana mustavalkoista ajattelua. Itse suhtaudun ihmiseen ihmisenä, enkä lokeiroi heitä mitenkään. Niin suomalaisissa miehissä, kuin naisissa on kusipäitä, mutta myös hyviä ihmisiä. Näin senkin suhteen, minkävärinen iho ihmisellä on. Kannatta tulla esiin sieltä kaninkolosta. Yksilöitä me kaikki ihmiset olemme.

      • Anonyymi

        Aivopesty lammaskansa tämä on. Ei tarvitse kuin sanoa ihmisoikeudet tai tasa-arvo, niin jo on joukko vihervassareita hurraamassa. Minäkin suhtaudun ihmiseen ihmisenä, mutta lapset on jätettävä rauhaan!

        Syyrian ex-johtaja Al-Assad vitsaili eräässä videossa, että lännessä synnytysosatoilla EI voida sanoa kumpaa sukupuolta vauva on, vaan pitää odottaa kunnes lapsi”henkilö” osaa ilmaista itseään ja kysyä häneltä itseltään, mitä sukupuolta hän kokee olevansa. Sitä ennen täytyy käydä läpi koko SETA:n katalogi ja opettaa lapselle kaikki se sonta ja paska, mitä nyt koulujen on muka pakko lapsille ja nuorille opettaa ja vasta sitten saadaan lapselta se oikea mielipide. Sen jälkeen sukupuolensa moninaisuudesta valinnut henkilö mahdollisesti kärrätään valtion varoin sukupuolen”korjaus” klinikalle, jos biologia ei natsaa yhteen sen kanssa, mitä katalogista on valittu. Yhteiskuntamme on läpimätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivopesty lammaskansa tämä on. Ei tarvitse kuin sanoa ihmisoikeudet tai tasa-arvo, niin jo on joukko vihervassareita hurraamassa. Minäkin suhtaudun ihmiseen ihmisenä, mutta lapset on jätettävä rauhaan!

        Syyrian ex-johtaja Al-Assad vitsaili eräässä videossa, että lännessä synnytysosatoilla EI voida sanoa kumpaa sukupuolta vauva on, vaan pitää odottaa kunnes lapsi”henkilö” osaa ilmaista itseään ja kysyä häneltä itseltään, mitä sukupuolta hän kokee olevansa. Sitä ennen täytyy käydä läpi koko SETA:n katalogi ja opettaa lapselle kaikki se sonta ja paska, mitä nyt koulujen on muka pakko lapsille ja nuorille opettaa ja vasta sitten saadaan lapselta se oikea mielipide. Sen jälkeen sukupuolensa moninaisuudesta valinnut henkilö mahdollisesti kärrätään valtion varoin sukupuolen”korjaus” klinikalle, jos biologia ei natsaa yhteen sen kanssa, mitä katalogista on valittu. Yhteiskuntamme on läpimätä.

        Yksi tapa estää koulussa tapahtuva pervoilun pakkosyöttö omille lapsille on, että ilmoittaa rehtorille lapsella olevan eri arvopohja, eli kunnioitus luonnollista järjestystä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivopesty lammaskansa tämä on. Ei tarvitse kuin sanoa ihmisoikeudet tai tasa-arvo, niin jo on joukko vihervassareita hurraamassa. Minäkin suhtaudun ihmiseen ihmisenä, mutta lapset on jätettävä rauhaan!

        Syyrian ex-johtaja Al-Assad vitsaili eräässä videossa, että lännessä synnytysosatoilla EI voida sanoa kumpaa sukupuolta vauva on, vaan pitää odottaa kunnes lapsi”henkilö” osaa ilmaista itseään ja kysyä häneltä itseltään, mitä sukupuolta hän kokee olevansa. Sitä ennen täytyy käydä läpi koko SETA:n katalogi ja opettaa lapselle kaikki se sonta ja paska, mitä nyt koulujen on muka pakko lapsille ja nuorille opettaa ja vasta sitten saadaan lapselta se oikea mielipide. Sen jälkeen sukupuolensa moninaisuudesta valinnut henkilö mahdollisesti kärrätään valtion varoin sukupuolen”korjaus” klinikalle, jos biologia ei natsaa yhteen sen kanssa, mitä katalogista on valittu. Yhteiskuntamme on läpimätä.

        Ihmisoikeudet ja tasavertaisuus ovat koko ihmiselämän peruselementit.

        Tollot ja persut tosin vääntävät nämäkin arvot vitseiksi ja näin pyrkivät oikeuttamaan idioottimaisen arvomaailmansa


    • Anonyymi

      Kaipa noin on, jossain piireissä.

      Minulla kelpasi duunari, hellä, ystävällinen, kätevä ja osaava, vuosikymmeniä sitten ja kelpaa yhä edelleen.

    • Anonyymi

      Ei sitä ole koskaan pidetty tässä maailmassa ihmeellisenä, että mies on päättänyt pysyä sinkkuna. Pikemmin on ollut ihan normaalia, ettei mues ole halunnut "palloa jalkaansa" ja vaimoa "elämäänsä rajoittamaan. Peräkamnarinpoikia toki on hieman surkuteltu, mutta hehän ovatkin perinteisesti olleet äitinsä tossun alla, äidin kurissa, nuhteessa ja hoidettavina, eivätkä mitään vapaasti eläviä poikamiehiä. Jostain syystä joillekin on kuitenkin täysin läsittämätöntä, että nainen saattaisi haluta elää ilman "palloa jalassa".

      Suosittelisin monille miehille ajatusleikkiä, että haluaisitko elää sitä sellaista elämää, joka perinteisissä sukupuolirooleissa naiselle asetetaan. Olisitko mies sinä itse iloinen jos eläisit "naisen" elämää perinteisten sukupuoliroolien mukaan. Luulenpa, että harva olisi. Näin olle yhdellekään ajattelemaan kykenevälle ei pitäisi olla ongelma tajuta miksi niin moni nainenkaan ei sitä itse vapaaehtoisesti valitse, kun ei ole pakko.

      • Anonyymi

        Lisään vielä, että ei siinä tietenkään ole mitään pahaa, jos kaipailee sellaista perinteiseen naisen rooliin nätisti solahtavaa naista. Nykymaailmassa se kaventaa kovasti omia vaihtoehtoja, mutta tietysti niin saa toimia, jos se tuntuu itsestä hyvältä. Voisitteko kuitenkin lakata tuputtamasta sitä sellaisille, jotka eivät sellaista elämää halua?


    • Anonyymi

      Hyvin käyttäytyvä, itsestään huolehtiva mies ei jää yksin.

      Siinähän se ongelman ydin jo tulikin esiin.

    • Anonyymi

      Naiset ovat pikkuisen kalliita puhekavereita. Miksi tuhlata heihin yhtään aikaa ja rahaa kun voi olla yksin ja käyttää rahansa vaikka hienoon autoon ja moottoripyörään.

      • Anonyymi

        Enpä ole vielä koskaan saanut minkäänlaista maksua siitä, että mies on puhunut kanssani työajan ulkopuolella. Töissäkään mulle ei varsinaisesti makseta puhumisesta.


    • Anonyymi

      huomattu että kun nainen pääsee eduskuntatyöhön, niin hänen tekee mieli yhtäkkiä synnyttää lapsia, mitä aikaisemmin ei tehnyt ennen eduskuntatyötä

      • Anonyymi

        VÄHITEN NAISEN TEKEE MIELI SYNNYTTÄÄ LAPSIA KUN ON TYÖTTÖMÄNÄ KOTONA KAIKET PÄIVÄT

        naisen tekee mieli synnyttää lapsia JOHTOTEHTÄVISSÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VÄHITEN NAISEN TEKEE MIELI SYNNYTTÄÄ LAPSIA KUN ON TYÖTTÖMÄNÄ KOTONA KAIKET PÄIVÄT

        naisen tekee mieli synnyttää lapsia JOHTOTEHTÄVISSÄ

        rakkauden asioissa on sama, jos nainen saa tuttua valkoista penistä, silloin rakkaus on heikkoa, mutta kun penis vaihtuu tummaan, silloin rakkaus syttyy liekkeihin

        annat naisen luvan pettää, niin voi se säälistä alkaa rakastaa sinua paremmin

        mutta yksi kerta ei riitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rakkauden asioissa on sama, jos nainen saa tuttua valkoista penistä, silloin rakkaus on heikkoa, mutta kun penis vaihtuu tummaan, silloin rakkaus syttyy liekkeihin

        annat naisen luvan pettää, niin voi se säälistä alkaa rakastaa sinua paremmin

        mutta yksi kerta ei riitä

        lopussa nainen sanoo: "ai, tuota minä en tiennytkään!"


    • Anonyymi

      Hyvin vähän ei-naisvihamielistä kommentointia tässäkin ketjussa. Mitä te itkette? Vihaatte naisia JA karkoitatte naiset pois. Ihan itse.
      Sitä saa mitä tilaa!

    • Anonyymi

      ""Ihmisoikeudet ja tasavertaisuus ovat koko ihmiselämän peruselementit.""

      Kyllä, mutta pyritte saamaan lapsia sukupuolenkorjausleikkauksiin ja vetoatte siihen, että lapsilla on oltava ihmisoikeus silpoa sukuelimensä. Olette pahuuden asialla. Jokainen tehköön mitä haluaa, mutta lapset on jätettävä rauhaan!

    • Tässä nyt kaikkein vähiten vastakkain asettelua kaivataan. Tietyllä tavalla totta, että ammatillisen koulutuksen leikkaukset on osunu miehiin. Mutta kyllä naisiinkin, kun yhtälailla naisetkin kärsii koulutusleikkauksista, kuten sillon kun haluavat jollekin perinteisesti miesvaltaiselle alalle. Koneistajinakin toimii nykyään huomattava määrä naisia ja onhan koko perushoitajakoulutuskin naisvaltaista alaa.

      No kuka tästä vastakkainasettelusta sitten hyötyy? No aivan selvästi ainakin poliitikot. Aikoinaan Sipilän ja nyt myös orpo hallitukset ovat ottaneet säästökohteekseen juuri ammatillisen koulutuksen. Ja koulutettu työvoima on ollut juuri se suomen vahvuus. Koulutussäästöt ovat tuoneet hetkellisesti tulosta, mutta pitkällä aikavälillä suomen vientiteollisuus on supistunut, kokonaisia aloja kadonnut ja siten verotulot laskeneet. Jolloin on jouduttu nykyisen kaltaiseen velkakierteeseen.

    • Anonyymi

      Naiset osoittavat todellista arvostelukyvyn puutetta suurissa joukoin ja heidän pitää aina saada se vähemmistöluokkaan kuuluva mies - mies voi olla jännämies, mamu tai sitten juristibodarilääkäripilottiteollisuuspamppu, mutta ei koskaan tavan mies, sillä silloinhan uniikki lumihiutale eli nainen joutuisi "tyytymään".

      • Anonyymi

        Naisista hyvin suuri osa on vapaaehtoisesti kokonaan pariutumismarkkinoden ulkopuolella. Se, että te kaikki vingutte sen pienen naisjoukon perään, joka noita "mallimiehiä" hinkuu, ei ole meidän ongelmamme. Me emme ylipäänsö halua miestä riesaksemme, yhtään minkäänlaista miestä ja kaikkein vähiten jotain high mainteinance malliukkelia.


    • Anonyymi

      Kaikki globalistisen takapirun voimat ovat tukahduttamassa kansakuntaamme: feminismi, seta-ideologia, naisten hypergamia, kapitalismi, moniculttuurisuus, vihervasemmistolaisuus. Jokainen näistä on toinen toistaan pahempia ideologioita, joiden lopputuloksena on Järjestelmä 666.

      Kansalla ei ole ilman lapsia tulevaisuutta, mutta juuri sehän onkin subversioprosessin tarkoitus: mädätetään sen perusta, kunnes se on ns. lunastuskunnossa ja täten valmis valloitettavaksi.

      Tosin, tässä tapauksessa se näyttää olevan islam joka palauttaa patriarkaatin - mikä sopisi hyvin kuvaan, sillä tätä takapirun peliä pelataan siten, että kansalle tarjotaan tyypillisesti aina kahta huonoa vaihtoehtoa, mutta ei koskaan sitä kolmatta, joka on aina oikein ja aina hyvä.

      Feminismi on se suurin syypää, myöskin siinä tapauksessa jos sen kautta päädytään islamiin, sen se hyväksyy ilomielin ja muutoin se on toksista feminiinisyyttä hyveellistävä ja miehiä syrjäyttävä ideologia, joka haluaa ettei naisilla ole mitään vastuuta mistään.

      Onko siis ihme, ettei syrjäytyneillä ja perheettömillä miehillä ole enää suurta intoa uhrata itseään heitä hyväksikäyttävän ja heidän päälle sylkevän yhteiskunnan puolesta? Feminismi on kansakunnalle kuin itsemurhakultti, jonka johtajat sikailevat talla pohjassa sen minkä kerkiävät ennen vääjäämätöntä loppua.

      • Anonyymi

        Totta. Subversioprosessin ja perversioiden tarkoitus: mädätetään sen perusta, kunnes se on ns. lunastuskunnossa ja täten valmis valloitettavaksi.


    • Anonyymi

      Ruma ätmi ja kaikin puolin sairas sellainen. Ei auta itkut

    • Anonyymi

      Tämä touhu on mennyt todella sairaaksi, kouluista on todellakin tehty poliittisia aivopesulaitoksia. On murheellista ja toisaalta raivostuttavaa katsella tällaista ruokottomuutta. Touhu ei näytä jäävän pelkkään valistamiseen kummajaisten olemassaolosta, vaan erityisesti transuagenda etsii lapsista ja nuorista koko ajan sopivia uhreja itselleen ja levittää perversiotaan muihin ja koko yhteiskuntaan ja erityisesti lapsiin ja nuoriin. Suomen lainsäätäjä antoi juuri äsken pikkusormen transuagendalle ja se taatusti vie koko käden. Tästä on niin paljon esimerkkejä maailmalta, joissa hulluus on erityisesti lasten osalta pidemmällä. Mielisairautta tulee ehkäistä eikä sitä levittää.

      Pitäkää lapsenne kaukana tuollaisista ja laittakaa vihaistakin palautetta aiheesta, hiljaa oleminen ei ole enää vaihtoehto!

    • Anonyymi

      Kehitys on olemassa ja todisteet siitä on lyöty nyt kaikkien naamalle, mutta on vaikea nimetä sitä tahoa, kuka on kehityksestä vastuussa. Ainakin eräät voimakkaat kansainväliset järjestöt ajavat sateenkaari-liikettä eteenpäin osana vahvoja muutos-agendojaan. Maailman talousfoorumi ja tietyt YK:n alaiset järjestöt ainakin. Kumouskommunismille uskollinen vihervasemmisto omaksui sateenkaari-agendan ensimmäisenä, mutta nyt se on levinnyt kaikkiin suomalaisiin eduskuntapuolueisiin KD:tä lukuunottamatta.

      Virallinen Suomi on kokonaan kaapattu em. järjestöjen mielivallan ohjaukseen. Koko poliittinen ja taloudellinen "establishment" ajaa Suomessa täysin voimin mädätystä. Vanha Suomi halutaan tuhota perusteellisesti uuden uljaan digi-Suomen alta pois. Ihmisistä halutaan tehdä epäinhimillisiä robotteja vetoamalla niiden alhaisimpiin vaistoihin ja sairaisiin kieroutumiin. Erityisesti viaton lapsuus halutaan kokonaan tuhota. Ihmisyydestä tehdään näin arvotonta roskaa. Pride-kulkueen nähdessään huomaa, että tavoitteen saavuttaminen on hyvin, hyvin lähellä.

    • Anonyymi

      Länsimaiden rappio etenee huimaa vauhtia. Transpropagandan eteneminen on taatusti yllättänyt myös alullepanijat eli uusmarksilaiset. Länsi on talouskurimusten vallassa jotenkin nyt kypsä Jumalan tuomioille ja paholainen pitää nyt kovaa kiirettä.

      • Anonyymi

        Jopa paholaista kiinnostaa, poimitaanko hedelmät epäkypsinä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      89
      7229
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      35
      3821
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      45
      3420
    4. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      2562
    5. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      2366
    6. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      41
      2352
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      123
      2246
    8. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      2149
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      24
      1878
    10. Siis hetkonen

      Rakastetaankohan me kummatkin toisiamme, ja aletaan tajuamaan se pikkuhiljaa 🤯
      Ikävä
      40
      1809
    Aihe