Reservin yläikärajaa nostettaessa ei oteta huomioon ihmisen kuntoa

Anonyymi-ap

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajalla-ihmetellaan-rintamalle-lahetetaan-vanhuksia/#679c0825
"Venäjällä ihmetellään: Rintamalle lähetetään vanhuksia.
Owenin mukaan tiedot iäkkäistä venäläissotilaista perustuvat itsenäisen venäläismedia Verstskan selvityksiin. Sen mukaan rintamalle lähetettävät sotilaat ovat enenevissä määrin ”isoisiä”, eli yli 50-vuotiaita.
Talvella 2025 sosiaalisessa mediassa taas levisi video, jossa 62-vuotias sotilas ontui eteenpäin lumen peittämällä tiellä Luhanskin alueella.
– Tällaisia taistelijoita meille värvätään. Ihmiset [ilmoittautuvat vapaaehtoisiksi] typeryydestään, mutta sotilaskomissariaattien on löydettävä jotain, nuorempi sotilas kommentoi videolla.
Vanhat sotilaat aiheuttavat harmia myös taistelutovereilleen. Nuorempien sotilaiden mukaan ikäihmiset eivät jaksa kantaa painavia reppuja tai kaivaa juoksuhautoja. He myös sairastelevat jatkuvasti.
– He ovat aina sairaita. Joko heidän jalkoihinsa sattuu, tai heidän päihinsä sattuu, ja he ovat myös hitaita, eräs venäläissotilas tuskailee."

Nämä, jotka esittävät reservin ikärajan nostoa, kuten Häkkänen, kuvittelevat, että kaikki yli 50 vuotiaat ovat yhtä hyvässä ja teräksisessä kunnossa, kuin alle 30 vuotiaat.
Samanlaisia vaivoja iän myötä tulee riippumatta onko suomalainen vai venäläinen ja tulevat aiheuttamaan harmia rintamalla nuoremmille, kun joutuvat iäkkäitä sotilaita perässään vetämään ja kantamana heidän varusteitana, kun ei kunto ja voimat enää riitä metsässä rämpimiseen.
Lisäksi on jalkavaivoja, selkävaivoja ja muita vaivoja iäkkäillä, jotka vaikeuttavat liikkumista.

Jokainen voi vaikka kokeilla ottaa 40kg kalkkisäkki selkään pari telamiinaa kumpaakin käteen ja ase vielä ja rämpiä +30 asteen paahatavssa kuumuudessa rämeiköllä, jossa sadat paarmat ja mäkäräiset ovat kiusana, että kauanko sitä jaksaa, ei kovin kauaa jaksa ainakaan iäkäs.

22

367

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eiköhän reservin ikärajan nostolla todellisuudessa haeta nopeutta siihen, että takalinjassa saadaan kaikki pelaamaan kun on reserviläisiä osoitettavissa esimerkiksi vartiointitehtäviin yms. Jokainen tarkastuspiste tarvitsee sotilaita, parempi on pistää sinne yli 5-kymppisiä, jotta tetsaavampaan osaan saadaan maksimimäärä sitä kaikkein toimintakykyisintä joukkoa.
      Totta kai sotatilan aikana määräyksiä voidaan antaa reserviin kuulumattomillekin, mutta byrokratia vähenee kun reservistä voidaan heti osoittaa väkeä näihin toissijaisempiinkin tehtäviin etulinjan ulkopuolella.

      • Anonyymi

        Ei 5-kymppisen paikka ole edes siellä tarkistuspisteellä. Siellä kun voi tulla vastaan tilanne, jossa pitäisi tehdä jotain ja ne vastapuolen selustaan soluttautuneet ukot ei todennäköisesti ole mitään senioriosastoa. Ihan turha antaa tasoitusta.

        SA-vahvuus on 280000, johon riittää vallan mainosti sitä nuorempaa väkeä vaikka koko vahvuudeksi ilman ruutiukkojen riviin käskemistä.

        Suomessa on vallalla muutenkin aivan pimeä usko siihen että joku vaellus tai metsästysharrastus tarkoittaisi että ukko on hyvässä kunnossa sotimaan. Eihän niissä ole juurikaan mitään samaa. On ihan eri juttu löntystellä 20 kiloisen rinkan kanssa omaan rauhalliseen tahtiin kuin sykkiä 40 kilon taakan kanssa taistelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei 5-kymppisen paikka ole edes siellä tarkistuspisteellä. Siellä kun voi tulla vastaan tilanne, jossa pitäisi tehdä jotain ja ne vastapuolen selustaan soluttautuneet ukot ei todennäköisesti ole mitään senioriosastoa. Ihan turha antaa tasoitusta.

        SA-vahvuus on 280000, johon riittää vallan mainosti sitä nuorempaa väkeä vaikka koko vahvuudeksi ilman ruutiukkojen riviin käskemistä.

        Suomessa on vallalla muutenkin aivan pimeä usko siihen että joku vaellus tai metsästysharrastus tarkoittaisi että ukko on hyvässä kunnossa sotimaan. Eihän niissä ole juurikaan mitään samaa. On ihan eri juttu löntystellä 20 kiloisen rinkan kanssa omaan rauhalliseen tahtiin kuin sykkiä 40 kilon taakan kanssa taistelussa.

        Juu, hirvimetsällä on yleensä ikääntynyttä porukkaa ja ollaan passissa paikallaan ja sitten istuskellaan nuotilla makkaraa paistaen.
        Ei siellä tetsata metsässä menemään, miehet odottaa passissa, kun koira hoitaa sen tetsaamisen, juoksee metsässä ja ajaa hirven esille ja passipaikalla metsästäjä sitten ampuu,jos hirvi sattuu siihen suuntaa meneen.

        Vaeltaminenkin tapahtuu yleensä valmiita reittejä myöten.
        Metsästäjät ja vaeltajat yleensä metsästyksen ja vaelluksen jälkeen menee kotiin tai majoitus paikkaan, ei siellä jäädä metsään viikokausiksi, kuten sotatilanteessa.

        Jos rintamalle pannaan yli 5 kymmpisiä, niin riippakiviä ovat siellä, kun niistä täytyy huolehtia.
        Alle 30 vuotiallakin on kunto kovilla tuolla rämeiköllä ja metsässä, niin mitä sitten yli 50 vuotialla, joilla osalla on selkä ja jalat paskana, että tasamaalla jotenkin pärjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei 5-kymppisen paikka ole edes siellä tarkistuspisteellä. Siellä kun voi tulla vastaan tilanne, jossa pitäisi tehdä jotain ja ne vastapuolen selustaan soluttautuneet ukot ei todennäköisesti ole mitään senioriosastoa. Ihan turha antaa tasoitusta.

        SA-vahvuus on 280000, johon riittää vallan mainosti sitä nuorempaa väkeä vaikka koko vahvuudeksi ilman ruutiukkojen riviin käskemistä.

        Suomessa on vallalla muutenkin aivan pimeä usko siihen että joku vaellus tai metsästysharrastus tarkoittaisi että ukko on hyvässä kunnossa sotimaan. Eihän niissä ole juurikaan mitään samaa. On ihan eri juttu löntystellä 20 kiloisen rinkan kanssa omaan rauhalliseen tahtiin kuin sykkiä 40 kilon taakan kanssa taistelussa.

        Tuollainen tarkistuspiste on kuin ansalanka, jos joku sinne hyökkää, niin paljastaa asemansa. Mikä olisi tilanne, jossa ikämiesten ryhmä ei pystyisi samaan kuin joku nuorista B-miehistä kasattu osasto ? Vanhat ja väsyneet vastaan kyvyttömät ja haluttomat.


    • Anonyymi

      Reervistä voi erota ja se kannattaa tehdä heti.

      • Anonyymi

        Voi lapsi parka, kuvitteletko että jos sota syttyy niin tutkitaan papereista kuka on "eronnut" reservistä. Miinanpolkijoita tarvitaan aina !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi lapsi parka, kuvitteletko että jos sota syttyy niin tutkitaan papereista kuka on "eronnut" reservistä. Miinanpolkijoita tarvitaan aina !!!

        Voi setä parka, me elämme Suomessa jossa jo rauhan aikana tehdyssä lainsäädännössä on määritelty miten mahdolliseen sota-aikaan toimitaan eikä siitä tehdä tilanteen päällä ollessa poikkeuksia kuten Venäjällä!
        Oletko mahdollisesti venäläinen ja oletat Suomessa toimittavan kuten Venäjällä tehdään?

        Tutustua kannattaa ainakin suomalaiseen siviilipalveluslakiin ja puolustustilalakiin. Niistä käy varsin selvästi ilmi että siviilipalvelusmiehet kuuluvat siviilivarantoon, josta heitä _EI VOIDA_ määrätä rintamille tai puolustusvoimien alaisuudessa suoritettaviin työtehtäviin.
        Reservistä eronnut on täydennyspalveluskoulutuksen suoritettuaan siviilipalvelusmies.

        Mikäli setä on venäläinen hän levittää suomalaisilla keskiustelufoorumeilla karkeaa propagandaa, muussa tapauksessa hän on nykyajan käytännöistä ja laeista ymmärtämätön tolvana tai heikkolahjainen, jonka kannattaa jo puolustusvoimien hyväksi itsekin erota reservistä.
        Kas näin se käy: https://akl-web.fi/fi/reservinkieltaytyminen/palveluksesta-vapautetun-ja-yli-50-vuotiaan-kieltaytyminen


    • Anonyymi

      Asevelvollisena olin pioneerikomppaniassa Parolassa. Telamiinojen kantamista oli tosi vähän. Jos et olisi sivari niin ehkä tietäisitkin jotain, nyt vaan kuvittelet.

    • Anonyymi

      Todella hieno juttu, että ikärajaa nostetaan. Motivoituneelle vanhemmalle väelle on erittäin paljon tehtäviä joissa kunto ei ole pääasia. Miehistön ja kaluston huolto, vartiointitehtävät, haavoittuneiden hoito, kaatuneista huolehtiminen yms. jossa pärjää hieman rajoittuneemmallakin Cooperintestituloksella. Tottahan vanhempikin väki haluaa osallistua maamme puolustamiseen joko armeijan hommissa tai sitten töissä siviilipuolella. Täytyy muistaa, että tuolla vanhemmalla väellä on varusmiespalvelukset ja kertausharjoitukset käytynä kymmenien vuosien työuran lisäksi joten ammattitaitoa riittää moneen. Kun vielä sihtikin on kunnossa niin kyllä siinä kannattaa vihollisen miettiä useaan kertaan tänne tulemista.

      • Anonyymi

        Sihdin saa kuntoon kun tulostaa täydennyspalvelushakemuksen, täyttää ja allekirjoittaa sen ja laittaa vetämään omaa kotikuntaa lähinnä sijaitsevaan PV:n aluetoimistoon!
        Sähköinen ilmoittautuminen: https://omasivari.mol.fi/enlistment/login


      • Anonyymi

        Eipä ole kertauskutsuja yhtä ainutta enempää tullut.
        Yksi tuli ja se oli vapaaehtoinen, eikä tarvinut ilmoittaa, jos ei tule.
        Kutsun tarkoitus oli lähinnä, että vuosien jälkeen olisi saanut nähdä palvelus tovereitaan.
        t-55v esikuntapalveluksen suorittanut B mies.


    • Anonyymi

      Yli 50-vuotiailla esiintyy selkä- ja tukielinten vaivojen lisäksi enenevissä määrin astmaa, sepelvaltimotautia ja sen seurauksena sydämen vajaatoimintaa, keuhkoahtaumatautia, sairaalloista lihavuutta, kakkostyypin diabetestä, eturauhasen liikakasvusta johtuvia virtaamisvaivoja, syöpiä jne.
      Suurimmasta osasta nykyajan yli 50-vuotiaista ei ole enää sodan ajan rintamatehtäviin.

    • Anonyymi

      Ellei kärsi aivan käsittämättömästä sotakiimasta ja palavasta halusta päätyä sankarihautaan, niin eroamalla reservistä pääseee todennäköisesti hyvin helpolla. Ensinnäkään läheskään kaikkia sivareita ei edes valtion toimesta määrättäisi mihinkään uusiin tehtäviin vaan nämä jatkaisivat yhteiskunnan pyörittämistä suhteellisen normaalisti tai paikkaisivat jonkun asepalvelukseen osallistuvan työpanosta.

      Ja ei ole mikään pakko edes osallistua. Jos kieltäytyy siviilipalveluksesta sota-aikana siitä seuraa enintään kaksi vuotta vankeutta. Siinä se. Koska Suomella on sotatilanteessa hyvin rajoitettu vankilakapasiteetti, tämäkin todennäköisesti määrätään suoritettavaksi valvontarangaistuksena.

      Jos taas kävisi niin että jostain syystä sota-aikana palveluksesta kieltäytyvä sivari tuomittaisiinkin suljettuun vankilaan, niin tämähän olisi mitä parhain lopputulema. Vankilat ovat melkein kuin bunkkereita, niissä on ilmainen ruokahuolto, eivätkä ne ole viholliselle mitenkään tärkeitä pommituskohteita, sillä vankien tappamisella ei vaikuteta suomalaisten taistelumoraaliin, toisin kuin vaikkapa asuinkerrostalojen pommittamisella.

      Mikäli sivari oleskelee ulkomailla eikä sota-aikana määrättäessä saavu palvelukseen, hänet määrätään vangittavaksi poissaolevana. Rangaistus toimeenpannaan sitten jos/kun henkilö saapuu Suomeen. Pidän hyvin epätodennäköisenä, että resursseja käytettäisiin näiden yksittäisten henkilöiden pakkokotiutuksiin, sillä lentoyhtiöt katkaisevat kaikki lentoreitit Suomeen sodan syttyessä, joten Suomen tulisi käytännössä lähettää omat erilliset lentokoneensa näitä henkilöitä noutamaan.

      • Anonyymi

        Jos sinunlaisiasi olisi tarpeeksi ja tulisimme valloitetuiksi niin mitäs jos asepalvelukseen astumismääräys tuleekin sitten venäjänkielisenä? Löytäisit itsesi joko Venäjän hyökkäysjoukoista tai jostain siperialaisesta vankityrmästä? Jokaisen oma valinta puolustaako tätä omaa Suomeamme, maailman parasta valtiota kaikkinen pikku vikoineenkin vai alistuuko putinistien käskyläiseksi toteuttamaan noiden maailmanvalloitushaaveita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinunlaisiasi olisi tarpeeksi ja tulisimme valloitetuiksi niin mitäs jos asepalvelukseen astumismääräys tuleekin sitten venäjänkielisenä? Löytäisit itsesi joko Venäjän hyökkäysjoukoista tai jostain siperialaisesta vankityrmästä? Jokaisen oma valinta puolustaako tätä omaa Suomeamme, maailman parasta valtiota kaikkinen pikku vikoineenkin vai alistuuko putinistien käskyläiseksi toteuttamaan noiden maailmanvalloitushaaveita.

        Isänmaallisuus on sisäsyntyinen juttu. Joillakin sitä on ja joillakin ei vaan kertakaikkiaan ole. Itse kuulun jälkimmäiseen ryhmään, minussa ei vain ole minkäänlaista isänmaallisuutta, koen koko konseptin aivan täysin vieraaksi. Minusta on aivan yhtälailla typerää taistella missään joukoissa, oli kyse sitten Suomen tai Venäjän armeijasta, aivan sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isänmaallisuus on sisäsyntyinen juttu. Joillakin sitä on ja joillakin ei vaan kertakaikkiaan ole. Itse kuulun jälkimmäiseen ryhmään, minussa ei vain ole minkäänlaista isänmaallisuutta, koen koko konseptin aivan täysin vieraaksi. Minusta on aivan yhtälailla typerää taistella missään joukoissa, oli kyse sitten Suomen tai Venäjän armeijasta, aivan sama.

        Onhan noita ihmisiä jotka katsovat vain vierestä kun vihollinen tulee tappamaan ja raiskaamaan kanssaihmisiämme. Esim. virolaiset joutuivat raskaasti kokemaan miltä venäläisten miehitys tuntui, samoin ukrainalaiset ja monet muut. Kukaan ei sotaa halua mutta niin Virossa kuin Ukrainassakin ovat vahvasti sitä mieltä, että on parempi taistella kuin antautua sorron kohteeksi.

        Isänmaallisuus on myös vastuun ottoa, kykyä ajatella ja toimia yhteisen hyvän puolesta. Tämä oma maamme Suomi on ollut ja on edelleen paras paikka meille suomalaisille. Se on vähän kuin terveys, sitä ei osaa kyllin arvostaa ennen kuin sen menettää. Toivottavasti sinäkin ymmärrät sen ennen kuin se venäjänkielinen palvelukseenastumismääräys tai vangitsemismääräys ilman valitusmahdollisuutta putoaa postiluukustasi sisään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan noita ihmisiä jotka katsovat vain vierestä kun vihollinen tulee tappamaan ja raiskaamaan kanssaihmisiämme. Esim. virolaiset joutuivat raskaasti kokemaan miltä venäläisten miehitys tuntui, samoin ukrainalaiset ja monet muut. Kukaan ei sotaa halua mutta niin Virossa kuin Ukrainassakin ovat vahvasti sitä mieltä, että on parempi taistella kuin antautua sorron kohteeksi.

        Isänmaallisuus on myös vastuun ottoa, kykyä ajatella ja toimia yhteisen hyvän puolesta. Tämä oma maamme Suomi on ollut ja on edelleen paras paikka meille suomalaisille. Se on vähän kuin terveys, sitä ei osaa kyllin arvostaa ennen kuin sen menettää. Toivottavasti sinäkin ymmärrät sen ennen kuin se venäjänkielinen palvelukseenastumismääräys tai vangitsemismääräys ilman valitusmahdollisuutta putoaa postiluukustasi sisään.

        Näkemys tuokin. Minä taas näen asian niin, että lähestulkoon aina alistuminen on lopputulemaltaan varmempi vaihtoehto, kuin taistelu. Parempi on elää orjana kuin maata haudassa. Tämä on minun periaatteeni, oman eloonjäämiseni todennäköisyyden maksimointi. Tiedostan hyvin että tämä ajattelu johtaa siihen, että “kiusaaja voittaa” mutta niin se on mennyt maailmanhistoriassa muutenkin: kiusaaja voittaa lopulta aina, koska kiusaaja ei jaa pehmeitä arvoja, tätä asetelmaa ei voi muuttaa kääntymättä itse kiusaajaksi joten toisin sanoen lopputulos on aina sama. Tästä syystä fiksumpi vaihtoehto on vain antautua ja alistua, koska silloin itseen kohdistuva “kiusaaminen” voidaan todennäköisesti minimoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkemys tuokin. Minä taas näen asian niin, että lähestulkoon aina alistuminen on lopputulemaltaan varmempi vaihtoehto, kuin taistelu. Parempi on elää orjana kuin maata haudassa. Tämä on minun periaatteeni, oman eloonjäämiseni todennäköisyyden maksimointi. Tiedostan hyvin että tämä ajattelu johtaa siihen, että “kiusaaja voittaa” mutta niin se on mennyt maailmanhistoriassa muutenkin: kiusaaja voittaa lopulta aina, koska kiusaaja ei jaa pehmeitä arvoja, tätä asetelmaa ei voi muuttaa kääntymättä itse kiusaajaksi joten toisin sanoen lopputulos on aina sama. Tästä syystä fiksumpi vaihtoehto on vain antautua ja alistua, koska silloin itseen kohdistuva “kiusaaminen” voidaan todennäköisesti minimoida.

        Juuri noin. Ajatelkaas jos Suomessa olisi tehty hysterian vallassa joku kansallinen "taistellaan viimeiseen mieheen ja naiseen"- joukkoitsemurha 1809, kun valta siirtyi Venäjälle. Mitä siitä olisi hyödytty? Venäjän vallan aikakausihan oli kaikin puolin erinomaista aikaa, kun vertaa sitä aiempiin vuosisatoihin.


    • Anonyymi

      Kertaamaan kun menee niin aina on ollut lyhyt tapaaminen lääkärin kanssa. Siinä voi sanoa että polvi, selkä tai mikä tahansa on paskana. Sairaat lähetetään kotiin.

    • Anonyymi

      Niistäkin vaan ilmoitus ulosotonlaitoksille kun muistuttavat niin kovin toinen toistaan toiminnallisestikin.

    • Anonyymi

      Olen täyttänyt 70-vuotta.
      Vieläkö olisi käyttöä Suomen pelastajaksi?

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä jos sotilasarvosi on kenraali tai marsalkka.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      247
      10772
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      127
      6893
    3. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      95
      5553
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      32
      4830
    5. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      40
      4104
    6. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      30
      3559
    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      61
      3434
    8. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      32
      3362
    9. Nyt peukut pystyyn

      Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru
      Kannus
      19
      2794
    10. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      54
      2559
    Aihe