https://www.verkkouutiset.fi/a/venajalla-ihmetellaan-rintamalle-lahetetaan-vanhuksia/#679c0825
"Venäjällä ihmetellään: Rintamalle lähetetään vanhuksia.
Owenin mukaan tiedot iäkkäistä venäläissotilaista perustuvat itsenäisen venäläismedia Verstskan selvityksiin. Sen mukaan rintamalle lähetettävät sotilaat ovat enenevissä määrin ”isoisiä”, eli yli 50-vuotiaita.
Talvella 2025 sosiaalisessa mediassa taas levisi video, jossa 62-vuotias sotilas ontui eteenpäin lumen peittämällä tiellä Luhanskin alueella.
– Tällaisia taistelijoita meille värvätään. Ihmiset [ilmoittautuvat vapaaehtoisiksi] typeryydestään, mutta sotilaskomissariaattien on löydettävä jotain, nuorempi sotilas kommentoi videolla.
Vanhat sotilaat aiheuttavat harmia myös taistelutovereilleen. Nuorempien sotilaiden mukaan ikäihmiset eivät jaksa kantaa painavia reppuja tai kaivaa juoksuhautoja. He myös sairastelevat jatkuvasti.
– He ovat aina sairaita. Joko heidän jalkoihinsa sattuu, tai heidän päihinsä sattuu, ja he ovat myös hitaita, eräs venäläissotilas tuskailee."
Nämä, jotka esittävät reservin ikärajan nostoa, kuten Häkkänen, kuvittelevat, että kaikki yli 50 vuotiaat ovat yhtä hyvässä ja teräksisessä kunnossa, kuin alle 30 vuotiaat.
Samanlaisia vaivoja iän myötä tulee riippumatta onko suomalainen vai venäläinen ja tulevat aiheuttamaan harmia rintamalla nuoremmille, kun joutuvat iäkkäitä sotilaita perässään vetämään ja kantamana heidän varusteitana, kun ei kunto ja voimat enää riitä metsässä rämpimiseen.
Lisäksi on jalkavaivoja, selkävaivoja ja muita vaivoja iäkkäillä, jotka vaikeuttavat liikkumista.
Jokainen voi vaikka kokeilla ottaa 40kg kalkkisäkki selkään pari telamiinaa kumpaakin käteen ja ase vielä ja rämpiä +30 asteen paahatavssa kuumuudessa rämeiköllä, jossa sadat paarmat ja mäkäräiset ovat kiusana, että kauanko sitä jaksaa, ei kovin kauaa jaksa ainakaan iäkäs.
Reservin yläikärajaa nostettaessa ei oteta huomioon ihmisen kuntoa
26
720
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän reservin ikärajan nostolla todellisuudessa haeta nopeutta siihen, että takalinjassa saadaan kaikki pelaamaan kun on reserviläisiä osoitettavissa esimerkiksi vartiointitehtäviin yms. Jokainen tarkastuspiste tarvitsee sotilaita, parempi on pistää sinne yli 5-kymppisiä, jotta tetsaavampaan osaan saadaan maksimimäärä sitä kaikkein toimintakykyisintä joukkoa.
Totta kai sotatilan aikana määräyksiä voidaan antaa reserviin kuulumattomillekin, mutta byrokratia vähenee kun reservistä voidaan heti osoittaa väkeä näihin toissijaisempiinkin tehtäviin etulinjan ulkopuolella.- Anonyymi
Ei 5-kymppisen paikka ole edes siellä tarkistuspisteellä. Siellä kun voi tulla vastaan tilanne, jossa pitäisi tehdä jotain ja ne vastapuolen selustaan soluttautuneet ukot ei todennäköisesti ole mitään senioriosastoa. Ihan turha antaa tasoitusta.
SA-vahvuus on 280000, johon riittää vallan mainosti sitä nuorempaa väkeä vaikka koko vahvuudeksi ilman ruutiukkojen riviin käskemistä.
Suomessa on vallalla muutenkin aivan pimeä usko siihen että joku vaellus tai metsästysharrastus tarkoittaisi että ukko on hyvässä kunnossa sotimaan. Eihän niissä ole juurikaan mitään samaa. On ihan eri juttu löntystellä 20 kiloisen rinkan kanssa omaan rauhalliseen tahtiin kuin sykkiä 40 kilon taakan kanssa taistelussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei 5-kymppisen paikka ole edes siellä tarkistuspisteellä. Siellä kun voi tulla vastaan tilanne, jossa pitäisi tehdä jotain ja ne vastapuolen selustaan soluttautuneet ukot ei todennäköisesti ole mitään senioriosastoa. Ihan turha antaa tasoitusta.
SA-vahvuus on 280000, johon riittää vallan mainosti sitä nuorempaa väkeä vaikka koko vahvuudeksi ilman ruutiukkojen riviin käskemistä.
Suomessa on vallalla muutenkin aivan pimeä usko siihen että joku vaellus tai metsästysharrastus tarkoittaisi että ukko on hyvässä kunnossa sotimaan. Eihän niissä ole juurikaan mitään samaa. On ihan eri juttu löntystellä 20 kiloisen rinkan kanssa omaan rauhalliseen tahtiin kuin sykkiä 40 kilon taakan kanssa taistelussa.Juu, hirvimetsällä on yleensä ikääntynyttä porukkaa ja ollaan passissa paikallaan ja sitten istuskellaan nuotilla makkaraa paistaen.
Ei siellä tetsata metsässä menemään, miehet odottaa passissa, kun koira hoitaa sen tetsaamisen, juoksee metsässä ja ajaa hirven esille ja passipaikalla metsästäjä sitten ampuu,jos hirvi sattuu siihen suuntaa meneen.
Vaeltaminenkin tapahtuu yleensä valmiita reittejä myöten.
Metsästäjät ja vaeltajat yleensä metsästyksen ja vaelluksen jälkeen menee kotiin tai majoitus paikkaan, ei siellä jäädä metsään viikokausiksi, kuten sotatilanteessa.
Jos rintamalle pannaan yli 5 kymmpisiä, niin riippakiviä ovat siellä, kun niistä täytyy huolehtia.
Alle 30 vuotiallakin on kunto kovilla tuolla rämeiköllä ja metsässä, niin mitä sitten yli 50 vuotialla, joilla osalla on selkä ja jalat paskana, että tasamaalla jotenkin pärjää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei 5-kymppisen paikka ole edes siellä tarkistuspisteellä. Siellä kun voi tulla vastaan tilanne, jossa pitäisi tehdä jotain ja ne vastapuolen selustaan soluttautuneet ukot ei todennäköisesti ole mitään senioriosastoa. Ihan turha antaa tasoitusta.
SA-vahvuus on 280000, johon riittää vallan mainosti sitä nuorempaa väkeä vaikka koko vahvuudeksi ilman ruutiukkojen riviin käskemistä.
Suomessa on vallalla muutenkin aivan pimeä usko siihen että joku vaellus tai metsästysharrastus tarkoittaisi että ukko on hyvässä kunnossa sotimaan. Eihän niissä ole juurikaan mitään samaa. On ihan eri juttu löntystellä 20 kiloisen rinkan kanssa omaan rauhalliseen tahtiin kuin sykkiä 40 kilon taakan kanssa taistelussa.Tuollainen tarkistuspiste on kuin ansalanka, jos joku sinne hyökkää, niin paljastaa asemansa. Mikä olisi tilanne, jossa ikämiesten ryhmä ei pystyisi samaan kuin joku nuorista B-miehistä kasattu osasto ? Vanhat ja väsyneet vastaan kyvyttömät ja haluttomat.
- Anonyymi
Reervistä voi erota ja se kannattaa tehdä heti.
- Anonyymi
Voi lapsi parka, kuvitteletko että jos sota syttyy niin tutkitaan papereista kuka on "eronnut" reservistä. Miinanpolkijoita tarvitaan aina !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi parka, kuvitteletko että jos sota syttyy niin tutkitaan papereista kuka on "eronnut" reservistä. Miinanpolkijoita tarvitaan aina !!!
Voi setä parka, me elämme Suomessa jossa jo rauhan aikana tehdyssä lainsäädännössä on määritelty miten mahdolliseen sota-aikaan toimitaan eikä siitä tehdä tilanteen päällä ollessa poikkeuksia kuten Venäjällä!
Oletko mahdollisesti venäläinen ja oletat Suomessa toimittavan kuten Venäjällä tehdään?
Tutustua kannattaa ainakin suomalaiseen siviilipalveluslakiin ja puolustustilalakiin. Niistä käy varsin selvästi ilmi että siviilipalvelusmiehet kuuluvat siviilivarantoon, josta heitä _EI VOIDA_ määrätä rintamille tai puolustusvoimien alaisuudessa suoritettaviin työtehtäviin.
Reservistä eronnut on täydennyspalveluskoulutuksen suoritettuaan siviilipalvelusmies.
Mikäli setä on venäläinen hän levittää suomalaisilla keskiustelufoorumeilla karkeaa propagandaa, muussa tapauksessa hän on nykyajan käytännöistä ja laeista ymmärtämätön tolvana tai heikkolahjainen, jonka kannattaa jo puolustusvoimien hyväksi itsekin erota reservistä.
Kas näin se käy: https://akl-web.fi/fi/reservinkieltaytyminen/palveluksesta-vapautetun-ja-yli-50-vuotiaan-kieltaytyminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi setä parka, me elämme Suomessa jossa jo rauhan aikana tehdyssä lainsäädännössä on määritelty miten mahdolliseen sota-aikaan toimitaan eikä siitä tehdä tilanteen päällä ollessa poikkeuksia kuten Venäjällä!
Oletko mahdollisesti venäläinen ja oletat Suomessa toimittavan kuten Venäjällä tehdään?
Tutustua kannattaa ainakin suomalaiseen siviilipalveluslakiin ja puolustustilalakiin. Niistä käy varsin selvästi ilmi että siviilipalvelusmiehet kuuluvat siviilivarantoon, josta heitä _EI VOIDA_ määrätä rintamille tai puolustusvoimien alaisuudessa suoritettaviin työtehtäviin.
Reservistä eronnut on täydennyspalveluskoulutuksen suoritettuaan siviilipalvelusmies.
Mikäli setä on venäläinen hän levittää suomalaisilla keskiustelufoorumeilla karkeaa propagandaa, muussa tapauksessa hän on nykyajan käytännöistä ja laeista ymmärtämätön tolvana tai heikkolahjainen, jonka kannattaa jo puolustusvoimien hyväksi itsekin erota reservistä.
Kas näin se käy: https://akl-web.fi/fi/reservinkieltaytyminen/palveluksesta-vapautetun-ja-yli-50-vuotiaan-kieltaytyminenTutustu vaan kuule itse siihen puolustustilalakiin. Sotilas voi ihan missä vain tilanteessa käskyttää sivaria ja eroajaa. Siitä on ihan pykälä.
25 §
Sotilasviranomainen voi määrätä joukkojen ja niiden toimintaa palvelevien yritysten käyttöön näiden toimintaedellytysten turvaamiseksi henkilöitä tarpeelliseen tilapäiseen työntekoon.
26 §
Edellä 1 momentissa tarkoitetun yrityksen tai laitoksen palveluksessa oleva henkilö on sotilasviranomaisen määräyksestä ja sen alaisuudessa velvollinen suorittamaan muitakin kuin varsinaisen palvelussuhteensa perusteella hänelle kuuluvia tehtäviä.
Eli sotilas voi määrätä eroajan vaikka miinanpurkuun . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustu vaan kuule itse siihen puolustustilalakiin. Sotilas voi ihan missä vain tilanteessa käskyttää sivaria ja eroajaa. Siitä on ihan pykälä.
25 §
Sotilasviranomainen voi määrätä joukkojen ja niiden toimintaa palvelevien yritysten käyttöön näiden toimintaedellytysten turvaamiseksi henkilöitä tarpeelliseen tilapäiseen työntekoon.
26 §
Edellä 1 momentissa tarkoitetun yrityksen tai laitoksen palveluksessa oleva henkilö on sotilasviranomaisen määräyksestä ja sen alaisuudessa velvollinen suorittamaan muitakin kuin varsinaisen palvelussuhteensa perusteella hänelle kuuluvia tehtäviä.
Eli sotilas voi määrätä eroajan vaikka miinanpurkuun .Oisit lukenut hieman enemmän. Tuo työvelvoite koskee vain sotatoimialuetta ja hyvin lyhytaikaisesti.
30 §
Tilapäiseen työntekoon voidaan 25 §:n 2 momentin nojalla määrätä jokainen 23 §:ssä tarkoitetulla alueella asuva tai oleskeleva henkilö, joka on täyttänyt 18 vaan ei 68 vuotta. Tilapäiseen työntekoon määrätty voidaan tarvittaessa velvoittaa käyttämään omia työvälineitään. (29.12.2011/1553)
Tilapäiseen työntekoon määrättyä ei saa pitää vastoin tahtoaan työssä kauempaa kuin 12 työpäivää. Pakottavasta syystä aikaa voidaan pidentää enintään 12 työpäivällä. Tilapäiseen työntekoon määrätyn oikeuksista ja velvollisuuksista on lisäksi voimassa, mitä valmiuslaissa on työvelvollisesta säädetty.
---
Mutta sinänsä voidaan sivareitakin määrätä muualtakin töihin, mutta ei rintamalle sotimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustu vaan kuule itse siihen puolustustilalakiin. Sotilas voi ihan missä vain tilanteessa käskyttää sivaria ja eroajaa. Siitä on ihan pykälä.
25 §
Sotilasviranomainen voi määrätä joukkojen ja niiden toimintaa palvelevien yritysten käyttöön näiden toimintaedellytysten turvaamiseksi henkilöitä tarpeelliseen tilapäiseen työntekoon.
26 §
Edellä 1 momentissa tarkoitetun yrityksen tai laitoksen palveluksessa oleva henkilö on sotilasviranomaisen määräyksestä ja sen alaisuudessa velvollinen suorittamaan muitakin kuin varsinaisen palvelussuhteensa perusteella hänelle kuuluvia tehtäviä.
Eli sotilas voi määrätä eroajan vaikka miinanpurkuun .Puolustustilalaki on kuten se kokonaisuudessaan on annettu, eikä siitä voida erottaa erillisiä pykäliä ja sanoa niiden olevan yksinomaan laki jonka mukaan puolustustilalain voimaantullessa toimitaan.
Puolustustilalain 1. osa 7§ toteaa puolustustilalaista seuraavasti:
7 §
Tämän lain nojalla ei kenenkään perustuslaissa turvattuja tai muitakaan oikeuksia saa rajoittaa enempää kuin lain tarkoituksen saavuttamiseksi on välttämätöntä eikä lakia sovellettaessa ketään saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. (25.2.2000/199)
Tätä lakia sovellettaessa on noudatettava niitä Suomen lain soveltamisalan rajoituksia, jotka johtuvat Suomea velvoittavista kansainvälisistä sopimuksista tai kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustetuista säännöistä.
Puolustustilalaki ottaa siis huomioon myös siviilipalveluslain (1446/2007) pykälät, joissa siviilipalvelusvelvollisten asemasta puolustustilassa todetaan seuraavasti:
65 § (26.4.2019/579)
Liikekannallepanon aikainen palvelus
Tasavallan presidentti päättää valtioneuvoston esityksestä siviilipalvelusvelvollisten liikekannallepanosta.
Siviilipalvelusvelvolliset määrätään liikekannallepanon aikaiseen palvelukseen siviilipalveluskeskuksen määräyksellä tai tarvittaessa työ- ja elinkeinoministeriön kuulutuksella. Palvelukseen voidaan määrätä astumaan heti. Asevelvollisuuslain 86 §:ssä tarkoitetun Puolustusvoimien osittaisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä siviilivarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen. Puolustusvoimien yleisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä myös lisävarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen, 50 vuotta täyttäneet voidaan määrätä palvelukseen kuitenkin ainoastaan eduskunnan suostumuksella.
65 a § (26.4.2019/579)
Liikekannallepanon aikaiset palveluspaikat ja palveluspaikan määrääminen
Siviilipalvelusvelvollisen liikekannallepanon aikainen palvelus suoritetaan liikekannallepanon aikaisessa palveluspaikassa sen johtamana ja alaisuudessa.
Liikekannallepanon aikaisena palveluspaikkana voi toimia:
1) ministeriöt ja niiden hallinnonalalla toimivat virastot, viranomaiset, julkisoikeudelliset yhteisöt ja -laitokset lukuun ottamatta puolustusministeriötä ja sen hallinnonalaa;
2) hyvinvointialue ja hyvinvointiyhtymä;
3) kunnan viranomainen, kuntayhtymä tai kunnallinen liikelaitos;
4) yliopistolain 1 §:ssä mainittu yliopisto;
5) ammattikorkeakoulu, jolla on ammattikorkeakoululain 7 §:ssä tarkoitettu toimilupa;
6) ammatillisesta koulutuksesta annetun lain 3 §:n 4 kohdassa tarkoitettu koulutuksen järjestäjä;
7) Pelastusopisto.
(17.11.2023/1030)
Siviilipalveluskeskus määrää liikekannallepanotilanteessa 2 momentissa tarkoitettujen palveluspaikkojen käyttöön niiden pyynnöstä tarpeelliseksi katsomansa määrän siviilipalvelusvelvollisia, joita ei ole 67 §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitetulla tavalla vapautettu palveluksesta tai varattu terveydenhuollon ammattihenkilöstöä poikkeusoloissa koskevan varausjärjestelmän puitteissa terveydenhuollon tehtäviin taikka määrätty valmiuslain (1552/2011) mukaisesti suorittamaan yleistä työvelvollisuutta, terveydenhuollon työvelvollisuutta tai väestönsuojeluvelvollisuutta.
KERTAUKSENA:
" Siviilipalveluslaki 65 a §
Liikekannallepanon aikaiset palveluspaikat ja palveluspaikan määrääminen
Siviilipalvelusvelvollisen liikekannallepanon aikainen palvelus suoritetaan liikekannallepanon aikaisessa palveluspaikassa sen johtamana ja alaisuudessa.
Liikekannallepanon aikaisena palveluspaikkana voi toimia:
1) ministeriöt ja niiden hallinnonalalla toimivat virastot, viranomaiset, julkisoikeudelliset yhteisöt ja -laitokset lukuun ottamatta puolustusministeriötä ja sen hallinnonalaa. "
Sotilas ei voi määrätä siviilipalvelusvelvollista mihinkään.
- Anonyymi
Asevelvollisena olin pioneerikomppaniassa Parolassa. Telamiinojen kantamista oli tosi vähän. Jos et olisi sivari niin ehkä tietäisitkin jotain, nyt vaan kuvittelet.
- Anonyymi
Todella hieno juttu, että ikärajaa nostetaan. Motivoituneelle vanhemmalle väelle on erittäin paljon tehtäviä joissa kunto ei ole pääasia. Miehistön ja kaluston huolto, vartiointitehtävät, haavoittuneiden hoito, kaatuneista huolehtiminen yms. jossa pärjää hieman rajoittuneemmallakin Cooperintestituloksella. Tottahan vanhempikin väki haluaa osallistua maamme puolustamiseen joko armeijan hommissa tai sitten töissä siviilipuolella. Täytyy muistaa, että tuolla vanhemmalla väellä on varusmiespalvelukset ja kertausharjoitukset käytynä kymmenien vuosien työuran lisäksi joten ammattitaitoa riittää moneen. Kun vielä sihtikin on kunnossa niin kyllä siinä kannattaa vihollisen miettiä useaan kertaan tänne tulemista.
- Anonyymi
Sihdin saa kuntoon kun tulostaa täydennyspalvelushakemuksen, täyttää ja allekirjoittaa sen ja laittaa vetämään omaa kotikuntaa lähinnä sijaitsevaan PV:n aluetoimistoon!
Sähköinen ilmoittautuminen: https://omasivari.mol.fi/enlistment/login - Anonyymi
Eipä ole kertauskutsuja yhtä ainutta enempää tullut.
Yksi tuli ja se oli vapaaehtoinen, eikä tarvinut ilmoittaa, jos ei tule.
Kutsun tarkoitus oli lähinnä, että vuosien jälkeen olisi saanut nähdä palvelus tovereitaan.
t-55v esikuntapalveluksen suorittanut B mies.
- Anonyymi
Yli 50-vuotiailla esiintyy selkä- ja tukielinten vaivojen lisäksi enenevissä määrin astmaa, sepelvaltimotautia ja sen seurauksena sydämen vajaatoimintaa, keuhkoahtaumatautia, sairaalloista lihavuutta, kakkostyypin diabetestä, eturauhasen liikakasvusta johtuvia virtaamisvaivoja, syöpiä jne.
Suurimmasta osasta nykyajan yli 50-vuotiaista ei ole enää sodan ajan rintamatehtäviin. - Anonyymi
Ellei kärsi aivan käsittämättömästä sotakiimasta ja palavasta halusta päätyä sankarihautaan, niin eroamalla reservistä pääseee todennäköisesti hyvin helpolla. Ensinnäkään läheskään kaikkia sivareita ei edes valtion toimesta määrättäisi mihinkään uusiin tehtäviin vaan nämä jatkaisivat yhteiskunnan pyörittämistä suhteellisen normaalisti tai paikkaisivat jonkun asepalvelukseen osallistuvan työpanosta.
Ja ei ole mikään pakko edes osallistua. Jos kieltäytyy siviilipalveluksesta sota-aikana siitä seuraa enintään kaksi vuotta vankeutta. Siinä se. Koska Suomella on sotatilanteessa hyvin rajoitettu vankilakapasiteetti, tämäkin todennäköisesti määrätään suoritettavaksi valvontarangaistuksena.
Jos taas kävisi niin että jostain syystä sota-aikana palveluksesta kieltäytyvä sivari tuomittaisiinkin suljettuun vankilaan, niin tämähän olisi mitä parhain lopputulema. Vankilat ovat melkein kuin bunkkereita, niissä on ilmainen ruokahuolto, eivätkä ne ole viholliselle mitenkään tärkeitä pommituskohteita, sillä vankien tappamisella ei vaikuteta suomalaisten taistelumoraaliin, toisin kuin vaikkapa asuinkerrostalojen pommittamisella.
Mikäli sivari oleskelee ulkomailla eikä sota-aikana määrättäessä saavu palvelukseen, hänet määrätään vangittavaksi poissaolevana. Rangaistus toimeenpannaan sitten jos/kun henkilö saapuu Suomeen. Pidän hyvin epätodennäköisenä, että resursseja käytettäisiin näiden yksittäisten henkilöiden pakkokotiutuksiin, sillä lentoyhtiöt katkaisevat kaikki lentoreitit Suomeen sodan syttyessä, joten Suomen tulisi käytännössä lähettää omat erilliset lentokoneensa näitä henkilöitä noutamaan.- Anonyymi
Jos sinunlaisiasi olisi tarpeeksi ja tulisimme valloitetuiksi niin mitäs jos asepalvelukseen astumismääräys tuleekin sitten venäjänkielisenä? Löytäisit itsesi joko Venäjän hyökkäysjoukoista tai jostain siperialaisesta vankityrmästä? Jokaisen oma valinta puolustaako tätä omaa Suomeamme, maailman parasta valtiota kaikkinen pikku vikoineenkin vai alistuuko putinistien käskyläiseksi toteuttamaan noiden maailmanvalloitushaaveita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinunlaisiasi olisi tarpeeksi ja tulisimme valloitetuiksi niin mitäs jos asepalvelukseen astumismääräys tuleekin sitten venäjänkielisenä? Löytäisit itsesi joko Venäjän hyökkäysjoukoista tai jostain siperialaisesta vankityrmästä? Jokaisen oma valinta puolustaako tätä omaa Suomeamme, maailman parasta valtiota kaikkinen pikku vikoineenkin vai alistuuko putinistien käskyläiseksi toteuttamaan noiden maailmanvalloitushaaveita.
Isänmaallisuus on sisäsyntyinen juttu. Joillakin sitä on ja joillakin ei vaan kertakaikkiaan ole. Itse kuulun jälkimmäiseen ryhmään, minussa ei vain ole minkäänlaista isänmaallisuutta, koen koko konseptin aivan täysin vieraaksi. Minusta on aivan yhtälailla typerää taistella missään joukoissa, oli kyse sitten Suomen tai Venäjän armeijasta, aivan sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isänmaallisuus on sisäsyntyinen juttu. Joillakin sitä on ja joillakin ei vaan kertakaikkiaan ole. Itse kuulun jälkimmäiseen ryhmään, minussa ei vain ole minkäänlaista isänmaallisuutta, koen koko konseptin aivan täysin vieraaksi. Minusta on aivan yhtälailla typerää taistella missään joukoissa, oli kyse sitten Suomen tai Venäjän armeijasta, aivan sama.
Onhan noita ihmisiä jotka katsovat vain vierestä kun vihollinen tulee tappamaan ja raiskaamaan kanssaihmisiämme. Esim. virolaiset joutuivat raskaasti kokemaan miltä venäläisten miehitys tuntui, samoin ukrainalaiset ja monet muut. Kukaan ei sotaa halua mutta niin Virossa kuin Ukrainassakin ovat vahvasti sitä mieltä, että on parempi taistella kuin antautua sorron kohteeksi.
Isänmaallisuus on myös vastuun ottoa, kykyä ajatella ja toimia yhteisen hyvän puolesta. Tämä oma maamme Suomi on ollut ja on edelleen paras paikka meille suomalaisille. Se on vähän kuin terveys, sitä ei osaa kyllin arvostaa ennen kuin sen menettää. Toivottavasti sinäkin ymmärrät sen ennen kuin se venäjänkielinen palvelukseenastumismääräys tai vangitsemismääräys ilman valitusmahdollisuutta putoaa postiluukustasi sisään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan noita ihmisiä jotka katsovat vain vierestä kun vihollinen tulee tappamaan ja raiskaamaan kanssaihmisiämme. Esim. virolaiset joutuivat raskaasti kokemaan miltä venäläisten miehitys tuntui, samoin ukrainalaiset ja monet muut. Kukaan ei sotaa halua mutta niin Virossa kuin Ukrainassakin ovat vahvasti sitä mieltä, että on parempi taistella kuin antautua sorron kohteeksi.
Isänmaallisuus on myös vastuun ottoa, kykyä ajatella ja toimia yhteisen hyvän puolesta. Tämä oma maamme Suomi on ollut ja on edelleen paras paikka meille suomalaisille. Se on vähän kuin terveys, sitä ei osaa kyllin arvostaa ennen kuin sen menettää. Toivottavasti sinäkin ymmärrät sen ennen kuin se venäjänkielinen palvelukseenastumismääräys tai vangitsemismääräys ilman valitusmahdollisuutta putoaa postiluukustasi sisään.Näkemys tuokin. Minä taas näen asian niin, että lähestulkoon aina alistuminen on lopputulemaltaan varmempi vaihtoehto, kuin taistelu. Parempi on elää orjana kuin maata haudassa. Tämä on minun periaatteeni, oman eloonjäämiseni todennäköisyyden maksimointi. Tiedostan hyvin että tämä ajattelu johtaa siihen, että “kiusaaja voittaa” mutta niin se on mennyt maailmanhistoriassa muutenkin: kiusaaja voittaa lopulta aina, koska kiusaaja ei jaa pehmeitä arvoja, tätä asetelmaa ei voi muuttaa kääntymättä itse kiusaajaksi joten toisin sanoen lopputulos on aina sama. Tästä syystä fiksumpi vaihtoehto on vain antautua ja alistua, koska silloin itseen kohdistuva “kiusaaminen” voidaan todennäköisesti minimoida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkemys tuokin. Minä taas näen asian niin, että lähestulkoon aina alistuminen on lopputulemaltaan varmempi vaihtoehto, kuin taistelu. Parempi on elää orjana kuin maata haudassa. Tämä on minun periaatteeni, oman eloonjäämiseni todennäköisyyden maksimointi. Tiedostan hyvin että tämä ajattelu johtaa siihen, että “kiusaaja voittaa” mutta niin se on mennyt maailmanhistoriassa muutenkin: kiusaaja voittaa lopulta aina, koska kiusaaja ei jaa pehmeitä arvoja, tätä asetelmaa ei voi muuttaa kääntymättä itse kiusaajaksi joten toisin sanoen lopputulos on aina sama. Tästä syystä fiksumpi vaihtoehto on vain antautua ja alistua, koska silloin itseen kohdistuva “kiusaaminen” voidaan todennäköisesti minimoida.
Juuri noin. Ajatelkaas jos Suomessa olisi tehty hysterian vallassa joku kansallinen "taistellaan viimeiseen mieheen ja naiseen"- joukkoitsemurha 1809, kun valta siirtyi Venäjälle. Mitä siitä olisi hyödytty? Venäjän vallan aikakausihan oli kaikin puolin erinomaista aikaa, kun vertaa sitä aiempiin vuosisatoihin.
- Anonyymi
Kertaamaan kun menee niin aina on ollut lyhyt tapaaminen lääkärin kanssa. Siinä voi sanoa että polvi, selkä tai mikä tahansa on paskana. Sairaat lähetetään kotiin.
- Anonyymi
Niistäkin vaan ilmoitus ulosotonlaitoksille kun muistuttavat niin kovin toinen toistaan toiminnallisestikin.
- Anonyymi
Olen täyttänyt 70-vuotta.
Vieläkö olisi käyttöä Suomen pelastajaksi?- Anonyymi
Kyllä jos sotilasarvosi on kenraali tai marsalkka.
- Anonyymi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011231802.html
"Reservin yläikärajaa nostetaan.
– Tätä on odotettu innolla, puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) kertoi.
Reservin ikäraja nousee 65 vuoteen. Ruvetaanko nyt kutsumaan yli 60-vuotiaita miehiä enemmän kertausharjoituksiin, puolustusministeri Häkkänen?
– Reservien nostamisella mahdollistamme sen, että reservissä olevat erityisosaajat pääsevät sellaisiin tehtäviin, joita Puolustusvoimat tarvitsevat. Tämä ei laaja-alaisesti vielä koske, että alkaisi kertausharjoituksia näissä ikäluokissa laajemmin tapahtua, Häkkänen vastasi.
– Kaikki, keillä on erityinen halu, pääsevät jatkossa laajemmin erilaisiin tehtäviin, Häkkänen lisäsi ja viittasi vapaaehtoisen maanpuolustuksen ikärajan poistoon.
– Kokonaisreservi on silloin käytettävissä erilaisiin poikkeusolojen tehtäviin. Varsinainen sodan ajan vahvuusjoukkohan on aina ensisijaisesti nuoremmat ikäluokat, joilla on fyysisestä suorituskykyä enemmän, ja he ovat ensisijaisesti käyttävissä rintamatehtäviin. Mutta sitten ovat nämä esikuntatehtävät ja muut tehtävä. Puolustusvoimissa on yhä enemmän sellaista tehtäviä, joihin myös 60-vuotiaat kykenevät aivan hyvin, Häkkänen perusteli reserviläisten yläikärajan nostoa."
"Varsinainen sodan ajan vahvuusjoukkohan on aina ensisijaisesti nuoremmat ikäluokat, joilla on fyysisestä suorituskykyä enemmän, ja he ovat ensisijaisesti käyttävissä rintamatehtäviin."
No tuohan on päivänselvä asia, että nuoremmat ovat fyysisesti suorituskykyisempiä, kuin vanhemmat, tietenkin voi olla joitakin poikkeuksia, että yli 60 vuotias voi olla fyysisesti suorituskykyisempi, kuin 30 vuotias, mutta silloin yli 60 vuotias on harrastanut säännöllistä ja raskasta kuntoilua, eikä tällä ole liikuntaelin vaivoja tai sairauksia, jotka rajoittavat liikkumista.
Sotahullu Häkkänen ottaa sitten aseen käteen sotatilaneteessa, kun reservin yläikärajaa nostaa.
Viimeisessä tornipostissa joka kaikille reserviläisille lähetettiin, ei ollut määrätty sodanajan tehtävää.
Meikäläinen on 55 vuotias B mies, selkäkipuja, jalat ei kestä metsässä rämpimistä, ei näillä jaloilla juosta, voimaks liktaittoisuus, en tunnista ihmistä ilman silmälaseja 10 metrin päästä, joten en edes näe ampua, kun silmälasit huurtuu, menee kuuraan tai rikkoontuu.
Kerausharjoitus kutsuja ei ole tullut, yksi ainut tuli ja sekin oli vapaehtoinen, ei tarvinut edes ilmoittaa jos ei tule kertaamaan.
Kutsu sisälsi pääasiassa entisten armeijakavereiden tapaamista ja nuotiolla makkaranpaistoa.
Jos meikäläinen joutuu kertaamaan, niin otan zoomer tuijotuksen päälle, tuijotan vaan eteeni tyhjällä katseella, kuin transsissa.
No mitä jos venäjä ei hyökkää odotuksista huolimatta 10 vuoteen suomeen, nostaako Häkkänen reservin yläikärajaa 75 vuoteen, häh ???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,1055731Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
- 1241097
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
- 66857
- 75798
Salailu jatkuu, poliisi tutkii
Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää17741