Ongelmallinen vedenpaisumuskertomus

Anonyymi-ap

Suviseuroissa saarnattiin jälleen maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta täytenä totena.

Vanhan Testamentin kertomuksen 1. Moos. 6:9-8:19 mukaan vedenpaisumus ei ollut paikallinen tulva, vaan koko maapalloa koskeva niin, että kaikki vuoretkin peittyivät sen alle. Kestoaikakin oli varsin pitkä, noin yksi vuosi. Nooan sanotaan rakentaneen niin sanotun arkin eli laivan itsensä, vaimonsa, poikiensa ja heidän vaimojensa pelastamiseksi eli yhteensä kahdeksan ihmistä. Lisäksi arkkiin piti ottaa kaikkia eläimiä, jotta eläinkunta ei tuhoutuisi. Arkin pituudeksi mainitaan 300 kyynärää eli 180 metriä, leveydeksi 50 kyynärää eli 30 metriä ja korkeudeksi 30 kyynärää eli 18 metriä. Tämän autolautan kokoisen aluksen Nooan olisi täytynyt rakentaa kolmen poikansa kanssa muutamassa vuosikymmenessä pystymetsästä pronssikautisilla työkaluilla.

Monet seikat kyseenalaistavat vedenpaisumuskertomuksen paikkansa pitävyyden. Arkkiin olisi pitänyt kuljettaa lentorahtina eläimiä eri mantereilta, esimerkiksi pussieläimiä Australiasta ja laiskiaisia y.m. Etelä-Amerikasta. Hyönteisten, pieneläimien ja isompien eläinten sijoittaminen olisi vaatinut satojen tuhansien rasioiden, lokeroiden, häkkien ja akvaarioiden valmistamisen. Akvaarioiden siksi, että suolaisen meriveden sekoittuminen makeaan veteen olisi surmannut suurimman osan makean veden kalalajeista. Erityisruokavalion järjestäminen koalakarhuille, pandoille ynnä muille olisi ollut vaikeaa. Eläinten jätösten siivoaminen olisi ollut ylivoimaista kahdeksalle ihmiselle. Kasvikunta ja suurin osa siemenistä olisi tuhoutunut ja suolainen vesi pilannut maaperän. Tästä ekokatastrofista toipuminen olisi kestänyt niin kauan, että arkista purkautuneet eläimet olisivat kuolleet nälkään.

Rekisteriraamatun eli Biblia 1776:n alussa on kaavio, jossa on esitetty Calovin, Calvinin ja Lutherin laskemia aikoja Raamatussa mainituille tapahtumille. Niiden mukaan vedenpaisumus alkoi 2344...2314 eKr.
Egyptologien tutkimusten mukaan faaraot hallitsivat Egyptiä vuodesta 3000 eKr alkaen vuoteen 30 eKr. Hallituskausissa ei näy katkosta, joten mahdollisen vedenpaisumuksen on täytynyt alkaa tätä aikaisemmin. Australian alkuasukkaiden eli aboriginaalien on todettu harjoittaneen metsästäjä-keräilijäkulttuuriaan yhtäjaksoisesti 40 000 vuoden ajan, joten joudutaan yhä kauemmas. Uusinta tietoa on saatu Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköistä poratuista vuosilustoista (Grönlanti 100 000 vuotta ja Antarktis 500 000 vuotta). Niihin vangiksi jääneistä pienistä ilmakuplista on voitu määrittää ilmasto-olosuhteet satojen tuhansien vuosien ajalta. Mitään merkkiä maailmanlaajuisen tulvan aiheuttamasta ilmastomuutoksesta ei ole löytynyt. Lisäksi jos tulvavesi olisi peittänyt nämä jäätiköt, ne olisivat nousseet irti alustastaan, pilkkoutuneet eri suuruisiksi jäävuoriksi, ajautuneet jonnekin muualle ja sulaneet suurelta osin. Tällöin ei olisi mahdollista porata näytteitä, jotka ulottuvat satojen tuhansien vuosien päähän.
Ihmispopulaation geneettisten tutkimusten mukaan ihmiskunta on pienimmillään käsittänyt 2000 yksilöä. Tämän pullonkaulan kerrotaan johtuneen Toba-tulivuoren purkauksen aiheuttamasta ilmaston jäähtymisestä 70 000 vuotta sitten.

Vedenpaisumuksen olisi siis pitänyt tapahtua yli 500 000 vuotta sitten. Etelämantereen sulavan jäätikön alta saattaa paljastua vedenpaisumusta edeltäneen ihmiskunnan tekemiä rakennelmia, kuten tutkakuvien perusteella on arveltu.

257

981

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaa tutustua Heikki Räisäsen ja Esko Saarisen "Raamattutietoon". Olavi Voittonenkin käytti ko. kirjaa yhtenä lähteenä taannoin Siionin Lähetyslehteen kirjoittamassaan artikkelissa.

      • Anonyymi

        Walt Brown selitti uskottavan teorian vedenpaisumuksesta, mutta hänen havainnolliset videonsa on poistettu Youtubesta. Ehkä rippeitä vielä löytyy.

        'Is Genesis History' -kanavalla Youtubessa geologit esittelevät kuvin ja sanoin, miten vedenpaisumus on todistettu maan kerrostumissa, fossiileissa (mm ylösalaisin läpi maakerrosten hautautuneissa ja kivettyneissä valtavissa puunrungoissa), öljyssä ja kivihiilessä. Suosituimmassa dokumentissa on minun tekemäni suomennos. Se on käännetty parille kymmenelle kielelle, ilmeisesti vapaaehtoisvoimin, koska se on niin hyvä. Uskovan kannattaa katsoa se, koska se antaa tieteellisiä faktoja uskomme tueksi. Jumalattoman kannattaa katsoa se, jotta tuokin este uskolle poistuisi heiltä, heidän silmänsä avautuisivat ja he voisivat pelastua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Walt Brown selitti uskottavan teorian vedenpaisumuksesta, mutta hänen havainnolliset videonsa on poistettu Youtubesta. Ehkä rippeitä vielä löytyy.

        'Is Genesis History' -kanavalla Youtubessa geologit esittelevät kuvin ja sanoin, miten vedenpaisumus on todistettu maan kerrostumissa, fossiileissa (mm ylösalaisin läpi maakerrosten hautautuneissa ja kivettyneissä valtavissa puunrungoissa), öljyssä ja kivihiilessä. Suosituimmassa dokumentissa on minun tekemäni suomennos. Se on käännetty parille kymmenelle kielelle, ilmeisesti vapaaehtoisvoimin, koska se on niin hyvä. Uskovan kannattaa katsoa se, koska se antaa tieteellisiä faktoja uskomme tueksi. Jumalattoman kannattaa katsoa se, jotta tuokin este uskolle poistuisi heiltä, heidän silmänsä avautuisivat ja he voisivat pelastua.

        Kannattaisi suorittaa loppuun se peruskoulu.


    • Anonyymi

      jeesus mainitsi noan ja nootin maailman lopun virtauksessa ja eenokin kirjassa mainittiin noa ja veden paisumus mut siellä mainittiin lamek joka on sukua kainille joka tappo abelin eli juutalaista epäilenpä et oliko noa yksi juutalainen missä abelin porukat

      • Anonyymi

        voi olla et noa pelkästään jos enokin sanaan on luottamista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi olla et noa pelkästään jos enokin sanaan on luottamista

        voi olla et osa jättiläisistä pakeni ala maailmaan


      • Anonyymi

        Mikä arvo on sillä, että Raamatun Jeesuksen suuhun on pantu muun paskapuheen lisäksi mainintoja taikatulvastakin? Se nyt vaan on kaikin puolin täysin mahdoton tapahtuma.


      • Anonyymi

        Nooan pojista Jached läksi perheineen asuttamaan Eurooppaa, Ham Afrikkaa ja Shem kaukoitää. Vanhassa kiinankielessä on kirjainmerkkejä, joissa on kahdeksan ihmistä veneessä, tarkoittaen muistaakseni katastrofia, en tosin muista merkitystä varmaksi. Myös Aatamiin ja Eevaan, paratiisiin ja käärmeeseen viittaavia merkkejä heidän klassisessa kirjoitetussa kielessään on. Aiheesta löytynee Youtubesta tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä arvo on sillä, että Raamatun Jeesuksen suuhun on pantu muun paskapuheen lisäksi mainintoja taikatulvastakin? Se nyt vaan on kaikin puolin täysin mahdoton tapahtuma.

        Eli lestadiolaisuus on se Vale uskonto.


    • Anonyymi

      Kyse on tietysti siitä, ketä uskomme. Uskommeko Kaikkivaltiaan, kaikkeuden Luojan puhetta Raamatun kautta? Vaiko vastustajansa puhetta epäilijöiden kautta. Raamattu ei kerro, mitä työkaluja käytettiin. On 'tutkijoita' ja tutkijoita, toisten mielestä rautatyökalut ovat olleet ihan mahdollisia.

      Eihän kyse ollut siitä että Nooan olisi pitänyt itse hoitaa vaikkapa eläimet arkkiin. Hyvänen aika - nehän toimivat Luojan luomien vaistojen ohjauksessa. Lentorahtikin lienee ollut mahdollista kunkin omin siivin. Tai että siemenet säilyivät maassa viisi kuukautta tai hyttyset vaikka kellumaan lähteneissä puissa - totta kai säilyivät jos niin oli määrätty. Kuten sekin, että jotkut vaikkapa saurukset eivät tulleet arkkiin mukaan. Ja uusia alalajeja saattoi kehittyä taas kun olot vakiintuivat.

      Mitä kaikkea oli sitten ennen ihmiselle sopivan maailman luomista, siitä Raamattu kertoo hyvin vähän. Maahan oli autio ja tyhjä/sekasorron vallassa. Miksi niin? Kenties taivaasta alasheitetty lucifer oli aiheuttanut sekasorron.

      Suuria ihmeitä maailmankaikkeus täynnään. Nöyryys olisi paikallaan. Kiitos.

      • Anonyymi

        Kumpaa pitäisi uskoa enemmän? Luonnossa olevaa ilmoitusta vai Raamatun ilmoitusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpaa pitäisi uskoa enemmän? Luonnossa olevaa ilmoitusta vai Raamatun ilmoitusta?

        jossain oli et nooan laaksoon tulvi välimerestä vettä ja ne hukku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jossain oli et nooan laaksoon tulvi välimerestä vettä ja ne hukku

        ainiin sehän arkki oli vuoden veden pinnalla ties mistä lähtenyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jossain oli et nooan laaksoon tulvi välimerestä vettä ja ne hukku

        Se vain ei ole se, mitä Raamatussa kerrotaan. Raamatun tarinaa on täysin mahdotonta sovittaa todellisuuteen. Se tapahtui ainoastaam jonkun pronssikautisen tarinankertojan korvien välissä.


      • Anonyymi

        Saurukset? Nyt kirjoittajalla aikamittakaava heittää ja pahasti.


      • Anonyymi

        "Eihän kyse ollut siitä että Nooan olisi pitänyt itse hoitaa vaikkapa eläimet arkkiin. Hyvänen aika - nehän toimivat Luojan luomien vaistojen ohjauksessa."

        Siis mitä virkaa koko Nooalla Arkkeineen oli?
        Ei mitään?
        Lasten satua aikuisille!

        Olipa kerran...!
        Joo niin oli aa... ...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vain ei ole se, mitä Raamatussa kerrotaan. Raamatun tarinaa on täysin mahdotonta sovittaa todellisuuteen. Se tapahtui ainoastaam jonkun pronssikautisen tarinankertojan korvien välissä.

        Katselepa Youtubesta kanavaa 'Is Genesis History', ihan vaikka heidän suosituin dokumenttinsa, jossa on suomennos (minulta). Grand Canyonin tapaisten syvien rotkojen seinämistä näkyviä tasaisia maakerroksia ja maakerrosryhmiä ei muuten voikaan selittää kuin maapallon kattavalla vedenpaisumuksella. Mistä ne kerrokset olisivat tulleet, avaruudestako? Miten ne olisivat jakautuneet tasaisesti ympäri maailman? Miten ne olisivat kerrostuneet? Miten kerrokset olisivat säilyneet rapautumatta 'miljoonia vuosia' ennen kuin seuraava kerros satoi jostain avaruudesta entisen päälle? Miten muuten kuin vedenpaisumuksen kerrostamilla pohjamudilla voi selittää ylösalaisin hautautuneet fossiloituneet puunrungot? Miten eläinfossiilit olisivat muuten muodostuneet kuin hautautumalla äkkiä pohjamutiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eihän kyse ollut siitä että Nooan olisi pitänyt itse hoitaa vaikkapa eläimet arkkiin. Hyvänen aika - nehän toimivat Luojan luomien vaistojen ohjauksessa."

        Siis mitä virkaa koko Nooalla Arkkeineen oli?
        Ei mitään?
        Lasten satua aikuisille!

        Olipa kerran...!
        Joo niin oli aa... ...!

        Minne Jumala olisi ohjannut eläimet turvaan vuodeksi, jos Noa ei olisi rakentanut arkkia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saurukset? Nyt kirjoittajalla aikamittakaava heittää ja pahasti.

        Dinosauruksia eli lohikäärmeitä ilmeisesti edelleen elää Loch Nessissä ja Kongon viidakoissa. Meressä niitä on nähty ainakin Japanin rannikolla ja Kanadan lähellä. Vielä Aleksanteri Suuri kertoi taistelleensa lohikäärmettä vastaan sotaretkellään.

        Dinosaurukset olivat nuorina pieniä, eli Noan arkkiin niitä varmaan tuli nuorina yksilöinä.


    • Anonyymi

      Kun Atlantis vajosi mereen niin siitä lähti uskovaisten vedenpaisumus. Satu.
      Atlantiksen evakot perustivat muinaisen Egyptin mahtavan imperiumin.

      • Anonyymi

        niin tietysti sithän se on selvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin tietysti sithän se on selvä

        jos jumala dahas pilarit poikki ja avaa ilkunat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos jumala dahas pilarit poikki ja avaa ilkunat

        sahas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sahas

        maa vajosi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maa vajosi

        veden pintahan jäi ylemmäs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        veden pintahan jäi ylemmäs

        bermudan kolmiossa on kristalli pyramideja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        bermudan kolmiossa on kristalli pyramideja

        ja muitakin veden alasia pyramideja löytyy


    • Anonyymi

      Mihin tuo kaikki vesi katosi?

      • Anonyymi

        Maan reunassa oli poisto venttiili josta ne pikku hiljaa hävisivät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan reunassa oli poisto venttiili josta ne pikku hiljaa hävisivät

        tietysti jos maa vajosi ja taivaan akkunat avautuu yli määrä valu pois


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tietysti jos maa vajosi ja taivaan akkunat avautuu yli määrä valu pois

        joka tapauksessa veden pinta on korkeemmaalla


      • Anonyymi

        Kun maankuori meteorien iskusta halkesi, maa alkoi liikkua ulospäin murtumasta ikäänkuin ruttuun työnnetty matto. Muodostui syvänteitä ja harjanteita. Kaikki se vesi on edelleen maan päällä, valtamerissä. Ennen vedenpaisumusta ei ollut korkeita vuoristoja. Katsele kartasta vuorijonoja. Ne ovat aina vikalinjojen suuntaisia.

        Maaperässäkin on edelleen vettä, valtavat määrät.


    • Anonyymi

      Septuaginta sijoittaa vedenpaisumuksen 700 vuotta aikaisemmaksi.

      Maapallon pinnalla on varsin ohut vesikerros, sanotaan vaikka 6 km. Maan keskipisteeseen on matkaa 6000 km, joten vain yksi tuhannesosa on vettä, siis vettä samassa suhteessa kuin 1 millimetri metrin kivimassan päällä.

      Koska maan sisusta on suurelta osin sulaa kiveä, niin esimerkiksi suuren meteorin putoaminen olisi voinut saada maan sisustan aaltoilemaan ja mantereet nousemaan tai laskemaa aavistuksen verran. Siitä olisi ollut seurauksena valtavia tulva.aaltoja yli koko maapallon.

      Tiedemiehet ovat laskeneet, että viisi vuosituhatta sitten oli vain muutama miljoona ihmistä, vaikka nyt on tuhat kertaa enemmän. Siitä voi helposti päätellä, että väestönkasvu on suunnilleen sellainen kuin mitä Raamattu opettaa.

      Jos katselee kuvia eri mantereilta, näkee usein vuoria, jotka ovat laakeapäällisiä ja samat maakerrokset näkyvät toisessa vuoressa muutaman kilometrin päässä. Katso vaikka kuvia TEPUIS. Jos vähänkin ajattelet, ainoa syy näiden vuorien olemassaoloon on että maa on huuhtoutunut niiden välistä pois valtavien tulvien seurauksena, siis todistus vedenpaisumuksesta.

      Vedenpaisumuksessa vesi oli korkeimmillaan vain joitakin päiviä, joten kasvillisuus selvisi tulvasta yhtä hyvin kuin riisipelto, joka on veden alla vielä kauemmin.

      Monet hyönteiset voivat elää koteloina, käärmeet syövät aika harvoin, hiiret taas lisääntyvät nopeasti. Siksi Noalla oli myös lampaita enemmän silloin kun hän tuli ulos arkista, ja hän kykeni jopa uhraamaan niistä jonkun. Ja elefantit ovat pieniä ensimmäisenä vuotena. Monia suuria eläimiä ei koskaan otettu arkkiin. Kerrotaan, että eläimet tulivat itse arkkiin, ei Nooa niitä keräillyt.

      On paljon vaikeampaa selittää, miksi ihmiset olivat tyhmiä miljoona vuotta, mutta sitten muutamassa tuhannessa vuodessa keksivät muutakin kuin pyörän, kuten tietokoneet ja avaruusraketit. Mitä tapahtui apinan aivoille 5000 vuotta sitten?

      • Anonyymi

        >> Septuaginta sijoittaa vedenpaisumuksen 700 vuotta aikaisemmaksi.

        Joo, ja Tuhannen ja yhden yön tarinoissa Alladin lensi taikamatolla. Jospa sinä kerrankin pysähtyisit miettimään, mitä tänne kirjoitat. Raamatun taikatulvaa ei ole mahdollista sovittaa todellisuudessa tapahtuneeksi. Suunnilleen jokainen tarinan yksityiskohtakin on mahdoton. Sivistä itseäsi.


    • Anonyymi

      Joo, ja mitähän näille eläimille syötettiin? Aikamoiset määrät on tarvittu kuivaheinää ym. kasvissyöjille, puhumattakaan harvinaisten lajien erikoisruokavalioista, joita ei Mesopotamiassa kasvanut. Jokaista eläintä otettiin muistaakseni yksi pari (en jaksa tarkistaa), mutta kun pedoille pitäisi olla liharuokaa vuodeksi, niin ilmeisesti siinä sitten syötettiin joitakin kasvissyöjälajeja lihansyöjille sukupuuttoon asti tai sitten lihansyöjäpetoja on vaihtoehtoisesti kuollut nälkään ja samalla sukupuuttoon, koska vain yksi pari oli jokaista lajia. Ei ihme, että ympäri maapalloa löytyy sukupuuttoon kuolleita lajeja, kun vedenpaisumus tappoi ne kaikki eikä ainoa arkkiin pelastautunut parikaan saanut riittävästi ruokaa tulvan aikana.

      • Anonyymi

        Mistäkö eläimille ruuat?
        Ruokarobotti toi joka päivä eläimille ruuat!
        Pitäshän tuon nyt jokainen ymmärtää!


      • Anonyymi

        Petoja ei ollut ennen vedenpaisumusta. Ihmisellekin Jumala antoi luvan syödä lihaa vasta tulvan jälkeen, kun ruoasta oli pulaa.

        Noa otti varmaan paljon siemeniä arkkiin; viljaa, kasviksia, hedelmäpuita, rakennuspuita ym.

        Meret eivät luultavasti olleet suolaisia ennen vedenpaisumusta. Esteettä raivoavat tulva-aallot rapauttivat maaperän kallioista irti mineraaleja ja tekivät vähitellen vedestä suolaista. Kalat elivät koko tulvan ajan vedessä ja tottuivat tuohon muutokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petoja ei ollut ennen vedenpaisumusta. Ihmisellekin Jumala antoi luvan syödä lihaa vasta tulvan jälkeen, kun ruoasta oli pulaa.

        Noa otti varmaan paljon siemeniä arkkiin; viljaa, kasviksia, hedelmäpuita, rakennuspuita ym.

        Meret eivät luultavasti olleet suolaisia ennen vedenpaisumusta. Esteettä raivoavat tulva-aallot rapauttivat maaperän kallioista irti mineraaleja ja tekivät vähitellen vedestä suolaista. Kalat elivät koko tulvan ajan vedessä ja tottuivat tuohon muutokseen.

        Kristillisen selitysperinteen mukaan pedot tulivat ihmisen syntiinlankeemuksen jälkeen eli eläimet alkoivat saalistaa, kun ihminen lankesi syntiin. Eli kyllä Noan arkissa oli myös petoja.

        Muistin väärin tuon yksi pari jokaista lajia; se meni niin, että seitsemän paria puhtaita eläimiä ja yksi pari epäpuhtaita, joita olivat pedot. Eli näistä puhtaista eläimistä siis teurastettiin lihansyöjille ruoka.


      • Anonyymi

        Oikeastaan ei pitäisi vastata sellaiselle, joka ei itse viitsi edes tarkistaa asioita. Esimerkiksi lampaita otettiin mukaan 7 paria, ja niitä luultavasti oli ainakin toistakymmentä vuoden kuluttua, kutan karjankasvattajat ymmärtävät.

        Kaksi paria hiiriä saattoi olla jo sata hiirtä vuoden päästä, ellei osaa olisi syötetty vakka käärmeille.
        Ruokaa mahtui niin valtavaan alukseen kuinarkki oli, 150 metriä pitkä, 25 metriä leveä, ja ainakin kolmekerroksinen.
        Sitäpaitsi arkki ei ollut vene vaan arkki tai arkku, siis laatikonmuotoinen, ja siinä saattoi olla vaikka kolmen metrin paksuudelta tervattua puuta pohjana, jolloin se olisi kellunut veden pinnalla vaikka sinä olisi ollut reikiäkin.


    • Anonyymi

      Tietääkseni myytti suuresta tulvasta esiintyy kaikissa muissakin uskonnoissa kuin kristinuskossa.

      • Anonyymi

        Vedenpaisumuksen historiaa tunnetaan kaikkialla maailmassa. Se näkyy jopa Kiinan vanhoissa kirjainmerkeissä. Kuunnelkaa netistä, valtavan kiinnostavaa!


      • Anonyymi

        Kaikilla kansoilla on joitakin muistoja noin suuresta ttapahtumasta.


    • Anonyymi

      Noan arkkiin pääsi myös muutama epäpyhä ihminen.
      Jostain kumman syystä ihmiselämä heti tulvan jälkeen alkoi muutamien ihmisen osalta niin kuin mitään syntiä ja turmelusta.Tai pahuutta ei poistettu vedenpaisumuksessa.
      Ihan sama vaikka mitään vedenpaisumusta olisi koskaan ollut koska ihmiset ei oppinut tästä mitään.
      Ei myös sodoman ja gomoran tuhoista.

      • Anonyymi

        saat kyllä imee jonkun bossin munaa nehän antaa mielellään vaikka koiran imeskeltäväksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saat kyllä imee jonkun bossin munaa nehän antaa mielellään vaikka koiran imeskeltäväksi

        vilja on mikkiksen jako mielitautinen homo


      • Anonyymi

        minä en sua rakasta saat ottaa suihin vaikka mutsiltasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minä en sua rakasta saat ottaa suihin vaikka mutsiltasi

        vaikka sullahan on nyt monta nimeä muttei mikään ole kuin.sairaan pääsi tuotosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vaikka sullahan on nyt monta nimeä muttei mikään ole kuin.sairaan pääsi tuotosta

        venäläiset saa tehdä susta selvän lestoja jumala armahtaa nehän nyt ei yritä panna kaikkea liikkuvaa


      • Anonyymi

        vilja erika nyt haluaa raiskata koirankin joka nyt on sen peti kumppani ja puhuu jostain pyhyydestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vilja erika nyt haluaa raiskata koirankin joka nyt on sen peti kumppani ja puhuu jostain pyhyydestä

        joo en rakasta oot sen verran skitso


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo en rakasta oot sen verran skitso

        ehkä miwhesi antaa sulle munaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehkä miwhesi antaa sulle munaa

        miehesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miehesi

        mikäli saatanan luuserilla sellainen on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikäli saatanan luuserilla sellainen on

        varmaan on itekkin mies


      • Anonyymi

        mene vaan sinne maikkulan nesteelle jere tulee pääset naimisiin


      • Anonyymi

        jere antaa ja helena käskee


      • Anonyymi

        se teidän homojem ongelma onkin naimalla taivaaseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se teidän homojem ongelma onkin naimalla taivaaseen

        ruumiini ei ole jaettu kenenkään epä pyhän paska läjän kanssa


      • Anonyymi

        varmaan neekwrikin on teidän lestahomojen tykin ruokaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        varmaan neekwrikin on teidän lestahomojen tykin ruokaa

        varmaan löytyy kunnollisiakin te ette ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        varmaan löytyy kunnollisiakin te ette ole

        mikäli ei yritä päästä naimalla taivaaseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikäli ei yritä päästä naimalla taivaaseen

        olavi voittonen tykkää nuorista tytöistä on siellä moni muukin isän lämmin halaus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olavi voittonen tykkää nuorista tytöistä on siellä moni muukin isän lämmin halaus

        Vai mitä te nyt niistä puhutte


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olavi voittonen tykkää nuorista tytöistä on siellä moni muukin isän lämmin halaus

        varmaan kiihottaa ja tullaan suolta nettiin aivo pieruja jostain skitsosta päästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        varmaan kiihottaa ja tullaan suolta nettiin aivo pieruja jostain skitsosta päästä

        kyllähän se helena oli oikeassa te olette pedio fiileja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllähän se helena oli oikeassa te olette pedio fiileja

        tuntiuuko hirveältä kun teitä ei rakssteta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuntiuuko hirveältä kun teitä ei rakssteta

        ralasteta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ralasteta

        Koittakaa nyt selvitellä rakkaus suhteenne seura kunnan kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koittakaa nyt selvitellä rakkaus suhteenne seura kunnan kanssa

        ihme touhua kun tunne paateista koostuva yhteisö nimittää sitä uskoksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihme touhua kun tunne paateista koostuva yhteisö nimittää sitä uskoksi

        tai mitä lie tunnetta ei rakkauden voimalla eo tehdä jumalan valta kunnan työtä


      • Anonyymi

        ihme kuvitelma että rakkaus yhdistää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihme kuvitelma että rakkaus yhdistää

        varsinkin on kyse sosiopaatista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        varsinkin on kyse sosiopaatista

        tais vilja wrikan mies olla psykopaatti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tais vilja wrikan mies olla psykopaatti

        kyllä näin sen ryllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä näin sen ryllä

        ihme vihaamista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihme vihaamista

        toinen ei saa pidettyä tunteitaan kurissa ja toinen alkaa vihaamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toinen ei saa pidettyä tunteitaan kurissa ja toinen alkaa vihaamaan

        tulee kyllä ihme ajatuksia miten se nyt olikaan oliko psykopaatti lesta viemässä joltakin jotakin ja naisen alistaminen ei onnistu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tulee kyllä ihme ajatuksia miten se nyt olikaan oliko psykopaatti lesta viemässä joltakin jotakin ja naisen alistaminen ei onnistu

        muutenhan siinä ei ole mitään ongelmaa jos saa istua rauhassa ryllä mutta tollasen käytöksen jälkeen kyllä epäilykset herää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        muutenhan siinä ei ole mitään ongelmaa jos saa istua rauhassa ryllä mutta tollasen käytöksen jälkeen kyllä epäilykset herää

        joku mättää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joku mättää

        rikollis firma voimissaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rikollis firma voimissaan

        oliko se daavid juutalainen homo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oliko se daavid juutalainen homo

        joku kerran sano et mikä on toisen oma se kuuluu hänelle en uskonut et se voisi olla totta mutta käytös paljastaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joku kerran sano et mikä on toisen oma se kuuluu hänelle en uskonut et se voisi olla totta mutta käytös paljastaa

        mille on aivan sama kuka on kenenkin kanssa mut jos aletaan skitsoilee ilman et asian osainen kuuluu koko asiaan tulee mieleen väistämättä daavid


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mille on aivan sama kuka on kenenkin kanssa mut jos aletaan skitsoilee ilman et asian osainen kuuluu koko asiaan tulee mieleen väistämättä daavid

        koittakaa nyt palauttaa ihmisille ne jotka niille kuuluu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mille on aivan sama kuka on kenenkin kanssa mut jos aletaan skitsoilee ilman et asian osainen kuuluu koko asiaan tulee mieleen väistämättä daavid

        miten se nyt menikään miekka ei väisty daavidin suvusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mille on aivan sama kuka on kenenkin kanssa mut jos aletaan skitsoilee ilman et asian osainen kuuluu koko asiaan tulee mieleen väistämättä daavid

        tai ei ihan sama jos joku istuu lesta rikollisen seurassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai ei ihan sama jos joku istuu lesta rikollisen seurassa

        ei sitä7nälkään vielä mitään


      • Anonyymi

        mut jos se on rikollinen mua vastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mut jos se on rikollinen mua vastaan

        asia ei jää aiihen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        asia ei jää aiihen

        syttyy sota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        syttyy sota

        seuraavan kerran noan arkissa ei ole ketään kaikki hukkuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        seuraavan kerran noan arkissa ei ole ketään kaikki hukkuu

        tais se masto mennä syystä suvareissa nurin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tais se masto mennä syystä suvareissa nurin

        joku sano et se olo kososlainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joku sano et se olo kososlainen

        kyllähän kun jeesus ei ole paikalla ei kukaan pysäytä tuulta kannattaa olla sen kanssa hyvissä väleissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllähän kun jeesus ei ole paikalla ei kukaan pysäytä tuulta kannattaa olla sen kanssa hyvissä väleissä

        tiedä mitä se saa päähänsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tiedä mitä se saa päähänsä

        puhuin itekseni kotona ettei jumala anna nimeänsä pilkattavaksi ja las kummaa se lähti ja meni suvi seuroihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puhuin itekseni kotona ettei jumala anna nimeänsä pilkattavaksi ja las kummaa se lähti ja meni suvi seuroihin

        kas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kas

        luulin et ne on muut jotka seisoo jumalaa vastaan


      • Anonyymi

        lestadiolaiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lestadiolaiset

        selittäkääs tää mysteeri miten asiat oli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        selittäkääs tää mysteeri miten asiat oli

        Vai oliko niin ettei saatana päässyt hillumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oliko niin ettei saatana päässyt hillumaan

        mullahan asian kanssa ole mitään tekemistä koska se tapahtui tuntia aiemmin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mullahan asian kanssa ole mitään tekemistä koska se tapahtui tuntia aiemmin

        eli kuka siellä tuulen puikoissa pyörii se tietää mitä tekee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli kuka siellä tuulen puikoissa pyörii se tietää mitä tekee

        tais tulla tulva suvareihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tais tulla tulva suvareihin

        joku mainittikin jo jotakin sade vedestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joku mainittikin jo jotakin sade vedestä

        itse ajattelin mielessäni vain pakenevia ihmisiä kun sataa vettä


      • Anonyymi

        historian kirjat ei kerro mitään sen kuolemasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        historian kirjat ei kerro mitään sen kuolemasta

        mutta taidan tietää


      • Anonyymi

        raamattu paskaa ei kannata uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raamattu paskaa ei kannata uskoa

        jos raamattua käytetään vilunki paskan harjoittamiseen se on hyvä ettei tiedetä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos raamattua käytetään vilunki paskan harjoittamiseen se on hyvä ettei tiedetä

        ei voi lukea sieltä miten kävi sille ja sille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miten se nyt menikään miekka ei väisty daavidin suvusta

        mitenkähän batsepan kävi kun se hylkäsi ukkonsa ja meni panemaan davidia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitenkähän batsepan kävi kun se hylkäsi ukkonsa ja meni panemaan davidia

        valta ja raha varmaan teki vaikutuksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        valta ja raha varmaan teki vaikutuksen

        tiedä vaikka oko syyllinen miehensä kuolemaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tiedä vaikka oko syyllinen miehensä kuolemaan

        oliko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oliko

        syyllisyyden tunnossa ei kestänyt onhan se vaikeaa kun on jo kerran aviossa mieltä rauhoittaa kummasti kun ensimmäinen kuolee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        syyllisyyden tunnossa ei kestänyt onhan se vaikeaa kun on jo kerran aviossa mieltä rauhoittaa kummasti kun ensimmäinen kuolee

        ota selvää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ota selvää

        tai sitä daavid oli vaan niin sairas päästään et kuvitteli murhaavansa miehen avioitua sen kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai sitä daavid oli vaan niin sairas päästään et kuvitteli murhaavansa miehen avioitua sen kanssa

        menee yks yhteen psykopaattien kandsa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        syyllisyyden tunnossa ei kestänyt onhan se vaikeaa kun on jo kerran aviossa mieltä rauhoittaa kummasti kun ensimmäinen kuolee

        olishan se tietysti ollut oikein jos sen mies olisi ampunut batseballe kuulan kalloon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olishan se tietysti ollut oikein jos sen mies olisi ampunut batseballe kuulan kalloon

        koko tragediaa eo okis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        koko tragediaa eo okis

        olis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olis

        daavid ja se mies olisi ollut kaveteita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        daavid ja se mies olisi ollut kaveteita

        kavereita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kavereita

        tai sitä natseja onis voinut myrkyttää daavidin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai sitä natseja onis voinut myrkyttää daavidin

        batseba


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai sitä natseja onis voinut myrkyttää daavidin

        olis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olis

        ties vaikka kuolikin niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ties vaikka kuolikin niin

        eli kuoli tukehtumalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli kuoli tukehtumalla

        yks vaihto ehto on et se yritti hirttää sen vyöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yks vaihto ehto on et se yritti hirttää sen vyöllä

        sen nukkuessa mut se heräsi kesken unien ja yritys meni mönkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sen nukkuessa mut se heräsi kesken unien ja yritys meni mönkään

        lesta perkele


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lesta perkele

        😀😀😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sen nukkuessa mut se heräsi kesken unien ja yritys meni mönkään

        tai harrasti voodoota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai harrasti voodoota

        montakohan vaimoa davidilla oli helena oli varmaan sen suosikki ja niillä oli kaksi lasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        montakohan vaimoa davidilla oli helena oli varmaan sen suosikki ja niillä oli kaksi lasta

        varmaan tuli raskaaksi krskeytetyn yhdynnän avulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        varmaan tuli raskaaksi krskeytetyn yhdynnän avulla

        eihän daavid tehny koskaan suntiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän daavid tehny koskaan suntiä

        syntiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        syntiä

        kova oli rakastamaan


      • Anonyymi

        tai homo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai homo

        Ei varmaan päässyt koskaan panemaan ja sekös vitutti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan päässyt koskaan panemaan ja sekös vitutti

        tai sit sillä oli mökki kankaan päässä jossa se kävi nussimassa akkaansa ja jäi matkalla auton alle et batseba sais olla rauhassa


      • Anonyymi

        ehkä heille synty lapsi ja senkin abortoivat kun ei yksin elättäjä voi perustaa perhettä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehkä heille synty lapsi ja senkin abortoivat kun ei yksin elättäjä voi perustaa perhettä

        avio ero tuli voimaan välittömästi koska eihän homo voi perustaa perhettä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        avio ero tuli voimaan välittömästi koska eihän homo voi perustaa perhettä

        korva renkaiden käyttö sitten tuli esteeksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        korva renkaiden käyttö sitten tuli esteeksi

        mustalaiset lähtivät maasta ja maatuska otti heidät hoiviinsa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mustalaiset lähtivät maasta ja maatuska otti heidät hoiviinsa

        ninja kaura leipä sitten osti itsellensä uudet vaatteet ja pesi pyykkiä lastensa kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ninja kaura leipä sitten osti itsellensä uudet vaatteet ja pesi pyykkiä lastensa kanssa

        ulkona pyykit kuivuu paremmin niutäcei tarvitse ripustaa juivumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ulkona pyykit kuivuu paremmin niutäcei tarvitse ripustaa juivumaan

        kuivumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuivumaan

        vesi riittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vesi riittää

        pelastaako se jeesus jos tulee veden paisunus suvi seuroihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pelastaako se jeesus jos tulee veden paisunus suvi seuroihin

        paisumus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paisumus

        paisunus vai kiusako se muuten vaan krisriryitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paisunus vai kiusako se muuten vaan krisriryitä

        missä kohtaa suvareissa lukee sana jeesus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        missä kohtaa suvareissa lukee sana jeesus

        vai oliko se satanisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vai oliko se satanisti

        oliko se kirjoitettuna juhla porttiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oliko se kirjoitettuna juhla porttiin

        pata vanhoilliset sen tietää ja kertovat sen veitsi kurkulla ehkä niillä on lusikka sopassa hämmentävät pohjaan palanut kattila on ikävä pestä ja siihen tarvitaan pata pataa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pata vanhoilliset sen tietää ja kertovat sen veitsi kurkulla ehkä niillä on lusikka sopassa hämmentävät pohjaan palanut kattila on ikävä pestä ja siihen tarvitaan pata pataa

        cai olivatko ne vanhoillislestadiolaiset jotka sanoivat tämän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        cai olivatko ne vanhoillislestadiolaiset jotka sanoivat tämän

        vai


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vai

        kesä jatkuu ranualla onko batseba menossa sinne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kesä jatkuu ranualla onko batseba menossa sinne

        kyllä varmaan miehensä kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä varmaan miehensä kanssa

        minä jätän väliin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä varmaan miehensä kanssa

        ne sitten kuuntelevat saarnaa lähes tulkoon valta kuntasi ja saarnaavat toisilleen katoa kiusaaja metsän peikko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ne sitten kuuntelevat saarnaa lähes tulkoon valta kuntasi ja saarnaavat toisilleen katoa kiusaaja metsän peikko

        eyllä siionin laulujen soittaminen on synti siitä voi joutua poliisi kuulusteluun


      • Anonyymi

        ei kannata vaivautua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kannata vaivautua

        homo paatti valvoo lähetystä js skitsoilee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        homo paatti valvoo lähetystä js skitsoilee

        ei sulla hyvin mee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei sulla hyvin mee

        proosa kirjallisuus parantaa haavat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        proosa kirjallisuus parantaa haavat

        aiotko vain lukea vai katsoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aiotko vain lukea vai katsoa

        faija sano et rakkaus on vihan ilmenemis muoto mut se ei le raamatussa


      • Anonyymi

        takanobu okabe oli ruotsalainen lasten kirjailija


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aiotko vain lukea vai katsoa

        totuuden katsominen hämmentää ja siitä ei kannata kertoa kavereille ne voi suuttua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        totuuden katsominen hämmentää ja siitä ei kannata kertoa kavereille ne voi suuttua

        ja sitä on mieli maassa ja voi poistua ruoka pöysästä


      • Anonyymi

        pöydästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pöydästä

        tulkintoja on monen laisia ja yksi on älä katso


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tulkintoja on monen laisia ja yksi on älä katso

        aika parantaa haavat mutta eivät arpeudu kokonaan siksi on tärkeä miettiä mitä sanoo kaveteilleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aika parantaa haavat mutta eivät arpeudu kokonaan siksi on tärkeä miettiä mitä sanoo kaveteilleen

        kavereilleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kavereilleen

        ymmärrystä hukuva lesta on ihme ja niitä ei oulun ryllä ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ymmärrystä hukuva lesta on ihme ja niitä ei oulun ryllä ole

        huokuva


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        huokuva

        ihmettelee varmaan näitä kirjoituksia mutta ne eivät ole teko älyn tuotoksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmettelee varmaan näitä kirjoituksia mutta ne eivät ole teko älyn tuotoksia

        portti tuon puoleiseen josta ei ole paluuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihmettelee varmaan näitä kirjoituksia mutta ne eivät ole teko älyn tuotoksia

        olet ollut aina mielessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olet ollut aina mielessä

        monet muutkin on ollu mutta ne eivät saa tulla uskomisen esteeksi toisella kertaa mukiin menevä teko pyhyys ei iske helvetissä tavataan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        monet muutkin on ollu mutta ne eivät saa tulla uskomisen esteeksi toisella kertaa mukiin menevä teko pyhyys ei iske helvetissä tavataan

        jos taivasta voi sillä nimellä kutsua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos taivasta voi sillä nimellä kutsua

        sota koneet lähtevät pian ilmaan eikä niillä ole paluuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sota koneet lähtevät pian ilmaan eikä niillä ole paluuta

        onko se pian valovuosi vai seitsemän kuukautta sitä ei tiedä


      • Anonyymi

        niillä on munat housuissa ja mieli maassa koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niillä on munat housuissa ja mieli maassa koko ajan

        ehkä ne etsii itselleen äitiä ja isää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehkä ne etsii itselleen äitiä ja isää

        muuttama säälittävä ilme onkeen tarttuva kala on niitten lempi herkkua ja mato syötti niin soppa on valmiina lähtöön


      • Anonyymi

        kertoo paremminkin niiden pään sisäisistä ongelmista kauhu kakara kun on niitten jumala kai se ampuu nämä yhteisö kunta pässit joskus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kertoo paremminkin niiden pään sisäisistä ongelmista kauhu kakara kun on niitten jumala kai se ampuu nämä yhteisö kunta pässit joskus

        kenenköhä kirjoittama laulu lapsen kasvoiset nuo vänrikin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kenenköhä kirjoittama laulu lapsen kasvoiset nuo vänrikin

        varmaan kososlainen narsisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kertoo paremminkin niiden pään sisäisistä ongelmista kauhu kakara kun on niitten jumala kai se ampuu nämä yhteisö kunta pässit joskus

        pitäs aina olla tussari mukana ettei pääse lesta idiootti yllättää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pitäs aina olla tussari mukana ettei pääse lesta idiootti yllättää

        tiedä mikä löysä paska niitten päässä liikkuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tiedä mikä löysä paska niitten päässä liikkuu

        Ehkä ne seuraa löysää paskaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ne seuraa löysää paskaa

        Aivoissa ei liiku mitään muuta kuin kikkelin kuvia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivoissa ei liiku mitään muuta kuin kikkelin kuvia

        eipä sitä tarvitse ihmetellä kun paholaisen muna ohjaa niitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eipä sitä tarvitse ihmetellä kun paholaisen muna ohjaa niitä

        jospa niiltä hoito miehiltä leikkaa munat pois pään tilalta niin tilanne rauhottuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jospa niiltä hoito miehiltä leikkaa munat pois pään tilalta niin tilanne rauhottuu

        Niillä alkaa varmaan seisomaan kun ne eivät saa tahtoaan läpi panettaa niin kovasti et ne alkaa huutaa saatanaa


      • Anonyymi

        et jos sen leikkaa pois


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et jos sen leikkaa pois

        Tai keskenään paneskelevat ihmiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai keskenään paneskelevat ihmiset

        Yksi vaihto ehto sellainen johon hoito mies ei saa otetta kattoo itsellensä sopivan muijan ja paneskelee sen edessä sekoaako päästään vai saako mieli sairas hoito mies mielen häiriön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi vaihto ehto sellainen johon hoito mies ei saa otetta kattoo itsellensä sopivan muijan ja paneskelee sen edessä sekoaako päästään vai saako mieli sairas hoito mies mielen häiriön

        puhuu varmaan ummet ja lammet järkyttyneenä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puhuu varmaan ummet ja lammet järkyttyneenä

        varmaan aika hermostunut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        varmaan aika hermostunut

        psykopaatti ei saa tahtoaan läpi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        psykopaatti ei saa tahtoaan läpi

        tiedä loppujen lopuksi kun sillon oikeells tiellä kun ne vihaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tiedä loppujen lopuksi kun sillon oikeells tiellä kun ne vihaa

        kun eivät pääse vaikuttamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun eivät pääse vaikuttamaan

        eihän siinä muuten mutta kun ne on jako mieli tautisia niin pitää pitää rajat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän siinä muuten mutta kun ne on jako mieli tautisia niin pitää pitää rajat

        jos olettaa et vois jakaa ajatuksia psykopaatin kanssa se ei onnistu koska se ei kunnioita sun rajoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos olettaa et vois jakaa ajatuksia psykopaatin kanssa se ei onnistu koska se ei kunnioita sun rajoja

        ne pyrkii aina voittamaan sut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ne pyrkii aina voittamaan sut

        mahdoton tilanne heidän kannalta ettei ne pääse vaikuttamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mahdoton tilanne heidän kannalta ettei ne pääse vaikuttamaan

        tai oikeestaan mahdoton olla kaksi erilaista ihmistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai oikeestaan mahdoton olla kaksi erilaista ihmistä

        mihin se koira kasvoistaan pääsee


      • Anonyymi

        siis karvoistaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis karvoistaan

        oma lukunsa on myös narsistit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oma lukunsa on myös narsistit

        ne metsästää tunteita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ne metsästää tunteita

        kun heitä ei rakasta ne vihas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun heitä ei rakasta ne vihas

        Tai onko sama asia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai onko sama asia

        nekään ei kunmipita kenenkään rajpkaoma tuntoa kun niillä ei ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nekään ei kunmipita kenenkään rajpkaoma tuntoa kun niillä ei ole

        varmaan ovat neitsyitä sen perusteella


      • Anonyymi

        Kun ihmiset eivät toimineet kuten Raamatun jumala olisi halunnut, se järjesti taikatulvan jolla hävitti kaiken. Loppujen lopuksi mikään ei muuttunut. Kaikki jatkui kuten ennenkin. Voiko joku rehellisesti sanoa tätäkään toimintaa älykkäästi suunnitelluksi? Jos olisi jumala, se ei takuulla olisi näin pösilö.


      • Anonyymi

        Olosuhteet muuttuivat. Maailma ei ollut enää "sangen hyvä", vaan oli kallioita, kivierämaita ja hietikoita, ja elämästä tuli työn täyteistä.
        Ihmsille ei jäänyt enää yhtä paljon aikaa pahantekoon.


    • Anonyymi

      Vesi paisuu vain jäätyessään, mutta siitä ei kannata sen kummempia tarinoita kertoa.

    • Anonyymi

      Mitä tarkoittaa?

    • Anonyymi

      Mitä tarkoittaa: "Suviseuroissa saarnattiin jälleen maailmanlaajuisesta vedenpaisumuksesta täytenä totena."???

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Siperiassa mammutit kuolivat niin äkillisesti, että ruoka ei ehtinyt edes sulaa ennenkun ne olivat peittyneet liejuun ja siksi nykyään on voitu analysoida niiden ruokavaliota, johon kuului kukkivat ruohot, jopa auringonkukan sukuiset.

      Eikö tuo sovi paremmin vedenpasumukseen kuin jääkauteen? Ei kai siellä jään päällä uuri kukat ole kasvaneet?

      Ja miksi voimakkaat ammutit olisivat tyytyneet syömään jäätä kun ne olisivat voineet muuttaa lämpimämpiin maihin?
      Kuitenkin mammutteja on löytynyt jopa jäämeren saarilta.

      Vedenpaisumus muutti luonnon karuksi, ja mammutit hautautui hetkessä. Se on järkevämpi selitys!

      • Anonyymi

        Valitettavasti en lukenut läpi edellistä kirjoitusta, joten tuli joku kirjoitusvirhe.

        Historiankirjoittajien virheet ovat hiukan suurempia.

        He luulevat että silloin asuneet muutamat ihmiset olisivat metsästäneet mammutit sukupuuttoon.
        Mammutteja oli useita miljoonia, ihmisiä ei. Siksi jokainen kantoi kai kotiinsa kuuden tonnin mammutin ja pani lihat pakastimeen jotta oli ruokaa kymmeneksi vuodeksi!
        Naurettavaa! Olihan kaloja joet täynnä, ja kauriita metsät tulvillaan.


    • Anonyymi

      Vedenpaisumuskertomus perustunee Eufratin ja Tigrisin suureen tulvaan, luultavasti joko Urin tulvaan 3000 e.Kr. tai Tell Faran tulvaan 2900 e.Kr. Vaikka tulva on ollut paikallinen, Mesopotamian jokialangoilla eläneet ihmiset ovat kokeneet koko tuntemansa maailman (elinpiirinsä) peittyvän veden alle. Vedenpaisumuskertomus esiintyy Raamatun kaltaisena myös sumerien Gilgamesh-eepoksessa. Sitä ei pidä ottaa kirjaimellisesti, vaan ratkaisevaa on sen hengellinen merkitys ja kertomus sopii edelleen luettavaksi saarnojen pohjaksi, kun samaan aikaan vain muistetaan, ettei Raamattu ole luonnontieteiden oppikirja.

    • Anonyymi

      Eri puolilla maailmaa eri kulttuureissa on esiintynyt erilaisia vedenpaisumuskertomuksia, joka voisi viitata maailmanlaajuiseen tulvaan. Maailmanlaajuisen tulvan aiheuttamia sedimenttikerrostumia ei kuitenkaan ole löydetty, kun taas jokilaaksoista löytyy runsaasti paikallisten tulvien aiheuttamia maakerrostumia. Kreikkalaisessa ja intialaisessa vedenpaisumuskertomuksessa lienee vaikutteita mesopotamialaisesta vedenpaisumuskertomuksesta, joka on kuvattu Golgamesh-eepoksessa ja Raamatussa. Kiinalainen, amerikkalaiset, australialaiset ja oseanialaiset vedenpaisumuskertomukset poikkeavat niin paljon mesopotamialaisesta, että ne ovat syntyneet itsenäisesti. Toki mesopotamialainen kertomus olisi periaatteessa voinut välittyä kauppareittejä tai Intian kautta intialaisen vaikuttein Kiinaan, mutta kertomus poikkeaa niin paljon mesopotamialaisesta, että se lienee syntynyt itsenäisesti ilman vaikutteita kiinalaisten jokien tulvista. Amerikkaan ja Australiaan ei kauppareittejä ole kulkenut, joten näiden kertomusten on täytynyt syntyä itsenäisesti. Miksi vedenpaisumuskertomuksia on ympäri maailman, jos sellaista ei todellisuudessa ole tapahtunut maailmanlaajuisesti? Koska paikallisia tulvia on tapahtunut ja tapahtuu edelleen eri puolilla maailmaa. Ihmiseen on sisäänrakentunut luontainen tarve selittää luonnonkatastrofeja yliluonnollisella puuttumisella maailmanjärjestykseen ja usein selityksenä on nähty ihmisten moraalinen rappio.

      • Anonyymi

        Kun katsot vaikka Coloradokanjonin sivuja, näet kerrostuneita kivilajeja kaikkialla.

        Etkö tajua, että ei ne ole kivisateesta syntyneet, vaan ne ovat veden sinne kuljettamia!

        Jos haluat nähdä merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta, näet niitä kaikkialla.

        Suomessakin näet Salpausselän, jossa hiekka on kerääntynyt montakymmentä metriä korkeiksi harjuiksi. Tietysti sanot, että ne ovat jääkauden jäänteitä, mutta eivät jäätiköt ole täynnä hiekkaa, eikä hiekka nouse ylämäkeensiksi että jäätikkö sulaa.

        Hiekkakerrostumia syntyy kun vesi virtaa suurella voimalla, ja jokin maastossa jarruttaa virtausta. Sen näkee vaikka joen uomista.
        Täytyy vain ajatella hiukan: Veden sulaminen ei muodosta hiekkavalleja, vuolaasti virtaava vesi kylläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsot vaikka Coloradokanjonin sivuja, näet kerrostuneita kivilajeja kaikkialla.

        Etkö tajua, että ei ne ole kivisateesta syntyneet, vaan ne ovat veden sinne kuljettamia!

        Jos haluat nähdä merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta, näet niitä kaikkialla.

        Suomessakin näet Salpausselän, jossa hiekka on kerääntynyt montakymmentä metriä korkeiksi harjuiksi. Tietysti sanot, että ne ovat jääkauden jäänteitä, mutta eivät jäätiköt ole täynnä hiekkaa, eikä hiekka nouse ylämäkeensiksi että jäätikkö sulaa.

        Hiekkakerrostumia syntyy kun vesi virtaa suurella voimalla, ja jokin maastossa jarruttaa virtausta. Sen näkee vaikka joen uomista.
        Täytyy vain ajatella hiukan: Veden sulaminen ei muodosta hiekkavalleja, vuolaasti virtaava vesi kylläkin.

        Jääkenttien sulaessa muodustuu sen allakin virtoja, hyvin suuriakin.
        Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?


      • Anonyymi

        Amerikan manner asutettiin joitain kymmeniä tuhansia vuosia sitten, joten miksei heidän perimätiedossaan voisi kulkea tarinoita heidän esivanhempiensa kokemista suurista tulvista aiemmilla asuinalueilla.

        https://yle.fi/a/20-10002813


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsot vaikka Coloradokanjonin sivuja, näet kerrostuneita kivilajeja kaikkialla.

        Etkö tajua, että ei ne ole kivisateesta syntyneet, vaan ne ovat veden sinne kuljettamia!

        Jos haluat nähdä merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta, näet niitä kaikkialla.

        Suomessakin näet Salpausselän, jossa hiekka on kerääntynyt montakymmentä metriä korkeiksi harjuiksi. Tietysti sanot, että ne ovat jääkauden jäänteitä, mutta eivät jäätiköt ole täynnä hiekkaa, eikä hiekka nouse ylämäkeensiksi että jäätikkö sulaa.

        Hiekkakerrostumia syntyy kun vesi virtaa suurella voimalla, ja jokin maastossa jarruttaa virtausta. Sen näkee vaikka joen uomista.
        Täytyy vain ajatella hiukan: Veden sulaminen ei muodosta hiekkavalleja, vuolaasti virtaava vesi kylläkin.

        Salpausselkä ei ole muodostunut maailmanlaajuisesta tulvasta eikä vesi ole virrannut ylämäkeen, vaikka Salpausselkä nykyään onkin ympäröivää maastoa korkeammalla. Jäätikkö, jonka sulamisvesien mukana maamassat kulkeutuivat Salpausselälle, oli pääosin selvästi nykyisen Salpausselän harjun yläpuolella. Jäätikön paksuus oli Salpausselän muodostumisvaiheessakin vielä satoja metrejä siten, että pohjoisempana jää oli paksumpaa ja se oheni etelään päin, jolloin sulamisvedet virtasivat alaspäin kohti jäätikön reunaa. Geologisia merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole. Vedenpaisumuskertomusten perusta on suurissa paikallisissa tulvissa. Raamattu ei ole luonnontieteiden oppikirja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikan manner asutettiin joitain kymmeniä tuhansia vuosia sitten, joten miksei heidän perimätiedossaan voisi kulkea tarinoita heidän esivanhempiensa kokemista suurista tulvista aiemmilla asuinalueilla.

        https://yle.fi/a/20-10002813

        Mahdollista, joskaan ei todennäköistä. Australian aboriginaalien suullisessa perinteessä on kuvaus tulivuorenpurkauksesta, joka tapahtui kymmeniä tuhansia vuosia sitten, joten suulliset tarinat voivat säilyä tosi pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salpausselkä ei ole muodostunut maailmanlaajuisesta tulvasta eikä vesi ole virrannut ylämäkeen, vaikka Salpausselkä nykyään onkin ympäröivää maastoa korkeammalla. Jäätikkö, jonka sulamisvesien mukana maamassat kulkeutuivat Salpausselälle, oli pääosin selvästi nykyisen Salpausselän harjun yläpuolella. Jäätikön paksuus oli Salpausselän muodostumisvaiheessakin vielä satoja metrejä siten, että pohjoisempana jää oli paksumpaa ja se oheni etelään päin, jolloin sulamisvedet virtasivat alaspäin kohti jäätikön reunaa. Geologisia merkkejä maailmanlaajuisesta tulvasta ei ole. Vedenpaisumuskertomusten perusta on suurissa paikallisissa tulvissa. Raamattu ei ole luonnontieteiden oppikirja.

        Siis jäätiköllä virtasi sora ja hiekka harjuksi jään reunaan sen sulaessa?

        Eikö se ole hiukan outoa: pohjavirrat toivat hiekkaa sellaisella voimalla, että siitä muodostui valtava valli jäätikön reunaan?

        Eikö se hiekka pysynytkään pohjassa, vaan nousi ylös valliksi? Eikö silloin todennäköisesti vesi olisi muodostanut uomia noiden hiekkakasaumien läpi?

        Jotta teoria olisi edes hiukan järkevä, hiekan olisi pitänyt tulla alaspäin jäätiköltä ja koko jäätikön leveydeltä!

        Se taas olisi edellyttänyt että jäätikkö olisi ollut täynnä hiekkaa. Ei kovin todennäköistä!

        Jäätiköt sulavat yhä. Muodostuuko jäätikön reunaan harjuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jäätiköllä virtasi sora ja hiekka harjuksi jään reunaan sen sulaessa?

        Eikö se ole hiukan outoa: pohjavirrat toivat hiekkaa sellaisella voimalla, että siitä muodostui valtava valli jäätikön reunaan?

        Eikö se hiekka pysynytkään pohjassa, vaan nousi ylös valliksi? Eikö silloin todennäköisesti vesi olisi muodostanut uomia noiden hiekkakasaumien läpi?

        Jotta teoria olisi edes hiukan järkevä, hiekan olisi pitänyt tulla alaspäin jäätiköltä ja koko jäätikön leveydeltä!

        Se taas olisi edellyttänyt että jäätikkö olisi ollut täynnä hiekkaa. Ei kovin todennäköistä!

        Jäätiköt sulavat yhä. Muodostuuko jäätikön reunaan harjuja?

        Harju muodostui Salpausselälle siitä syystä, että jäätikön reuna pysyi satoja vuosia paikoillaan ilmaston kylmennyttyä tilapäisesti, jolloin jäätikön sulaminen hidastui. Maa-ainekset olivat tarttuneet ja sekoittuneet jäähän jäätikön liikkuessa.


    • Anonyymi

      Vedenpaisumukseen asti kaikki manner oli yhtä.
      Vedenpaisumuksen myllerryksessä alkoi jakaantuminen.
      Mantereet etääntyvät tiedemiesten mukaan jatkuvasti hidastuen
      Katsokaapa kartalta niin näkyy selvästi että kun mantereet laitettaisiin yhteen.. Niin kas kas on kuin palapelit loksahtavat kohdalleen.
      Synkin sumentamat ihmiset eivät näe isoja Kaikkivaltiaan tekoja.
      Puhutaan alkuräjähdyksestä..
      Katsokaa dynamiitin räjähdyksiä.. Täyttä kaaosta.
      Tähdet ja luomakunta kulkee matemaattisen tarkasti Luojansa viisauden mukaan.
      Pyhä Jumala on järjestyksen Jumala.. Ainoa Jumala.

      • Anonyymi

        Painappa vaikka etelä-Amerikka yhteen Afrikan kanssa!

        Ei taida onnistua, kun välillä on 5000 km kallioista maankuorta meren alla.

        Vai aioitko ainoastaan yhdistää sen mikä on vedenpinnan yläpuolella? Ei siinä ole mitään järkeä!

        Mantereethan ovat kiinni toisissaan merenkin alla, ja vettä on vain korkeintaan yksi tuhannesosa siitä kuinka paksulta on kiveä ja magmaa.


    • Anonyymi

      "Vedenpaisumukseen asti kaikki manner oli yhtä.
      Vedenpaisumuksen myllerryksessä alkoi jakaantuminen."

      Ja milloinkas tämä mainitsemasi "vedenpaisumus" sinun mukaasi tapahtuikaan?

      Yhtenäinen jättiläismanner, Pangea, alkoi hajota noin 200 miljoonaa vuotta sitten.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Pangea

      • Anonyymi

        Tietysti "Vedenpaisumukseen asti kaikki manner oli yhtä."

        Ainahan maapallo on ollut kivikuoren peittämä!

        Vaikka se kuori on tainnut rikkoutua joskus, silti palaset ovat kiinni toisissaan ilman millinkään rakoa. Ei ne kiertele ympäriinsä, korkeintaan pursuu laavaa sieltä täältä halkeama.alueilla.

        Ja tuo Pangea määrettelee mantereet sen mukaan mitä näkyy vedebpinnan yläpuolella, unohtaen pois sen tosiasian, että merien alla on kalliota kilometrien paksuudelta, tehden kartoissa näkyvän kuivan maan liikkumisen järjen vastaiseksi.

        Näkyväthän saaretkin vedenpinnan yläpuolella, ja jos niiden rantaviiva sattuisi muistuttamaan järven rantaviivaa, tarkoittaako se, että saaret ovat eronneet rannasta ja liukuneet paikoilleen?

        Brasilian ja Afrikan vastakkaisissa kulmissa on muuten 30 asteen ero!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti "Vedenpaisumukseen asti kaikki manner oli yhtä."

        Ainahan maapallo on ollut kivikuoren peittämä!

        Vaikka se kuori on tainnut rikkoutua joskus, silti palaset ovat kiinni toisissaan ilman millinkään rakoa. Ei ne kiertele ympäriinsä, korkeintaan pursuu laavaa sieltä täältä halkeama.alueilla.

        Ja tuo Pangea määrettelee mantereet sen mukaan mitä näkyy vedebpinnan yläpuolella, unohtaen pois sen tosiasian, että merien alla on kalliota kilometrien paksuudelta, tehden kartoissa näkyvän kuivan maan liikkumisen järjen vastaiseksi.

        Näkyväthän saaretkin vedenpinnan yläpuolella, ja jos niiden rantaviiva sattuisi muistuttamaan järven rantaviivaa, tarkoittaako se, että saaret ovat eronneet rannasta ja liukuneet paikoilleen?

        Brasilian ja Afrikan vastakkaisissa kulmissa on muuten 30 asteen ero!

        Veden pinta oli ennen veden paisumista 2,6 km alempana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veden pinta oli ennen veden paisumista 2,6 km alempana

        Esim atlantin keskisyvyys on 3,3 km syvimmät kohdat sijoittuu etelä atlantille mikä todistaa et manner oli yhtä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim atlantin keskisyvyys on 3,3 km syvimmät kohdat sijoittuu etelä atlantille mikä todistaa et manner oli yhtä

        esim norjan meren syvin kohta 3,9 km


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        esim norjan meren syvin kohta 3,9 km

        tiedä vaikka olis ollut rengas mainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tiedä vaikka olis ollut rengas mainen

        Siis koko maa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis koko maa

        mikä todistaa et tää on littee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikä todistaa et tää on littee

        tai voi olla pallokin mutta aurinko kiertää sitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai voi olla pallokin mutta aurinko kiertää sitä

        oikeasti olemme pystyssä suoran patsaan päällä ja helvetti on tuolla pohjalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oikeasti olemme pystyssä suoran patsaan päällä ja helvetti on tuolla pohjalla

        mitä tuolla alhaalla on sitä ei tiedä mutta ainakin olemme 1000 km korkeudessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä tuolla alhaalla on sitä ei tiedä mutta ainakin olemme 1000 km korkeudessa

        helvetti ja tuli järvi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helvetti ja tuli järvi

        tiima lasi varmaan kuvaa sitä parhaiten olemme sen keskellä ja aika kuluu hukkaan


    • Anonyymi

      Miten ihmeessä nuoret lestat eivät ala ottamaan selvää asioista eikä kuuntelisi lesta valheita?

    • Anonyymi

      Katsopa sellaista karttaa jossa näkyy kaikki mantereet.. Huomaat heti että nehän ovat kuin palapelin palasia jotka muodostavat yhden alueen.
      Vedenpaisumuksen myllerryksessä alkoi repeäminen. Tiedemiehet tietävät että mantereet vieläkin hiljaa erkaantuvat.. Alussa se on ollut nopeampaa.
      Kaikki eläimet olivat siis samalla mantereella kun Noa ne pareittain lajinsa mukaan otti arkkiin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Maapallo on pallo, joka on tehty kivestä ja kallioista. Sen pallon säde on 6000 km.

        Tämmä on siis kiveä, joko sulaa tai kovaa kiveä. Kuvittele nyt, että liimaisit siihen päälle kaikki meret sinisestä millinpaksuisesta pahvista. Silloin sinulla on oikea mittakaava, meret ovat vain ohut kerros kallion päällä. Merien ja kivikerroksen uhde on sama kuin millimetrin ja metrin välillä.

        Vieläkö kuvittelet, että tuo millin paksuinen sininen kerros jotenkin vaikuttaisi maapallon sisustaan? Uskotko yhä, että meretön mantereen kuori liikkuisi jonnekin?

        Mantereiden siirtyminen sinne tänne on sula mahdottomuus, ei millinkään rakoa missään maan kuoressa.
        Tai oikeastaan maa siirtyy juuri "sinne tänne" maanjäristyksissä. Se liikkuu vähän edestakaisin jollakin kohden muutamien kilometrien alueella.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallo on pallo, joka on tehty kivestä ja kallioista. Sen pallon säde on 6000 km.

        Tämmä on siis kiveä, joko sulaa tai kovaa kiveä. Kuvittele nyt, että liimaisit siihen päälle kaikki meret sinisestä millinpaksuisesta pahvista. Silloin sinulla on oikea mittakaava, meret ovat vain ohut kerros kallion päällä. Merien ja kivikerroksen uhde on sama kuin millimetrin ja metrin välillä.

        Vieläkö kuvittelet, että tuo millin paksuinen sininen kerros jotenkin vaikuttaisi maapallon sisustaan? Uskotko yhä, että meretön mantereen kuori liikkuisi jonnekin?

        Mantereiden siirtyminen sinne tänne on sula mahdottomuus, ei millinkään rakoa missään maan kuoressa.
        Tai oikeastaan maa siirtyy juuri "sinne tänne" maanjäristyksissä. Se liikkuu vähän edestakaisin jollakin kohden muutamien kilometrien alueella.

        ....suhde on sama...


    • Anonyymi
      UUSI

      Jaha. Sitä on taas katseltu TV:stä propagandaohjelmia ja uskottu totuudeksi? Jumalako ei pystyisi kontrolloimaan luomaansa?

      Hepr. 12:26 Silloin hänen äänensä järkytti maata, mutta nyt hän on luvannut sanoen: "Vielä kerran minä liikutan maan, jopa taivaankin."

    Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      119
      6788
    2. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      3757
    3. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      186
      2555
    4. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      279
      2416
    5. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      196
      2081
    6. Martinan bisnekset rajusti tappiolla

      Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      300
      1790
    7. Kaipaisin nyt kosketusta

      jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.
      Ikävä
      9
      1765
    8. Mitkä yleiset huonot tavat ihmisillä ärsyttävät sinua ?

      Aloitukseen saa vapaasti purkaa tuntojaan. Itseäni hiukan kiusaa, kun saman talon asukkaat eivät vastaa tervehdykseen.
      80 plus
      131
      1299
    9. Metsa Man Extra kanava toimii hyvin

      ja sieltä voipi kahta vanhoja vitejoita pahimpaan puutteeseen. Peukalot ylös.
      Tuusniemi
      27
      1265
    10. Tiedätkö mitä kaivattusi harrastaa?

      Minä en tiedä.
      Ikävä
      69
      1234
    Aihe