Minulle tulossa noin 1500 euron ulos- otto. Aikaisemminkin olen ulos-otossa ollut ja joskus kauan kauan aikaa sain maksusuunnitelman. Sitä makselin kiltisti pois, vaikka ulos-otto ottikin palkasta myös vanhaa velkaa pois. En pystynyt tätä maksusuunnitelmaa loppuun asti viemään. Ja raukka ja tyhmä olin, niin en uskaltanut/pystynyt edes soittamaan ja sopimaan mitenkään asiaa. No velkaa tuli ja kertyi lisää, koska työttömäksi jäin. No töihin kun taas pääsin niin ihan kiitettävän monta vuotta makselin ulos-ottoon palkasta, kunnes koitti se mahtava päivä, ettei palkasta tai veronpalautuksista enää mitää vietykkään enää pois! Sitten alkoi nuo perintötoimistot lähettelemään laskuja...iki vanhoja, tein maksusuunnitelmat heidän kanssaan. Mutta jäin taas äysin tulottomaksi, ja maksusuunnitelmat kusi. No nyt on ulos-otossa taas summa, jota en kertakaikkisesti pysty kerralla maksamaan, tai oma talous ei edes kestä sitä, että ottavat muutamien kuukausien aikana siivun palkastani. Tuon velan maksamiseen menisi minun tuloillani noin 3kk, mutta se jo rasittaisi entisestään talottani. Pystyisin maksamaan uo.lle noin 250 e kk. Jos tuo osissa maksaminen ei onnistu, niin olisi ehkäpä taas ulosotossa jonkun ajan päästä, koska ei olisi vara maksaa taas tulevia elämisen kustannuksia. Enkä enää pysty edes tinkimään elämisessäni. Nytkin mennään ihan äärirajoilla. On pienellä eläkkeellä oleva puoliso, jolla myös iso ulos-otto sekä lemmikit, joiden hyvinvoinnista en tingi. Työ, missä auto välttämätön. Ja köyhällä ei ole vara hommata kunnon autoa, joten romulla ajelen ja joka kerta pelkään, että milloin lahoaa lopullisesti..
Maksussuunnitelma onnistuuko uo -laitoksen kanssa?
10
335
Vastaukset
- Anonyymi
Maksusuunnitelma on aina samansuuruinen kuin ulosotto muutenkin olisi. Maksusuunnitelmia tehdään käytännössä vain ulosoton salaamiseksi työnantajalta.
- Anonyymi
Jatkan vielä.
Ulosottoa voidaan toki helpottaa, mutta toisen pykälän perusteella.
”Lähes kaikilla ulosottovelallisilla on huono maksukyky. Tämä ”normaali” maksukyvyttömyys on otettu huomioon suojaosuudessa ja säännönmukaisessa ulosmittauksen määrässä.
Jos kuitenkin velallisen maksukyky on olennaisesti heikentynyt, ulosottopidätys voidaan maksukiellossa määrätä säännönmukaista pienemmäksi, jotta velalliselle itselleen jäisi enemmän varoja käyttöönsä. Olennaisesti heikentyneen maksukyvyn syynä voi olla a) velallisen sairaus, b) velallisen työttömyys, c) velallisen muualla asuvalle lapselle maksama elatusapu tai d) muu erityinen syy ( https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/2007/705#chp_4__sec_51v20221038__heading ).
Ulosmittauksen määrää alennetaan maksukyvyn heikentymistä vastaavasti. Jos esimerkiksi velallisen lääkekulut olennaisesti alentavat maksukykyä, palkan ulosottopidätyksen määrästä vähennetään se osuus, jolla velallisen lääkekulut ylittävät tavanomaisena pidettävän määrän. Huomioon otetaan velallisen maksettavaksi jäävä osa lääkekuluista.
Ulosmittausmäärän alennus on voimassa toistaiseksi tai määrätyn ajan sen mukaan kuin ulosottomies maksukiellossa määrää. Myös elatusavun perinnässä velalliselle voidaan myöntää edellä mainituilla perusteilla ulosmittausmäärän alennus.”
Ylläoleva sitaatti on Tuula Linnan ”Ulosottokaaren pääkohdat” -kirjasta (2019).
Ulosoton uudistustyöryhmä totesi raportissaan, että joillakin ulosottomiehillä oli tapana antaa kaikille helpotusta kysyville kyllä-vastaus, kun taas jotkut ulosottomiehet vastasivat aina ”ei”. Tämä asettaa tietenkin velalliset eriarvoiseen asemaan.
Yksi tapa helpottaa ulosttoa on tietenkin vapaakuukausijärjestelmä. Pienituloiset saavat automaattisesti kolme vapaakuukautta plus neljännen harkinnanvaraisena. Isompituloisilla vapaakuukausia tulee vähemmän. Tulevaisuudessa tästä vapaakuukausijärjestelmästä tultaneen kokonaan luopumaan. Sen sijasta ulosottoprosenttia alennetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan vielä.
Ulosottoa voidaan toki helpottaa, mutta toisen pykälän perusteella.
”Lähes kaikilla ulosottovelallisilla on huono maksukyky. Tämä ”normaali” maksukyvyttömyys on otettu huomioon suojaosuudessa ja säännönmukaisessa ulosmittauksen määrässä.
Jos kuitenkin velallisen maksukyky on olennaisesti heikentynyt, ulosottopidätys voidaan maksukiellossa määrätä säännönmukaista pienemmäksi, jotta velalliselle itselleen jäisi enemmän varoja käyttöönsä. Olennaisesti heikentyneen maksukyvyn syynä voi olla a) velallisen sairaus, b) velallisen työttömyys, c) velallisen muualla asuvalle lapselle maksama elatusapu tai d) muu erityinen syy ( https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/2007/705#chp_4__sec_51v20221038__heading ).
Ulosmittauksen määrää alennetaan maksukyvyn heikentymistä vastaavasti. Jos esimerkiksi velallisen lääkekulut olennaisesti alentavat maksukykyä, palkan ulosottopidätyksen määrästä vähennetään se osuus, jolla velallisen lääkekulut ylittävät tavanomaisena pidettävän määrän. Huomioon otetaan velallisen maksettavaksi jäävä osa lääkekuluista.
Ulosmittausmäärän alennus on voimassa toistaiseksi tai määrätyn ajan sen mukaan kuin ulosottomies maksukiellossa määrää. Myös elatusavun perinnässä velalliselle voidaan myöntää edellä mainituilla perusteilla ulosmittausmäärän alennus.”
Ylläoleva sitaatti on Tuula Linnan ”Ulosottokaaren pääkohdat” -kirjasta (2019).
Ulosoton uudistustyöryhmä totesi raportissaan, että joillakin ulosottomiehillä oli tapana antaa kaikille helpotusta kysyville kyllä-vastaus, kun taas jotkut ulosottomiehet vastasivat aina ”ei”. Tämä asettaa tietenkin velalliset eriarvoiseen asemaan.
Yksi tapa helpottaa ulosttoa on tietenkin vapaakuukausijärjestelmä. Pienituloiset saavat automaattisesti kolme vapaakuukautta plus neljännen harkinnanvaraisena. Isompituloisilla vapaakuukausia tulee vähemmän. Tulevaisuudessa tästä vapaakuukausijärjestelmästä tultaneen kokonaan luopumaan. Sen sijasta ulosottoprosenttia alennetaan.Koska myöskään vapaakuukausia ei myönnetä joka ulosottovirastossa niitä kolmea vähätuloisille, olisi hyvä saada ulosottajalta joka vuoden alussa kirjallisesti suunnitelma, milloin vaparit ovat tulossa. Tai siis olisi hyvä ollut näin, koska velalliselle on melkoista odottelua pitkin vuotta milloin vaparien ilmoitus saapuu suomi.fi-sivuille. Ja koska vuodessa on ne 12 kuukautta "vain", on hankalaa suunnitella esim. kodinkonehankintaa tai auton huoltoja arvuutellen ajankohtaa.
Itselleni on myönnetty vain yksi vapaakuukausi ja se osuu kiinteistöverokuulle. Olen vähätuloinen vanhuuseläkeläinen ja ulosottajan mielivalta on luotaantyöntävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska myöskään vapaakuukausia ei myönnetä joka ulosottovirastossa niitä kolmea vähätuloisille, olisi hyvä saada ulosottajalta joka vuoden alussa kirjallisesti suunnitelma, milloin vaparit ovat tulossa. Tai siis olisi hyvä ollut näin, koska velalliselle on melkoista odottelua pitkin vuotta milloin vaparien ilmoitus saapuu suomi.fi-sivuille. Ja koska vuodessa on ne 12 kuukautta "vain", on hankalaa suunnitella esim. kodinkonehankintaa tai auton huoltoja arvuutellen ajankohtaa.
Itselleni on myönnetty vain yksi vapaakuukausi ja se osuu kiinteistöverokuulle. Olen vähätuloinen vanhuuseläkeläinen ja ulosottajan mielivalta on luotaantyöntävää.Sinun pitäisi valittaa oikeaan osoitteeseen. Tuo selviäisi yhdellä puhelinsoitolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska myöskään vapaakuukausia ei myönnetä joka ulosottovirastossa niitä kolmea vähätuloisille, olisi hyvä saada ulosottajalta joka vuoden alussa kirjallisesti suunnitelma, milloin vaparit ovat tulossa. Tai siis olisi hyvä ollut näin, koska velalliselle on melkoista odottelua pitkin vuotta milloin vaparien ilmoitus saapuu suomi.fi-sivuille. Ja koska vuodessa on ne 12 kuukautta "vain", on hankalaa suunnitella esim. kodinkonehankintaa tai auton huoltoja arvuutellen ajankohtaa.
Itselleni on myönnetty vain yksi vapaakuukausi ja se osuu kiinteistöverokuulle. Olen vähätuloinen vanhuuseläkeläinen ja ulosottajan mielivalta on luotaantyöntävää.Minulle ihan ulos-otto viranomainen laittoi kaksi vapaa kuukautta, ilman, että itse olin edes niitä hoksannut kysyä. Se oli silloin aikaisemmassa ulos- otossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan vielä.
Ulosottoa voidaan toki helpottaa, mutta toisen pykälän perusteella.
”Lähes kaikilla ulosottovelallisilla on huono maksukyky. Tämä ”normaali” maksukyvyttömyys on otettu huomioon suojaosuudessa ja säännönmukaisessa ulosmittauksen määrässä.
Jos kuitenkin velallisen maksukyky on olennaisesti heikentynyt, ulosottopidätys voidaan maksukiellossa määrätä säännönmukaista pienemmäksi, jotta velalliselle itselleen jäisi enemmän varoja käyttöönsä. Olennaisesti heikentyneen maksukyvyn syynä voi olla a) velallisen sairaus, b) velallisen työttömyys, c) velallisen muualla asuvalle lapselle maksama elatusapu tai d) muu erityinen syy ( https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/2007/705#chp_4__sec_51v20221038__heading ).
Ulosmittauksen määrää alennetaan maksukyvyn heikentymistä vastaavasti. Jos esimerkiksi velallisen lääkekulut olennaisesti alentavat maksukykyä, palkan ulosottopidätyksen määrästä vähennetään se osuus, jolla velallisen lääkekulut ylittävät tavanomaisena pidettävän määrän. Huomioon otetaan velallisen maksettavaksi jäävä osa lääkekuluista.
Ulosmittausmäärän alennus on voimassa toistaiseksi tai määrätyn ajan sen mukaan kuin ulosottomies maksukiellossa määrää. Myös elatusavun perinnässä velalliselle voidaan myöntää edellä mainituilla perusteilla ulosmittausmäärän alennus.”
Ylläoleva sitaatti on Tuula Linnan ”Ulosottokaaren pääkohdat” -kirjasta (2019).
Ulosoton uudistustyöryhmä totesi raportissaan, että joillakin ulosottomiehillä oli tapana antaa kaikille helpotusta kysyville kyllä-vastaus, kun taas jotkut ulosottomiehet vastasivat aina ”ei”. Tämä asettaa tietenkin velalliset eriarvoiseen asemaan.
Yksi tapa helpottaa ulosttoa on tietenkin vapaakuukausijärjestelmä. Pienituloiset saavat automaattisesti kolme vapaakuukautta plus neljännen harkinnanvaraisena. Isompituloisilla vapaakuukausia tulee vähemmän. Tulevaisuudessa tästä vapaakuukausijärjestelmästä tultaneen kokonaan luopumaan. Sen sijasta ulosottoprosenttia alennetaan.Onkohan perusteita siihen vähentää velan maksun määrää kun tarvitsen töissäni autoa? Jos autoa ei olisi, niin en näitä hommia voisi tehdä. Ja nyt oli pakko hommata taas uusi halpa auto , koska entinen vaan kertakaikkisesti hajosi. Viikossa minulla tulee oman auton käyttöä työssäni n. 500-600 km. Toki saan kilometrikorvaukset siitä, kun siirryn paikasta A paikkaan B, mutta en siitä, kun kotoani lähden ensimmäiseen työpisteeseen, enkä siitä kun viimeisestä palaan kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan perusteita siihen vähentää velan maksun määrää kun tarvitsen töissäni autoa? Jos autoa ei olisi, niin en näitä hommia voisi tehdä. Ja nyt oli pakko hommata taas uusi halpa auto , koska entinen vaan kertakaikkisesti hajosi. Viikossa minulla tulee oman auton käyttöä työssäni n. 500-600 km. Toki saan kilometrikorvaukset siitä, kun siirryn paikasta A paikkaan B, mutta en siitä, kun kotoani lähden ensimmäiseen työpisteeseen, enkä siitä kun viimeisestä palaan kotiin.
Tiesitkö sitä että toimeentulotukihakemuksen tulolaskelma tehdä tilille oikeasti tulleiden rahojen perusteella, siis ulosoton jälkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan perusteita siihen vähentää velan maksun määrää kun tarvitsen töissäni autoa? Jos autoa ei olisi, niin en näitä hommia voisi tehdä. Ja nyt oli pakko hommata taas uusi halpa auto , koska entinen vaan kertakaikkisesti hajosi. Viikossa minulla tulee oman auton käyttöä työssäni n. 500-600 km. Toki saan kilometrikorvaukset siitä, kun siirryn paikasta A paikkaan B, mutta en siitä, kun kotoani lähden ensimmäiseen työpisteeseen, enkä siitä kun viimeisestä palaan kotiin.
Toimeentulotukihakemuksessa huomioidaan myös kohtuulliset työmatkakulut. Lisäksi hakemuksen laskelmassa jätetään myös huomioimatta ansiotulojen 150 ensimmäistä euroa, eli tavallaan toimeentulotuessa työssäkäyvillä normi on 150 euroa suurempi kuin eläkeläisillä ja työttömillä.
”Työmatkakustannukset huomioidaan edullisimman kulkuneuvon mukaisesti, ellei hakijalla ole esittää perusteltua syytä suurempaan kuluun.
Perusteltuja syitä ovat esimerkiksi:
• puuttuvat tai erityisen hankalat liikenneyhteydet
• sairaus tai vamma, joka edellyttää omaa autoa
• työtehtävät
Oman auton käytöstä aiheutuvat työmatkakustannukset huomioidaan tosiasiallisten polttoainekustannusten mukaisesti, kuitenkin enintään 0,33 e/km. Hakijan tulee toimittaa luotettava selvitys oman auton käytöstä. Tällaisena selvityksenä voidaan pitää esimerkiksi työvuorolistoja sekä kuitteja polttoaineostoista. Kohtuulliset tosiasialliset työmatkakustannukset voidaan vähentää enintään siihen ansiotulon nettomäärään asti, josta on ensin tehty ansiotulovähennys. Hakijaa ohjataan selvittämään työmatkakulujen vähentäminen verotuksessa oikean ennakonpidätyksen määrän selvittämiseksi.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimeentulotukihakemuksessa huomioidaan myös kohtuulliset työmatkakulut. Lisäksi hakemuksen laskelmassa jätetään myös huomioimatta ansiotulojen 150 ensimmäistä euroa, eli tavallaan toimeentulotuessa työssäkäyvillä normi on 150 euroa suurempi kuin eläkeläisillä ja työttömillä.
”Työmatkakustannukset huomioidaan edullisimman kulkuneuvon mukaisesti, ellei hakijalla ole esittää perusteltua syytä suurempaan kuluun.
Perusteltuja syitä ovat esimerkiksi:
• puuttuvat tai erityisen hankalat liikenneyhteydet
• sairaus tai vamma, joka edellyttää omaa autoa
• työtehtävät
Oman auton käytöstä aiheutuvat työmatkakustannukset huomioidaan tosiasiallisten polttoainekustannusten mukaisesti, kuitenkin enintään 0,33 e/km. Hakijan tulee toimittaa luotettava selvitys oman auton käytöstä. Tällaisena selvityksenä voidaan pitää esimerkiksi työvuorolistoja sekä kuitteja polttoaineostoista. Kohtuulliset tosiasialliset työmatkakustannukset voidaan vähentää enintään siihen ansiotulon nettomäärään asti, josta on ensin tehty ansiotulovähennys. Hakijaa ohjataan selvittämään työmatkakulujen vähentäminen verotuksessa oikean ennakonpidätyksen määrän selvittämiseksi.”Mutta: ”Toimeentulotukilaskelmassa huomioidaan kaikkien perheenjäsenten käytettävissä olevat tulot ja varat sekä perustoimeentulotuessa huomioitavat menot. Toimeentulotukea myönnettäessä kaikkia perheenjäseniä pidetään toimeentulotuen saajina. ”
- Anonyymi
Yllä olevat sitaatit olivat Kelan henkilökunnan sisäiseen käyttöön tarkoitetusta toimeentulotukilain soveltamisohjeesta, https://www.kela.fi/etti/Toimeentulotuki.pdf .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1197041KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4046753Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693413Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521302976Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092564Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään432124- 1251864
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211727Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821397- 741287