Persujen hätä !

Kylläpä Purra säikähti ja alkaa epätoivoisesti kääntää politiikkansa suuntaa. Persujen petos ei taida kuitenkaan parissa vuodessa unohtua. Olisi Purran ehkä ollut parempi jättää Persut ja loikata Kokoomukseen. Aika näyttää kuinka käy.
23219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Persut sanoivat aika fiksusti, ettei heidän tavoite ole saada ääniä hinnalla millä hyvänsä vaan tehdä omanlaista politiikkaa.

Sehän pitäisi olla kaikkien puolueiden tarkoitus. Äänestäjät sitten päättävät, kannattavatko sitä vai eivät. En ole kuitenkaan ihan vakuuttunut siitä, etteikö persut antaisi muiden tavalla vaalilupauksia, joiden tavoite on vain kerätä ääniä samaan tapaan kuin vappusatasen kanssa oli.

Puolueet yleensä selittävät tappioitaan sillä, ettei heidän viestinsä mennyt läpi. Olen tyystin eri mieltä. Puolueiden viestit ovat yleensä niin yksinkertaisia, ettei edes ameballa ole vaikea tajuta niitä.
Tappion takana on yleensä se, että viesti on mennyt läpi.

Niin toivoisi olevan myös vaalivoiton kanssa, mutta aivan liian usein vaalivoitot on saatu iskulauseilla ja hokemilla, joilla ei ole mitään yhtymäkohtaa toteutetun politiikan kanssa.

Ennen kuin joku ottaa itseensä, niin se pätee kaikkiin puolueisiin ehkä sillä erolla, että mitä pienempi riski on päätyä hallitukseen. sitä enemmän valheita ja paskapuheita. Niistä kun ei joudu vastuuseen.

Äänestä

- Lue aloittaja SDP:n Lindmanin - LEIKKAUKSET - tänään , 6-10Miljardia -?
- SDP aikoo Lindmanin mukaan Leikata -Duunarin- PalkkaVeroa .

Äänestä
  • SDP aloittaa heti leikkaukset, kun pääsee hallitukseen, se on sitten , oksat pois

    Äänestä

  • SDP ei ole historian aikana kertaakaan vähentänyt verotusta.
    Jos se niin tekee, se on hylännyt aatteen.

    Sosialismiin kuuluu keskeisenä se, ettei yksityistä omistusta ole. verotus on varmin tapa siirtää yksityinen omaisuus valtion kassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    SDP ei ole historian aikana kertaakaan vähentänyt verotusta.
    Jos se niin tekee, se on hylännyt aatteen.

    Sosialismiin kuuluu keskeisenä se, ettei yksityistä omistusta ole. verotus on varmin tapa siirtää yksityinen omaisuus valtion kassaan.

    Pohjoismainen sosiaalidemokratia ei pyri tuotantovälineiden omistamisen vaan niiden vahvaan kontrollointiin ja suuntaamiseen valtion tarkoituksia palveleviksi.
    Esimerkiksi terveydenhoidossa sosiaalidemokraattien tavoite on määrätä tietytasiat yksityiselle puolelle samalla, kun toisia ei saa tehdä.

    Myös yrittäjiä ja erityisesti lääkäriyrittäjiä on tarkoitus kontrolloida palkkakatolla ja sillä, missä saa olla töissä ja missä ei.

    Se on tietenkin fasismia, mutta eiköhän sille keksitä joku muu nimi, vaikka antifasismi, niin heti ei hoksata, mistä on kyse.

    Äänestä

  • Kukas siellä ilmoitti, että leikataan myös KELA-korvauksista?
    Tuliko väkisin läpi nuijittu keskeneräinen sote sittenkin kalliiksi mun taksi-ralli liikkuu ees taas kun terveyskeskukset ajettiin alas. Kiitos sdp ja keskusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kukas siellä ilmoitti, että leikataan myös KELA-korvauksista?
    Tuliko väkisin läpi nuijittu keskeneräinen sote sittenkin kalliiksi mun taksi-ralli liikkuu ees taas kun terveyskeskukset ajettiin alas. Kiitos sdp ja keskusta!

    Taksisuharin palkka on kuitenkin vain murto-osa toimivan terveyskeskuksen palkoista.

    Ne, jotka oikeasti tarvitsevat apua päivystysaikaan, vaativat sairaalatasoista hoitoa. Pysähdys arvauskeskuksessa lähetettä varten hidastaa hoitoon pääsyä ja lisää kustannuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    SDP ei ole historian aikana kertaakaan vähentänyt verotusta.
    Jos se niin tekee, se on hylännyt aatteen.

    Sosialismiin kuuluu keskeisenä se, ettei yksityistä omistusta ole. verotus on varmin tapa siirtää yksityinen omaisuus valtion kassaan.

    "Sosialismiin kuuluu keskeisenä se, ettei yksityistä omistusta ole" Tollon kannattaisi ensin opetella edes jotain väittämästään, ja tulla vasta sen jälkeen inttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Sosialismiin kuuluu keskeisenä se, ettei yksityistä omistusta ole" Tollon kannattaisi ensin opetella edes jotain väittämästään, ja tulla vasta sen jälkeen inttämään.

    Olen lukenut Marxini. Sinä et.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    SDP ei ole historian aikana kertaakaan vähentänyt verotusta.
    Jos se niin tekee, se on hylännyt aatteen.

    Sosialismiin kuuluu keskeisenä se, ettei yksityistä omistusta ole. verotus on varmin tapa siirtää yksityinen omaisuus valtion kassaan.

    Suomi onkin pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio), jota pyöritetään verovaroilla.

    Pohjoismaisen hyvinvointivaltion malli on sellainen, jossa päävastuu on valtiolla. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa (verotuksessa).

    Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja, jotka ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Tällaisia palveluja ovat esim. terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, koulut ja koulutus, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.

    Äänestä

  • "Lue aloittaja SDP:n Lindmanin - LEIKKAUKSET"

    Kyllä SDP:n puheenjohtajan Lindtmanin vastaukset toimittajan kysymyksiin on huolella luettu. SDP vähentäisi valtion menoja tukemalla työllistäviä pienyrityksiä, jotta työllisyys paranee. Kuten muistamme Marinin hallituskaudella Suomeen saatiin noin 100 000 uutta työllistettyä, kun taas Orpon hallituksen puolessa välissä hallituskautta on saatu 100 000 uutta TYÖTÖNTÄ.

    Marinin hallituskaudella oli useita kriisejä: korona pandemia, Ukrainan sota alkoi ja Venäjän kauppa loppui, Natoon liittyminen lisäsi puolustusmenoja jne.
    Kriiseistä huolimatta työttömyys väheni ja talous alkoi kasvaa.

    Orpon hallitus ottaa ulkomaan velkaa enemmän kuin viime kauden kriisihallitus. Velan lisäys on 12,5 + puoliväliriihen velkalisäys 2 miljardia, yht. 14,5 miljardia. Samaan aikaan sosiaaliturvaa leikataan 9 miljardia ja työehtoja heikennetään.

    Tulevaisuudessa velkataakka kasvaa jopa 10 miljardia vuosittain, ellei talouskasvu käynnisty, kun ja jos Naton vaatimus 5 prosentin puolustusmenojen kasvusta toteutuu. Jo nyt Orpon hallituksen aikana velka on kasvanut niin suureksi, dttä Suomi olisi joutunut EU:n tarkkailuluokalle, ellei EU olisi antanut "armon käydä oikeudesta".

    Rikkaiden sijoittajien ja eniten ansaitsevien verojen vähennykset (puoliväliriihi: marginaaliveron ja yritysveron vähennys) eivät asiantuntijoiden mukaan talouskasvua lisää. Tulevan hallituksen pitää huolehtia työllisyydestä, oikeudenmukaisesta tulonjaosta ja verotuksesta - suomalaisten ostovoimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Taksisuharin palkka on kuitenkin vain murto-osa toimivan terveyskeskuksen palkoista.

    Ne, jotka oikeasti tarvitsevat apua päivystysaikaan, vaativat sairaalatasoista hoitoa. Pysähdys arvauskeskuksessa lähetettä varten hidastaa hoitoon pääsyä ja lisää kustannuksia.

    Arvaapa paljonko tulee takseilla näitä lähetteenhaku reissuja ja kun tk:tä lopetettiin.
    Et näytä tietävän minkälaisten matkojen päähän on perusterveydenhuolto siirretty. Taksilla käydään verikokeessa, sydänfilmissä ja virtsakokeessa. Niitäkään ei saada ajanvarauksessa järjestettyä samalle päivälle. Sitten vielä kuuntelemaan tuloksia ja saamaan sitä lähetettä.
    Eli hyvin on takseilla töitä kun ajavat tuota 100 - 150 km suuntaansa "mummorallia" yhteiskunta maksaa 25 € omavastuun jälkeen.
    Kyllä tulisi halvemmaksi siirtää se yksi lääkäri terveyskeskukseen aamulla ja ottaa siellä vastaan nämä sairaat.
    Miten 50 hlön liikuttaminen tulee halvemmaksi kuin 1 hlön?

    Kyse ei ole taksien pärjäämisestä vaan siitä miten palvelut viedään pois niiltä jotka sitä tavitsevat. Jos perussairaus hoidettaisiin entiseen malliin terveyskeskuksissa jäisi moni erikoissairaanhoidon potilas pois jonoista koska sairaus olisi huomattu ja diagnosoitu jo aiemmin.
    On vähän hölmöläisen touhua ollut ex-hallituksen tyttöjen puuhastelu. Mutta tietäähän sen, että eihän syntyperäinen kaupunkilainen bilettäjä tiedä maaseudun asioista hölkäsen pölystä.

    Äänestä

Luottamus ei palaudu lupauksilla eikä paskaa puhumalla .Menny mikä menny ...Se ken kerran pettää ,pettää toisenkin kerran.

Äänestä

Os täällä ei näytä ymmärtävän, että hallituksessa on muitakin kuin persut.

Pääministeripuolue määrää sen mitä tehdään. On aina määrännyt.
Niin teki myös ex-hallituksessa kun sote ja muita pääthömyksiä kuten eläkeiän korottaminen nuijittiin läpi.

Mediaa kiinnostaa vain persut. Voisiko joskus katsoa mitä kokoomus tekee. Minkälaista porukkaa hiippailee sdp:n ja keskustan riveissä. Tutkia edes heidän kytkökset "ilmaston hätätilafirmoihin" sekä muihin energiayhtiöihin.

Äänestä
  • Oppositio on kaikesta huolimatta aina mukana tärkeiden päätösten tekemisessä. SOTEa ei tehty ilman Kokoomuksen ja persujen hyväksyntää eikä nykyisiä säästöjä ole tehty ilman demareita ja Keskustaa.

    Se on helppo todeta, kun katsoo, että mitään merkittäviä edellisten hallitusten tekemiä päätöksiä seuraava hallitus ei peru. Ei edes silloin, kun ovat arvostelleet niitä jyrkästi ja vannoneet peruvansa ne, jos pääsevät valtaan.

    Äänestä

Tämän maan ja kansan kannalta haitalliset päätökset eivät tietenkään ole hyvä asia.

Valtion tehtävä on huolehtia oman maan ja oman kansan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta, ei muiden. Kaikissa päätöksissä pitää oman maan etu, hyvinvointi sekä turvallisuus aina mennä kaiken muun edelle.

Äänestä
  • Kun edut menevät ristiin, niin kuka on silloin se kansa, johon viittaat?

    Äänestä

Kansa on keskiverto suomalainen. Ainakaan kukaan ei voi sanoa, ettei se olisi.

Ikä 44 vuotta, parisuhteessa, asuu omakotitalossa, juo 9 litraa kahvia vuodessa ja ansaitsi 4000 euroa kuussa.

Keskivertokansalaista Li Andersson kutsuu rikkaaksi ja haluaa rankaista veroilla.

Äänestä
  • Suomen valtiota pyöritetään verovaroin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suomen valtiota pyöritetään verovaroin.

    Ja suurin osa veroista kerätään ansiotyössä käyviltä. He eivät suunnittele veroja vaan maksavat ne varmasti palkasta pidätettynä.

    Äänestä

Tota miettiny itsekkin.
Minkä ihmeen takia puolue on valinnu kokoomuslaisen aivokuolleen ääliön puheenjohtajaks..Parempia vaihtoehtoja olis vaikka kui hyrymykke..

Äänestä

Nyt on housussa!

Äänestä
  • Jo vain .......ja eiks ol kumma, männöö mihi tahasa haju kulkoo mukana.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kylläpä Purra säikähti ja alkaa epätoivoisesti kääntää politiikkansa suuntaa. Persujen petos ei taida kuitenkaan parissa vuodessa unohtua. Olisi Purran ehkä ollut parempi jättää Persut ja loikata Kokoomukseen. Aika näyttää kuinka käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu