"Nainen on kuollut onnettomuudessa Iisalmessa Pielavedentiellä tiistaina, tiedottaa poliisi.
Välimäentien risteyksen kohdalla tapahtui tänään tiistaina noin klo 11.45 aikaan henkilöauton ja kahden polkupyöräilijän välinen liikenneonnettomuus, jossa Iisalmen suunnasta kohti Pielavettä kohti ajanut henkilöauto törmäsi samaan suuntaan pientareella ajaneisiin pyöräilijöihin.
Törmäyksen seurauksena vuonna 1982 syntynyt ulkopaikkakuntalainen naispyöräilijä kuoli ja miespyöräilijä loukkaantui.
Kyseisellä tieosuudella on 80 km/h nopeusrajoitus. Liikenne Pielavedentiellä oli onnettomuuden vuoksi hetken aikaa poikki, jolloin viranomaiset ohjasivat liikennettä.
Poliisi jatkaa onnettomuuden tutkintaa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/caa49c13-aa00-4e6e-9eec-a19dbbcafa2a
Taas tällainen aivan turha onnettomuus. Ajoneuvolla ajettaessa kun on annettava jalankulkijalle, pyöräilijälle ja tienkäyttäjän kuljettamalle eläimelle turvallinen tila tiellä.
Henkilöauto törmäsi samaan suuntaan pientareella ajaneisiin pyöräilijöihin
39
252
Vastaukset
- Anonyymi
Ei toteutunut turvallinen tila.
https://puolitoistametria.fi/- Anonyymi
Monet autoilijat suhtautuvat tuohon turvalliseen etäisyyteen ivallisesti ja pilkallisesti. Valitettavasti edes tällaiset tragediat eivät saa sitä asennetta korjaantumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet autoilijat suhtautuvat tuohon turvalliseen etäisyyteen ivallisesti ja pilkallisesti. Valitettavasti edes tällaiset tragediat eivät saa sitä asennetta korjaantumaan.
Jos voisi jotenkin mitata asennevammaa, niin aika monelta lähtisi kortti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Monet autoilijat suhtautuvat tuohon turvalliseen etäisyyteen ivallisesti ja pilkallisesti. Valitettavasti edes tällaiset tragediat eivät saa sitä asennetta korjaantumaan.
ei ole pyöräilijällä kaikki tallessa kun ajellaan maantiellä kun vieressä menee pyörätie, ajakaa siellä missä tieden kuuluukin saatanan kusipäät.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Monet autoilijat suhtautuvat tuohon turvalliseen etäisyyteen ivallisesti ja pilkallisesti. Valitettavasti edes tällaiset tragediat eivät saa sitä asennetta korjaantumaan.
niin ja minulla on kaikki asiat hyvin perkele
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
ei ole pyöräilijällä kaikki tallessa kun ajellaan maantiellä kun vieressä menee pyörätie, ajakaa siellä missä tieden kuuluukin saatanan kusipäät.
Kyseisen tapauksen kohdassa ei kulje mitään pyörätietä. Sitä paitsi, niin tietyissä tilanteissa saa pyöräillä ajoradalla/pientareella, vaikka samansuuntaisesti kulkisi pyörätie. Tiedätkö milloin, eli osaatko liikennesäännöt?
Ei ole autoilijoillakaan kaikki nupissa tallessa, kun eivät noudata itselleen määrättyjä liikennesääntöjä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
ei ole pyöräilijällä kaikki tallessa kun ajellaan maantiellä kun vieressä menee pyörätie, ajakaa siellä missä tieden kuuluukin saatanan kusipäät.
Ei ole lukissakaan kehumista.
- AnonyymiUUSI
Vaatikaa vaan tilaa!
Miksi Te pyöräilijät ette anna meille turvallista tilaa tiellä?
Suomen laissa on jopa erikseen mainittu, että pyöräilijän tulee antaa jalankulkijalle turvallinen tila tiellä!
Harvassa on ne pyöräilijät, jotka väistävät meitä jalankulkijoille kunnolla. Yleensä Te pyöräilijät ajatte "hihaa hipoen" ja törkeimmät ajatte niin, että ohjaustanko osuus.
Jo 1.6.1997 alkaen on ollut laissa, että jalankulkija saa kulkea yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä joko oikealla tai vasemmalla.
Vieläkin huudatte, että pitää kulkea oikealla! Saatatte jopa sylkeä tai potkia! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaatikaa vaan tilaa!
Miksi Te pyöräilijät ette anna meille turvallista tilaa tiellä?
Suomen laissa on jopa erikseen mainittu, että pyöräilijän tulee antaa jalankulkijalle turvallinen tila tiellä!
Harvassa on ne pyöräilijät, jotka väistävät meitä jalankulkijoille kunnolla. Yleensä Te pyöräilijät ajatte "hihaa hipoen" ja törkeimmät ajatte niin, että ohjaustanko osuus.
Jo 1.6.1997 alkaen on ollut laissa, että jalankulkija saa kulkea yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä joko oikealla tai vasemmalla.
Vieläkin huudatte, että pitää kulkea oikealla! Saatatte jopa sylkeä tai potkia!Kummallista huutamista henkilöltä joka ei ymmärrä, minkälainen onnettomuus on tapahtunut.
- Anonyymi
Piennar näyttää kovin kapealta, eikä autolla ole ohitustilaa paljoa, jos vastaan tulee toinen auto.
https://maps.app.goo.gl/F3iT3AcQmi9KfnE59- Anonyymi
Eihän ohitukseen saa silloin lähteä, jos sitä ei voi tehdä turvallisesti tilanteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ohitukseen saa silloin lähteä, jos sitä ei voi tehdä turvallisesti tilanteessa.
Autoilija huomasi taitamattomuuttaan liian myöhään paljon hitaammin ajavat pyöräilijät ja lähestyvän ajoneuvon eikä ehtinyt pudottaa nopeuttaan pyöräilijöiden nopeuden tasolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autoilija huomasi taitamattomuuttaan liian myöhään paljon hitaammin ajavat pyöräilijät ja lähestyvän ajoneuvon eikä ehtinyt pudottaa nopeuttaan pyöräilijöiden nopeuden tasolle.
Mistä tiedät, että juuri noin kävi, vai onko puhdas arvaus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät, että juuri noin kävi, vai onko puhdas arvaus?
Ihan uskottavalta spekulaatiolta tuo näyttää. Vai tiedätkö sinä paremmin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihan uskottavalta spekulaatiolta tuo näyttää. Vai tiedätkö sinä paremmin?
En tiedä, enkä lähde spekuloimaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, enkä lähde spekuloimaan.
Minulta unohtui lauseesta ehkä-sana, mihin varmasti kiinnitit huomiosi.
Myös se että autolija olisi silkkaa väinpitämättömyyttään jättänyt liian pienen turvavälin on spekulaatiota. Uutisessa sanottiin pyörilijöiden ajaneen pientareella, mutta Google Maps -kuvassa ei näy mitään piennarta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minulta unohtui lauseesta ehkä-sana, mihin varmasti kiinnitit huomiosi.
Myös se että autolija olisi silkkaa väinpitämättömyyttään jättänyt liian pienen turvavälin on spekulaatiota. Uutisessa sanottiin pyörilijöiden ajaneen pientareella, mutta Google Maps -kuvassa ei näy mitään piennarta.Piennar näkyy kyllä, mutta on kovin kapea.
https://maps.app.goo.gl/nGT8ZcaMRbrhYy4DA
Välinpitämättömyydestä ei ole mitään tietoa, mutta osumaa tuli, eli turvaväli ei ollut kunnossa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Piennar näkyy kyllä, mutta on kovin kapea.
https://maps.app.goo.gl/nGT8ZcaMRbrhYy4DA
Välinpitämättömyydestä ei ole mitään tietoa, mutta osumaa tuli, eli turvaväli ei ollut kunnossa.Välinpitämättömyyden vaihtoehto on tahallisuus. Jos joku keksii kolmannen, niin saa kertoa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Piennar näkyy kyllä, mutta on kovin kapea.
https://maps.app.goo.gl/nGT8ZcaMRbrhYy4DA
Välinpitämättömyydestä ei ole mitään tietoa, mutta osumaa tuli, eli turvaväli ei ollut kunnossa.Jostain syystä vaihdoit esittämäni Google maps -linkin tien toiselle puolelle, jossa piennar on selvempi. Kuvasi on nyt väärästä suunnasta. Toisella puolella Pielavedentietä (jossa onnettomuus tapahtui) ei ole piennarta käytännössä ollenkaan. Tieliikennelain mukaan pientareella tarkoitetaan ajoradasta reunaviivalla erotettua tien pituussuuntaista osaa.
https://maps.app.goo.gl/rdGeUeroL3yNkRr39
Eli tie on hyvin vaarallinen pyöräilijöille, koska autoilijoilla ei ole ohitustilaa riittävästi jos vastaan tulee toinen auto. Autoilijoiden tulisi noudattaa tiellä aina eritystä varovaisuutta eli ajaa vain hieman nopeammin kuin pyöräilijät ajavat. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Välinpitämättömyyden vaihtoehto on tahallisuus. Jos joku keksii kolmannen, niin saa kertoa.
itsemurha pariskunta oli kyllästynyt toisiinsa
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Välinpitämättömyyden vaihtoehto on tahallisuus. Jos joku keksii kolmannen, niin saa kertoa.
huomaatteko älykkäät kommenttini
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä vaihdoit esittämäni Google maps -linkin tien toiselle puolelle, jossa piennar on selvempi. Kuvasi on nyt väärästä suunnasta. Toisella puolella Pielavedentietä (jossa onnettomuus tapahtui) ei ole piennarta käytännössä ollenkaan. Tieliikennelain mukaan pientareella tarkoitetaan ajoradasta reunaviivalla erotettua tien pituussuuntaista osaa.
https://maps.app.goo.gl/rdGeUeroL3yNkRr39
Eli tie on hyvin vaarallinen pyöräilijöille, koska autoilijoilla ei ole ohitustilaa riittävästi jos vastaan tulee toinen auto. Autoilijoiden tulisi noudattaa tiellä aina eritystä varovaisuutta eli ajaa vain hieman nopeammin kuin pyöräilijät ajavat.Ei ole staattinen kuva ja sitä voi pyöritellä ja liikutella ihan vapaasti. Jos autoilija ei voi ohittaa omaa velvollisuutta noudattaen kaikkien kannalta turvallisesti, niin sitten pitää hiljentää taakse ja odottaa, että voi suorittaa ohituksen turvallisesti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole staattinen kuva ja sitä voi pyöritellä ja liikutella ihan vapaasti. Jos autoilija ei voi ohittaa omaa velvollisuutta noudattaen kaikkien kannalta turvallisesti, niin sitten pitää hiljentää taakse ja odottaa, että voi suorittaa ohituksen turvallisesti.
Voi liikutella vapaasti, mutta sillä reunalla, jossa onnettomuus tapahtui, ei näy piennarta ollenkaan, kun taas sinun jakamassasi kuvassa se on selvempi.
”Jos autoilija ei voi ohittaa omaa velvollisuutta noudattaen kaikkien kannalta turvallisesti, niin sitten pitää hiljentää taakse ja odottaa, että voi suorittaa ohituksen turvallisesti.”
Noinhan se lain mukaan menee, eikä vaarallisella tiellä ajaneita polkupyöräiljöitä syyllistetä, kuten ei raiskauksen uhrejakaan. Tekisi kyllä mieleni syyllistää auton kuljettajan lisäksi tien rakentaja. Infrastruktuurin tulisi tukea liikenneturvallisuutta. Kyse on varmaan rahasta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voi liikutella vapaasti, mutta sillä reunalla, jossa onnettomuus tapahtui, ei näy piennarta ollenkaan, kun taas sinun jakamassasi kuvassa se on selvempi.
”Jos autoilija ei voi ohittaa omaa velvollisuutta noudattaen kaikkien kannalta turvallisesti, niin sitten pitää hiljentää taakse ja odottaa, että voi suorittaa ohituksen turvallisesti.”
Noinhan se lain mukaan menee, eikä vaarallisella tiellä ajaneita polkupyöräiljöitä syyllistetä, kuten ei raiskauksen uhrejakaan. Tekisi kyllä mieleni syyllistää auton kuljettajan lisäksi tien rakentaja. Infrastruktuurin tulisi tukea liikenneturvallisuutta. Kyse on varmaan rahasta.Suomi on täynnä tuollaisia maanteitä, joilla ei ole piennarta käytännössä ollenkaan. Autoilijoilla on suuri vastuu siitä, että pyöräilijät ja kävelijät ohitetaan turvallisesti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voi liikutella vapaasti, mutta sillä reunalla, jossa onnettomuus tapahtui, ei näy piennarta ollenkaan, kun taas sinun jakamassasi kuvassa se on selvempi.
”Jos autoilija ei voi ohittaa omaa velvollisuutta noudattaen kaikkien kannalta turvallisesti, niin sitten pitää hiljentää taakse ja odottaa, että voi suorittaa ohituksen turvallisesti.”
Noinhan se lain mukaan menee, eikä vaarallisella tiellä ajaneita polkupyöräiljöitä syyllistetä, kuten ei raiskauksen uhrejakaan. Tekisi kyllä mieleni syyllistää auton kuljettajan lisäksi tien rakentaja. Infrastruktuurin tulisi tukea liikenneturvallisuutta. Kyse on varmaan rahasta.Infrastruktuuri tulee ottaa huomioon ajamisessa.
"5 §
Turvallinen ajoneuvon ja raitiovaunun ajaminen (17.12.2020/1040)
Ajoneuvon ja raitiovaunun nopeus ja etäisyys toiseen tienkäyttäjään on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä muut olosuhteet. Ajoneuvo ja raitovaunu on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa.
Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennakoitavissa tilanteissa."
- AnonyymiUUSI
Autoilija tietenkin syyllinen, mutta minä en lähtisi tuollaisia teitä ajelemaan polkupyörällä jossa on 80 rajoitus, eikä tilaa pientareella. Jo pelkkä rekan tms. ilmavirta saattaa viedä pyöräilijän tasapainon sen verran, että pyörä käy viivan väärällä puolella ja takaa tuleva autoilija ei edes näe kunnes ei enää ehdi väistää.
Itsekin olen ajanut joskus pyörällä pitkää ja aika jyrkkää mäkeä allaspäin kovaa vauhtia ja tiessä oli kapea piennar ja muuten meni hienosti, mutta asfaltista oli irronnut reunasta iso pala asfalttia. Sen verran ehdin tehdä väistö, että etupyörä meni montun ohi, mutta tapapyörä osu asfaltin reunaan ja pomppasi tielle päin ja ihmeen kaupalla sain pysyttyä pystyssä kun pyörä pysähtyi ja jos takaa olisi tullut auto, niin varmasti olisi osunut ainakin tuohon takapyörään. Takavanne siinä meni niin kieroon ettei mahtunut enää pyörimään. - AnonyymiUUSI
minä en aikakaan väistele tuollaisia itsemurha pyöräilijöitä
- AnonyymiUUSI
olen menestyjä joka onnistuu aina
- AnonyymiUUSI
Kehitysvamma ei tartu, mutta asennevamma periytyy.
- AnonyymiUUSI
kotkassa näin kun 80 kympin tiellä ajoi 2 pyörää rinnakkain eikä väistellyt autoja ,olivat kondomit päällä urheilijoita
- AnonyymiUUSI
itse en ole koskaan päässyt käyttämään kondomia
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
itse en ole koskaan päässyt käyttämään kondomia
Voit koska vaan vetää käteen kortsu päällä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voit koska vaan vetää käteen kortsu päällä.
Talvella vedän yleensä hanskat käteen.
- AnonyymiUUSI
"Ajoneuvolla ajettaessa kun on annettava jalankulkijalle, pyöräilijälle ja tienkäyttäjän kuljettamalle eläimelle turvallinen tila tiellä."
29 §
Turvallisen tilan antaminen ja varovaisuusvelvollisuus
Ajoneuvolla ajettaessa on annettava jalankulkijalle, pyöräilijälle ja tienkäyttäjän kuljettamalle eläimelle turvallinen tila tiellä.
Polkupyörällä ajettaessa on annettava jalankulkijalle turvallinen tila tiellä.- AnonyymiUUSI
Tähän liittyy myös toinen pykälä, nim. TLL 5 §:
”Ajoneuvon ja raitiovaunun nopeus ja etäisyys toiseen tienkäyttäjään on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä muut olosuhteet. Ajoneuvo ja raitovaunu on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa.
Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.”
Autolla lienee ollut liian suuri tilannenopeus eikä kuljettaja kyennyt hidastamaan riittävästi eikä vastaantulleen auton takia antamaan pyöräilijälle lain edellyttämää turvallista tilaa.
Tämä on tietenkin omaa spekulaatiota. Uutisessa ei puhuttu mitään vastaan tulleesta ajoneuvosta. Uutisessa puhuttiin jopa pientareesta, jollaista Google Maps -kuvassa ei näy. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tähän liittyy myös toinen pykälä, nim. TLL 5 §:
”Ajoneuvon ja raitiovaunun nopeus ja etäisyys toiseen tienkäyttäjään on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä muut olosuhteet. Ajoneuvo ja raitovaunu on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa.
Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.”
Autolla lienee ollut liian suuri tilannenopeus eikä kuljettaja kyennyt hidastamaan riittävästi eikä vastaantulleen auton takia antamaan pyöräilijälle lain edellyttämää turvallista tilaa.
Tämä on tietenkin omaa spekulaatiota. Uutisessa ei puhuttu mitään vastaan tulleesta ajoneuvosta. Uutisessa puhuttiin jopa pientareesta, jollaista Google Maps -kuvassa ei näy.Arveluni mukaan tämän onnettomuus ei siis liity siihen, että monilla autoilijoilla on pyöräilijöiden mielestä tapana jättää liian lyhyt turvaväli ohitettavaan pyöräilijään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Arveluni mukaan tämän onnettomuus ei siis liity siihen, että monilla autoilijoilla on pyöräilijöiden mielestä tapana jättää liian lyhyt turvaväli ohitettavaan pyöräilijään.
Ei liitykään vaan siihen, että tuo autoilija ei jättänyt turvallista väliä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei liitykään vaan siihen, että tuo autoilija ei jättänyt turvallista väliä.
Puolitoista metriä -laki https://puolitoistametria.fi/ ei olisi estänyt tätä onnettomuutta, ei edes viisi metriä -laki.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolitoista metriä -laki https://puolitoistametria.fi/ ei olisi estänyt tätä onnettomuutta, ei edes viisi metriä -laki.
Riippuu siitä, olisiko autoilija noudattanut sitä. Eihän tuo noudattanut nykyistäkään lakia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 193637
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit232781En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m322205- 882015
- 191956
- 261612
Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui361487- 321482
Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91404Hyvää Huomenta Rakas Neiti
Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies111374