Uskallan väittää että paljon parempi. Sen jo menneisyys ja nykyisyys paljastaa.
Kuinkahan paljon parempi valtio ja yhteiskunta Suomi olisi ilman Kokoomuksen aikaan saamia tuhoja.
Anonyymi-ap
38
356
Vastaukset
- Anonyymi
persut on auttanut mukavasti siinä
- Anonyymi
Voi kysyä ennustaja Stubelta?
- Anonyymi
No vastaus aloitukseen, niin Suomi olisi ilman kokoomusta hiukan p-koreaa surkeampi, venäjään kuuluva vihervasemmistolainen paskaläpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kysyä ennustaja Stubelta?
TUO ON IMARTELU.
- Anonyymi
Ilman Kokoomusta eliitin elämä olisi kurjaa.Ilman persuja koko maan mätä ilmapiiri raikastuisi.En olisi ikinä uskonut että Orpo on noin heikko johtaja,että lähtee rasistien kanssa hallitukseen.Toisaalta persut apupuolueena moni ikävä leikkaus onnistui ja myös eliitin lihottaminen.
- Anonyymi
En olisi ikinä uskonut että Orpo on noin heikko johtaja,että lähtee rasistien kanssa hallitukseen.
Korjaappa tuo apina,he ovat realisteja ei rasisteja.
Velka on hyvä veli mutta maksaessa veljen poika.
Mitä varten on niin paljon elätettäviä,osan ymmärrä mutta laiskaa paskaa on paljon.Yhdessä ryhmässä Suomessa on 10.000 ja sitten toisessa on enemmän ja tulee olemaan..
Vittu,en haluu maksaa laiskojen elämistä oikeesti,miksi pitäisi maksaa että paskaperse laiskottelee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut että Orpo on noin heikko johtaja,että lähtee rasistien kanssa hallitukseen.
Korjaappa tuo apina,he ovat realisteja ei rasisteja.
Velka on hyvä veli mutta maksaessa veljen poika.
Mitä varten on niin paljon elätettäviä,osan ymmärrä mutta laiskaa paskaa on paljon.Yhdessä ryhmässä Suomessa on 10.000 ja sitten toisessa on enemmän ja tulee olemaan..
Vittu,en haluu maksaa laiskojen elämistä oikeesti,miksi pitäisi maksaa että paskaperse laiskottelee?Koulutustaso-ja sivistys on tällä kirjoittajalla aivan sama kuin hallituksen ministereillä, etenkin persujen.
Näin fiksusti käyttäytyvät ovat kohta taas huutamassa koulutustasoa alemmaksi...
Voiko enää alemmaksi mennä, tuskinpa.
Äänestäkää persuja niin sivistys kukoistaa kuten edellä olevasta kirjoituksedtakin näkyy...
Tyhmä kansa saa mitä tilaa
- Anonyymi
Pian asia korjautuu, KOKmus ulos, syntyy TULOS.
- Anonyymi
Ja paskaa sulle,et ymmärrä kuka elättää Suomea..Se on yritykset,et sinä yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paskaa sulle,et ymmärrä kuka elättää Suomea..Se on yritykset,et sinä yhtään.
kokoomus pinkois pakoon tosipaikan tullessa näin eliitit käyttäytyvät
Oikeistolainen talouspolitiikka on se jolla sinäkin elät Lyyli, ilman oikeistoa ja Kokoomusta sen osana olisit pelkkä kerjäläinen, sillä onhan vasurit yrittäneet liiketoimintaa mutta se on aina kaatunut mahdottomuuteensa. On ollut OTK vrt. SOK oikeiston puolella, on ollut Kansa Yhtiöt vrt IF tällä puolen, on ollut OP ja kuinkas kävikään OP Yhteistuen?
Koko vasemmisto porukka elää oikeistolaiseen talouspolitiikkaan nojaavan yritysmaailman varassa, itse ette saa aikaan kuin lakkoja! Lakotkaan eivät ole suunnitellut demokratian säännöin vaikka olette marisseet siitä jotta hallitus komentaa demokratian keinoin teitä. Miksi ette myös lakkoilua suorita demokraattisesti kysymällä aina eduskunnalta sopiiko se demokratian piiriin?
- Anonyymi
Näin kävi kun orpopoika pääsi markkinoille , nyt on paikatut polvi housutkin , eikä tullut torppareita lisää valtiolle , tuli vaan entistä enemmän velkaa ja nälkää .
- Anonyymi
Luulen että SDP ja kaikki kommunismiin kuten vihreät höpelöt ois jo tuhonnu Suomen.
On niin paljon mamu edustajia jotka ei oikeasti ole kansamme puolella.
Mutta mamu Marin oli tuhoisin :))ja loput on SDP myös..vasemmistoa ei kukaan kuuntele,sille vaan nauretaan..piipittäjät:)) Talous menisi todella pieleen ellei Kokoomus muiden fiksujen kanssa korjailisi väliin vasurien mokia!
Vasemmisto kun ei saa koskaan itse mitään aikaan, jos ei Kokoomus ja muu oikeisto rahoita!- Anonyymi
Miksi homma toimi siihen asti kun Kokoomus pidettiin sivussa?
- Anonyymi
Huomaatko mitä et ymmärrä Suomen ja Kokoomuksen historiasta?
Anonyymi kirjoitti:
Huomaatko mitä et ymmärrä Suomen ja Kokoomuksen historiasta?
Kyse ei ole minun ymmärtämisestäni vaan sinun. Jos ymmärtäisit niin olisit jo selvittänyt asian minulle ja muille kommenttisi lukijoille!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyse ei ole minun ymmärtämisestäni vaan sinun. Jos ymmärtäisit niin olisit jo selvittänyt asian minulle ja muille kommenttisi lukijoille!
Ethän ole ymmärtänyt edes eläneesi Hyvinvointivaltiossa jonka rakentamista kokoomus vastusti kaikin voimin ?
Saatuaan vallan purkaa sitä ja kaltaisesi idiootti taputtaa käsiään ! Anonyymi kirjoitti:
Ethän ole ymmärtänyt edes eläneesi Hyvinvointivaltiossa jonka rakentamista kokoomus vastusti kaikin voimin ?
Saatuaan vallan purkaa sitä ja kaltaisesi idiootti taputtaa käsiään !Ei Kokoomus ole koskaan hyvinvointivaltiota vastustanut, vaan suurin vastus on vasemmiston ay mafia, joka ei halua hyvinvointia, koska se edelleen vähentäisi vasemmiston kannatusta ja siten myös heidän ansiotonta valtaansa.
Kai itsekin huomaat sen vähenemisen kun joskus -60 luvulla vasemmisto sai noin puolet vaalien äänistä ja nyt kun elintaso on noussut niin enää noin puolet siitä eli 25% äänestää vasureita! Jos hyvinvointi, siis ansaittu hyvinvointi vielä lisääntyy, niin sinne 10% nurkille koko vasurijoukko käpertyy!Extyökkäri kirjoitti:
Ei Kokoomus ole koskaan hyvinvointivaltiota vastustanut, vaan suurin vastus on vasemmiston ay mafia, joka ei halua hyvinvointia, koska se edelleen vähentäisi vasemmiston kannatusta ja siten myös heidän ansiotonta valtaansa.
Kai itsekin huomaat sen vähenemisen kun joskus -60 luvulla vasemmisto sai noin puolet vaalien äänistä ja nyt kun elintaso on noussut niin enää noin puolet siitä eli 25% äänestää vasureita! Jos hyvinvointi, siis ansaittu hyvinvointi vielä lisääntyy, niin sinne 10% nurkille koko vasurijoukko käpertyy!Kyllä Kokoomus vastusti hyvinvointivaltiota ja jopa peruskoulu-uudistusta. Kokoomuksen strategia muuttui kuitenkin vähitellen ja ehkä käänteentekevästi noin vuoden 1966 tienoilla, jolloin demarit muuttuivat Kekkosen silmissä hallituskelpoisiksi. Kokoomus ei ollut innostunut hyvinvointivaltiosta, vaikka toki Kokoomuksessa on aina ollut myös sosiaalisesti yhteiskuntavastuullinen ryhmä. Se mikä Kokoomuksen pään käänsi oli strategia. Kokoomuksessa ymmärrettiin, että SDP:n päästyä pannasta, vasemmiston paine voisi kasvaa. Pääasia oli pitää siis maltilliset demarit ja radikaalit kommunistit erillään. Kokoomus haki siis asevelittoa SDP:n kanssa pitääkseen kommunistien kannatuksen rajallisena. Hinta siitä oli hyväksyä hyvinvointivaltiopolitiikka. Myöhemmin Kokoomuksessakin on ymmärretty, että yhteiskuntarauhasta kannattaa maksaa riishikuivaa rahaa. Ja sehän on toiminut varsin aina näihin aikoihin saakka, Nyt Kokoomus on unohtanut 196o-luvun viisautensa ja alkanut yhdessä persujen kanssa horjuttamaan yhteiskuntarauhaa. Seurauksena on nyt ollutkin punavihreiden kannatuksen kasvu.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei Kokoomus ole koskaan hyvinvointivaltiota vastustanut, vaan suurin vastus on vasemmiston ay mafia, joka ei halua hyvinvointia, koska se edelleen vähentäisi vasemmiston kannatusta ja siten myös heidän ansiotonta valtaansa.
Kai itsekin huomaat sen vähenemisen kun joskus -60 luvulla vasemmisto sai noin puolet vaalien äänistä ja nyt kun elintaso on noussut niin enää noin puolet siitä eli 25% äänestää vasureita! Jos hyvinvointi, siis ansaittu hyvinvointi vielä lisääntyy, niin sinne 10% nurkille koko vasurijoukko käpertyy!Mutta miksi aina kun Kokoomus mukana tule koko yhteiskunnalle tuhoja ja murheita. työttömyys kasvaa ja valtionvelka.
Mutta miksi aina kun Kokoomus sivussa asiat menee toisin?
Jos et historiaa tunne etkä osaa etsiä siitä tietoja, niin nykyinen hallitus hyvä esimerkki asiaan. Yrityksiä kaatuu, työttömyys kasvaa, avoimet työpaikat häviämässä, Kelan asiakkaat lisääntyy ja Kelan rahat loppuu, leipäjonot kasvaa.................................... kaikki huononee ja syy vain ja ainoastaan nykyisen sinimusta hallituksen.
Huomaatko kuinka sekaisin olet noiden mafioidesi kanssa, kun et edes osaa selittää mitä niillä tarkoitat? Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi aina kun Kokoomus mukana tule koko yhteiskunnalle tuhoja ja murheita. työttömyys kasvaa ja valtionvelka.
Mutta miksi aina kun Kokoomus sivussa asiat menee toisin?
Jos et historiaa tunne etkä osaa etsiä siitä tietoja, niin nykyinen hallitus hyvä esimerkki asiaan. Yrityksiä kaatuu, työttömyys kasvaa, avoimet työpaikat häviämässä, Kelan asiakkaat lisääntyy ja Kelan rahat loppuu, leipäjonot kasvaa.................................... kaikki huononee ja syy vain ja ainoastaan nykyisen sinimusta hallituksen.
Huomaatko kuinka sekaisin olet noiden mafioidesi kanssa, kun et edes osaa selittää mitä niillä tarkoitat?Koitapa miettiä kenen aiheuttamia ovat ne menot joihin nytkin velkaa pitää ottaa!
Tutki vähän mitä muutoksia Orpon poppoo on tehnyt, jotka lisäävät paljon valtion menoja? Veikkaan jotta et mitään isompaa löydä vaan kaikki menot tulevat entisten hallitusten päätösten perusteella. Eihän Orpo istunut puhtaaseen pöytään vaan koko historia oli kuormana.
Eikä työttömyys ole hallituksen toimista kiinni vaan väärän tyyppisistä työehdoista joita vasemmiston taistelujärjestö ay mafia on laatinut. Ne eivät sopeudu uusiin talouden tilanteisiin ja silloin irtisanomiset ovat se ainoa keino välttää konkursseja.
Konkursseja voi tulla myös siksi, ettei yrityksen tuotanto ole säilynyt ajan mukaisena eli sitä ei ole kehitetty sen mukaan, kun uusi aika vaatisi.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koitapa miettiä kenen aiheuttamia ovat ne menot joihin nytkin velkaa pitää ottaa!
Tutki vähän mitä muutoksia Orpon poppoo on tehnyt, jotka lisäävät paljon valtion menoja? Veikkaan jotta et mitään isompaa löydä vaan kaikki menot tulevat entisten hallitusten päätösten perusteella. Eihän Orpo istunut puhtaaseen pöytään vaan koko historia oli kuormana.
Eikä työttömyys ole hallituksen toimista kiinni vaan väärän tyyppisistä työehdoista joita vasemmiston taistelujärjestö ay mafia on laatinut. Ne eivät sopeudu uusiin talouden tilanteisiin ja silloin irtisanomiset ovat se ainoa keino välttää konkursseja.
Konkursseja voi tulla myös siksi, ettei yrityksen tuotanto ole säilynyt ajan mukaisena eli sitä ei ole kehitetty sen mukaan, kun uusi aika vaatisi."vaan väärän tyyppisistä työehdoista joita vasemmiston taistelujärjestö ay mafia on laatinut."
Voisitko edes joskus kertoa mitä tuolla tarkoitat. Tuota samaa jankkaat mutta et osaa kertoa mistä kysymys ja mitä tarkoitat? Mikset edes yritä jos jotain väität. Anonyymi kirjoitti:
"vaan väärän tyyppisistä työehdoista joita vasemmiston taistelujärjestö ay mafia on laatinut."
Voisitko edes joskus kertoa mitä tuolla tarkoitat. Tuota samaa jankkaat mutta et osaa kertoa mistä kysymys ja mitä tarkoitat? Mikset edes yritä jos jotain väität.Olisit lukenut kappaleen loppuun niin sinä se sanotaan!
"Eikä työttömyys ole hallituksen toimista kiinni vaan väärän tyyppisistä työehdoista joita vasemmiston taistelujärjestö ay mafia on laatinut. Ne eivät sopeudu uusiin talouden tilanteisiin ja silloin irtisanomiset ovat se ainoa keino välttää konkursseja."- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit lukenut kappaleen loppuun niin sinä se sanotaan!
"Eikä työttömyys ole hallituksen toimista kiinni vaan väärän tyyppisistä työehdoista joita vasemmiston taistelujärjestö ay mafia on laatinut. Ne eivät sopeudu uusiin talouden tilanteisiin ja silloin irtisanomiset ovat se ainoa keino välttää konkursseja."Edelleen miksi et vastaa kysymykseen! Vai etkö ymmärrä mitä luet?
Miksi jauhat tuota samaa paskaasi kun et perustele mitä tarkoitat että muutkin ymmärtää? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit lukenut kappaleen loppuun niin sinä se sanotaan!
"Eikä työttömyys ole hallituksen toimista kiinni vaan väärän tyyppisistä työehdoista joita vasemmiston taistelujärjestö ay mafia on laatinut. Ne eivät sopeudu uusiin talouden tilanteisiin ja silloin irtisanomiset ovat se ainoa keino välttää konkursseja."Jos haluat jauhaa tuota samaa niin mikset perustelet mitä tarkoitat?
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluat jauhaa tuota samaa niin mikset perustelet mitä tarkoitat?
Alusta lainaamasi kappaleen lopussa se sanotaan mikä on pielessä. Lue uudelleen:
"Eikä työttömyys ole hallituksen toimista kiinni vaan väärän tyyppisistä työehdoista joita vasemmiston taistelujärjestö ay mafia on laatinut. Ne eivät sopeudu uusiin talouden tilanteisiin ja silloin irtisanomiset ovat se ainoa keino välttää konkursseja."
Kun nuo työehdot eivät sopeudu uusiin talouden tilanteisiin! Siinä se sanotaan eli työehtojen pitää muuttua kun talouden tila muuttuu, nousu voi nostaa palkkaa mutta kun se hiipuu niin taas pitää alentaa palkkoja! Palkan pitää olla tulosriippuvaista, työn tuloksesta riippuvaista!
Jos tuota et ymmärrä niin tyhmyys on vallannut mielesi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Alusta lainaamasi kappaleen lopussa se sanotaan mikä on pielessä. Lue uudelleen:
"Eikä työttömyys ole hallituksen toimista kiinni vaan väärän tyyppisistä työehdoista joita vasemmiston taistelujärjestö ay mafia on laatinut. Ne eivät sopeudu uusiin talouden tilanteisiin ja silloin irtisanomiset ovat se ainoa keino välttää konkursseja."
Kun nuo työehdot eivät sopeudu uusiin talouden tilanteisiin! Siinä se sanotaan eli työehtojen pitää muuttua kun talouden tila muuttuu, nousu voi nostaa palkkaa mutta kun se hiipuu niin taas pitää alentaa palkkoja! Palkan pitää olla tulosriippuvaista, työn tuloksesta riippuvaista!
Jos tuota et ymmärrä niin tyhmyys on vallannut mielesi!Nykyinen tilanne on juuri nykyisen hallituksen aikaan saamaa. Eikö sinulla ole mitään ymmärrystä ja järkeä seurata mitä on kahden viimeisen noin kahden vuoden aikana tapahtunut?
Kerro nyt oman ymmärryksesi mukaan mitä kehut tämän hallituksen toimien osalta ja miten hallitus toimillaan lunastanut sen mitä lupasi. Työpaikat ja ostovoiman ja yritykset kaatanut. Mutta kerro sinä oma ymmärryksesi? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Alusta lainaamasi kappaleen lopussa se sanotaan mikä on pielessä. Lue uudelleen:
"Eikä työttömyys ole hallituksen toimista kiinni vaan väärän tyyppisistä työehdoista joita vasemmiston taistelujärjestö ay mafia on laatinut. Ne eivät sopeudu uusiin talouden tilanteisiin ja silloin irtisanomiset ovat se ainoa keino välttää konkursseja."
Kun nuo työehdot eivät sopeudu uusiin talouden tilanteisiin! Siinä se sanotaan eli työehtojen pitää muuttua kun talouden tila muuttuu, nousu voi nostaa palkkaa mutta kun se hiipuu niin taas pitää alentaa palkkoja! Palkan pitää olla tulosriippuvaista, työn tuloksesta riippuvaista!
Jos tuota et ymmärrä niin tyhmyys on vallannut mielesi!Näköjään olet tosi tyhmä. Sen mitä olen lukenut niin ei noiden ole kovin vaikea pitää sinun kustannuksella hauskaa.
Mutta hyvä että saat hauskaa aikaiseksi. Ilmeisesti et haluakaan kertoa oikeita faktoja Kokoomuksesta koska sehän veisi hauskuuden tarinoistasi? Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen tilanne on juuri nykyisen hallituksen aikaan saamaa. Eikö sinulla ole mitään ymmärrystä ja järkeä seurata mitä on kahden viimeisen noin kahden vuoden aikana tapahtunut?
Kerro nyt oman ymmärryksesi mukaan mitä kehut tämän hallituksen toimien osalta ja miten hallitus toimillaan lunastanut sen mitä lupasi. Työpaikat ja ostovoiman ja yritykset kaatanut. Mutta kerro sinä oma ymmärryksesi?Kahden viime vuoden aikana on tapahtunut parannusta, on sopeutettu menoja, joka on pakko tilanne, koska ne ovat tuloja suuremmat. Niitä ei kuitenkaan voida kerralla kokonaan korjata, vaan siihen menee pari kolme hallituskautta.
Yritysten kaatuminen ei ole hallituksen aikaansaamaa vaan järjettömien ay mafian vaatimusten palkkojen suhteen. Nehän eivät seuraa markkinoiden suhdanteita kuten pitäisi, jos haluaisimme todella matkata hyvinvointiin. Ei sosiaalihuollon rahanjako ostovoimaa nosta vaan vain siirtää sitä ansiottomasti. Ostovoima pitää ansaita työllä!
- Anonyymi
Kuinkahan paljon parempi valtio ja yhteiskunta Suomi olisi ilman Kokoomuksen aikaan saamia tuhoja.
Tähän kyllä vuodan Sanna Marin miten alas ajoi Suomea ja antamalla Eu 4,5 mrd.€
vitun ämmä.
Mitään en voi inhota kuin SDP politiikaa ja vas.sekä Vihreät DDR mistä on kommunismin perintönä..On opikeasti DDR ja vihreät:)))
Sanna lettipää sai notkua Eu.n punaisilla maotoilla,vitun leh.xxx ja antoin meidän euroja kupattomaan Eu paskaan missä korjattiin ikkuoita ja mitä vidun muuta..mutta tämä SDP ihminen ei ollut meisdän Suomalaisten puolta koskaan kuten kurttu leena SDP joka sanoi,n vaaralista ajatella Suomalaisa ensin ja silti se kalkkuna istuu virassa.- Anonyymi
Tuo oli aika epätoivoista. Taidat siis jo itsekin jo katua mitä porukoita olet äänestänyt.
- Anonyymi
Ymmärrän sinua, koska et osaa kirjoittaa et ilmeisesti osaa lukeakaan, joten järkesi vähäisyys on pitänyt ymmärryksen poissa luotasi.
- Anonyymi
Ilman Juha Sipilää olisimme olleet jo 5 vuotta sitten konkurssissa.
Sipilä vasemmisto- Suomi- median diopteritähtäimessä ja
menetimme erinomaisen talousmiehen.
Tilalle saimme umpityhmän kassatypykän ( Sdp ).
Demareiden tarkoitus on ajaa maa konkurssiin.
Demariryssät on laitettava muiden puolueiden taholta
BOIKOTTIIN. - Anonyymi
"SAMAA YLIMIELISTÄ PASKASAKKIA JOKA PUOLUEESSA""!!!
- Anonyymi
"VARASTELU ALOITETAAN JO NUORISOLIITOISSA"!!!
- Anonyymi
Ilman tätä hallituta ja sen päätöksentekoja leikkauksineen, konkurssi aalto ja käsiin räjähtänyt työttömyys sekä räjähdysmäisesti levinnyt asunnottomuus olisi vältetty.
- Anonyymi
HISTORIANKIRJOITUS TODENTAA VAURIOT
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524327S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1104154Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu374067Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko653917- 853354
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta643238IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1513220Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171582- 451521
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291105