Älkää pyörikö somessa. Se ei ole alle 18-vuotiaille. Muutenkin jatkuvan älypuhelimen räpläämisen voisi lopettaa ja keskittyä "oikeaan elämään". Edes teini-ikäisen oikea elämä ei ole somessa. Alla varoittava esimerkki Turusta. Tarinan opetus: Somekaverit eivät oikeasti ole kavereita. Tapaa ihmisiä vain kasvotusten. Älä etsi seuraa somesta ja pysy erossa itseäsi vanhemmista miehistä, joiden tiedät olevan huonoa seuraa, jos vähän käytät järkeä.
"14-vuotias karkasi kaupungille heti kun äiti nukahti – Raiskattiin samana yönä veitsellä uhaten" (Iltalehti 4.7.2025)
Tyttöjen mielestä keskustassa oli tylsää, joten toinen heistä ryhtyi etsimään reaaliaikaista seuraa SnapChat-sovelluksen kautta. Molemmat tytöt päihtyivät huumeista, joita heille vain somesta aiemmin tuttu mies tarjosi. Toinen tyttö raiskattiin ja kaveri yritettiin raiskata huoneen toisella puolella. Sometuttava veti puukon esiin ja uhkasi 14-vuoatiasta tyttöä: "Kato mitä mulla on. Teet niin kuin mä haluun tai sä tiiät mitä tapahtuu."
Tytön mukaan hän meni uhattuna paniikkiin ja alkoi itkeä. Hänen ahdinkoaan lisäsi tieto, että mies oli kytkenyt hänen puhelimensa sijaintitiedot pois sekä ottanut hänen bussikorttinsa. Mies pakkosyötti ekstaasia alaikäiselle, jotta hän olisi vaipunut tiedottomaan tilaan. Mies raiskasi lapsen.
Oikeus tuomitsi toisen tekijän törkeästä lapsenraiskauksesta, huumausainerikoksesta sekä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Rangaistus on viisi vuotta vankeutta. Toinen mies tuomittiin lapsenraiskauksen yrityksestä sekä huumausaineen käyttörikoksesta yhden vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Kumpikin tuomittu on Irakin kansalainen, mutta he ovat asuneet jo jonkin aikaa Turussa. He kommunikoivat uhriensa kanssa suomeksi.
Koko jutun voi lukea Iltalehden sivuilta, jos viitsii suorittaa Google haun: "14-vuotias karkasi kaupungille heti kun äiti nukahti"
Tarina on äärimmäisen surullinen ja jätti uhreille taatusti pitkäaikaiset henkiset arvet. Surullista on myös, että ulkomaalaistaustaiset tuntuvat olevan tilastollisesti yliedustettuina tällaisissa tapauksissa, kuten mediassakin on todettu.
"14-vuotias karkasi kaupungille heti kun äiti nukahti – Raiskattiin samana yönä veitsellä uhaten" (Iltalehti 4.7.2025)
Tyttöjen mielestä keskustassa oli tylsää, joten toinen heistä ryhtyi etsimään reaaliaikaista seuraa SnapChat-sovelluksen kautta. Molemmat tytöt päihtyivät huumeista, joita heille vain somesta aiemmin tuttu mies tarjosi. Toinen tyttö raiskattiin ja kaveri yritettiin raiskata huoneen toisella puolella. Sometuttava veti puukon esiin ja uhkasi 14-vuoatiasta tyttöä: "Kato mitä mulla on. Teet niin kuin mä haluun tai sä tiiät mitä tapahtuu."
Tytön mukaan hän meni uhattuna paniikkiin ja alkoi itkeä. Hänen ahdinkoaan lisäsi tieto, että mies oli kytkenyt hänen puhelimensa sijaintitiedot pois sekä ottanut hänen bussikorttinsa. Mies pakkosyötti ekstaasia alaikäiselle, jotta hän olisi vaipunut tiedottomaan tilaan. Mies raiskasi lapsen.
Oikeus tuomitsi toisen tekijän törkeästä lapsenraiskauksesta, huumausainerikoksesta sekä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Rangaistus on viisi vuotta vankeutta. Toinen mies tuomittiin lapsenraiskauksen yrityksestä sekä huumausaineen käyttörikoksesta yhden vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Kumpikin tuomittu on Irakin kansalainen, mutta he ovat asuneet jo jonkin aikaa Turussa. He kommunikoivat uhriensa kanssa suomeksi.
Koko jutun voi lukea Iltalehden sivuilta, jos viitsii suorittaa Google haun: "14-vuotias karkasi kaupungille heti kun äiti nukahti"
Tarina on äärimmäisen surullinen ja jätti uhreille taatusti pitkäaikaiset henkiset arvet. Surullista on myös, että ulkomaalaistaustaiset tuntuvat olevan tilastollisesti yliedustettuina tällaisissa tapauksissa, kuten mediassakin on todettu.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aikuisilla on myös merkittävä rooli valistaa alaikäisiä lapsiaan somen vaaroista. Kuten olen vinoilematta todennut ennenkin: Snapchat ei ole alle 18-vuotiaille. Tuntuu, että koko homma (älypuhelimet ja some) on lähtenyt täysin lapasesta eikä aikuisilla ei ole mitään kontrollia alaikäisten lastensa netinkäyttöön.
Nyt on aikuisilla aika pysähtyä ja katsoa, missä mentiin vikaan? Tietysti jos äitikin pyörii somessa koko ajan ja älypuhelin on kasvanut käteen kiinni, niin ei siinä oman alaikäisen lapsen asiat tietysti kiinnostakaan sillä tavalla, kuten vastuullista vanhempaa kuuluisi kiinnostavan.
Australiassa päättäjät ottavat vakavasti vastuunsa. Australian alle 16-vuotiailta loppui sosiaalisen median käyttö 10.12.2025.
Jännä, miten maailmassa tarvitaan esikuvia ja sitten muut maat seuraavat jonkin ajan kuluttua perässä. Olisiko ollut hienoa, jos Suomi olisi näyttänyt koko maailmalle, että täällä asia tiedostetaan ja otetaan vakavasti ja oltaisiin oltu liikkeellä ennen Australiaa?
Surullista oli vain se että 14 vuotias karkasi äidiltään kaupungille. Loppu oli odotettua ja todennäköinen seuraus. Puuttuu enää maininta että minkävärinen ja maalainen oli raiskaaja?
Kyllä se mainittiin jutussa: "Kumpikin tuomittu on Irakin kansalainen, mutta he ovat asuneet jo jonkin aikaa Turussa. He kommunikoivat uhriensa kanssa suomeksi."
Vanhemmille tiukkana huomatuksena, että katsokaa jälkikasvunne perään. 14-vuotiaiden ei kuulu pyöriä myöhään illalla Porin keskustassa tai mennä 10 vuotta vanhemien ventovieraiden miesten autokyytiin. Emme halua Poriin ainuttakaan Turussa sattuneen tapauksen kaltaista juttua. Näistä on opittava ennen kuin vastaavaa sattuu täällä.
tuosta ei kuuluu syyttää vanhempia vaan poliitikkoja, kukahan narsisteerasi ne paskiaiset maahan
Mieluummin vartioi kapallista kirppuja kuin kiimaista teiniä. Jos äitikin elää kännykkä käteen liimattuna niin pahalta näyttää.
Siksi jaksan peräänkuuluttaa vanhempien vastuuta ja velvollisuutta katsoa omien lastensa perään. 14-vuotiaan ei kuulu lisäillä Snapchatissä kavereiksi itseään 10-vuotta vanhempia täysin vieraita ihmisiä ja lähteä tapaamaan heitä iltamyöhällä.
Yhtä järkyttäävää on joidenkin aikuisten ihmisten pahuus.
Miten joku mies voi:
- uhata lasta veitsellä "Kato mitä mulla on. Teet niin kuin mä haluun tai sä tiiät mitä tapahtuu."
- pakottaa lasta ottamaan huumausainetta (pakkosyötti ekstaasia)
- fyysisesti raiskata lapsen
Mitä liikkuu aikuisen yli 20-vuotiaan päässä? Pahinta on, ettei tuollainen pahuus katoa parin vuoden vankeustuomion istumiseen.
kännykkä kädessä ja muna toisessa :D
Pitäisikö peruskoulussa olla enemmän somekasvatusta, koska selvästi sosiaalisen median riskit tiedostetaan, mutta silti niin moni lapsi sinne kompastuu? Jotkut kokemukset voivat traumatisoida ja jättää peruuttamattomat jäljet uhriin. Olisi aikuisellekin kova paikka, kun joku yksityisasunnossa ottaisi veitsen esiin, uhkaisi sillä henkeä, pakottaisi syömään laittomia huumeita ja kiitoksena raiskaisi. Asia saattaisi jälkikäteen pyöriä aikuisenkin mielessä jonkin aikaa. Lapseen vastaava tapaus jättää syvemmät arvet.
Posttraumaattinen stressihäiriön kanssa on raskasta elää. Se aiheuttaa uhreille itsetuhoisuutta. Tuomioiden on syytä olla kovia, kun on kyse lapsen fyysisestä raiskaamisesta. Tekijät tuskin keräävät sympatiapisteitä vankilassakaan.
Taitaa tekijässäkin olla psykopaatin vikaa, jos pystyy nukkumaan yönsä hyvin sen jälkeen, kun on raiskannut lapsen. Kaikki ihmiset eivät osaa mennä uhrin asemaan ja oikeasti ymmärtää, miten uhri kokee tapahtuneen.
Voi olla että pitäisi olla koulussa enemmän mutta kovin kasvatusasiat nykyään nähdään koulun tehtävänä. Eikö kasvatus olisi enemmänkin vanhempien ja varsinkin isän tehtävä?
Koska niin moni vanhempi luistaa nykyään kasvatusvelvollisuudestaan, tarjotaan peruskoulujärjestelmää viimeiseksi turvaverkoksi opettamaan nykynuorille se, mitä vanhempien pitäisi kotona opettaa heille.
Jos minä muuttaisin asumaan ulkomaille vieraaseen maahan, olisin muukalainen vieraalla maalla. Edustamassa sekä itseäni että omaa kansallisuuttani. Olisin Suomikuvan markkinoija, mallikansalainen vieraan maan näyttömöllä. Suurempien moraalisten ja eettisten velvoitteiden alainen kuin maan omat kansalaiset. Olisin vieraalla maalla, paikallisten armosta heidän vieraanaan. Vieraiden on hyvä käyttäytyä koreasti ja osoittaa käytöksellään vilpitön kiitollisuutensa saada asua vieraassa maassa.
Mitä tekivät Turussa asuvat miehet? He tulivat tänne raiskaamaan lapsia. Tällaisella toiminnalla he eivät vain häpäise itseään, vaan kaikki muut kotimaansa kansalaiset, jotka ovat Suomeen saapuneet ja oman kotimaansa. Heidän rikollinen ja anteeksiantamaton toimintansa aiheuttaa eriytymiä, joka joissain ihmisissä herättää tunteita ulkomailta tulleita kohtaan. Muutama mätä omena saastuttaa koko sadon.
Miettivätkö rikokseen syyllistyneet koskaan kuinka laajaa ja peruuttamatonta vahinkoa heidän toimintansa aiheuttaa? Ei vain uhreille, vaan heille itselleen ja kaikille muille samaan viitekehykseen kuuluvalle. Turussa tapahtuneen rikoksen kaltaiset teot ajavat ahtaalle kansakunnan marginaaleissa elävät.
No, Australia laittoi kiellon alle 16-vuotiaiden somenkäytölle. Siitä se lähtee.
Nuoriso on tänä päivänä niin tyhmää sakkia ettei ole koskaan ollut koko maailmanhistoriassa. Syyttäköön itseään, raiskaussyytteitä on turha nostaa, itse aiheutettua. Mutta tällaisen tempun tekijälle joka pakkosyöttää huumeita lapselle, pitäisi järjestää rankka pahoinpitely ja ruumiinvamma joka kulkee läpi koko elämän, ettei unohdu mitä on tullut tehtyä. Sairaalan jälkeen 5 vuotta pakkotyötä laitoksessa, ja sen jälkeen karkotus maasta jos on mamu.
Vanhemmat mallina aina somessa öin ja päivin näpyttelee mitäkin otsikoista ei väliä siis turhaa nuoria solvata kun vanhempi väki huomaa tekemisiään.
Miksi vanhempia ollaan heti syyllistämässä? Jos teini menee kännissä yksin ryyppäämään outojen miesten kämpille yöllä niin turha huutaa poliisia. Sama kun hyppäisi lentokoneesta ilman laskuvarjoa, lopputulos on ennalta selvä. Se on totta, että nuoriso ei ole koskaan aiemmin ollut näin tyhmää kuin se on tänä päivänä.
Kyllä vanhemmat ovat vastuussa siitä, mitä alaikäiset lapsensa puuhaavat. Kotiintuloajat on hyvä asettaa järkevästi. Lisäksi alle 18-vuotiaiden lasten matkapuhelimiin on hyvä asentaa lapsilukko-ohjelmisto valvomaan ja rajoittamaan puhelimen käyttöä.
Veikkaan silti, että kaikki porilaiset vanhemmat eivät ole asentaneet alakäisten lastensa kännyköihin lapsilukkoa. Sen tiukkuutta saa hallittua ikärajan valinnalla. Erään ohjelmistotalon lapsilukossa on asetukset 3-5 vuotiaille, 6-12 vuotiaille ja 13-18 vuotiaille käyttäjille.
Se, että aiheesta puhuttiin täällä jo kesällä 2025, osoittaa suomi24 Pori-palstan olevan aikaansa edellä. Kelaa puoli vuotta eteenpäin joulukuuhun 2025 ja professoritkin alkavat heräillä:
"Euroopan pitää kieltää some teineiltä kokonaan, koska vähempi ei riitä, sanoo professori"
"Euroopan maiden kannattaa lähteä pikimmiten Australian linjalle, sanoo hollantilainen oikeus- ja taloustieteen professori Miriam Buiten Ylen videohaastattelussa."
YLE 28.12.2025
https://yle.fi/a/74-20200444
Tärkeä asia, vai mitä? Jotenkin tuntuu, että perheelliset aikuiset eivät ota tätä ihan tosissaan, vaikka pitäisi. En ymmärrä miksi, mutta minulla ei olekaan lapsia. Siksi minulle on tärkeää saada teinit pois somesta.
Taisi tulla kirjoitusvirhe. Tarkoitit kai "siksi minulle on tärkeää saada teinit pois suomesta". 🤣