Pytyssä on Suomessa nykyään n.25 kansalaista, eli erittäin harvinainen asia. Sinne ei joudu kaikki joita sinne ehdotetaan, ei laheskään, vaikka se olisi ollut järkevä toimenpide.
Kuinka sitten sinne joutuu? Kerron sen tässä ihan yleistiedon vuoksi.
Syytetyn on täytynyt syyllistyä toisen henkeen tai terveyteen kohdistuvaan törkeään rikokseen viimeksi kuluneen 10 vuoden aikana. Lisäksi uusi rikos on törkeä väkivaltarikos. Siitä syyttäjä vaatii eristämistä pakkolaitokseen, kansankielellä pyttyyn.
Yleensä syytetylle tehdään mielentilatutkimus. On tehty jo montakin. Ns. varttihullut, täyttä ymmärrystä vailla kansoittavat pytyn. Tuolloin tuomiosta alenee neljännes, mutta se on harhaa. Tässä vaiheessa on rikollinen jo niin pitkällä, että tuomio annetaan muutenkin raskaimman mukaan.
Kun mielentilatutkimukset on tehty ja kaikki oikeusasteet on menty läpi, ei vielä voi eristää pyttyyn, koska sen tekee vankilaoikeus.
Vanki viedään tuomion ollessa lainvoimainen Helsingin vankilaan, Sörkkaan vankilaoikeuteen. Mukaan laitetaan mielentilalausonnot ja sijoitusvankilan johtajan lausunto ym ym. Tämä paperinippu ja vanki on sitten vankilaoikeuden edessä ja tulevaisuus vankilan osalta on oikeuden käsissä. Paras tapa ennakoida uutta rikosta on vangin menneisyys.
Vankilaoikeus koostuu 5-6 henkilöstä. Ylijohtaja, psykiatri, sos. virkailija ym. ja maallikkojäsen, täytyyhän paikalla olla ainakin yksi juntti.
Vangilla on asianajaja ja todistajia harkintansa mukaan. Tuosta istunnosta tulee merkintä rikosrekisteriin.
Vankia kuullaan ja asioita pyöritellään monelta kantilta. Aina ei päätös synny heti, vaan vanki voi joutua odottamaan sellissä pari päivää oikeuden päätöstä. Sanottakoon tässä vaiheessa, että henkilö on istunut jo tuomiotaan 2-3 vuotta.
Se on pieni osa joka eristetään pakkolaitokseen. Jos ei, niin sitten takaisin sijoitusvankilaan. Mutta jos pytyn kannet kalkahtavat, suuntana on ensin Turun vankila, Kakola ja suljettu osasto. Siellä menee ainakin vuosi eristyksessä.
Pyttyläisiä on Turussa, Helsingissä, Riihimäellä ja Hämeenlinassa, jossa on pytyn avo-osasto. Kaikki ovat ongelmavankeja joita ei vankilanjohtaja eikä muu henkilökunta tahdo riesakseen.
Pytyssä tuomio istutaan päivästä päivään ja eipä ole lomia. Jopa 20 vuotta.
Tulevaisuus ei ole ruusuinen kenellekään joille on edes ehdotettu pyttyä. Jälkiseurannassa uusintarikollisuus oli 100%.
Pyttyaikana kuolleisuus oli suuri. Itsemurhia, tappoja vankilassa tai sairaus ja kuolema. Myös pyttyläisten uusintarikollisuus on 100%.
Ehdonalaiseen päästää sama vankilaoikeus joka vangin sinne eristi. Periaatteessa pyttyyn kuten elinkautiseenkin tuomitaan loppuelämäksi. Kuitenkin vankilaoikeus vapauttaa vangin koko tuomion istuttuaan. Jotkut ovat jopa kolmatta kertaa pytyssä.
Summa summarum; Se mitä tiedän ei ketään ole turhaan laitettu pakkolaitokseen. Rikokset ovat erittäin vastenmielisiä ja raakoja. Osa on seksuaalirikollisia.
Jotkut ovat Niuanniemessä pytyn aikana, mutta tulokset ovat kyseenalaisia.
Mikä on sinun ehdotus ratkaisu näille ihmisille?
Mitä tälläisille henkilöille tulisi tehdä?
Kuinka sitten sinne joutuu? Kerron sen tässä ihan yleistiedon vuoksi.
Syytetyn on täytynyt syyllistyä toisen henkeen tai terveyteen kohdistuvaan törkeään rikokseen viimeksi kuluneen 10 vuoden aikana. Lisäksi uusi rikos on törkeä väkivaltarikos. Siitä syyttäjä vaatii eristämistä pakkolaitokseen, kansankielellä pyttyyn.
Yleensä syytetylle tehdään mielentilatutkimus. On tehty jo montakin. Ns. varttihullut, täyttä ymmärrystä vailla kansoittavat pytyn. Tuolloin tuomiosta alenee neljännes, mutta se on harhaa. Tässä vaiheessa on rikollinen jo niin pitkällä, että tuomio annetaan muutenkin raskaimman mukaan.
Kun mielentilatutkimukset on tehty ja kaikki oikeusasteet on menty läpi, ei vielä voi eristää pyttyyn, koska sen tekee vankilaoikeus.
Vanki viedään tuomion ollessa lainvoimainen Helsingin vankilaan, Sörkkaan vankilaoikeuteen. Mukaan laitetaan mielentilalausonnot ja sijoitusvankilan johtajan lausunto ym ym. Tämä paperinippu ja vanki on sitten vankilaoikeuden edessä ja tulevaisuus vankilan osalta on oikeuden käsissä. Paras tapa ennakoida uutta rikosta on vangin menneisyys.
Vankilaoikeus koostuu 5-6 henkilöstä. Ylijohtaja, psykiatri, sos. virkailija ym. ja maallikkojäsen, täytyyhän paikalla olla ainakin yksi juntti.
Vangilla on asianajaja ja todistajia harkintansa mukaan. Tuosta istunnosta tulee merkintä rikosrekisteriin.
Vankia kuullaan ja asioita pyöritellään monelta kantilta. Aina ei päätös synny heti, vaan vanki voi joutua odottamaan sellissä pari päivää oikeuden päätöstä. Sanottakoon tässä vaiheessa, että henkilö on istunut jo tuomiotaan 2-3 vuotta.
Se on pieni osa joka eristetään pakkolaitokseen. Jos ei, niin sitten takaisin sijoitusvankilaan. Mutta jos pytyn kannet kalkahtavat, suuntana on ensin Turun vankila, Kakola ja suljettu osasto. Siellä menee ainakin vuosi eristyksessä.
Pyttyläisiä on Turussa, Helsingissä, Riihimäellä ja Hämeenlinassa, jossa on pytyn avo-osasto. Kaikki ovat ongelmavankeja joita ei vankilanjohtaja eikä muu henkilökunta tahdo riesakseen.
Pytyssä tuomio istutaan päivästä päivään ja eipä ole lomia. Jopa 20 vuotta.
Tulevaisuus ei ole ruusuinen kenellekään joille on edes ehdotettu pyttyä. Jälkiseurannassa uusintarikollisuus oli 100%.
Pyttyaikana kuolleisuus oli suuri. Itsemurhia, tappoja vankilassa tai sairaus ja kuolema. Myös pyttyläisten uusintarikollisuus on 100%.
Ehdonalaiseen päästää sama vankilaoikeus joka vangin sinne eristi. Periaatteessa pyttyyn kuten elinkautiseenkin tuomitaan loppuelämäksi. Kuitenkin vankilaoikeus vapauttaa vangin koko tuomion istuttuaan. Jotkut ovat jopa kolmatta kertaa pytyssä.
Summa summarum; Se mitä tiedän ei ketään ole turhaan laitettu pakkolaitokseen. Rikokset ovat erittäin vastenmielisiä ja raakoja. Osa on seksuaalirikollisia.
Jotkut ovat Niuanniemessä pytyn aikana, mutta tulokset ovat kyseenalaisia.
Mikä on sinun ehdotus ratkaisu näille ihmisille?
Mitä tälläisille henkilöille tulisi tehdä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen joutunut joskus seuraamaan "pyttyyn" joutuneiden tai sinne ehdolla olleiden diagnooseja niin epäsosiaalinen, epävakaa ja paranoidinen persoonallisuudenhäiriö ovat melkein kaikilla. Lisäksi on diagnoosi rajatila, vaikka se on sama kuin epävakaa persoonallisuudenhäriö rajatilamuoto.
Suurimalla osalla on lisäksi piilevä mielisairaus.
Jonkinlaista hoitoa on annettava. Mitä sitten, en tiedä, mutta jokaiselle oma hoitosuunnitelma jossa myös pysytään.
Täydessä ymmärryksessä ei tarkoita, että olisi psyykkisesti terve. Epäsosiaalinen persoonallisuuden häiriö vain harvoin vaikuttaa alentuneeseen syyntakeisuuteen, n. 5/6 on täydessä ymmärryksessä.
Rajatila ja muut persoonallisuuden häiriöt taas alentavat selvästi syyntakeisuutta.
Mielisairaus, etupäässä skitsofrenia on miltei aina aihe vastentahtoiselle hoidolle vakavissa rikoksissa. Maniassa vakavat rikokset ovat taas harvinaisia. Syyntakeettomia ovat myös usein skitsoaffektiivinen psykoosi ja vaikeat harhaluuloisuushäiriöt.
Siis täydessä ymmärryksessä ei ole sama kuin terve.
Häiriön tulee olla syy-yhteydessä tekoon, että se katsotaan täyttäymmärrystävailla olevaksi.
Mielentilatutkimuksissa näytellään pikemminekin tervettä, koska mielisairaalassa hoitoaika on joskus näissä rikoksissa paljonkin pidempi vastoin yleistä luuloa.
Mitä ne on oikein tehneet? Mikä on jakauma seksuaalirikollisten ja tappajien välillä?
Oletko ollut itse pytyssä Sulo S.?
Mistä olet asiaan noin perehtynyt?
Sinun on täytynyt itse olla tavalla tai toisella tekemisissä asian kanssa.